ASUS Eee PC 904 krijgt Celeron M processor

Niets Is Simpel

Is dit een stapje terug? Of maakt het weinig verschil?

sorrowman

Ik kan me niet voorstellen dat het qua prestaties heel veel verschil gaat maken...ms dat het wel enige impact heeft op de tijd die je op batterij kunt werken omdat zo'n celeron ms iets meer stroom verstookt. Ook een gewone schijf ipv een SSD zal ms wat negatieve invloed op het stroomverbruik hebben.

jerbob92

Ik denk een stapje terug want de Atom zou op 1.6 GHz werken en deze werkt op 900 Mhz

Rick Bouman

Ben niet de grootste Celeron M fan (zit ook in mijn laptop), Had liever een Atom gezien, ik denk dat dit trouwens ook wel wat met de leverproblemen van de Atom te maken heeft.

David van Dantzig

Binnen afzienbare tijd zul je het in de benchmarks zien, maar het prestatieverschil tussen een 900 MHz Celeron en een 1,6 GHz Atom is niet bijzonder groot. Meetbaar, maar niet merkbaar. Het energieverbruik is wel anders, maar zolang de Atom cpu net zoals de Celeron met een 945GC chipset wordt gecombineerd, is de energiezuinigheid van de Atom minder zichtbaar dan wanneer de chipset ook energiezuinig zou zijn.

Kortom, als je toch al van plan was een 904 of 905 te kopen, is dit niet echt een reden daar vanaf te stappen.

Murphsy

Dat er geen SSD meer in komt is voor mij nieuws... En lijkt mij wel een echte reden om toch niet voor een 904/905 te gaan, ikzelf vind juist de SSD's in de 900/901 (en eerdere natuurlijk) een erg sterk punt.

Zonde dit, de extra grote vorm viel me ook al tegen, waarom nou zoveel plastic om het scherm? Tuurlijk word het keyboard groter, maar je moet eigenlijk ook geen essay willen typen op een apparaat zoals dit.

Doe mij maar de 901!

pantera

is sommige bewerkingen is de celeron zelfs sneller, de architectuur van de atom heeft zo zijn beperkingen.