Marktaandeel ATI in de lift
Nieuws » Marktaandeel ATI in de lift
Nieuwsberichten
Marktaandeel ATI in de lift
Digitimes stelt dat, nu de Radeon HD4800-serie gelanceerd is in het prijssegment tussen de €150 en €300, nVidia haast genoodzaakt is om de prijzen voor haar videokaarten uit de vorige generatie te verlagen.
Digitimes heeft van haar bronnen vernomen dat AMD in het derde kwartaal van dit jaar zo'n 40% marktaandeel zou kunnen halen in de markt voor discrete grafische kaarten. In het eerste kwartaal van dit jaar had AMD nog 30% van de markt in handen.
Digitimes geeft aan dat het stroomverbruik en de prestatie-per-watt van de HD4800-serie ten opzicht van de GeForce 9800GTX de voornaamste oorzaak zou kunnen zijn.
Afbeelding afkomstig van X-bit labs
| Meer AMD nieuws |
|---|
| AMD roadmaps tot 2012 |
| AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II |
| AMD's Atom killer binnenkort in de winkel? |
| AMD RV770 krijgt refresh? |
| AMD schrapt wereldwijd 500 banen |
![]() |
|
|
#2 |
|
Member
|
Het was te vverwachten dat ati nu weer een stuk terug zou winnen en dat lijkt me goed nieuws voor iedereen behalve Nvidia, los van dat ik ati fan ben ben ik ook een groot fan van marktwerking
Grappig aan die grafiek is trouwens dat je ziet dat Ati en Nvidia direct concurreren, de een stijgt en de ander daalt. En dat Intel en VIA direct met elkaar concurreren. Je ziet dus duidelijk dat de markt in 2en gedeeld is met op elk deel 2 grote spelers (sis daargelaten) |
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
Die Nvidia kaarten zouden verboden moeten worden. Ze verbruiken tig keer meer stroom dan een paar dual core CPU's
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
nou nou..
iedereen heeft het dr over dat cpu's zo zuinig zijn, maar dat valt nog best tegen hoor. Als je een high-end quad-core hebt (bijv QX9650) die verbruikt ook al tegen de 130W.. Verder is ATI in het hoge midrage segment niet veel beter dan nVidia hoor. Ik weet het preciese verbruik niet, maar de 4780 heeft ook gewoon 2 PEG connectors dr op zitten.. ATI heeft nou emaal een beetje de naam om zuinig te zijn. Dat komt door de 3800 serie denk ik. Maar of de 4800 serie ook zo zuinig is.. dat weet ik zo nog niet. maar ontopic: terrecht dat ATI weer wat marktaandeel wint. Ze zijn wel lekker bezig de laatste tijd. Laten ze nvidia maar wat opjagen Laatst aangepast door ME4ME : 07-07-2008 om 02:11. |
|
|
|
|
#6 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
echt waar? ik dacht het niet |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
|
die grafiek laat zien dat ze een goede prestatie/watt verhouding hebben maar ze verbruiken nog steeds veel en daar ging het om.
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
|
Die grafiek zegt eigenlijk maar een ding. aTI gebruikt meer shaders.
De shader ratio tot ander units is bij ATI veel hoger geworden. Omdat Gflops vooral de shaders zijn. Is die grafiek shader power per DIE oppervlak en die staat ook voor vermogen. De cheap oh HD4850 heeft al iets meer Gflops dan de GTX280. Heeft minder van die andere dingen kleinere chip en is dus met dezelfde Gflops zuiniger. Het is meer 'n GPGPU met 'n GPU deel. Of 'PPU'ish met GPU deel. ATI stop er steeds meer shaders in en verhoogd de verhouding. Daarom groeid de GFlops zuinigheid verhouding. Op zich goed voor gebruik van GPGPU intensieve games zoals PHYSX en Havoc FX. ATI zou er mogelijk 'n stuk beter in zijn als ze PhysX ook ondersteunden officieel. Als je veel met GPGPU bezich bent dan kan je beter voor aTI gaan. Voor games tellen die ander units ook nog steeds mee. |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
|
Zo zie je dat Intel ook nog stiekem een gigantisch aandeel heeft met de onboard chips..
En verder gun ik het AMD wel.. Aangezien de cpu's momenteel niet zo lopen als de vorige generaties.. |
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |












