R700 Spartan / 4870 X2 krijgt 2 GB geheugen?

Ludo

Nice. Ik ben benieuwd hoe hij het gaat brengen tegenover de 280gtx in sli.

MINIke

Je vergelijkt 1 4870x2 met 2 280GTX'en ? rare vergelijking ..

Race

Ik ben meer benieuwd hoe die het gaat doen tov de 280gtx, aangezien deze kaarten beide voor 400 euro worden aangeboden.

scorpion138

De 4850 ondersteund ook 1GB dus het is logisch dat deze 2GB zal ondersteunen.
2GB zou wel leuk meegenomen zijn omdat op hoge resoluties 1GB toch wat aan de lage kant kan zijn.
Dit merk je al als je de filters aan zet.

Ludo

Tjah hier op hwi word ook de x2 vergelijken met 1 gtx net zo raar tog ?

Race

je moet producten vergelijken op hun prijspijl: hoeveel prestatie krijg je voor hoeveel geld. De consument (waaronder ik) maakt het echt niet uit of ze een X2 of een enkele kaart hebben. Ze willen gewoon maximale prestatie voor hun geld

300

2 Gigabyte?!
Waar ga je dat in godsnaam voor gebruiken?

Ludo

Jah maar voor mij maakt de prijs weer niet zo veel uit.
Ik wil maximale prestatie wat het ook mag kosten.
Maar goed de meeste mensen gaan voor prijs prestatie daar ben ik het wel mee eens

Sjempoe

Jij drinkt ook vast zeker duurder bier terwijl de smaak en 't effect 't zelfde is.

TheBigBorg

ok, misschien dat je dan zou moeten uitkijken naar de CF opstelling van de HD4870x2. Hoewel het natuurlijk kan zijn dat het bij veel games slecht gaat schalen, 4 cores, maar dat zien we nog wel in benchmarks. Het zou zomaar sneller kunnen zijn dan 3 keer GTX 280, en dan ben je goedkoper uit én dan heb je de beste prestaties

MINIke

Is dat niet effectief 1 GB ? daar de chips beiden dat geheugen krijgen en het interne crossfire is ?

quaint

De smaak hetzelfde is? Heb jij je ooit eens verbrand aan een hete bitterbal ofzo, dat je smaakvermogen aangetast is ?

300

Oeps, niet aan gedacht...
Iets te snel gereageerd...

HilleG

Nee, want die kaarten zullen ongeveer even duur zijn

maartuh

wordt het hiermee bijna geen verplichting om voor 64bit os te gaan? aangezien dat geheugen vlgsmij van het RAM geheugen 'afgaat'..

team17

Nee dat geheugen gaat niet van je RAM af, dat is alleen zo bij de meeste onboard videokaartjes.

Jace

2 GPU's vs 2 GPU's. Als geld je niet boeit, dan lijkt dat me niet zo'n vreemd vergelijking hoor...

Emiel endhoven

Ik ben benieuwd hoe die gaat zijn tegenover een GeForce 9800GX2 1GB ook met 2 core's die ik heb in mijn systeem 2x8800. Nou heb ik benchmarks gezien van de ATI Radeon HD4870 dat veel langzemer was dan een GeForce 9800GX2 dus geen echte zorgen, maar ik hoef ook geen zorgen te maken want de Crossfire 2x ATI Radeon HD4870 deze zal gelijkwaardig zijn als een ATI Radeon HD 4870 X2, Deze ATI Radeon HD4870 in Crosfire was soms langerzamer dan een GeForce 9800GX2 1GB, Dus de bezitters van een GeForce 9800GX2 1GB hoeven zicht geen zorgen te maken.

Modbreak:

A.u.b. de standaard lay-out gebruiken, het is nergens voor nodig om je tekst vetgedrukt te maken.

juulie

@emiel eindhoven: wat bazel je nou?!

ontopic.....


THIS IS SPARTAAAAA!

Modbreak:

This is Sparta is wel ontopic wou je zeggen? Doe even normaal zeg..

Snuk

De X2 voor 400 euro? Ik dacht gehoord te hebben dat de kaarten 5 a 600 dollar gaan kosten ($ = €, vergeet importkosten/btw niet)... Ook al vind ik 400 euro wel een logischer prijs voor die kaart, ben toch nieuwsgierig naar je bron

2GB geheugen, niet mis! Maar dat is toch alleen maar nuttig bij hogere resoluties?

Is het btw 1GB per GPU?

schur009

Lijkt me toch logisch dat je de 4870x2 voor nog geen 400 euro in de schappen zal vinden.
Aangezien 2 4870 in sli ook nu al rond de 400 euro zijn.

schur009

Ik wordt ook gek dat mensen zeggen dat je de 4870x2 niet mag vergelijken met de GTX 280

Het is allebei 1 kaart en het vult dus ook maar 1 x een PCI express slot

Stel AMD heeft alleen de technologie om een single core te maken, en deze single core is sneller dan een INTEL single core
Maar Intel kan wel quad cores maken en deze quad cores zijn 3 x zo snel als een single core van AMD
Moet je dan ook zeggen dat AMD dan sneller is???

Nee tuurlijk niet dan zeg je ook dat de Intel processor sneller is en als de Intel processor ook nog goedkoper is dan is het toch helemaal duidelijk

Thmz159

@schur009: Intel aanhanger?

Dit is wel interessant als je op een 24" scherm gamed. Anders zouw ik toch bij 512 mb blijven (ookal heb ik nu een X300Se 128 mb )

Megalodon

toch apart dat als ik een potje supreme commander forged alliance speel met 750 unit cap, verschillen zie:

Totaal gebruik van geheugen in windows:

1680x1050 4x aa alles op high: 3.1 GB
1440x900 alles op low/uit: 2.8 GB

in hetzelfde potje. en ik heb een EAH3870TOP.