nVidia versnelt introductie 55nm GT200?
Nieuws » nVidia versnelt introductie 55nm GT200?
Nieuwsberichten
nVidia versnelt introductie 55nm GT200?
Auteur: Arnoud Onnink
Publicatiedatum: 05-07-2008 13:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Nordichardware
Views: 2370
In april werd op Hardware.Info bericht dat nVidia's GT200 een miljard transistors bevat. Dit nieuws werd getuige de reacties gematigd positief ontvangen, maar nu blijkt dat nVidia met dit grote aantal transistors de grens van het 65 nm productieproces opzoekt. Lage yields en dus langzame productie is het verwachte gevolg voor het bedrijf; dit zou zich vertalen in hoge prijzen en slechte verkrijgbaarheid voor de consument.
Vorige maand werd dit potentiële probleem al aangehaald in de berichtgeving over een uitgelekte GT200 die-shot (hiernaast afgebeeld). Er werd toen verwacht dat nVidia in september de GT200b zou introduceren op 55 nm. De overschakeling naar een kleinere die heeft een positieve invloed op de yield, het aantal goed werkende chips per geproduceerde wafer.
Recente informatie (overigens niet uit officiële bron) wekt de indruk dat nVidia alle reden heeft om de geplande die shrink zo veel mogelijk te vervroegen. De huidige yields zouden slechts zo'n 40% zijn, wat inhoudt dat meer dan de helft van de geproduceerde GT200 chips niet goed functioneert. Hierdoor zou de prijs van een goed werkende chip zo'n $100 zijn.
Hoewel bovenstaande getallen slechts geruchten zijn, lijkt er inderdaad een tekort aan GT200 chips te zijn onder nVidia's partners. Volgens Nordic Hardware hebben sommige merken hierdoor in het geheel nog geen GT200 kaarten. Zoals gezegd zou de overstap naar 55 nm het probleem moeten oplossen: nVidia is bezig met de voorbereidingen hiervoor.

Meerdere merken hebben al wel GT200 kaarten aangekondigd, waaronder deze EVGA GeForce GTX 280.
![]() |
|
|
#2 |
|
Member
|
Als deze op 55nm komt zou er dan wel misschien een GTX280 x2 kunnen komen?
|
|
|
|
|
#3 |
|
Non-actief
|
Beetje lullig voor de mensen die al een 65nm 280GTX hebben gekochtt.
En uiteraard dom van nvidia... |
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
ik denk dat een groot deel van de mensen die een GTX 280 gekocht hebben wel wisten dat er een 55nm zou komen, maar konden gewoon niet wachten denk ik
|
|
|
|
|
#5 |
|
Non-actief
|
Ja maar het is ook dom van nvidia. Krijg je ervan als je eeuwig door blijft brijen op 65nm.
Op een gegeven moment krijg je slechte chips. En nou werken ze hun eigen in de problemen. |
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
|
Zo is dat, maar ik begin ook te denken aan een GTX280x2, dat zou pas mooi zijn
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
|
denk dat dat zelfs op 55nm niet eens zal lukken
|
|
|
|
|
#8 |
|
Junior Member
|
Dat zou erg mooi zijn zo'n GTX280GX2, 1000 euro voor een grafische kaart :/
|
|
|
|
|
#9 |
|
Junior Member
|
Als ze bij de overstap naar 55nm nu ook weer problemen krijgen zijn ze echt goed bezig.
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
|
Ze lopen que productiegrootte wel achter op Ati, vandaar dat Ati nu ook het voortouw heeft genomen met grafische kaarten. Op dit moment gaat mijn voorkeur 100% naar Ati, als je kijkt naar de benchmarks van de HD4870 wordt ik gewoon verliefd
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
|
Zou Ati misschien al bezig zijn met 45nm ( of een andere transistorgrootte)? Ze hebben al 8 maanden 55nm..en Nvidia 8 maanden 65nm?
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
|
ATI zit dus ook niet stil, er gingen eerder zelfs al geruchten dat de RV770 45nm was, maar bleek toch 55nm te zijn. Ik denk dat de kans redelijk groot is dat ati de volgende reeks op 45nm laat bakken, gezien ze deze voorsprong in productie proces echt niet zonder slag of stoot willen prijsgeven.
Als ATI de volgende generatie al op 45nm gaan bakken, hebben ze de tijd om 45nm volledig onder te knie te krijgen, want nvidia zal wss niet nu naar 55nm gaan om de volgende generatie al direct op 45nm te bakken. |
|
|
|
|
#13 |
|
Junior Member
|
Versnelling van iets is altijd goed
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
|
Hadden ze idd al eerder moeten doen.
Of ik er van baal dat ik nu een 65nm chip heb dat niet. Hij is koel maar wel een hoog stroom verbruik maar dat maakt mij niet veel uit. dat hij koel is vind ik belangrijker |
|
|
|
|
#15 |
|
Member
|
een ding snap ik niet, ook al ligt ati voor, ze zijn nog altijd bezig met 55nm terwijl intel al lang op 45nm werkt
of ben ik nu appelen met peren aan het vergelijken |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Junior Member
|
op zijn hoogst een GX2 260... de GX2 280 zal denkik aleen met waterkoeling kunne :S
en waarschijnlijk pakt NV hetzelfde PCB ontwerp, betzoals ze bij de GTX+ hebben gedaan, dus het verbuik zal wel iets minder worden maar waarschijnlijk komen er ook weer overclockte verzies... |
|
|
|
|
#17 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
Dat heeft inderdaad zoals je eigenlijk zelf al aangeeft weinig met elkaar te maken. processors en videokaarten zijn 2 verschillende werelden. Maar in iedere geval raakt nvidia wel meer achter op ati terwijl ze eerder oppermachtig waren. Qua prestaties zijn ze eigenlijk redelijk aan elkaar gewaagd, maar doordat er maar weinig chips slagen en ze tegen hun beperkingen aanlopen qua productie kunnen ze niet goed concureren qua prijs. En daar kom nog bij dat als je 2 videomonsters met elkaar wilt verbinden je bij nvidia perse voor 1 van hun eigen chipsets moet kiezen, terwijl Ati op hun eigen chipsets werkt, die van intel en zelfs die van nvidia. Dus als nvidia dat eens zou laten vallen en zo snel mogelijk weer gelijk komen qua nm, dan zijn ze weer bij. Alhoewel ik dat niet heel snel zie gebeuren. |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
|
Ik het niet zo dat het vekleinen van chips een keer ophoud als je ook nog veel prestatie wilt hebben ? Ik bedoel van hoe kleiner de chip hoe moeilijker het is om de prestaties van een grote chip te halen.
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
|
De introductie versnellen is goed.. mits.. de yields goed zijn en de chips tegen een scherpe prijs geproduceerd kunnen worden.. Ik meende ergens te hebben gelezen dat de huidige GT200 chip een productie prijs kent van zo'n $110...
Als ze goedkoop en effectief kunnen produceren en daarmee de prijs kunnen laten zakken dan zal de consument er warm voor lopen... anders niet... |
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |







