nVidia GeForce 9800GTX+ in beeld
Nieuws » nVidia GeForce 9800GTX+ in beeld
Nieuwsberichten
nVidia GeForce 9800GTX+ in beeld
Een tijdje geleden kondigde nVidia al een G92 op basis van het kleinere 55nm productieproces aan, beter bekend als de G92b. Doel van deze die-shrink is niet alleen het verlagen van de productiekosten (meer chips uit dezelfde wafer), maar ook vooral het lagere stroomverbruik, zodat de kloksnelheden makkelijk opgeschroefd kunnen worden. Deze chip is inmiddels gereed, want bij Bit Tech konden ze al de eerste videokaart op basis van de 55nm chip zien, namelijk de GeForce 9800GTX+.
De 55nm versie van de 9800GTX is van buiten identiek aan de oude versie
Deze videokaart, die van de buitenkant identiek is aan de 'gewone' 9800GTX, draait op hogere kloksnelheden en zal voor een lagere prijs verkocht gaan worden. Zo denkt nVidia goed te kunnen concurreren tegen de HD4850 van AMD, die volgens de reeds gepubliceerde reviews toch net wat betere prestaties neerzet tegen een relatief laag prijspunt. Om de GeForce 9800GTX+ te wapenen tegen de concurrentie heeft nVidia de kloksnelheden nog verder verhoogd. Vergeleken met de 65nm versie van de 9800GTX is de core frequentie opgeschroefd van 675 naar 738. Ook de shaders werken wat sneller op de nieuwe revisie van de chip, deze gaat omhoog van 1688 MHz voor de 65nm G92 naar 1836 MHz voor de nieuwe chip. In het GDDR3 geheugen zit minder rek, want dit zal nog steeds geklokt zijn rond de 1 tot 1,2 GHz.
De verschillen tussen de oude en de nieuwe videokaart zijn ook op het niveau van het PCB niet zo groot. Zo heeft de nieuwe 55nm versie van de kaart nog steeds dezelfde 4+2 fase stroomvoorziening en zijn ook de meeste andere componenten op dezelfde plek gebleven. De grootste verschillen zitten in de videochip, die nu geen 18x18 maar 17x17 millimeter groot is, en in de overstap van Samsung naar Hynix geheugenchips.
Boven: de nieuwe G92b op 55nm, afbeeldingen afkomstig van Bit Tech
De GeForce 9800GTX+ wordt qua prijs gepositioneerd tussen de HD4850 en de HD4870, want hij gaat ongeveer $229 kosten. De oude 9800GTX met de 65nm chip zal in prijs gaan dalen naar $199. nVidia kon nog niet zeggen of er nog meer GeForce 9 videokaarten zullen overstappen naar een 55nm chip.
![]() |
|
|
#2 |
|
Hardware.Info Editor
|
De eerste resultaten van de GeForce 9800GTX+ zijn te vinden op Legit Reviews.
Edit: Ook FiringSquad heeft inmiddels een review online staan. Laatst aangepast door Detmer Bisschops : 20-06-2008 om 15:41. |
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
|
Tja, een goede zaak natuuurlijk! Maar blijft toch wel raar om te zien dat de 9800GTX nu door de komst van de 260/280 en de goede prestaties van de 4850/4870 nu bijna een mid-range kaart wordt en niet meer de echte high-end zoals dat was bij de 8800GTX... De prestaties laten zich natuurlijk wel een beetje raden want denk dat je die gewoon kan vergelijken met een goed overclockte 9800GTX...
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
hmm, best wel dom dat ze hem niet vergelijken met de "oude" 9800GTX, maar wel weer mer de 8800GTX:S |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
Die eerste resultaten zijn wel erg netjes hoor! Vooral de temps zijn erg goed zeg! Die 4850 is (mede door singleslot) best wel een heethoofdje... Zou voor mij een reden kunnen zijn om 20-30 euro meer voor te betalen. Die PhysX driver doet z'n werk ook wel goed, heb op andere forum's gelezen dat het bij bijvoorbeeld Crysis ook meer winst oplevert.
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
Als de oudere GTX 199$ gaat kosten dan moetie hier 130 EU ofzo gaan kosten? Dat zou wel flex zijn
Ik haat de Euro |
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
|
@hierboven.
Wat heeft het met de euro te maken.???? Als het een gulden was was het ook 1 op 1 geweest of 1 op 2. Maakt echt niet uit welk geldsoort je er tegenaan gooit. Heeft met accijnsen en belastingen te maken |
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
|
Heeft inderdaad helemaal niks met de Euro te maken maar met het hierheen halen van de kaarten.
Daarin zit weer een hoopje geld dat bovenop de hardware komt, dan moet een computerzaak nog winst maken dus komt er weer iets bovenop. |
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
|
Okee mijn fout
maar iig, 100 euro belasting op iets van 130 EU? |
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
|
Ze willen de prijs van de 9800GTX+ onder die van de huidige zetten, dus gemiddeld denk ik idd zo rond de 200-230,- De 9800GTX zal verder zakken naar 180-200,- denk ik. Mocht het zo zijn, dan zijn het heel redelijke prijzen! Maar zoals gewoonlijk: afwachten...
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
|
Dude, rustig maar, heb het ook maar gelezen...
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
|
@ Helmore, ik heb net die drivers+physX getest in crysis en het helpt zeker wel dus wat jij zegt is onzin. ik zie duidelijk veranderingen in physx met deze drivers vergeleken met de oudere.
|
|
|
|
|
#14 |
|
Member
|
Wat een zouteloze naam toch weer... Waarom noemen ze hem nou niet Ultra?
|
|
|
|
|
#15 |
|
Hardware.Info Editor
|
Ultra wordt alleen toegekend aan de 'highest-end videokaart', daarom zie je ook geen GeForce 9600Ultra of een 260Ultra om maar eens een voorbeeld te noemen.
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
|
Is nVidia niet bang dat de consument de gtx200 laat liggen om de 9800gtx+ te nemen?
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
|
Waarom zouden ze? De GTX260 en GTX280 zijn echt wel een stukje rapper hoor.
|
|
|
|
|
#18 |
|
Junior Member
|
ik denk dat je qua prij beter toch een 9800 + kan nemen dan de 260 want teneerste de prijs zal denk iets van honderd euro schelen voor iets van 10 fps,ook zal het denk ook niet zo veel geproduceert worden want dit is een parade paaardje net als de 280
ten tweede ddeze zal minder energie verbruiken.ikschat nu dat de gewone 9800gtx iets van 130 euro word goed prijs kwaliteit en de 9800gtx + word denk iets van 200 euro toch goedkoop voor wat je ervoor krijgt |
|
|
|
|
#19 |
|
Member
|
Ik zou binnekort graag de 9800Gx2 55nm willen zien. Mja, wie weet? De benches wijzen uit dat de 9800Gx2 toch nog altijd wel vaak de snelste kaart is.
Voorlopig is het wachten op de 4870 en 4870x2. |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
|
Maar is nu het stroomverbruik ook verlaagd, omdat er een 55nm procedé wordt gebruikt?
De prijs ziet er met de lage dollarprijs natuurlijk prima uit Laatst aangepast door mokie : 21-06-2008 om 13:04. |
|
|
|
|
#21 |
|
Member
|
maar ze zijn wel erg duur
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Member
|
Hmm.. ik denk dat Nvidia nu uit haar luie stoel komt en aan het werk gaat
|
|
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |





