Overklokte Radeon HD 4870 van Diamond

300 · 1 juli 2008, 14:04

Nog niet heel indrukwekkend...
Ik wacht wel gewoon op de X2.

Joerie Brugts · 1 juli 2008, 14:05

bruut die geheugensnelheiden!

JDVA · 1 juli 2008, 14:18

Je moet er rekening mee houden dat dat de effectieve kloksnelheden zijn. De werkelijke kloksnelheden liggen op 1200MHz, "slechts" 2,4x hoger dan de 6800GT van 4 jaar (!) terug. De prestaties van de videokaartenmarkt stijgt minstens 6x minder snel dan bij bijv. GeForce FX > GeForce 6 > GeForce 7 serie. Idem bij ATi.

RemonMaessen · 1 juli 2008, 14:18

ik krijg mij 2 4870 11 juli

en ik denkt dat ik ze zelf wel klok naar die snelheid

Megalodon · 1 juli 2008, 14:22

jammer dat Diamond hier niet te krijgen is...

stephan224 · 1 juli 2008, 14:26

Very nice... de R7xx heeft dus nog meer potentieel in zich zitten. Ik vraag me alleen af hoe het moet de koeling zit... op de afbeelding zie ik de stock koeler erop zitten.

TheBigBorg · 1 juli 2008, 14:37

dat is gewoon bruut, 4.8Ghz effectief geheugen! vraag me wel af wat nou het uiteindelijke verschil zou zijn met bv. 2Ghz effectief GDDR3 geheugen. Het verschil zal ongetwijfeld duidelijk merkbaar zijn, maar in hoeverre valt nog te zien.

Helmore · 1 juli 2008, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JDVA

Je moet er rekening mee houden dat dat de effectieve kloksnelheden zijn. De werkelijke kloksnelheden liggen op 1200MHz, "slechts" 2,4x hoger dan de 6800GT van 4 jaar (!) terug. De prestaties van de videokaartenmarkt stijgt minstens 6x minder snel dan bij bijv. GeForce FX > GeForce 6 > GeForce 7 serie. Idem bij ATi.

Dat klopt niet helemaal wat jij zegt, de command clock van het geheugen werkt op 1100MHz., de data (read en write dus) clock werkt op 2200MHz en dit is een DDR verbinging en dus effectief 4400 MHz. Wat GPU-Z aangeeft is dus de command clock die de geheugen chip aanstuurt, de welkelijke clock waarmee data overdracht plaats vindt is het dubbele hiervan en deze werkt net als GDDR3 enzo op een dual data rate. De werkelijke clock die deze firmware toelaat is dus 2400MHz. en is dus bijna 5x zoveel als een 6800GT van 4 jaar geleden.

Zs4 · 1 juli 2008, 14:53

nice

ben wel benieuwd hoe koel deze te houden is..

zou er ook een passieve 4850/4870 op de markt komen?

Helmore · 1 juli 2008, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheBigBorg

dat is gewoon bruut, 4.8Ghz effectief geheugen! vraag me wel af wat nou het uiteindelijke verschil zou zijn met bv. 2Ghz effectief GDDR3 geheugen. Het verschil zal ongetwijfeld duidelijk merkbaar zijn, maar in hoeverre valt nog te zien.

Hoe merkbaar zoiets is hangt meer van de chip af die er gebruik van moet maken, maar voor de duidelijkheid, die 4,8 GHz. effectief geeft een grotere geheugen snelheid (data overdracht) dan de GTX280 heeft.

MrGiorgio · 1 juli 2008, 14:57

Ik ben dan wel benieuwd hoeveel herrie die koeler gaat maken op die snelheid .

XBBlade · 1 juli 2008, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Megalodon

jammer dat Diamond hier niet te krijgen is...

Voor alles is een oplossing nietwaar? Moet lukken denk ik zo.

Murphsy · 1 juli 2008, 15:24

Ik zit eigenlijk nog te wachten op een vergelijkingstest met de 4850, de 4870, de gtx260, gtx280 en deze kaarten dan ten opzichte van een 9600GT- of 8800GT-SLi opstelling. Ik denk dat veel potentiele upgraders zoals mij nu twijfelen tussen of een 2e 8800GT in mijn kast steken om SLi te draaien of om 1 4870 te gaan kopen...

Ik heb geen idee namelijk wat wat dit betreft nou wijsheid is, een leuke vergelijkende test zou helderheid bieden

leeuwtje1 · 1 juli 2008, 16:18

Op anandtech staat een mooie review (engels) waarbij op één onderdeel crossfire word getest m.b.t. de 4850 en 4870 ten opzichte van een heleboel andere kaarten.
goede en uitgebreide review.

Megalodon · 1 juli 2008, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door XBBlade

Voor alles is een oplossing nietwaar? Moet lukken denk ik zo.

een nette dollarprijs zou leuk zijn...

Murphsy · 1 juli 2008, 16:43

Ah, inderdaad een goede vergelijkende review.

De 8800GT in SLi opstelling lijkt het zo slecht nog niet te doen. Dat is voor mij een fijne ontwikkeling, vooral omdat de 8800GT's inmiddels rap richting de 120 euro gaan!

::edit:: de review even gelinkt

Laatst gewijzigd door Murphsy; 20:29 om 20:29

Helmore · 1 juli 2008, 21:35

Het is al wel weer zo dat nieuwere drivers er al voor zorgen dat de kaarten van ATI al zorgen dat ze beter presteren dan in die review te zien is. Het verschil is het grootst als je CF doet.

XBBlade · 2 juli 2008, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Megalodon

een nette dollarprijs zou leuk zijn...

juist!

MrGiorgio · 2 juli 2008, 08:35

Als ik de vergelijkingstest op anandtech mag geloven vraagt een single 4870 meer power dan een 8800 GT in sli.
En wordt een 4870 in cf alleen getopt door de 9800GX2 in sli of een GTX280 in sli.

Dan ben ik wel benieuwd hoeveel power deze oc versie van Diamond vraagt in sli

Volgens mij stijgt die naar de 2e plaats.

We hebben een toppertje !!

pantera · 2 juli 2008, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheBigBorg

dat is gewoon bruut, 4.8Ghz effectief geheugen! vraag me wel af wat nou het uiteindelijke verschil zou zijn met bv. 2Ghz effectief GDDR3 geheugen. Het verschil zal ongetwijfeld duidelijk merkbaar zijn, maar in hoeverre valt nog te zien.

hoor ook al mensen zeggen dat er nog veel meer ruimte in gddr5 zit en dat eerder de rest van de kaart aan zijn limiet zit

1 juli 2008, 14:04	#2
300 mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Overklokte Radeon HD 4870 van Diamond Nog niet heel indrukwekkend... Ik wacht wel gewoon op de X2.

1 juli 2008, 14:05	#3
Joerie Brugts mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Overklokte Radeon HD 4870 van Diamond bruut die geheugensnelheiden!

1 juli 2008, 14:18	#4
JDVA mijn.hardware.info Member	0 score Re: Overklokte Radeon HD 4870 van Diamond Je moet er rekening mee houden dat dat de effectieve kloksnelheden zijn. De werkelijke kloksnelheden liggen op 1200MHz, "slechts" 2,4x hoger dan de 6800GT van 4 jaar (!) terug. De prestaties van de videokaartenmarkt stijgt minstens 6x minder snel dan bij bijv. GeForce FX > GeForce 6 > GeForce 7 serie. Idem bij ATi.

1 juli 2008, 14:18	#5
RemonMaessen mijn.hardware.info Member	0 score Re: Overklokte Radeon HD 4870 van Diamond ik krijg mij 2 4870 11 juli en ik denkt dat ik ze zelf wel klok naar die snelheid

1 juli 2008, 14:22	#6
Megalodon mijn.hardware.info Member	0 score Re: Overklokte Radeon HD 4870 van Diamond jammer dat Diamond hier niet te krijgen is...

1 juli 2008, 14:26	#7
stephan224 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Overklokte Radeon HD 4870 van Diamond Very nice... de R7xx heeft dus nog meer potentieel in zich zitten. Ik vraag me alleen af hoe het moet de koeling zit... op de afbeelding zie ik de stock koeler erop zitten.

1 juli 2008, 14:37	#8
TheBigBorg mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Overklokte Radeon HD 4870 van Diamond dat is gewoon bruut, 4.8Ghz effectief geheugen! vraag me wel af wat nou het uiteindelijke verschil zou zijn met bv. 2Ghz effectief GDDR3 geheugen. Het verschil zal ongetwijfeld duidelijk merkbaar zijn, maar in hoeverre valt nog te zien.

1 juli 2008, 14:53	#10
Zs4 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Overklokte Radeon HD 4870 van Diamond nice ben wel benieuwd hoe koel deze te houden is.. zou er ook een passieve 4850/4870 op de markt komen?

1 juli 2008, 14:57	#12
MrGiorgio mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Overklokte Radeon HD 4870 van Diamond Ik ben dan wel benieuwd hoeveel herrie die koeler gaat maken op die snelheid .

1 juli 2008, 15:24	#14
Murphsy mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Overklokte Radeon HD 4870 van Diamond Ik zit eigenlijk nog te wachten op een vergelijkingstest met de 4850, de 4870, de gtx260, gtx280 en deze kaarten dan ten opzichte van een 9600GT- of 8800GT-SLi opstelling. Ik denk dat veel potentiele upgraders zoals mij nu twijfelen tussen of een 2e 8800GT in mijn kast steken om SLi te draaien of om 1 4870 te gaan kopen... Ik heb geen idee namelijk wat wat dit betreft nou wijsheid is, een leuke vergelijkende test zou helderheid bieden

1 juli 2008, 16:18	#15
leeuwtje1 mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Overklokte Radeon HD 4870 van Diamond Op anandtech staat een mooie review (engels) waarbij op één onderdeel crossfire word getest m.b.t. de 4850 en 4870 ten opzichte van een heleboel andere kaarten. goede en uitgebreide review.

1 juli 2008, 16:43	#17
Murphsy mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Overklokte Radeon HD 4870 van Diamond Ah, inderdaad een goede vergelijkende review. De 8800GT in SLi opstelling lijkt het zo slecht nog niet te doen. Dat is voor mij een fijne ontwikkeling, vooral omdat de 8800GT's inmiddels rap richting de 120 euro gaan! ::edit:: de review even gelinkt Laatst gewijzigd door Murphsy; 20:29 om 20:29

1 juli 2008, 21:35	#18
Helmore mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Overklokte Radeon HD 4870 van Diamond Het is al wel weer zo dat nieuwere drivers er al voor zorgen dat de kaarten van ATI al zorgen dat ze beter presteren dan in die review te zien is. Het verschil is het grootst als je CF doet.

2 juli 2008, 08:35	#20
MrGiorgio mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Overklokte Radeon HD 4870 van Diamond Als ik de vergelijkingstest op anandtech mag geloven vraagt een single 4870 meer power dan een 8800 GT in sli. En wordt een 4870 in cf alleen getopt door de 9800GX2 in sli of een GTX280 in sli. Dan ben ik wel benieuwd hoeveel power deze oc versie van Diamond vraagt in sli Volgens mij stijgt die naar de 2e plaats. We hebben een toppertje !!

Overklokte Radeon HD 4870 van Diamond

Nieuwsberichten

Overklokte Radeon HD 4870 van Diamond