Meer details ATI R600

X-GAMER-X · 9 februari 2007, 13:46

WOOW die is groot

Als de OEM versie veel goedkoper is dan de gewone variant dan neem ik die denk ik. Ik ben toch zo blij dat ik een grote kast heb gebouwd

Edit, jammer de OEM versie is niet los verkijgbaar

Laatst gewijzigd door X-GAMER-X; 13:51 om 13:51

Erik Vroon · 9 februari 2007, 13:47

Jemig, ik waan me met die kaart weer terug in het Voodoo-tijdperk... Dat moet toch bijna full-length zijn.

Wouter van den Abeelen · 9 februari 2007, 13:47

Even voor de volledigheid, de OEM versie van deze kaart zal niet beschikbaar zijn voor consumenten maar enkel voor grote systeembouwers zoals onder andere Dell.

GsusNL · 9 februari 2007, 13:48

Hoeveel verbruikt de 8800GTX of de GTS dan? Minder dan die 270 Watt?

sargattius · 9 februari 2007, 13:49

Waarom zouden ze een oem versie en een gewone maken met zo'n raar veschil in lengte en energieverbruik. 270Watt

En dan gingen mensen klagen over het energieverbruik van een P4

sjoerdstegehuis · 9 februari 2007, 13:59

dat stroom verbruik is dat van de kaart zelf of de hele pc?

Karel Souffriau · 9 februari 2007, 14:11

De OEM versie is zo gemaakt dat hij stevig vastgezet kan worden in de behuizing. Daarom is hij ook zolang. Als je goed kijkt is de koeler achter de kaart "gekleefd". Dat kan je hier ook heel goed zien:

[img]http://resources.vr-zone.com/newspics/Jan07/27/R600-back.jpg[/img]

Citaat:

Hoeveel verbruikt de 8800GTX of de GTS dan? Minder dan die 270 Watt?

Ja, 140W. Ongeveer de helft dus.

Liu · 9 februari 2007, 14:39

Ik vind het net zo'n kruimelzuiger (kleine stofzuiger).

Dit is toch nog een prototype? of komt hij er in het echt ook zo uit te zien

EAbro · 9 februari 2007, 14:58

240W... ik denk niet dat het verschil heel (maar er zal natuurlijk we een verschil zijn) groot zal zijn tussen de G80 en de R600 qua prestaties, ati/amd heeft blijkbaar niet nagedacht over de prestatie per watt

. hoe groot is de GPU eigenlijk, 90nm?

diablo · 9 februari 2007, 15:06

beschikken over 1 GB GDDR4 geheugen. nou ja zegt genoeg

Ben benieuwd wat nvidia zal doen? 8800 prijs verlagen. nieuwe kaart misschien met directx11 misschien, lol

.

NightCrawler™ · 9 februari 2007, 15:09

Als de geruchten kloppen dan zou de kaart begin maart gelanceerd moeten worden en wel in Amsterdam...

Ik vind alleen het verbruik echt gigantisch te noemen.. en ook hier net als bij de 8800GTX een dubbele power connector....

Matthias Helder · 9 februari 2007, 15:29

Bij de 'gewone' XTX zal de constructie van de koeler dus wel anders zijn? Overigens gaan die kaarten vroeg of laat zijwieltjes krijgen ... op deze manier kan dat niet anders.

NightCrawler™ · 9 februari 2007, 15:50

Ik denk dat die koeler lijkt op wat je nu ziet op de 1950XTX.. nu maar hopen dat ie minder herrie maakt...

John88 · 9 februari 2007, 16:13

Hoe zit het met deze kaart in crossfire, moet het persee het zelfde type kaart zijn of kan hij ook in combinatie met een andere ati kaart?

achtbaanfreak · 9 februari 2007, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NightCrawler™

Als de geruchten kloppen dan zou de kaart begin maart gelanceerd moeten worden en wel in Amsterdam...

Ik vind alleen het verbruik echt gigantisch te noemen.. en ook hier net als bij de 8800GTX een dubbele power connector....

weet je wat ik nou raar vind, hij heeft 2 powerconnectors en kan stroom via het pci-e slot krijgen. elke power connector geeft maximaal 75 watt en het slot geeft ook maximaal 75watt wat dus 3x75 = 225 watt maximaal op levert. Dus die 270 en 240 watt kunnen volgens mij helemaal niet kloppen of zit ik ernaast?

NightCrawler™ · 9 februari 2007, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John88

Hoe zit het met deze kaart in crossfire, moet het persee het zelfde type kaart zijn of kan hij ook in combinatie met een andere ati kaart?

Aangezien dit een totaal andere kaart is vergeleken z'n voorgangers technisch gezien kan je alleen met de R600 Crossfire draaien....

@ achtbaanfreak..... Hoe ze aan dat getal komen durf ik ook niet te zeggen

Palmachius · 9 februari 2007, 16:34

wat een belachelijk groot ding

ik mag hopen dat de prestaties ook een beetje in verhouding zijn met de gigantische hoeveelheid watts die de kaart opslurpt.

Karel Souffriau · 9 februari 2007, 17:40

Meer pics

[img]http://tweakers.net/ext/f/c5cb2d88cf9d7b5a02391a2202571f5f/full.jpg[/img]

[img]http://tweakers.net/ext/f/1908408f9d2256084f5a498a1f9cbdf6/full.jpg[/img]

[img]http://tweakers.net/ext/f/2f1f0ba489a48791c3492424eac88cbd/full.jpg[/img]

[img]http://tweakers.net/ext/f/481f581218b8d8a2cd76bbcc7e41b6ff/full.jpg[/img]

Laatst gewijzigd door Karel Souffriau; 18:39 om 18:39

Palmachius · 9 februari 2007, 17:58

is er eigenlijk ook al iets bekent over wat deze videokaart moet gaan kosten?

NightCrawler™ · 9 februari 2007, 18:07

Waarom heeft die kaart in de laatste foto's een 8 en 6 pin aansluiting....?? Andere revisie wellicht..?

Karel Souffriau · 9 februari 2007, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reins

denkt dat de XTX wel boven de 400 is
Wat mij op valt is dat Ati kaarten wel goedkoper zijn dan Nvidia

XTX is het snelste model, dus 549 tot 599 dollar wordt dat.

NightCrawler™ · 9 februari 2007, 18:21

Ik denk trouwens dat ik al weet waarom de koeler dat verwijderbaarde plaatje heeft... waarschijnlijk kan je die er dus afhalen om vervolgens de onderkant er mee dicht te maken voor wanneer je Crossfire gaat draaien... Op die manier heb je optimale lucht aanvoer zonder de de fan van de andere in de weg zit...

Valt me ook op dat het er op lijkt dat er twee fan aansluitingen op de kaart zitten....

MadMax6 · 9 februari 2007, 18:34

De R600 XTX OEM zal net als de R600 XTX beschikken over 1 GB GDDR4 geheugen, het verschil tussen de twee kaarten is dat de OEM versie maarliefst 31,4 centimeter lang zal zijn en de gewone XTX 24 centimeter. De OEM versie zal alleen beschikbaar zijn voor grote systeembouwers zoals Dell en zal niet in de winkel te verkrijgen zijn.

Ben ik het nu, deze kaart is gewoon 24 centimeter tenminsten, die je in de winkel kunt kopen. De OEM versie van 31,4 centimeter kan ik begrijpen dat die zo lang is waarom niet? Dell en ander pc bouw bedrijven maken de kast altijd opmaat voor een systeem. En ze doen dan er een massaproductie van. Ik hoop dat dit wel een prijs breker wordt IVM Nvidia.

Zo een hoop smilies zijn niet nodig

Laatst gewijzigd door MadMax6; 18:36 om 18:36

Quercus · 9 februari 2007, 18:49

Is er voor videokaarten geen standaard? Die van 24 cm valt nog net binnen de ATX-form factor.
Maar die van 31 cm beslist niet meer.

SuperG · 9 februari 2007, 19:02

Die 31cm is een zorg voor Dell Die levert 'n compleet systeem waar het in past.
Dus geen probleem. Die 24CM Retail daar moet je dus als zelf samensteller wel opletten of het past.
270/240 Watt is dat de hele PC. Dat trekt namelijk zo ongeveer 'n 8800GTX PC ook.
Erg vaag dus.

ME4ME · 9 februari 2007, 19:09

ook al had ik er het geld voor en was de R600 dubbel zo snel als een geforce 8800gtx, dan zou ik nog voor de 8800gtx gaan! PPfff 270W dat is echt niet normaal meer. Ik vind het eigenlijk maar niet kunnen hoor. Wat gaat dat wel niet kosten? eerst 600 euro voor de kaart zelf en dan de maandelijkse stoom rekening! ik zou dit er niet voor over hebben.

Bas P. · 9 februari 2007, 20:05

24cm vind ik behoorlijk lang voor een videokaart. Het stroomverbruik is asociaal met 240 watt..... Ik denk dat de GPU bakkers moeten gaan denken om het stroomverbruik (net zoals nu met de CPU), want alleen de stroomleveranciers worden hier blij van...

Oase · 9 februari 2007, 20:05

Net wat je zegt stel dat de kaart goedkoper is als een 8800GTX dan is ie uiteindelijk nog duurder ivm het stroomverbruik echt schandalig!!! Moet je trouwens ook nog opletten met het kopen van een nieuwe voeding ivm die aansluitingen op de videokaart? Maar ben wel benieuwd naar de prestaties van de kaart.

EvilestFool · 9 februari 2007, 22:27

In mijn beleving bouwt een echte hardcore gamer zijn eigen pc. Deze OEM versie is voor een doelgroep die nooit een dell koopt. Daarom denk ik dat deze kaart echt blamage is. Als deze kaart uit is komt Nvidia een maand later met een vergelijkbaar en als we iets uit de geschiedenis hebben geleerd snellere kaart. Dus Nvidia heeft in mijn ogen een beter beeld van de markt en plan en dan ATI. En dan heb ik het nog en eens over de onmogelijke maat en de voeding het van de R600 OEM versie.

Quercus · 9 februari 2007, 22:58

Dat jij deze uitspraak doet, getuigd van weinig historische kennis. De laatste jaren is het stuivertje wisselen qua prestaties. Dan heeft ATI de snelste kaart dan is Nvidia het snelst. Dat heeft niets met een beter beeld van de markt te maken.
Omdat iemand als voorbeeld Dell heeft genoemd, wil nog niet zeggen dat Dell deze kaart daadwerkelijk gaat toepassen in zijn systemen. Maar je hoeft je niet te verbazen, of ook Dell of dochter Alienware gaat deze kaart toepassen. Die laatste maakt machientjes om je vingers bij af te likken.
Ik vraag mij trouwens af waarom VR-Zone wel het stroomverbruik noemt, maar geen benchmarks laat zien.

Laatst gewijzigd door Quercus; 23:06 om 23:06

r1-biker · 9 februari 2007, 23:55

Waarom is er een verschil van 30W tussen de XTX oem en de XTX.Dit hoger stroomverbruik kan toch niet enkel in het verplaatsen van de koeler zitten.
Dit kan normaal toch enkel uitgelegd worden door dat de kloksnelheden van de OEM-versie hoger liggen.Of niet soms?
Denk dat die OEM koeler wel goede koeleigenschappen heeft.Verse lucht van de intake fan pc-kast en de warme lucht direkt uit de kast.

Ashtray · 10 februari 2007, 00:52

en ik heb vorige maand enermax nog voor gek verklaard dat ze met een 1KW voeding aan kwamen zetten

SuperG · 10 februari 2007, 08:50

'n 8800 trek 137Watt die 270 zal wel het complete bench systeempje zijn.
Zal wel weer 'n kwestie van halve info/geruchten makerij zijn.

D'r moet eerst 'n reden zijn voor dat stroom verbruik. 80nm vs 90nm is niet veel.
8800 dubbele klok lopende shaders zorgen dat de basis klok niet hoog kan.
Als ATI de hele R600 naar 1Ghz klokt afhankelijk van de shader en ander logic verhoudingen kan dat in vloed hebben.
Maar ik denk dat dat marginaal is

Er was al eerder uitgelekt of een oud gerucht dat de R600 270watt trekt.
Achteraf is dat ontkracht omdat het om een compeet systeem ging.

Het is nog steeds niets officeels bekend over de R600. Kan dus goed misinformatie zijn.

Denk eraan als je info door verschillende personen sluist dan blijft van die info niet veel correct meer van over.

Quercus · 10 februari 2007, 11:21

Volgens mij is een 8800 GTX 28 cm. Hoezo voor een 8800 gaan? 24 cm is volgens mij 4 cm korter dan 28 cm.

flappi · 10 februari 2007, 20:19

hmz word het niet tijd voor progamma's als de kaart niet word gebruikt hij treug geklokt word net zo iets als Cool'n'Quiet van amd ?

NightCrawler™ · 10 februari 2007, 20:35

Da's standaard al het geval..... je hebt een 2D en 3D modus.....
Bij de 2D modus is alles lager geklokt en verbruikt hij minder energie...

JP2400 · 11 februari 2007, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NightCrawler™

Waarom heeft die kaart in de laatste foto's een 8 en 6 pin aansluiting....?? Andere revisie wellicht..?

In DEZE thread zitten enkele foto's over de nieuwe connectoren.

NightCrawler™ · 11 februari 2007, 12:49

Ik doelde meer op het feit dat op de foto in het artikel zelf een kaart met een 2x6 pins aansluiting is te zien terwijl op de later geposte foto's een 8 pin en een 6 pin aansluiting te zien is..

edzard · 15 februari 2007, 14:13

Wanneer kunnen we deze schatjes nou verwachten?

NightCrawler™ · 15 februari 2007, 15:54

Maart of April.....

Jerommeke1971 · 25 februari 2007, 16:33

Grappige van die foto's is dat ik het idee heb naar een hele oude kaart te kijken. Wat is ie LELIJK Hè!?

Erik Vroon · 25 februari 2007, 17:40

Klopt, we gaan weer terug naar het Voodoo-tijdperk. Remember de Voodoo 5 en (niet uitgebrachte) 6?

Niek Joosten · 26 februari 2007, 01:04

Ja die voodoo 5 was echt een gigantische kaart! v6 heb ik nooit kunnen bekijken, helaas.
Ik denk (en hoop) dat ATI een beter uitziende koeler op de retail versie van de kaart zet. Ach, zo'n stikkertje doet bijvoorbeeld al heel wat!

9 februari 2007, 13:46	#2
X-GAMER-X mijn.hardware.info Master of Modding	0 score Re: Meer details ATI R600 WOOW die is groot Als de OEM versie veel goedkoper is dan de gewone variant dan neem ik die denk ik. Ik ben toch zo blij dat ik een grote kast heb gebouwd Edit, jammer de OEM versie is niet los verkijgbaar Laatst gewijzigd door X-GAMER-X; 13:51 om 13:51

9 februari 2007, 13:47	#3
Erik Vroon mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer details ATI R600 Jemig, ik waan me met die kaart weer terug in het Voodoo-tijdperk... Dat moet toch bijna full-length zijn.

9 februari 2007, 13:47	#4
Wouter van den Abeelen mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer details ATI R600 Even voor de volledigheid, de OEM versie van deze kaart zal niet beschikbaar zijn voor consumenten maar enkel voor grote systeembouwers zoals onder andere Dell.

9 februari 2007, 13:48	#5
GsusNL mijn.hardware.info Member	0 score Re: Meer details ATI R600 Hoeveel verbruikt de 8800GTX of de GTS dan? Minder dan die 270 Watt?

9 februari 2007, 13:49	#6
sargattius mijn.hardware.info Member	0 score Re: Meer details ATI R600 Waarom zouden ze een oem versie en een gewone maken met zo'n raar veschil in lengte en energieverbruik. 270Watt En dan gingen mensen klagen over het energieverbruik van een P4

9 februari 2007, 13:59	#7
sjoerdstegehuis mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Meer details ATI R600 dat stroom verbruik is dat van de kaart zelf of de hele pc?

9 februari 2007, 14:39	#9
Liu mijn.hardware.info Member	0 score Re: Meer details ATI R600 Ik vind het net zo'n kruimelzuiger (kleine stofzuiger). Dit is toch nog een prototype? of komt hij er in het echt ook zo uit te zien

9 februari 2007, 14:58	#10
EAbro mijn.hardware.info Member	0 score Re: Meer details ATI R600 240W... ik denk niet dat het verschil heel (maar er zal natuurlijk we een verschil zijn) groot zal zijn tussen de G80 en de R600 qua prestaties, ati/amd heeft blijkbaar niet nagedacht over de prestatie per watt . hoe groot is de GPU eigenlijk, 90nm?

9 februari 2007, 15:06	#11
diablo mijn.hardware.info Member	0 score Re: Meer details ATI R600 beschikken over 1 GB GDDR4 geheugen. nou ja zegt genoeg Ben benieuwd wat nvidia zal doen? 8800 prijs verlagen. nieuwe kaart misschien met directx11 misschien, lol .

9 februari 2007, 15:09	#12
NightCrawler™ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer details ATI R600 Als de geruchten kloppen dan zou de kaart begin maart gelanceerd moeten worden en wel in Amsterdam... Ik vind alleen het verbruik echt gigantisch te noemen.. en ook hier net als bij de 8800GTX een dubbele power connector....

9 februari 2007, 15:29	#13
Matthias Helder mijn.hardware.info Hardware.Info Editor	Re: Meer details ATI R600 Bij de 'gewone' XTX zal de constructie van de koeler dus wel anders zijn? Overigens gaan die kaarten vroeg of laat zijwieltjes krijgen ... op deze manier kan dat niet anders.

9 februari 2007, 15:50	#14
NightCrawler™ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer details ATI R600 Ik denk dat die koeler lijkt op wat je nu ziet op de 1950XTX.. nu maar hopen dat ie minder herrie maakt...

9 februari 2007, 16:13	#15
John88 mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Meer details ATI R600 Hoe zit het met deze kaart in crossfire, moet het persee het zelfde type kaart zijn of kan hij ook in combinatie met een andere ati kaart?

9 februari 2007, 16:34	#18
Palmachius mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer details ATI R600 wat een belachelijk groot ding ik mag hopen dat de prestaties ook een beetje in verhouding zijn met de gigantische hoeveelheid watts die de kaart opslurpt.

9 februari 2007, 17:40	#19
Karel Souffriau mijn.hardware.info Hardware.Info Developer	Re: Meer details ATI R600 Meer pics [img]http://tweakers.net/ext/f/c5cb2d88cf9d7b5a02391a2202571f5f/full.jpg[/img] [img]http://tweakers.net/ext/f/1908408f9d2256084f5a498a1f9cbdf6/full.jpg[/img] [img]http://tweakers.net/ext/f/2f1f0ba489a48791c3492424eac88cbd/full.jpg[/img] [img]http://tweakers.net/ext/f/481f581218b8d8a2cd76bbcc7e41b6ff/full.jpg[/img] Laatst gewijzigd door Karel Souffriau; 18:39 om 18:39

9 februari 2007, 17:58	#20
Palmachius mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer details ATI R600 is er eigenlijk ook al iets bekent over wat deze videokaart moet gaan kosten?

9 februari 2007, 18:07	#21
NightCrawler™ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer details ATI R600 Waarom heeft die kaart in de laatste foto's een 8 en 6 pin aansluiting....?? Andere revisie wellicht..?

9 februari 2007, 18:21	#23
NightCrawler™ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer details ATI R600 Ik denk trouwens dat ik al weet waarom de koeler dat verwijderbaarde plaatje heeft... waarschijnlijk kan je die er dus afhalen om vervolgens de onderkant er mee dicht te maken voor wanneer je Crossfire gaat draaien... Op die manier heb je optimale lucht aanvoer zonder de de fan van de andere in de weg zit... Valt me ook op dat het er op lijkt dat er twee fan aansluitingen op de kaart zitten....

9 februari 2007, 18:34	#24
MadMax6 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Meer details ATI R600 De R600 XTX OEM zal net als de R600 XTX beschikken over 1 GB GDDR4 geheugen, het verschil tussen de twee kaarten is dat de OEM versie maarliefst 31,4 centimeter lang zal zijn en de gewone XTX 24 centimeter. De OEM versie zal alleen beschikbaar zijn voor grote systeembouwers zoals Dell en zal niet in de winkel te verkrijgen zijn. Ben ik het nu, deze kaart is gewoon 24 centimeter tenminsten, die je in de winkel kunt kopen. De OEM versie van 31,4 centimeter kan ik begrijpen dat die zo lang is waarom niet? Dell en ander pc bouw bedrijven maken de kast altijd opmaat voor een systeem. En ze doen dan er een massaproductie van. Ik hoop dat dit wel een prijs breker wordt IVM Nvidia. Zo een hoop smilies zijn niet nodig Laatst gewijzigd door MadMax6; 18:36 om 18:36

9 februari 2007, 18:49	#25
Quercus mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer details ATI R600 Is er voor videokaarten geen standaard? Die van 24 cm valt nog net binnen de ATX-form factor. Maar die van 31 cm beslist niet meer.

9 februari 2007, 19:02	#26
SuperG mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer details ATI R600 Die 31cm is een zorg voor Dell Die levert 'n compleet systeem waar het in past. Dus geen probleem. Die 24CM Retail daar moet je dus als zelf samensteller wel opletten of het past. 270/240 Watt is dat de hele PC. Dat trekt namelijk zo ongeveer 'n 8800GTX PC ook. Erg vaag dus.

9 februari 2007, 19:09	#27
ME4ME mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer details ATI R600 ook al had ik er het geld voor en was de R600 dubbel zo snel als een geforce 8800gtx, dan zou ik nog voor de 8800gtx gaan! PPfff 270W dat is echt niet normaal meer. Ik vind het eigenlijk maar niet kunnen hoor. Wat gaat dat wel niet kosten? eerst 600 euro voor de kaart zelf en dan de maandelijkse stoom rekening! ik zou dit er niet voor over hebben.

9 februari 2007, 20:05	#28
Bas P. mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer details ATI R600 24cm vind ik behoorlijk lang voor een videokaart. Het stroomverbruik is asociaal met 240 watt..... Ik denk dat de GPU bakkers moeten gaan denken om het stroomverbruik (net zoals nu met de CPU), want alleen de stroomleveranciers worden hier blij van...

9 februari 2007, 20:05	#29
Oase mijn.hardware.info Member	0 score Re: Meer details ATI R600 Net wat je zegt stel dat de kaart goedkoper is als een 8800GTX dan is ie uiteindelijk nog duurder ivm het stroomverbruik echt schandalig!!! Moet je trouwens ook nog opletten met het kopen van een nieuwe voeding ivm die aansluitingen op de videokaart? Maar ben wel benieuwd naar de prestaties van de kaart.

9 februari 2007, 22:27	#30
EvilestFool mijn.hardware.info Member	0 score Re: Meer details ATI R600 In mijn beleving bouwt een echte hardcore gamer zijn eigen pc. Deze OEM versie is voor een doelgroep die nooit een dell koopt. Daarom denk ik dat deze kaart echt blamage is. Als deze kaart uit is komt Nvidia een maand later met een vergelijkbaar en als we iets uit de geschiedenis hebben geleerd snellere kaart. Dus Nvidia heeft in mijn ogen een beter beeld van de markt en plan en dan ATI. En dan heb ik het nog en eens over de onmogelijke maat en de voeding het van de R600 OEM versie.

Meer details ATI R600

Nieuwsberichten

Meer details ATI R600

9 februari 2007, 22:58	#31
Quercus mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer details ATI R600 Dat jij deze uitspraak doet, getuigd van weinig historische kennis. De laatste jaren is het stuivertje wisselen qua prestaties. Dan heeft ATI de snelste kaart dan is Nvidia het snelst. Dat heeft niets met een beter beeld van de markt te maken. Omdat iemand als voorbeeld Dell heeft genoemd, wil nog niet zeggen dat Dell deze kaart daadwerkelijk gaat toepassen in zijn systemen. Maar je hoeft je niet te verbazen, of ook Dell of dochter Alienware gaat deze kaart toepassen. Die laatste maakt machientjes om je vingers bij af te likken. Ik vraag mij trouwens af waarom VR-Zone wel het stroomverbruik noemt, maar geen benchmarks laat zien. Laatst gewijzigd door Quercus; 23:06 om 23:06

9 februari 2007, 23:55	#32
r1-biker mijn.hardware.info Member	0 score Re: Meer details ATI R600 Waarom is er een verschil van 30W tussen de XTX oem en de XTX.Dit hoger stroomverbruik kan toch niet enkel in het verplaatsen van de koeler zitten. Dit kan normaal toch enkel uitgelegd worden door dat de kloksnelheden van de OEM-versie hoger liggen.Of niet soms? Denk dat die OEM koeler wel goede koeleigenschappen heeft.Verse lucht van de intake fan pc-kast en de warme lucht direkt uit de kast.

10 februari 2007, 00:52	#33
Ashtray mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Meer details ATI R600 en ik heb vorige maand enermax nog voor gek verklaard dat ze met een 1KW voeding aan kwamen zetten

10 februari 2007, 08:50	#34
SuperG mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer details ATI R600 'n 8800 trek 137Watt die 270 zal wel het complete bench systeempje zijn. Zal wel weer 'n kwestie van halve info/geruchten makerij zijn. D'r moet eerst 'n reden zijn voor dat stroom verbruik. 80nm vs 90nm is niet veel. 8800 dubbele klok lopende shaders zorgen dat de basis klok niet hoog kan. Als ATI de hele R600 naar 1Ghz klokt afhankelijk van de shader en ander logic verhoudingen kan dat in vloed hebben. Maar ik denk dat dat marginaal is Er was al eerder uitgelekt of een oud gerucht dat de R600 270watt trekt. Achteraf is dat ontkracht omdat het om een compeet systeem ging. Het is nog steeds niets officeels bekend over de R600. Kan dus goed misinformatie zijn. Denk eraan als je info door verschillende personen sluist dan blijft van die info niet veel correct meer van over.

10 februari 2007, 11:21	#35
Quercus mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer details ATI R600 Volgens mij is een 8800 GTX 28 cm. Hoezo voor een 8800 gaan? 24 cm is volgens mij 4 cm korter dan 28 cm.

10 februari 2007, 20:19	#36
flappi mijn.hardware.info Member	0 score Re: Meer details ATI R600 hmz word het niet tijd voor progamma's als de kaart niet word gebruikt hij treug geklokt word net zo iets als Cool'n'Quiet van amd ?

10 februari 2007, 20:35	#37
NightCrawler™ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer details ATI R600 Da's standaard al het geval..... je hebt een 2D en 3D modus..... Bij de 2D modus is alles lager geklokt en verbruikt hij minder energie...

11 februari 2007, 12:49	#39
NightCrawler™ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer details ATI R600 Ik doelde meer op het feit dat op de foto in het artikel zelf een kaart met een 2x6 pins aansluiting is te zien terwijl op de later geposte foto's een 8 pin en een 6 pin aansluiting te zien is..

15 februari 2007, 14:13	#40
edzard mijn.hardware.info Member	0 score Re: Meer details ATI R600 Wanneer kunnen we deze schatjes nou verwachten?

15 februari 2007, 15:54	#41
NightCrawler™ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer details ATI R600 Maart of April.....