Kingston lanceert ReadyBoost geheugen
Nieuws » Kingston lanceert ReadyBoost geheugen
Nieuwsberichten
Kingston lanceert ReadyBoost geheugen
Auteur: Jan-Willem Hopman
Publicatiedatum: 31-01-2007 13:17
Categorie: Productnieuws
Bron: Kingston
Views: 2104
Hoewel uitbreiding van het systeemgeheugen de beste oplossing blijft voor prestatieverhoging, is Windows Vista ReadyBoost volgens Kingston een interessant alternatief voor zowel het verwerken van data als applicaties.
De DataTraveler ReadyFlash is te gebruiken als een snel geheugen voor de Windows ReadyBoost cache en moet zo tijdelijk de prestatie van het systeem verbeteren. Deze mogelijkheid is vooral een uitkomst bij desktops en notebooks die een uitbreidingsmogelijkheid voor intern geheugen moeten missen.
DataTraveler ReadyFlash eigenschappen:
- Capaciteiten van 1 GB en 2 GB
- Afmetingen 67,7 mm x 20,8 mm x 9,0 mm
- Windows Readyboost ondersteuning
- Garantie 5 jaar
De adviesprijzen voor het Kingston DataTraveler ReadyFlash DTR geheugen zijn als volgt:
- 1 GB Kingston DataTraveler ReadyFlash DTR/1GB 21,- euro
- 2 GB Kingston DataTraveler ReadyFlash DTR/2GB 38,- euro
De adviesprijzen zijn exclusief BTW.
Meer informatie over het Kingston DataTraveler ReadyFlash
geheugen is hier te vinden.
![]() |
| 31 januari 2007, 14:12 | #2 |
Senior Member | 0 score Hoe moet ik dit geheugen zien? Is de Readyboost functie een soort van extra intern geheugen? of is het een usb stick die kan helpen met het sneller opstarten van windows? Wel mooie prijzen voor een usb stick |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 januari 2007, 14:21 | #3 |
Senior Member | 0 score Wat het ReadyBoost systeem inhoud in me wel duidelijk, wat ik me alleen afvraag is wat er bij deze Kingston stick nou exact geoptimaliseerd is t.o.v. normale USB 2.0 stick, zodat het nog beter is als je het gebruikt voor ReadyBoost. Voor zover ik het begrepen heb kan ik voor ReadyBoost zo'n beetje iedere doorsnee USB 2.0 stick gebruiken. Wat zorgt er nou precies voor dat deze Kingston stick zoveel beter met ReadyBoost kan werken dan andere USB 2.0 sticks. Is de doorvoersnelheid verhoogd ofzo? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 januari 2007, 14:23 | #4 |
Senior Member | 0 score Het is belangrijk dat het geheugen snel genoeg is. De geheugen stick van crossair hebben lezen 33MB/s en schrijven 16MBs. Zou het kingstone geheugen ook een dergelijke snelheid kan halen dan mag de prijs er best wezen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 januari 2007, 14:29 | #5 |
Hardware.Info Developer | Harddisks hebben een vrij hoge responsetijd in vergelijking met Flash geheugen. ReadyBoost is een systeem wat applicaties zegmaar cached op flash geheugen, zodat ze sneller reageren, dan wanneer ze gewoon opnieuw van de harddisk(ook b.v. het geval van geheugengebrek: de pagefile) moeten worden geladen. Dit is eigenlijk alleen nuttig als er niet genoeg intern geheugen aanwezig is, want DRAM geheugen is nog altijd vele malen sneller dan Flash geheugen. Kortom: Je moet het niet gebruiken omdat het kan, maar het is handig als het nodig is. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 januari 2007, 15:10 | #6 |
Junior Member | 0 score Dram is ook veel duurder Die usbstick gebruikt ie volgens mij juist om zijn pagefile weg te schrijven (o.a. bij gebrek aan dram), en dat is dan weer een stuk sneller dan pagen op een hdd. Ik denk dat iedereen die overweegt om zo'n stick aan te schaffen eerst maar eens naar zijn vista prestaties moet kijken / luisteren naar de hdd. imho dan. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 januari 2007, 16:00 | #7 |
Senior Member | 0 score Meer info over readyboost: Windows Vista's SuperFetch and ReadyBoost Analyzed |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 januari 2007, 16:54 | #8 |
Junior Member | 0 score Ik gebruik windows vista had hier nog een geheugenkaartje liggen van een jaar oud wou het eens proberen maar het lukte me toch niet dus ik vermoed dat er wel iets moet zijn dat het geschikt maakt of niet |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 januari 2007, 19:32 | #9 |
Junior Member | 0 score ik heb 2x1gb corsair twin2x 6400 geheugen in mijn computer zitten, zou ik het gaan merken als ik zo een xtra sticki ga gebruiken met het opstarten bijvoorbeeld? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 januari 2007, 20:10 | #10 |
Member | 0 score Conclusie van Ome Tom hierboven gemeld door STC; Heb je 2 GB of meer RAM dan is het effect minimaal en niet echt dat je een USB flash zou willen gebruiken. Bij minder dan 2 GB heb je wel veel effect. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 januari 2007, 22:56 | #11 |
Senior Member | 0 score Is inderdaad niet duur! Ga ik denk ik toch maar voor mijn notebook aanschaffen, gemakkelijke oplossing ipv upgraden van je geheugen. In mijn notebook kan ik ook memory sticks doen... zal het daar eventueel ook mee kunnen? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 1 februari 2007, 00:06 | #12 |
Junior Member | 0 score maar wanneer je deze stick hebt aangesloten, blijft windows dit geheugen ook gebruiken tijdens het gebruiken van de computer met andere bezigheiden of alleen met het opstarten van windows? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 1 februari 2007, 15:15 | #13 |
Junior Member | 0 score Het is eigenlijk te gek voor woorden. Op dailytech stond een snelheids vergelijking met win XP en vrijwel elke benchmark won XP op een systeem met 2 Gig ram. Pas als je 3 Gig intalleerd word de pc even snel als een met win XP uitgeruste machine En bij 4 Gig begint dat superfetch pas lekker te werken wat 1 van de uithangborden van Vista is. Verder word je getracteerd op weinig driver ondersteunde producten zoals creative geluids kaarten, je G15 tobo en vrachtwagen ladingen vol games die het niet meer doen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 1 februari 2007, 23:59 | #14 |
Member | 0 score @ XKill3r: Op deze stick word het virtueel geheugen (engels: Page file memory) weggeschreven in plaats van naar de hardeschijf. Windows gebruikt pf wanneer je ram te vol raakt. Dit zal dus altijd blijven werken. Op je andere vraag nog even een aanvullend antwoord: Je kan bij taakbeheer (ctrl alt del) het gebruikte page file geheugen zien. In het engelse xp is het terug te vinden onder: Tabblad Preformance (prestaties) Kernel Memory (systeemgeheugen? iig het vierkantje rechts onder) Paged (virtueel?) Ik heb zelf nog geen vista, dus weet niet waar het daar zit. Als dit een redelijke grote heeft, dan is een usbstick een idee. Ook omdat Hekking al aan gaf dat Vista enorm veel geheugen gebruikt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















