Beste bezoeker, het lijkt erop dat je Internet Explorer 6 als browser gebruikt. Helaas wordt Hardware.Info niet 100% correct weergegeven in deze, inmiddels verouderde, browser. Voor een optimale ervaring raden we je aan om gebruik te maken van up-to-date versie van Mozilla Firefox, Microsoft Internet Explorer, Google Chrome, Apple Safari of Opera.

AMD brengt Quad FX

hwi-h  Nieuws » AMD brengt Quad FX

Nieuwsberichten

AMD brengt Quad FX

AMD brengt Quad FX

Auteur: Jan-Willem Hopman

Bewerker: Arthur Vijghen

Publicatiedatum: 01-12-2006 18:26

Categorie: Productnieuws

Bron: Xbitlabs

Views: 1487

AMD heeft haar nieuwe Quad FX platform geïntroduceerd. Het nieuwe Quad FX platform, dat ook wel Quadfather en AMD 4x4 genoemd wordt, gebruikt servertechnologie om de combinatie van twee dual-core processors mogelijk te maken.

amd_processor_64fx
Het Quad FX platform zal van twee dual-core Athlon 64 FX processors gebruik maken

Het nieuwe platform maakt gebruik van twee speciaal ontworpen AMD dual-core 64 FX-70 processors en een speciaal moederbord met twee 1207 sockets. Quad FX biedt dus de kracht van vier processorcores, dezelfde kracht die Intel biedt met haar enkele Core 2 Extreme QX6700 processor.

Volgens AMD moet het nieuwe Quad FX platform hardwarefanaten de ruimte bieden om een grote hoeveelheid entertainment- en productiviteitstoepassingen tegelijkertijd te kunnen draaien.

amd_4x4_stup_550
Een complete Quad FX opstelling

Voor het tot stand komen van een Quad FX systeem heeft de consument het volgende nodig: een AMD Athlon 64 FX-70/72/74 processor, een ASUS L1N64-SLI WS moederbord, een krachtige high-end voeding, vier DDR2 geheugenmodules, een grote computerbehuizing en daar houdt het nog niet op. Kortom, een Quad FX systeem is alleen weggelegd voor de hardware-enthousiasteling met een diepe portemonnee. Een doorsnee gebruiker zal alleen maar last hebben van de torenhoge energieconsumptie en zal op dit moment geen baat hebben bij vier processors.

Buiten het moederbord en andere speciaal vereiste componenten voor een Quad FX systeem, zijn de nieuwe FX processors relatief betaalbaar. De nieuwe AMD Athlon 64 FX-70 (2.60GHz, 2MB L2 cache [1MB per core]), FX-72 (2.80GHz, 2MB L2 cache [1MB per core]) and FX-74 (3.00GHz, 2MB L2 cache [1MB per core]) processors zijn ontworpen om in een paar te werken. De prijzen bedragen $599, $799 en $999 per paar.

Zowel X-bit labs als Anandtech hebben al een uitgebreide review over het nieuwe platform geschreven.

Gerelateerd nieuws
Nieuwe AMD chipsets krijgen AutoXpress
AMD's RD790 chipset krijgt een naam
Eerste DirectX10 benchmarks opgedoken
Sony breidt uit met de RA-serie Vaio Desktop
Shader Model 4.0 in Intel G35


Antwoord
1 december 2006, 18:50#2
Senior Member
 
Jut
0 score
Re: AMD brengt Quad FX
waarvoor zijn die koelers achter de processors ? is het nodig om het volt circuit actief te koelen ? dan kun je zelfs daaraan al zien dat zo'n systeem veel slurpt.
Jut is offline   
1 december 2006, 20:05#3
Senior Member
 
MoodyBlues
0 score
Re: AMD brengt Quad FX
Daar mag je wel van uitgaan. Zelf heb ik een normaal moederbord voor Intel Core 2 Duo, waar de heatsinks op de voltage-regelaars aardig heet worden. Het verbaasd me dus eerlijk gezegd niks.
MoodyBlues is offline   
1 december 2006, 21:56#4
Senior Member
 
Jut
0 score
Re: AMD brengt Quad FX
nou bij mij zit op mijn mobo ook zo'n heatsink voor de voltregelaars. 't is maar een klein heatsinkje en word nauwelijks warm terwijl mijn cpu toch 89watt nodig heeft.
Jut is offline   
1 december 2006, 23:28#5
Member
 
r1-biker
0 score
Re: AMD brengt Quad FX
Samen met 2 8800GTX'en opsturen naar de Rol-co of Waus-Mod om die jongens hun ding te laten doen.
r1-biker is offline   
2 december 2006, 11:11#6
Senior Member
 
 
DHP
0 score
Re: AMD brengt Quad FX
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MoodyBlues
Daar mag je wel van uitgaan. Zelf heb ik een normaal moederbord voor Intel Core 2 Duo, waar de heatsinks op de voltage-regelaars aardig heet worden. Het verbaasd me dus eerlijk gezegd niks.
Die fannetjes zijn voor als je je processor(s) passief wilt koelen:
Citaat:
"Install the optional fan ONLY if you are using a passive cooler or water cooler. Installing the optional fan with an active CPU cooler will interfere with the airflow and destabilize the system"
Die fans horen er dus niet op als je actieve koeling gebruikt. Zowieso die voorste niet.
DHP is offline   
2 december 2006, 12:26#7
Senior Member
 
Jan-Willem Hopman
0 score
Re: AMD brengt Quad FX
In dit geval worden die fannetjes gebruikt om de hitte van de koperen koelblokken weg te geleiden. Kijk maar hier naar de foto's.

De fans blazen ook van de CPU koelers weg en niet er naartoe.

Laatst gewijzigd door Jan-Willem Hopman; 12:30 om 12:30
Jan-Willem Hopman is offline   
2 december 2006, 13:10#8
Senior Member
 
 
DHP
0 score
Re: AMD brengt Quad FX
Volgens mij blazen de fans zo hoor:

[IMG]http://img45.imagevenue.com/loc392/th_61254_fans_122_392lo.jpg[/IMG]

(Klikbaar)

Die blazen dus OP die koelblokjes. Dat zou dus idd kunnen betekenen dat die zijn voor passief gekoelde processors. Dit denk ik, omdat er bij een passief gekoelde processor helemaal geen airflow is, en juist DIE onderdeeltjes dan erg warm worden. Vandaar dat er dus van die kleine fannetjes worden meegeleverd. En volgens mij zijn ze dus overbodig bij actieve koeling, omdat de onderdelen/ heatsinks dan worden meegekoeld door de processorkoeler.
DHP is offline   
2 december 2006, 13:43#9
Senior Member
 
Jan-Willem Hopman
0 score
Re: AMD brengt Quad FX
Ok, op die manier.
Het valt me wel op dat er verschil zit in de foto's, op sommige foto's (HWI bericht) zijn alle fannetjes met de opening van de CPU af gericht. Op de foto's van Anandtech zie ik 1 klein fannetje naar de CPU gericht. Misschien heeft het een reden, maar ik denk dat het een foutje is in de opstelling.

Ik vraag me af waarom die kleine fannetjes de airflow zouden bemoeilijken?

Laatst gewijzigd door Jan-Willem Hopman; 13:46 om 13:46
Jan-Willem Hopman is offline   
2 december 2006, 13:49#10
Senior Member
 
 
DHP
0 score
Re: AMD brengt Quad FX
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan-Willem Hopman
Ok, op die manier.
Het valt me wel op dat er verschil zit in de foto's, op sommige foto's (HWI bericht) zijn alle fannetjes met de opening van de CPU af gericht. Op de foto's van Anandtech zie ik 1 klein fannetje naar de CPU gericht. Misschien heeft het een reden, maar ik denk dat het een foutje is in de opstelling.
Ik denk het niet.

Die fannetjes blazen in de opstellingen naar de CPU cooler TOE omdat als je ze andersom zou zetten, de warme lucht van de CPU wordt aangezogen door de fannetjes, en de fannetjes dan de koelblokjes met warme lucht zouden "koelen".

Maar nogmaals; in het boekje van mijn moederbord staat dat deze fannetjes bedoeld zijn voor passief gekoelde processors. Ik heb er 1 bij, en dat is die enkele fan zeg maar.

(Misschien dat het bij deze opstelling wel nodig is om die achterste 2 WEL te gebruiken, maar ik vermoed dat ze er alleen even opzitten voor de "show". Dat was iig wel zo met een review van mijn P5B Deluxe mobo, daar zat het fannetje er ook op.)

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan-Willem Hopman
Ok, op die manier.

Ik vraag me af waarom die kleine fannetjes de airflow zouden bemoeilijken?
Omdat ze de koele lucht "afpakken" van de CPU coolers misschien? Deze fans zitten OM de CPU koelers heen, en ik neem aan dat dat gewoon niet bevorderlijk is voor de aanzuiging van koele lucht van de CPU coolers zelf.

(Edit: maar het KAN natuurlijk zijn dat het bij deze moederborden/ setups WEL gewenst is, dit soort fannetjes? (Ik zal eens op ASUS.com kijken of er een manual te downloaden is. )

Laatst gewijzigd door DHP; 13:57 om 13:57
DHP is offline   
2 december 2006, 13:55#11
Senior Member
 
Jan-Willem Hopman
0 score
Re: AMD brengt Quad FX
Ja, ik snap dat ze geen warme lucht moeten aanzuigen.
Maar vergelijk maar de foto die jij postte met die van het originele artikel. Daar zie je dat er een sticker op de achterkant van de fans zit, deze zit bij de foto van Anandtech aan de verkeerde kant op 1 van de fans................( ik weet niet of je me nog kan volgen.)

Het zal inderdaad wel voor de show zijn, aangezien je nergens kan lezen waarom die fans op het moederbord staan.

Edit:

Het afpakken van koele lucht kan ik inkomen, maar met een passief gekoeld systeem is dat toch helemaal dodelijk. Dat zou betekenen dat de CPU helemaal niet meer in de airflow staat. Het zal wel iets met complexe luchtstromingen te maken hebben. (windtunnel werk )

Laatst gewijzigd door Jan-Willem Hopman; 14:00 om 14:00
Jan-Willem Hopman is offline   
2 december 2006, 14:00#12
Senior Member
 
 
DHP
0 score
Re: AMD brengt Quad FX
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan-Willem Hopman

Het afpakken van koele lucht kan ik inkomen, maar met een passief gekoeld systeem is dat toch helemaal dodelijk. Dat zou betekenen dat de CPU helemaal niet meer in de airflow staat. Het zal wel iets met complexe luchtstromingen te maken hebben. (windtunnel werk )
Inderdaad.

Het lijkt me zowieso geen optie om 2 van deze processors passief te koelen. Ze gebruiken een keer zoveel power als een quad core Kentsfield...

(Ik ga nog ff op ASUS.com kijken, ik wil het nu weten ook... Edit2: nog niks te vinden. Maar ik zal het in de gaten houden. )

Laatst gewijzigd door DHP; 14:09 om 14:09
DHP is offline   
3 december 2006, 09:53#13
Member
 
Festina
0 score
Re: AMD brengt Quad FX
Het valt me op dat zelfs met gamen die Quad core van intel veel beter is, ik weet niet of AMD met nog snellere processors komt. Wat me ook op viel was 4 pci E16 sloten, maar als je daadwerkelijk 4 grafische kaarten er inhangt dan (wel een paar dikke) hangen ze over het pci slot (wit) je kan dan dus geen geluidskaart er meer bijplaatsen, qua stroomverbruik lijken mij 2 procesors zeker veel te gaan gebruiken vergeleken met intel.
Festina is offline   
3 december 2006, 10:04#14
Senior Member
 
MoodyBlues
0 score
Re: AMD brengt Quad FX
Het stroomverbruik wil je niet weten.

[img]http://www.hothardware.com/articleimages/Item911/power.png[/img]
Bron: Hothardware.com
MoodyBlues is offline   
Antwoord
Hardware.Info in andere landen: België - Nederland - United Kingdom - United States