AMD brengt Quad FX
Nieuws » AMD brengt Quad FX
Nieuwsberichten
AMD brengt Quad FX
Auteur: Jan-Willem Hopman
Bewerker: Arthur Vijghen
Publicatiedatum: 01-12-2006 18:26
Categorie: Productnieuws
Bron: Xbitlabs
Views: 1487
AMD heeft haar nieuwe Quad FX platform geïntroduceerd. Het nieuwe Quad FX platform, dat ook wel Quadfather en AMD 4x4 genoemd wordt, gebruikt servertechnologie om de combinatie van twee dual-core processors mogelijk te maken.
Het nieuwe platform maakt gebruik van twee speciaal ontworpen AMD dual-core 64 FX-70 processors en een speciaal moederbord met twee 1207 sockets. Quad FX biedt dus de kracht van vier processorcores, dezelfde kracht die Intel biedt met haar enkele Core 2 Extreme QX6700 processor.
Volgens AMD moet het nieuwe Quad FX platform hardwarefanaten de ruimte bieden om een grote hoeveelheid entertainment- en productiviteitstoepassingen tegelijkertijd te kunnen draaien.
Voor het tot stand komen van een Quad FX systeem heeft de consument het volgende nodig: een AMD Athlon 64 FX-70/72/74 processor, een ASUS L1N64-SLI WS moederbord, een krachtige high-end voeding, vier DDR2 geheugenmodules, een grote computerbehuizing en daar houdt het nog niet op. Kortom, een Quad FX systeem is alleen weggelegd voor de hardware-enthousiasteling met een diepe portemonnee. Een doorsnee gebruiker zal alleen maar last hebben van de torenhoge energieconsumptie en zal op dit moment geen baat hebben bij vier processors.
Buiten het moederbord en andere speciaal vereiste componenten voor een Quad FX systeem, zijn de nieuwe FX processors relatief betaalbaar. De nieuwe AMD Athlon 64 FX-70 (2.60GHz, 2MB L2 cache [1MB per core]), FX-72 (2.80GHz, 2MB L2 cache [1MB per core]) and FX-74 (3.00GHz, 2MB L2 cache [1MB per core]) processors zijn ontworpen om in een paar te werken. De prijzen bedragen $599, $799 en $999 per paar.
Zowel X-bit labs als Anandtech hebben al een uitgebreide review over het nieuwe platform geschreven.
![]() |
| 1 december 2006, 18:50 | #2 |
Senior Member | 0 score waarvoor zijn die koelers achter de processors ? is het nodig om het volt circuit actief te koelen ? dan kun je zelfs daaraan al zien dat zo'n systeem veel slurpt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 1 december 2006, 20:05 | #3 |
Senior Member | 0 score Daar mag je wel van uitgaan. Zelf heb ik een normaal moederbord voor Intel Core 2 Duo, waar de heatsinks op de voltage-regelaars aardig heet worden. Het verbaasd me dus eerlijk gezegd niks. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 1 december 2006, 21:56 | #4 |
Senior Member | 0 score nou bij mij zit op mijn mobo ook zo'n heatsink voor de voltregelaars. 't is maar een klein heatsinkje en word nauwelijks warm terwijl mijn cpu toch 89watt nodig heeft. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 1 december 2006, 23:28 | #5 |
Member | 0 score Samen met 2 8800GTX'en opsturen naar de Rol-co of Waus-Mod om die jongens hun ding te laten doen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2006, 11:11 | #6 | ||
Senior Member | 0 score Citaat:
Citaat:
| ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2006, 12:26 | #7 |
Senior Member | 0 score In dit geval worden die fannetjes gebruikt om de hitte van de koperen koelblokken weg te geleiden. Kijk maar hier naar de foto's. De fans blazen ook van de CPU koelers weg en niet er naartoe. Laatst gewijzigd door Jan-Willem Hopman; 12:30 om 12:30 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2006, 13:10 | #8 |
Senior Member | 0 score Volgens mij blazen de fans zo hoor: [IMG]http://img45.imagevenue.com/loc392/th_61254_fans_122_392lo.jpg[/IMG] (Klikbaar) Die blazen dus OP die koelblokjes. Dat zou dus idd kunnen betekenen dat die zijn voor passief gekoelde processors. Dit denk ik, omdat er bij een passief gekoelde processor helemaal geen airflow is, en juist DIE onderdeeltjes dan erg warm worden. Vandaar dat er dus van die kleine fannetjes worden meegeleverd. En volgens mij zijn ze dus overbodig bij actieve koeling, omdat de onderdelen/ heatsinks dan worden meegekoeld door de processorkoeler. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2006, 13:43 | #9 |
Senior Member | 0 score Ok, op die manier. Het valt me wel op dat er verschil zit in de foto's, op sommige foto's (HWI bericht) zijn alle fannetjes met de opening van de CPU af gericht. Op de foto's van Anandtech zie ik 1 klein fannetje naar de CPU gericht. Misschien heeft het een reden, maar ik denk dat het een foutje is in de opstelling. Ik vraag me af waarom die kleine fannetjes de airflow zouden bemoeilijken? Laatst gewijzigd door Jan-Willem Hopman; 13:46 om 13:46 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2006, 13:49 | #10 | ||
Senior Member | 0 score Citaat:
Die fannetjes blazen in de opstellingen naar de CPU cooler TOE omdat als je ze andersom zou zetten, de warme lucht van de CPU wordt aangezogen door de fannetjes, en de fannetjes dan de koelblokjes met warme lucht zouden "koelen". Maar nogmaals; in het boekje van mijn moederbord staat dat deze fannetjes bedoeld zijn voor passief gekoelde processors. Ik heb er 1 bij, en dat is die enkele fan zeg maar. (Misschien dat het bij deze opstelling wel nodig is om die achterste 2 WEL te gebruiken, maar ik vermoed dat ze er alleen even opzitten voor de "show". Dat was iig wel zo met een review van mijn P5B Deluxe mobo, daar zat het fannetje er ook op.) Citaat:
(Edit: maar het KAN natuurlijk zijn dat het bij deze moederborden/ setups WEL gewenst is, dit soort fannetjes? (Ik zal eens op ASUS.com kijken of er een manual te downloaden is. Laatst gewijzigd door DHP; 13:57 om 13:57 | ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2006, 13:55 | #11 |
Senior Member | 0 score Ja, ik snap dat ze geen warme lucht moeten aanzuigen. Maar vergelijk maar de foto die jij postte met die van het originele artikel. Daar zie je dat er een sticker op de achterkant van de fans zit, deze zit bij de foto van Anandtech aan de verkeerde kant op 1 van de fans................( ik weet niet of je me nog kan volgen.) Het zal inderdaad wel voor de show zijn, aangezien je nergens kan lezen waarom die fans op het moederbord staan. Edit: Het afpakken van koele lucht kan ik inkomen, maar met een passief gekoeld systeem is dat toch helemaal dodelijk. Dat zou betekenen dat de CPU helemaal niet meer in de airflow staat. Het zal wel iets met complexe luchtstromingen te maken hebben. (windtunnel werk Laatst gewijzigd door Jan-Willem Hopman; 14:00 om 14:00 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 december 2006, 14:00 | #12 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
Het lijkt me zowieso geen optie om 2 van deze processors passief te koelen. (Ik ga nog ff op ASUS.com kijken, ik wil het nu weten ook... Edit2: nog niks te vinden. Maar ik zal het in de gaten houden. ) Laatst gewijzigd door DHP; 14:09 om 14:09 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 december 2006, 09:53 | #13 |
Member | 0 score Het valt me op dat zelfs met gamen die Quad core van intel veel beter is, ik weet niet of AMD met nog snellere processors komt. Wat me ook op viel was 4 pci E16 sloten, maar als je daadwerkelijk 4 grafische kaarten er inhangt dan (wel een paar dikke) hangen ze over het pci slot (wit) je kan dan dus geen geluidskaart er meer bijplaatsen, qua stroomverbruik lijken mij 2 procesors zeker veel te gaan gebruiken vergeleken met intel. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 december 2006, 10:04 | #14 |
Senior Member | 0 score Het stroomverbruik wil je niet weten. [img]http://www.hothardware.com/articleimages/Item911/power.png[/img] Bron: Hothardware.com |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















