Video test update: nVidia scoort 123 HQV punten

schur009

Beetje vreemd.
Juliie worden op de hoogte gebracht dat door eventuele instellingen die een normale gebruiker ook niet weet de score van een test kan beinvloeden.

Het zal mij niet verbazen dat Ati jullie straks ook nog gaat bellen om door te geven hoe een instelling de Ati score wat omhoog zal krikken.

Jullie moeten gewoon de basisinstellingen testen.
Ander krijg je hetzelfde dat iemand zijn videokaart op 640x480 test terwijl de rest op 1280x1024, 3 maal raden welke score hoger zal zijn

Koen Crijns

Het staat ATI uiteraard vrij om ons ook te informeren als er een betere score te behalen is. Daarnaast gaat nVidia ervoor zorgen da de juiste instellingen vanaf de komende versies van de drivers en PureVideo ook default worden.

Conclusie wordt in ieder geval alleen vestevigd; de videokwaliteit van moderne PC's is ongekend goed.

dwergkip

schur009, die verschillen kwamen door de cadence tests en die zijn zoals je kon lezen voor europa toch niet echt van belang

Mr_Parker

Als je de Cadance resultaten eraf haalt, dus ook bij de dvd-spelers!, blijven de VGA kaarten winnaar.
Ati 53 punten, NVidia 58 punten beste dvd-speler Panasonic DVD-S97 met 43 punten.

Hiermee wil ik niet zeggen dat ik het eens ben met de test, maar dit zijn wel de resultaten zoals gegeven door Hardware.info.

Meer commentaar zal ik gaan leveren in het reactie deel van de test zelf.

Detmer Bisschops

HQV Benchmark dvd is anders wel de benchmark als het gaat om dvd kwaliteit.
De benchmark is uiterst betrouwbaar. De benchmark laat niks meer zien dan harde feiten, over de resultaten valt naar mijn mening absoluut niet te twisten.

Mr_Parker

Ik heb nog geen tijd gehad om mijn uitgebreidere commentaar te leveren op de test, dus dan toch hier maar een kleine uitbreiding.

Ik wilde met de gequote zin alleen aangeven dat er naar mijn mening wel opmerkingen zijn op de test gedaan door HWI, niet op de HQV test die onderdeel is van de test van HWI.
Hoewel de test van HWI uitsluitend gebaseerd is op de HQV test.

Een van mijn meningen is, zoals al terecht opgemerkt door diverse anderen, dat de conclusie te kort door de bocht is.

Hoe zit het nl met DVD-audio en SACD, die kan ik wel met veel van de geteste dvd-spelers af spelen maar niet met mijn computer.

Vergelijkt men de prijs van een stand-alone dvd speler met de prijs van een vga kaart is men een beetje kort door de bocht bezig. De vga kaart alleen doet niks, is dus meer geld over de balk dan een stand-alone speler. Bij de prijs van de vga kaart hoort ook de prijs van de rest van de benodigde onderdelen. Men kan dan vervolgens meer met de pc dan met de stand-alone speler, maar de meerwaarde van de stand alone speler wordt ook genegeerd.

Ik zou het persoonlijk wat fijner gevonden hebben als deze test in samenwerking gedaan was met de technische reviewers van de zuster / dochter site DVD.nl
Natuurlijk is Koen, en zeker ook Eric, ook betrokken bij DVD.nl. Maar bij het beoordelen van de beeldkwaliteit etc bij dvd-spelers zijn er meestal toch reviewers die een iet wat andere kijk hebben.

Ik verwacht niet dat wanneer zij meekijken en beoordelen dat dan de test resultaten opeens 180 graden gedraaid zijn, zo naief ben ik niet. Wel zullen dan wat meer / andere zaken in acht genomen worden.
Een van de meest opmerkelijke zaken vind ik persoonlijk de noise reduction. Tip 1 die doorgaans gegeven wordt op dvd sites, waaronder DVD.nl is zet alle digitale opties UIT, maar hier worden punten juist toegekend aan noise reduction elementen.
....

Later, waarschijnlijk vanavond zal ik dan toch uitgebreider gaan antwoorden.

Eric van Ballegoie

En wie zijn volgens jou die technische reviewers van DVD.nl? Alle hardwaretests van DVD.nl worden ook door mij gedaan, dus wat dat betreft is er geen verschil.

En inderdaad, normaal gesproken raden we mensen aan om bij TV's alle digitale bewerkingen zoals noise reduction uit te zetten, maar dat komt met name omdat de noise reduction van (vrijwel) alle TV's lijdt toch een vegerig beeld met duidelijk verminderde detaillering. Het knappe/mooie aan de ruisonderdrukking die ATI en nVidia nu gebruiken is dat ruis zeer effectief gefilterd wordt, terwijl het niet of nauwelijks tot verminderde beeldscherpte leidt.

Overigens heb je helemaal gelijk dat een high-end DVD-speler meer kan dan alleen video, en dat wordt door deze test ook totaal niet in twijfel getrokken. De HQV test is puur en alleen een image quality test, met de nadruk op deinterlacing.

Mr_Parker

Ik had niet goed gecontroleerd wie de technische reviews deed, ik dacht dat dit door meerdere mensen gedaan werd.

Ik blijf wel van mening dat de conclusie impliceert dat men geen stand-alone speler moet kopen omdat de computer het beter kan, in het algemeen. Naar mijn mening wordt niet duidelijk genoeg aangegeven dat dit alleen op gaat voor de beeldkwaliteit en niet direct voor het audio gedeelte en de functionaliteit. Misschien de conclusie iets uitgebreider formuleren?

Ik heb zojuist eens de site van HQV bekeken. Daar zag ik dat zij de dvd uitsluitend in een NTSC uitvoering leveren, zou dit niet deels kunnen zorgen voor de lagere score van de stand-alone spelers?

Koen Crijns

Alle losse spelers zijn getest in NTSC modus uiteraard.

Eric van Ballegoie

Daarmee doelende op 480p @ 60 Hz

the farmer

Kunnen jullie de tips die nVidia jullie gegeven hebben vrijgeven?