DFI lanceert LANParty UT P35 serie
Nieuws » DFI lanceert LANParty UT P35 serie
Nieuwsberichten
DFI lanceert LANParty UT P35 serie
Auteur: Hugo Dissel
Bewerker: Richard Schouw
Publicatiedatum: 23-07-2007 16:13
Categorie: Productnieuws
Bron: DFI
Views: 2945
DFI heeft onlangs een nieuwe serie high end moederborden gelanceerd, de DFI LANParty UT P35 serie. De borden maken gebruik van de Intel P35 + ICHR9 chipset en zijn zeer compleet qua uitrusting. Er komt een versie die DDR2 ondersteunt, de DFI LANParty UT P35-T2R, daarnaast een versie die DDR3 ondersteunt, de DFI LANParty UT P35-T3R. De borden hebben een opvallend uiterlijk met groen/geel-gekleurde onderdelen.
De borden krijgen een unieke koelingsconstructie mee. Intern zal deze heatpipe vergelijkbaar zijn met andere high end moederborden; koeling voor de northbridge, de southbridge en de 8-fase digitale PWM-stroomvoorziening rond de processorsocket. De DFI borden krijgen echter ook een externe heatsink die achter de voedingsfan geplaatst dient te worden, zodat de warmte door de heatpipe zelf buiten de kast gevoerd wordt. Volgens DFI zal dit voor ultieme koelprestaties zorgen.
DFI richt zich met deze moederborden op gamers en hun ambitie om meerdere videokaarten te gebruiken. De LANParty UT P35 krijgt dan ook drie PCI-E x16 slots en is daarmee geschikt voor een ATI Crossfire + Physics opstelling met drie videokaarten. Daarnaast hebben de borden drie PCI slots en één PCI-E x1 slot voor uitbreidingskaarten.
Van de eerdere DFI LANParty UT modellen kennen we de bijgeleverde Karajan audio module, vernoemd naar de Oostenrijkse dirigent Herbert von Karajan. Voor de LANParty UT P35 serie heeft DFI echter een nieuwe verbeterde audio module ontwikkeld, vernoemd naar de Amerikaanse dirigent en componist Leonard Bernstein. De Bernstein audio module maakt gebruik van de Realtek ALC885 HD codec en heeft verbeterde ruisonderdrukking ten opzichte van de Karajan audio module. De Bernstein audio module kan in een ongebruikt PCI slot gemonteerd worden.
De LANParty UT P35 zal, geheel in de lijn der verwachtingen, zeer geschikt zijn om te overklokken. De borden zullen voorzien zijn van een zeer uitgebreid BIOS, met name alle voltage-instellingen hebben veel aandacht gekregen. De gebruiker heeft de beschikking over BIOS profielen, CMOS Reloaded genaamd. Ook zien we een aan/uit-schakelaar en een EZ Clear-schakelaar terug op de moederborden, bedoeld om de CMOS data met één druk op de knop terug te zetten naar standaardinstellingen. De borden zijn tevens voorzien hoge kwaliteit condensatoren, een feature die we terugzien op bijna alle high end moederborden.
De borden beschikken over twee Gigabit LAN controllers met de mogelijkheid voor het zogenaamde Teaming, het samenvoegen van de bandbreedte van de twee afzonderlijke netwerkcontrollers. Indien één van de twee netwerkcontrollers problemen heeft tijdens Teaming, dan zal de tweede netwerkcontroller volledig automatisch al het netwerkverkeer overnemen.
![]() |
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
Dit klinkt erg goed, ik denk alleen dat daar ook een prijs bij hoort die minder leuk is. Overigens nog een plaatje van die heatpipe constructie:
![]() Wel jammer als je bijvoorbeeld een Antect P18x kast hebt waar de voeding onderin zit... |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
|
Ik heb nog nooit een DFI bord gehad, toch maar eens proberen
Asus was altijd mijn merk, maar sinds ik een 650i chipset bord heb gehad is dat over, wat een crappy bord was dat zeg en de 680i chipset was ook al niet veel beter. Toen dus Asus eruit en MSI erin, dit was al een stuk beter en werk nu al een tijdje met plezier met de MSI 975x Platinum Powerup Edition. Vooral de "easy erase CMOS" knop is een uitkomst voor een tweaker en iemand met grote handen zoals mij, hoef je in ieder geval niet met die klote jumpers te klooien Laatst aangepast door Varg : 23-07-2007 om 16:27. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Junior Member
|
Spot ik daar 8 s-ata poorten
Ik weet eigenlijk niet wat ik van DFI moet denken |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Member
|
Citaat:
Wees blij dat je er nooit 1 gehad heb. DFI is meestal alleen maar problemen en slechte support. Overigens is de i680 inderdaad wat buggy met geheugen maar dat zijn we gewend van nvidia. Niet gewend ben ik van nvidia dat de software nalatig is. En dat is met hun i680 toch echt het geval. De laatste WHQL nforce drivers (9.53) ondersteunen hun laatste chipset niet eens goed. Je ziet overal 590 serie staan en van acceleratie merk je niets. Mijn nforce 2 boot nog rapper. Gelukkig kon ik remix (11.15) drivers vinden die door iemand samengesteld is met de laatste versie's van alle componenten. Daarom ook presteert de i680 totaal niet wat hij zo kunnen presteren. Ik heb ook een topic lopen op het nvidia forum over nforce drivers. Maar niemand die mij er iets over kan vertellen. Laat staan dat iemand van nvidia zijn mond open doet. En dan zie ik dat nvidia weer een nieuwe chipset zal introduceren. Laten ze maar eerst hun bestaande hardware eens optimaliseren. Het is allemaal vista wat de klok slaat maar dat loop ook nog niet zoals het zou moeten. Drivers voor xp zijn geen prioriteit meer. Gelukkig komen er met vista ook regelmatig xp drivers uit voor hun videokaarten. Anders was het helemaal te gek geworden. Mijn andere pc word toch echt een intel p35 (gigabyte) moederbord met een leuk ati kaartje. Ik ga daar toch niet op gamen dus een 2600XT lijkt mij voldoende. Laatst aangepast door Hogan : 23-07-2007 om 16:56. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
Goede koeling maar het lijkt wel gevoelig als je uw pc verplaatst of bekabeld.
DFI zijn echte overclock mobo en de digitale spannings stabilisator is ook weer aanwezig wat bij de meeste high end mobos nog ontbreekt. @ Chevron De externe heatpipe koeling kan je ook wel naar onder draaien (zie maar naar de schroeven op de tekening) |
|
|
|
|
#7 | |
|
Member
|
Citaat:
Hmm, de meningen lopen bij DFI zo te zien ook aardig uiteen |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
|
Heb zelf 2 dfi bordjes en uitermate tevreden van. Lijkt me leuke opvolger.
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
|
Ik vraag me dan toch af hoe ze dat met die pci-e 16x sloten doen. Aangezien het niet mogelijk zou zijn (volgens intel) om die 16 kanalen goed te splitsen. Via de southbridge komen ook nog 4 kanalen maar dan zou je dus iets hebben als 16-2-2 of zo?
|
|
|
|
|
#10 |
|
Hardware.Info Editor
|
De specificaties staan nog niet online. We zullen dus even moeten wachten op informatie hoe de PCI-E lanes verdeeld zijn...
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
|
Mijn "oude" DFI Lanparty NF4 Ultra-D heeft altijd stabiel gedraaid.
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Hardware.Info Editor
|
Ik vermoed dat de bovenste twee PCI-E x16 slots op de northbridge zitten, 16 lanes met een enkele videokaart en 2 x 8 lanes in Crossfire. Dan blijven er 4 lanes op de southbridge over voor het onderste PCI-E x16 slot. Dus idd 8-8-4...
Maar zoals gezegd, de specificaties zijn nog niet bekend. |
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
|
Heb zelf sinds een paar maanden een DFI bordje.
Dat is het laatste s.939 bordje van DFI waar nooit ook maar enige vorm van goede support voor is geweest. Toch heb ik liever dit DFI bordje dan al mijn vorige Asus bordjes. Een goede DFI plank met een uitgebreide BIOS werkt gewoon erg lekker Zie dat ze eindelijk heatpipes op de nieuwe bordje hebben Alleen de kleuren staan mij helemaal niet aan |
|
|
|
|
#16 |
|
Member
|
Kameraden van me hebben vaak problemen gehad met DFI.
Ik moet die rommel niet. |
|
|
|
|
#17 | |
|
Member
|
Citaat:
Ik heb zelf ook een tijdje een dfi gehad en het zijn prima bordjes. Het probleem bij die borden wordt vaak veroorzaakt door de gebruiker zelf omdat die simpelweg het bios niet volledig begrijpt van DFI, want die zijn voor een beginner toch knap ingewikkeld en en een foute setting kan het systeem instabiel maken. Natuurlijk heeft DFI ook wel 's een probleembord, maar dat heeft elke fabrikant wel eens. |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Junior Member
|
Altijd leuk dat mensen een oordeel klaar hebben liggen over een compleet moederbord merk terwijl ze er ooit ééntje of een aantal van gehad hebben. Denk dat je een beetje geluk moet hebben met je moederbord en dat de chipset van het moederbord stukken belangrijker is dan het merk van het moederbord.
Feit is dat DFI toch weer een beetje terug aan het komen is op de desktop moederborden markt. Op de CeBIT hadden ze alleen industrieële moederborden liggen. Het is belangrijk dat de kleinere spelers zoals DFI blijven bestaan, alleen maar moederborden van de grote jongens is ook maar saai. Ben trouwens benieuwd of de bekende designer Oscar Wu nog aan deze bordjes geknutseld heeft. Als dit het geval is moeten het wel goede bordjes zijn. |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
|
[quote=wouterhelm]...dat de chipset van het moederbord stukken belangrijker is dan het merk van het moederbord.
Niet mee eens. Het ontwerp is belangrijk. Meerdere laags pcb, koeling van de chipset + voltage circuit en de bios is zeker heel erg belangrijk om een goed bordje krijgen voor overclocken. De chipset zegt wel wat maar nog lang niet alles. De nforce 4 serie van Asus clockt voor geen meter vergeleken bij de serie van dfi. Zelfde chipset. Zo ook de Asus versie met de RD580 chipset. In bezit gehad. Leuk bordje maar gewoon weer een dikke bios problemen zoals ik ook al bij de A8N-SLI Deluxe had. Geheugendividers waren gewoon bagger. Nu de DFI variant. Alles oké. De biossen van Asus vertrouw ik dus echt niet meer. |
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
|
Ziet er op zich wel netjes uit dit bordje. Ben erg benieuwd naar specs en benchies. Ik zie alleen die externe heatpipe constructie echt niet gaan werken. Buiten het feit dat je tegenwoordig steeds meer kasten ziet met de voeding onderin, heb je ook veel voedingen die daar helemaal geen fan hebben (dus lage airflow), maar bijvoorbeeld ook nog eens de stekkeringang meer naar rechts hebben (waardoor het koelblok de ingang blokkeerd). Bovendien, de lucht die uit de voeding wordt geleidt is nou niet echt bepaald koud te noemen en zal niet echt bijdragen aan echte koeling van het koelblok. Alleen met goede airflow zou de warmte wat beter kunnen worden afgestaan aan de omgeving... Sorry hoor, het is een leuk idee, maar er is een reden waarom dit nooit eerder op de markt gekomen is.
|
|
|
|
|
#21 |
|
Member
|
Serieus, de kleur vind ik echt verschrikkelijk !
Maar dat is een persoonlijke kwestie... Voor rest ken ik alleen maar tevreden mensen met een DFI board! |
|
|
|
|
#22 | |
|
Member
|
Citaat:
Dat is mooi want ik ken alleen maar mensen met alleen maar problemen, slechte support en mail beantwoording. Om over de (beta)bios releases maar te zwijgen. Ook dezelfde bugs zie je terug in al hun moederborden. Om terug te komen op Oscar Wu. Ik dacht op internet gelezen te hebben dat hij naar epox was gegaan maar ja die zijn ook weg. Dus volgens mij is het weer terug bij DFI maar of hij er zelf wat aan doet geen idee. Het is niet te hopen dat 1 man weer alles moet doen van beta biossen tot aan design. Alle moederborden onder heb zijn altijd rottig geweest. Als een pc standaard al niet stabiel loopt dat houdt het al op. Als daarbij dan geen biosreleases komen en je niet of nauwelijks support krijgt wat moet je dan. Er zijn ook mensen die wel lol met deze borden hebben maar dat zijn vaak overclockers die weten waar de bugs precies zitten. En dan of andere hardware nemen of de bugs voor lief nemen. Overclocken is ook 1 van mijn passies maar het moet wel standaard al goed lopen. Laatst aangepast door Hogan : 23-07-2007 om 22:59. |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Junior Member
|
Ziet er een nice mobo uit!
Maar het probleem van de voeding onderaan is eigenlijk toch geen enkel probleem. Als de voeding onderaan is, dan is er meestal bovenaan toch een fan en die kan toch frisse lucht tegen de heatpipe blazen. Laatst aangepast door Breydel : 23-07-2007 om 23:18. |
|
|
|






