AMD: Barcelona in actie!
Nieuws » AMD: Barcelona in actie!
Nieuwsberichten
AMD: Barcelona in actie!
Tijdens haar CTO Technology Summit heeft AMD gisteren voor het eerst werkende Barcelona a.k.a. Phenom systemen aan de pers getoond. Men demonstreerde twee systemen, één met een enkele quad-core Phenom FX processor en een tweede systeem met zelfs twee quad-core Phenom FX processors om zo tot een acht-core monster te komen. Beide systemen waren gebaseerd op referentiemoederborden met Socket AM2+ resp. Socket 1207+ sockets. Helaas werden ons geen concrete benchmarks getoond, maar wel aantal indrukwekkende demo's. Zo toonde men dat het acht-core systeem vrijwel realtime een HD 1080p trailer van de film Spiderman 3 via Nero Recode kon omzetten naar H.264 video, zeer indrukwekkend! Cinebench 9.5 werd ook op een ongekende snelheid getoond, maar helaas ook zonder score.
Barcelona chips moeten nog dit half jaar voor servers beschikbaar worden. De Phenom varianten voor desktops verschijnen iets later.

Dual AMD Phenom FX in actie

Het single AMD Phenom FX demosysteem.
Naast de Barcelona toonde AMD ook voor het eerst een wafer met 'werkende' 45 nm chips. De wafer bevatte geen daadwerkelijke processors, maar testchips bestaande uit een gedeelte logica en een gedeelte cache-geheugen. Volgens AMD is dit het bewijs dat ook bij hen de overstap van 65 nm naar 45 nm op schema ligt. AMD's CTO Phil Hester wist te vertellen dat halverwege 2008 de eerste AMD 45 nm processors mogen verwachten en dat alle geruchten over AMD's productie die niet op orde zou zijn "wishfull thinking" is van concurrent Intel.
| Gerelateerd nieuws |
|---|
| AMD Phenom II roadmap gelekt? |
| AMD Phenom II in pre-order |
| Meer over AMD Phenom II benamingen |
| AMD Phenom II Business lineup |
| Toekomstige AMD 45 nm line up |
![]() |
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
Super! ik kan echt niet wachten tot de Barcelona uit is voor de Desktop. Volgens mij gaan AMD echt wel winnen van Intel en zullen ze de prestatiekroon weer in handen pakken.
Ben erg benieuwt naar benchmarks! |
|
|
|
|
#3 |
|
Hardware.Info Editor
|
Ziet er veelbelovend uit. Heel 'toevallig' zie ik daar ook een werkende R600 in de kast zitten...
|
|
|
|
|
#4 |
|
Junior Member
|
Lijken me idd wel héél krachtige systemen
Maar waarom heeft de ene 2 kabels aangesloten op de vidkaart en de ander maar één? |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Zeer goed gezien! Die eerste kaart heeft 2 maal 6 ins PEG connectors. Het kan toch niet dat die zijn werk doet met één 4 pins PEG connector terwijl de op de 2de foto te zien is dat die wel 2 maal 6 pins PEG connectors gebruikt. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
het zou natuurlijk kunnen dat die R600 er maar voor de sier zit. Mischien zit er wel een videokaat onboard op het moederbord, omdat ze toch niet echt serieuze graphic power nodig hebben.
Edit: het zou toch veel leuker zijn om een mooie groene nVidia kaart in het systeem te hebben, zeker met al die groene fans Laatst aangepast door ME4ME : 10-05-2007 om 16:04. |
|
|
|
|
#7 |
|
Member
|
wel de antec fan's(tri cool) op de processors zitten, dus geen eigen fans meer ?
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Junior Member
|
Klinkt veel belovend!
(Jammer dat er geen bron bij wordt vermeld.....) |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
|
met koeling ben je dan wel duur uit volgens mij
2x een zalman 9700 of 2x Scythe Infinity |
|
|
|
|
#10 |
|
Member
|
Klinkt idd veelbelovend!
Volgens mij ook de R600 en daarom ook geen benchmarks. Nu nog even wachten totdat het ati rood ook groen wordt. Laatst aangepast door hm1986 : 10-05-2007 om 16:14. |
|
|
|
|
#11 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
Ja hoor |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
|
Deze configuratie is zeer goed voorzien, als ik me niet vergis is dat bij de 2 CPU's 4GB Corsair Dominator memory
Ben benieuwd, maar of ze de Penryn kunnen verslaan Momenteel staat het bij mij zo. AMD: monolitische Quad-core 65Nm, 2 CPU's in 1 Systeem= 8 Cores Intel: niet-monolitische Quad-core 45Nm, 2 CPU ( met duur geheugen), Turbo boost: als je een programma hebt met 1 Thread worden de andere cores uitgeschakelt en wordt 1 Core giga versneld. Ze zijn allebij goed, maar Intel is momenteel mijn voorkeur. |
|
|
|
|
#13 | |
|
Hardware.Info Editor
|
Citaat:
Voor het geval dat dat niet duidelijk was, heb de foto's zelf ter plekke gemaakt. |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Junior Member
|
Die 45nm wafer he, is die nou in dresden geproduceerd? want dat staat op theinquirer.net
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Hardware.Info Editor
|
Yes, die komt uit Dresden.
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
Hebben ze daar dan ook 45nm productie capaciteit? Die zijn toch juist net, nouja..net is beetje overdreven, een jaar ofzo over gegaan naar 65nm? Of kunnen die machines ook 45nm maken? |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Hardware.Info Editor
|
Ze zijn daar nu alleen wat test runs aan het draaien. De volledige fabriek geschikt maken voor 45 nm zal binnenkort van start gaan.
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
Nu wel. Vet man!! Mocht je je baan (als ik het zo kan noemen) binnenkort eens zat zijn, dan wil ik het stokje wel van je overnemen Heb je nogmeer foto's? |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
|
dat ziet er vet uit! ben echt benieuwd naar wat benchmarks
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#21 |
|
Senior Member
|
tsja nu je het zegt, dat wordt misschien wel een probleem. de ene koeler blaast warme lucht zo tegen de andere koeler aan waardoor die waarschijnlijk een stuk minder goed koelt... (iig met koeler als scythe infinity en zalman 9700)
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
|
Geen probleem... met zo'n budget kan waterkoeling er ook nog wel vanaf
2 quadcores is echt voor mensen met een heel erg groot budget. Ziet er overigens wel goed uit vooral die foto's. |
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
|
Die single Phenom mobo vind ik er wel strak uitzien eerlijk gezegd..
Ik ben heel benieuwd wat AMD uit de hoed gaat toveren en vooral wanneer.... |
|
|
|
|
#24 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
erg groot budget? Ze hebben gewoon geld teveel |
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
8 en 6 pins mag ook? Wat een mooi setje, komt er weer een HWI prijsvraag? |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
|
opzich hoeft het geen probleem te zijn wanneer 2 infinity's gebruikt worden. Als de fan's gewoon op beide coolers aan de onderkant zitten zullen ze niet tegen elkaar aanblazen.
Die casefans in die kast zijn echt supermooi! wat voor merk is het eigenlijk? echt, ik kan niet wachten op benchmarkt, AMD gaat de vloer aanvegen met intel |
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
|
[quote=DruGsBuNNy]8 en 6 pins mag ook?
/QUOTE] 6 Pins zeker. Kijk maar naar die 1ste foto, daar zie je duidelijk dat er plaats voor is. Maar 8 pins? I don't know. Edit: Op de 1ste foto zie ook dat er één 8 pins in kan. Dus ik was fout, die eerste gebruikt één 6 pins, niet 4 dus, en die 2de 2. |
|
|
|
|
#28 |
|
Member
|
er zitten wel 4 case-fans in de kastdeur(als ik me niet vergis, je kan t niet goed zien op het kleine plaatje op de homepage) en ook nog een rear casefan...! hebben die dingen nou zoveel koeling nodig of doen ze dit omdat t er cool uit ziet met al die LED's ?
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
|
vreemd: de pc op de foto staat uit, de casefans draaien nieteens. Maar de leds branden wel, vaag
|
|
|
|
|
#30 |
|
Senior Member
|
De foto zal wel met een flits genomen zijn.... door de sluitertijd etc is het net alsof de fans stil staan...
|
|
|
|
|
#31 |
|
Member
|
Ooit fans zien bewegen op een foto?
Aan de groene leds in de fans kun je zien dat ze wel draaien. Ze zien eruit alsof ze zijn "uitgesmeerd". De fans staan dus wel degelijk aan Ziet er wel strak uit, ooit het overwegen nog wel waard |
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
|
Ja hoor.... ik heb zat foto's waar je duidelijk kan zien dat de fans draaien....
|
|
|
|
|
#33 |
|
Senior Member
|
volgens zie je op de foto dan ook wel dat rond draaien. Op deze foto's staan ze gewoon helemaal stil. Als die pc aan had gestaan zou het er eerder zo uit hebben gezien:
http://www.gadgetbuilder.com/Computer/VNF4%20007.jpg |
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
|
Ter illustratie.......
Laatst aangepast door NightCrawler™ : 06-11-2008 om 07:28. |
|
|
|
|
#35 | |
|
Hardware.Info Editor
|
Citaat:
Correct, de foto is genomen met flits en extreem korte sluitertijd. Het lijkt dus alsof de fans stil staan, maar de draaien wel degelijk! |
|
|
|
|
|
#36 |
|
Junior Member
|
Je kan ook duidelijk zien dat ze draaien omdat je een "lichtspoort" ziet achter de led's in de coolers
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
Member
|
Ik Denk wel dat ze de conroe hiermee zullen gaan verslaan, maar ik hoop oowk zeker oowk dat ze de penryn verslaan,
|
|
|
|
|
#38 | ||
|
Member
|
Citaat:
Ja, een HD2900XTX om precies te zijn. Citaat:
Hoezo pro-Nvidia ... zelfs nog de gedachte opperen dat de PC mogelijk uit staat. Tjonge jonge.. Laatst aangepast door Quasti : 10-05-2007 om 23:17. |
||
|
|
|
|
|
#39 |
|
Hardware.Info Editor
|
Ach ja, de nVidia-aanhang voelt wellicht de hete adem in de nek, dus dan moet je toch dingen gaan proberen om de concurrent wat minder geloofwaardig te maken.
Laatst aangepast door Hugo Dissel : 11-05-2007 om 00:35. |
|
|
|
|
#40 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
|
#41 |
|
Senior Member
|
Ze hebben echt wel een aantal samples van de XTX dus het zou kunnen.. Alleen lijken de XT en XTX best wel op elkaar qua uiterlijk dat het moeilijk te zeggen is welke het nu is...
|
|
|
|
|
#42 |
|
Member
|
Als je goed kijkt op de foto zie je dat het antec fan's zijn... Voor degenen die er om gevraagd hebben.
|
|
|
|
|
#43 | |
|
Hardware.Info Editor
|
Citaat:
300mm wafer, 45nm procédé uit Dresden: ![]() |
|
|
|
|
|
#44 |
|
Junior Member
|
Het is dus idd geen XTX die te zien is, het is een XT, althans dit meld Dailytech.com.
En wat betreft of de GTX beter blijft dan de R600 moet nog blijken, er is wel al een test uitgevoerd tussen een 8800 en de R600, alleen waren voor de R600 geen/slechte drivers gebruikt. Ook was in die test 3DMark uitgevoerd wat op dat moment het enige was waarin de R600 echt de 8800 achter zich liet... Dus als de R600 goede drivers krijgt dan zou het wel eens een heel ander verhaal kunnen worden... ik wacht in ieder geval rustig af.... |
|
|
|
|
|
#45 | |||
|
Hardware.Info Editor
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Sommige mensen willen blijkbaar niet geloven dat ATI eindelijk een werkende DirectX10 videokaart heeft. Verder moet mijn opmerking natuurlijk met een flinke korrel zout genomen worden... |
|||
|
|
|
|
#46 |
|
Senior Member
|
Volgens mij drijven we een beetje af...
@ Detmer Het is goed te horen dat AMD al aardig op schiet met zijn 45nm procédé. Enig idee waneer we cpu's van dit caliber van AMD kunnen verwachten? Zijn dit trouwens wafers voor dual core's of quad core's? |
|
|
|
|
#47 |
|
Hardware.Info Developer
|
45nm is voor de tweede helft van 2008. Het schiet iig vlugger op dan het 65nm procédé.
|
|
|
|
|
#48 | |||
|
Member
|
Citaat:
Nee, hoor het is echt een XTX. Citaat:
Uiteraard. Citaat:
Misschien omdat ik er zo dichtbij stond dat ik hem bijna kon aanraken? Laatst aangepast door Quasti : 12-05-2007 om 17:54. |
|||
|
|
|
|
|
#49 |
|
Hardware.Info Developer
|
De XTX waar jij het over hebt zal nooit in de winkel komen te liggen. Van de XT komt nog een 1GB versie voor OEM klanten van AMD maar komt niet in de losse retail. Op een XTX is het wachten tot het derde kwartaal, wanneer het 65nm procédé wat meer op punt staat.
|
|
|
|
|
#50 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
Dan nog, stond het erop of... want voor zover ik weet lijken ze precies op elkaar |
|
|
|
|
|
|
#51 | |
|
Member
|
Nee, het staat er niet op, althans dat is niet zichtbaar van wat je kunt zien zo (t staat aan de onderkant namelijk), maar er werd verteld dat het een HD2900XTX is. Het is expliciet verteld, en waarom zouden ze dan liegen? Ik denk dat áls die mensen van Dailytech er al bij waren, dat ze niet goed hebben opgelet.
Citaat:
Eens even kijken, jij was dezelfde persoon die beweerde dat er geen samples in omloop waren van de XTX toch? Aah, that figures... |
|
|
|
|
|
|
#52 | |
|
Hardware.Info Developer
|
Je snapt het plaatje niet. Er is momenteel geen XTX, maar wat jij de XTX noemt is gewoon een overgeklokte XT met 1GB geheugen. Dat model had ook Dailytech in handen. De echte XTX, die we dus in de winkel zullen vinden, komt pas in het derde kwartaal.
Citaat:
Die zijn er inderdaad niet, want de XTX wordt een 65nm product (en 65nm is nog niet klaar, vandaar ook de vertraging van de 2400 en 2600). Zoals ik al zei, de XTX die nu rondzweeft is gewoon een overgeklokte XT met 1GB geheugen. |
|
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |













