nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra

Niets Is Simpel · 2 mei 2007, 14:03

Zie er niet echt het nut van in.
Iemand wel?

Maar ik vind die energiezuinigere core wel beter.
De echte hardcore overclockers en diegene die het allerbeste willen weten wat kopen..
Ik denk dat die pas leuk wordt als je die goed overclockt!

EAbro · 2 mei 2007, 14:12

ik zie het nut ook niet van in behalve dat die energiezuiniger is.... wel is het een echte monster en hij ziet er nog 'enger' uit dan zijn broertje

Niets Is Simpel · 2 mei 2007, 14:20

Dat vind ik ook wel..
Hij ziet er (veel) beter uit.. maar smaken verschillen!

Jut · 2 mei 2007, 14:21

Tja nut voor de pats factor en zoals jij al zei zullen overclockers dit beestje ook graag onder handen willen nemen. Maar voor de normale mens is dit kaartje geen goed optie.

De goedkoopste GTX heb je voor € 495,-

Voor de prijs van 1 Ultra kun je 849/495= 1,7 x een GTX kopen.

Wat hij zuiniger is aan stroomverbruik weegt denk ik niet op tegen de meerprijs...

Verder wel een leuke kaart maar hij zou nVidia weinig geholpen hebben als de r600 echt zo snel was als waar het eerst op leek.

Big Momma · 2 mei 2007, 14:28

Mooi, alleen de prijs is wel veel te hoog, 700euro was veel beter, vind ik toch.
Ook de prestaties zijn minder, vind de chip snelheid toch echt wel te laag voor zo'n dure kaart 612MHz, de EVGA 8800GTX KOACS heeft al 626MHz en kost zo'n 600 euro.

Is wel tegengevallen, had GDDR4 gehoopt en een chip snelheid van 650MHz - 675MHz
Waarschijnlijk zal de 8900 ( wanneer die uitkomt

) wel sneller zijn, maar ik vind dit toch een mislukte poging om de media naar hun te trekken, had meer verwacht, ik keek nochtans zeer hard uit naar de 8800 Ultra.

Spijtig

even alles op een rijtje gezet, ik heb de snelheden van de Ultra met de standaard 8800GTX en met de krachtigste GTX de EVGA 8800GTX KO ACS3
[IMG]http://serv2.imagehigh.com/imgss/5744688_ultradeel2.1.jpg[/IMG]
heb de tabel aangepast, de overgeklokt Caliber P880 Ultra is erbij gezet, ter vergelijking met de EVGA 8800GTX KO ACS3 die ook pre-overgeklokt is.

Laatst gewijzigd door Big Momma; 15:04 om 15:04

Big Momma · 2 mei 2007, 14:49

dan is het nog 600 euro, goed opgemerkt

Aquilo · 2 mei 2007, 14:49

Ik neem aan dat op de Ultra nog steeds 768 Mb zit, en de geheugenbus nog steeds 384-bits breed is?

De 8800GTX loopt standaard op 575/1800 Mhz, maar vrijwel elke fabrikant heeft wel een standaard overklokte versie in het assortiment die minimaal 600/2000 doet.

Als met de 8800 chips van deze stepping betere yields gehaald worden, komen ook nog wel 8800 Ultra XXX / Super / Turbo / Hyper+ / weet-ik-het modellen uit die standaard overklokt zijn. Dan moet 650/2300 Mhz (of meer) geen probleem zijn lijkt me.

Feit blijft wel dat de prijs/prestatie verhouding wel redelijk zoek is. Zoals Big Momma al zei is de EVGA 8800GTX ACS3 gemiddeld bijna even snel als deze standaard Ultra.

Big Momma · 2 mei 2007, 14:55

Ook zal deze kaart makkelijker overgeklokt kunnen worden want de Chip produceert minder warmte, volgens mij heeft nVidia de Ultra op de mark gebracht voor de overklokkers, standaard heeft deze kaart geen meerwaarde, maar overgeklokt kan deze veel hoger lopen dan de GTX.
Je kan ze vergelijken met de Intel X6800 ( speciaal vor de overklok, en die kost ook zeer veel).
Ben benieuwd, heb zojuist vernomen dat er een overgeklokte Ultra van Caliber uit is, deze heeft toch mooie snelheden:
chip: 650MHz
geheugen: 2250Mhz

Aquilo · 2 mei 2007, 15:01

Eigenlijk zou 650/2250 de snelheid moeten zijn van de standaard Ultra. Nou ja, het zij zo.

Als bv XFX de lijn willen doorzetten die is ingezet bij de 8800GTX (de OC versie loopt circa 10% harder dan de standaard versie), dan zou de Ultra OC toch wel iets van 675/2400 mogen doen. We zullen zien...

ThePwnage · 2 mei 2007, 15:01

Review:

http://www.guru3d.com/article/Videocards/428/1/

Big Momma · 2 mei 2007, 15:12

Volgens die review kost de Ultra maar 699 Dollar, als dat de prijs is dan, valt hij toch nog mee

Citaat:

GeForce 8800 Ultra $999 - $829 - $699

link

Eigenlijk heb ik nog een vraagje

, ze spreken hier over een theoretische banbreedte van 101.3GB/s, maar hoe bereken je de brandbeedte?, weet iemand dit of kan je dit niet berekenen ?
Alvast al bedankt

Laatst gewijzigd door Big Momma; 15:15 om 15:15

Aquilo · 2 mei 2007, 16:23

Mijn idee: 128 shaders * 384 bits bus * 1080 Mhz * 2 (DDR) = 106.167.320 Mbit/s

106.167.310 / 1024 / 1024 = 101,3 Gbit/s.

Dacht ik.

Thanatos45 · 2 mei 2007, 16:30

Beetje erg nutteloos deze kaart... voor dat geld kan je 2 8800GTS 640 MB kaarten in SLI zetten, is een stuk sneller denk ik.

Jut · 2 mei 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen99

De prijs is in dollars, geen euro's. De vergelijking die Jut maakt gaat dus niet op

Ahum daar gaan we weer... Nederlanders rekenen altijd om maar hun berekeningen gaan nooit op. Wij betalen allerlij heffingen (invoer heffingen enzovoort) waardoor de prijs vrijwel op hetzelfde neer komt alleen met een euro tekentje ervoor. Alleen als de dollar erg laag is dan kan het nog iets verschillen. Maar dat ie 600 euro gaat kosten reken daar maar niet op. Min. 700 als de prijs in de vs ook wat lager uitvalt.

Aquilo · 2 mei 2007, 16:45

Beetje nutteloos, die 640 Mb 8800GTS'en. Doe er dan 2 van 320 Mb, is ook nog een stuk goedkoper.

Big Momma · 2 mei 2007, 16:54

@Aquilo, bedankt, ga het eens testen met de GTX

ik kom uit op: 84.375GB/s
en de GTX heeft een bandbreedte van 86GB/s, zeer dicht bij.

De 640Mb editie van de 8800GTS is handig als je met hoge resoluties werkt, 1920x1200, ook is die meer voorbereid op de toekomst, als de games ingewikkelder gaan worden.

Laatst gewijzigd door Big Momma; 17:02 om 17:02

stefantamis · 2 mei 2007, 16:56

Naar mijn idee de meest nutteloze kaart ooit. Ik kan zelf geen spel verzinnen wat uberhaupt nog performance probs heeft met de 8800 gtx. Er is nog geen enkel directx 10 spel dus weten we ook nog niet hoe de kaarten daarop gaan presteren. Kortom waste of money, hoewel ik me kan voorstellen dat wanneer deze kaart veel zuiniger is je m flink kan oc-en met waterkoeling. Dan zullen de nodige scores weer verbroken worden en dat is altijd een stukje reclame

Big Momma · 2 mei 2007, 17:03

De X6800 is niet de meest nuttelooste processor omdat hij maar 15% sneller is dan de E6700 die de helft, kost.
Deze kaart is voor die-hard Hardware fanaten en overklokkers

stefantamis · 2 mei 2007, 17:05

Daarom zeg ik ook, naar mijn mening

Big Momma · 2 mei 2007, 17:07

Als ze nu ( ne nu val ik in herhaling) GDDR4 gebruikt hadden, dan had deze kaart meerwaarde gehad, maar we zullen nog moeten afwachten.

@stefantamis, jou mening is correct

Aquilo · 2 mei 2007, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big Momma

De 640Mb editie van de 8800GTS is handig als je met hoge resoluties werkt, 1920x1200, ook is die meer voorbereid op de toekomst, als de games ingewikkelder gaan worden.

Persoonlijk denk ik dat mensen met een monitor met een resolutie van 1920x1200 ook wel die extra knaken bij een 8800GTS kunnen leggen om een 8800GTX te halen. Doorgaans zijn gamers die zoveel uitgeven aan zo'n scherm ook wel bereid om wat extra uit te geven aan een videokaart die minimaal 4x FSAA en 16x AF kan weergeven zonder al te groot prestatieverlies (ik wel tenminste).

En zal het niet zo zijn dat tegen de tijd dat de 640 Mb versie aanwijsbaar sneller is dan de 320 Mb versie, de 8800GTS alweer een low/mid-range kaart zal zijn?

Jeroen Weimar · 2 mei 2007, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big Momma

De X6800 is niet de meest nuttelooste processor omdat hij maar 15% sneller is dan de E6700 die de helft, kost.
Deze kaart is voor die-hard Hardware fanaten en overklokkers

Je bedoelt dus te zeggen dat die-hard Hardware fanaten en overklokkers geen hersens hebben?

Want volgens mij heeft iedereen de conclusie al getrokken dat deze kaart het ultieme voorbeeld van geld verspilling is. Zelfs een overgeklokte 8800Ultra is het geld niet waard..

damir388 · 2 mei 2007, 18:32

x6800 is niet hetzelfde als de 6700, denk maar aan de multiplier... maar ff ontopic, nvidia kon deze kaart beter een tijdje voor zichzelf houden en hem verder ''uitbreiden'' deze ultra valt voor mij onder het kopje overgeclockte gtx

(wat een woord

)

ME4ME · 2 mei 2007, 18:39

Ik denk dat het eerst de plenning was om de kaart op 675mhz te laten lopen om zo de 2900XTX bij te kunnen houden. Maar nu blijkt dat de 2900XTX niet eens zo snel is als de 8800GTX, dus waarschijnlijk hebben ze daarom maar de snelheid wat terug geschroeft om de kans ook kleiner te maken dat er problemen met de Ultra kaarten komen door de hoge snelheden. Want waarom zou nVidia ook risico's nemen als ze toch al gewonnen hebben.

NightCrawler™ · 2 mei 2007, 18:58

€ 699,- http://www.alternate.nl/html/product...l?artno=JBXXI1 Het is genoeg denk ik.... pffff....

Nooby4Ever · 2 mei 2007, 19:51

Ik denk dat als je de ultra koopt:
-Je te veel geld hebt.
-Je een freak bent voor overclock prestaties
-Je het nieuwse van het nieuwse wilt.

Ik zie geen ander reden om hem te kopen. (Geen een betaalbaar beeldscherm heeft zo een kaart nodig)

Mr. Eddo · 2 mei 2007, 19:56

Haha, bij salland vragen ze zelfs €785 voor de pre order.

GeertJan88 · 3 mei 2007, 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aquilo

Mijn idee: 128 shaders * 384 bits bus * 1080 Mhz * 2 (DDR) = 106.167.320 Mbit/s

106.167.310 / 1024 / 1024 = 101,3 Gbit/s.

Dacht ik.

Respect !

ik weet niet of het klopt, maar het klopt in ieder geval wel verdacht goed.

Detmer Bisschops · 3 mei 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GeertJan88

Respect !

ik weet niet of het klopt, maar het klopt in ieder geval wel verdacht goed.

Nee, het klopt niet.

De geheugenbandbreedte zegt iets over de (theoretische) prestaties van het geheugen (en niet GPU).
De geheugeninterface en de kloksnelheid van het geheugen zijn bepalend voor de geheugenbandbreedte.

geheugeninterface (in bits) x effectieve geheugensnelheid (MHz) = geheugenbandbreedte.

voorbeeldberekening met een 8800GTX:
384bits x 1800MHz = 86,4GB/sec geheugenbandbreedte (384x1800/8/1000=86.4)

Overzichtstabel:

7900GTX *256/1600DDR: 51,2GB/sec
X1950XT *256/1800DDR: 57,6GB/sec
8800GTS *320/1600DDR: 64GB/sec
8800GTS OC *320/1700DDR: 68GB/sec
8800GTS OC *320/1800DDR: 72GB/sec (XFX XXX)
8800GTX *384/1800DDR: 86,4GB/sec
8800GTX OC *384/2000DDR: 96GB/sec
8800GTX OC *384/2060DDR: 98,88GB/sec (ASUS AquaTank)
8800ULTRA *384/2160DDR: 103,68GB/sec
8800ULTRA OC *384/2250DDR: 108GB/sec
8800ULTRA OC *384/2300DDR: 110,4GB/sec (ligt in de verwachting bij o.a ASUS volgens geruchten)

@Big Momma: De EVGA 8800GTX KO ACS3 heeft de shaders op 1450MHz draaien, niet 1350MHz...

Ook hoor ik van vele kanten dat het jammer zou zijn dat de 8800ULTRA geen GDDR4 geheugen heeft. nVidia heeft hier verstandig aan gedaan omdat de geheugentimings van GDDR3 geheugen strakker zijn dan GDDR4. GDDR4 zou namelijk weinig tot geen winst voor de 8800 serie betekkenen. nVidia heeft er verstandig aan gedaan om voor Samsung GDDR3 geheugen te kiezen welke door Samsung gecertificeerd is voor 2200MHz.

Big Momma · 3 mei 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiman

Je bedoelt dus te zeggen dat die-hard Hardware fanaten en overklokkers geen hersens hebben?

Want volgens mij heeft iedereen de conclusie al getrokken dat deze kaart het ultieme voorbeeld van geld verspilling is. Zelfs een overgeklokte 8800Ultra is het geld niet waard..

Dat bedoelde ik niet, ik bedoelde dat deze Ultra waarschijnlijk zoals de X6800 extra goed zal zijn voor overklokken, ( de X6800 door de multiplier) en de Ultra doordat zijn Chip minder warm wordt, en daardoor hoger clocks mogenlijk zijn.
Ben vollop aan het afwachten wat XFX en EVGA met de Ultra gaan doen.

2 mei 2007, 14:03	#2
Niets Is Simpel mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra Zie er niet echt het nut van in. Iemand wel? Maar ik vind die energiezuinigere core wel beter. De echte hardcore overclockers en diegene die het allerbeste willen weten wat kopen.. Ik denk dat die pas leuk wordt als je die goed overclockt!

2 mei 2007, 14:12	#3
EAbro mijn.hardware.info Member	0 score Re: nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra ik zie het nut ook niet van in behalve dat die energiezuiniger is.... wel is het een echte monster en hij ziet er nog 'enger' uit dan zijn broertje

2 mei 2007, 14:20	#4
Niets Is Simpel mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra Dat vind ik ook wel.. Hij ziet er (veel) beter uit.. maar smaken verschillen!

2 mei 2007, 14:21	#5
Jut mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra Tja nut voor de pats factor en zoals jij al zei zullen overclockers dit beestje ook graag onder handen willen nemen. Maar voor de normale mens is dit kaartje geen goed optie. De goedkoopste GTX heb je voor € 495,- Voor de prijs van 1 Ultra kun je 849/495= 1,7 x een GTX kopen. Wat hij zuiniger is aan stroomverbruik weegt denk ik niet op tegen de meerprijs... Verder wel een leuke kaart maar hij zou nVidia weinig geholpen hebben als de r600 echt zo snel was als waar het eerst op leek.

2 mei 2007, 14:28	#6
Big Momma mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra Mooi, alleen de prijs is wel veel te hoog, 700euro was veel beter, vind ik toch. Ook de prestaties zijn minder, vind de chip snelheid toch echt wel te laag voor zo'n dure kaart 612MHz, de EVGA 8800GTX KOACS heeft al 626MHz en kost zo'n 600 euro. Is wel tegengevallen, had GDDR4 gehoopt en een chip snelheid van 650MHz - 675MHz Waarschijnlijk zal de 8900 ( wanneer die uitkomt ) wel sneller zijn, maar ik vind dit toch een mislukte poging om de media naar hun te trekken, had meer verwacht, ik keek nochtans zeer hard uit naar de 8800 Ultra. Spijtig even alles op een rijtje gezet, ik heb de snelheden van de Ultra met de standaard 8800GTX en met de krachtigste GTX de EVGA 8800GTX KO ACS3 [IMG]http://serv2.imagehigh.com/imgss/5744688_ultradeel2.1.jpg[/IMG] heb de tabel aangepast, de overgeklokt Caliber P880 Ultra is erbij gezet, ter vergelijking met de EVGA 8800GTX KO ACS3 die ook pre-overgeklokt is. Laatst gewijzigd door Big Momma; 15:04 om 15:04

2 mei 2007, 14:49	#7
Big Momma mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra dan is het nog 600 euro, goed opgemerkt

2 mei 2007, 14:49	#8
Aquilo mijn.hardware.info Member	0 score Re: nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra Ik neem aan dat op de Ultra nog steeds 768 Mb zit, en de geheugenbus nog steeds 384-bits breed is? De 8800GTX loopt standaard op 575/1800 Mhz, maar vrijwel elke fabrikant heeft wel een standaard overklokte versie in het assortiment die minimaal 600/2000 doet. Als met de 8800 chips van deze stepping betere yields gehaald worden, komen ook nog wel 8800 Ultra XXX / Super / Turbo / Hyper+ / weet-ik-het modellen uit die standaard overklokt zijn. Dan moet 650/2300 Mhz (of meer) geen probleem zijn lijkt me. Feit blijft wel dat de prijs/prestatie verhouding wel redelijk zoek is. Zoals Big Momma al zei is de EVGA 8800GTX ACS3 gemiddeld bijna even snel als deze standaard Ultra.

2 mei 2007, 14:55	#9
Big Momma mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra Ook zal deze kaart makkelijker overgeklokt kunnen worden want de Chip produceert minder warmte, volgens mij heeft nVidia de Ultra op de mark gebracht voor de overklokkers, standaard heeft deze kaart geen meerwaarde, maar overgeklokt kan deze veel hoger lopen dan de GTX. Je kan ze vergelijken met de Intel X6800 ( speciaal vor de overklok, en die kost ook zeer veel). Ben benieuwd, heb zojuist vernomen dat er een overgeklokte Ultra van Caliber uit is, deze heeft toch mooie snelheden: chip: 650MHz geheugen: 2250Mhz

2 mei 2007, 15:01	#10
Aquilo mijn.hardware.info Member	0 score Re: nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra Eigenlijk zou 650/2250 de snelheid moeten zijn van de standaard Ultra. Nou ja, het zij zo. Als bv XFX de lijn willen doorzetten die is ingezet bij de 8800GTX (de OC versie loopt circa 10% harder dan de standaard versie), dan zou de Ultra OC toch wel iets van 675/2400 mogen doen. We zullen zien...

2 mei 2007, 15:01	#11
ThePwnage mijn.hardware.info Member	0 score Re: nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra Review: http://www.guru3d.com/article/Videocards/428/1/

2 mei 2007, 16:23	#13
Aquilo mijn.hardware.info Member	0 score Re: nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra Mijn idee: 128 shaders * 384 bits bus * 1080 Mhz * 2 (DDR) = 106.167.320 Mbit/s 106.167.310 / 1024 / 1024 = 101,3 Gbit/s. Dacht ik.

2 mei 2007, 16:30	#14
Thanatos45 mijn.hardware.info Member	0 score Re: nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra Beetje erg nutteloos deze kaart... voor dat geld kan je 2 8800GTS 640 MB kaarten in SLI zetten, is een stuk sneller denk ik.

2 mei 2007, 16:45	#16
Aquilo mijn.hardware.info Member	0 score Re: nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra Beetje nutteloos, die 640 Mb 8800GTS'en. Doe er dan 2 van 320 Mb, is ook nog een stuk goedkoper.

2 mei 2007, 16:54	#17
Big Momma mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra @Aquilo, bedankt, ga het eens testen met de GTX ik kom uit op: 84.375GB/s en de GTX heeft een bandbreedte van 86GB/s, zeer dicht bij. De 640Mb editie van de 8800GTS is handig als je met hoge resoluties werkt, 1920x1200, ook is die meer voorbereid op de toekomst, als de games ingewikkelder gaan worden. Laatst gewijzigd door Big Momma; 17:02 om 17:02

2 mei 2007, 16:56	#18
stefantamis mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra Naar mijn idee de meest nutteloze kaart ooit. Ik kan zelf geen spel verzinnen wat uberhaupt nog performance probs heeft met de 8800 gtx. Er is nog geen enkel directx 10 spel dus weten we ook nog niet hoe de kaarten daarop gaan presteren. Kortom waste of money, hoewel ik me kan voorstellen dat wanneer deze kaart veel zuiniger is je m flink kan oc-en met waterkoeling. Dan zullen de nodige scores weer verbroken worden en dat is altijd een stukje reclame

2 mei 2007, 17:03	#19
Big Momma mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra De X6800 is niet de meest nuttelooste processor omdat hij maar 15% sneller is dan de E6700 die de helft, kost. Deze kaart is voor die-hard Hardware fanaten en overklokkers

2 mei 2007, 17:05	#20
stefantamis mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra Daarom zeg ik ook, naar mijn mening

2 mei 2007, 17:07	#21
Big Momma mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra Als ze nu ( ne nu val ik in herhaling) GDDR4 gebruikt hadden, dan had deze kaart meerwaarde gehad, maar we zullen nog moeten afwachten. @stefantamis, jou mening is correct

2 mei 2007, 18:32	#24
damir388 mijn.hardware.info Member	0 score Re: nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra x6800 is niet hetzelfde als de 6700, denk maar aan de multiplier... maar ff ontopic, nvidia kon deze kaart beter een tijdje voor zichzelf houden en hem verder ''uitbreiden'' deze ultra valt voor mij onder het kopje overgeclockte gtx (wat een woord )

2 mei 2007, 18:39	#25
ME4ME mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra Ik denk dat het eerst de plenning was om de kaart op 675mhz te laten lopen om zo de 2900XTX bij te kunnen houden. Maar nu blijkt dat de 2900XTX niet eens zo snel is als de 8800GTX, dus waarschijnlijk hebben ze daarom maar de snelheid wat terug geschroeft om de kans ook kleiner te maken dat er problemen met de Ultra kaarten komen door de hoge snelheden. Want waarom zou nVidia ook risico's nemen als ze toch al gewonnen hebben.

2 mei 2007, 18:58	#26
NightCrawler™ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra € 699,- http://www.alternate.nl/html/product...l?artno=JBXXI1 Het is genoeg denk ik.... pffff....

2 mei 2007, 19:51	#27
Nooby4Ever mijn.hardware.info Member	0 score Re: nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra Ik denk dat als je de ultra koopt: -Je te veel geld hebt. -Je een freak bent voor overclock prestaties -Je het nieuwse van het nieuwse wilt. Ik zie geen ander reden om hem te kopen. (Geen een betaalbaar beeldscherm heeft zo een kaart nodig)

2 mei 2007, 19:56	#28
Mr. Eddo mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra Haha, bij salland vragen ze zelfs €785 voor de pre order.

nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra

Nieuwsberichten

nVidia introduceert GeForce 8800 Ultra