Meer info Kingston ultra low latency geheugen

smart_spooky · 23 mei 2007, 16:34

Heeft dit nou erg veel nut.. bij een am2? lijkt me toch wel of niet..

DeMolT · 23 mei 2007, 16:53

Mooie prestaties, maar hoge voltages

diertje · 23 mei 2007, 17:06

Dit zou perfect zijn voor mijn systeempje!

Aangezien ik geen overclocker ben, en toch graag snelle hardware wil hebben.

Tenminste als je het verschil echt merkt.

Weet iemand of ik met dit geheugen het verschill zal merken
t.o.v. mijn huidige kingston 2gig 553mhz cl4 4-4-12?

Jens Boer · 23 mei 2007, 17:08

je geheugen zal 1op1 gaan lopen met je cpu, (kweenie welk mobo je hebt) tenzij je een 650i of 680i bord hebt. dan merk je alleen dat de latencies lager zijn. lijkt me niet het overwegen waart. ik heb ervaring met latencies lager zetten, het scheelt miss in laattijden een klein beetje, maar meer is het niet. dan maar een 1/2 sec langer w88

SIS · 23 mei 2007, 17:11

Leuk nieuws, maar als ik mijn huidige HyperX PC6400 cl4 op 3-3-3-12 @ 2.3V zet doet ie het ook

(ben momenteel aan het testen)

Ik ben benieuwd hoe dit geheugen overclocked. Ik denk dat het gewoon hetzelfde geheugen is als PC6400 cl4, maar dan eruit gepikt omdat het kan draaien op 3-3-3-12. Maar ik vraag me af of het overclockpotentieel hoger is.

Edit: @3V geeft ie errors, maar 3.5V lijkt stabiel.

Laatst gewijzigd door SIS; 17:32 om 17:32

diertje · 23 mei 2007, 17:15

Ik heb inderdaad een 680i chipset moederboard. Helaas dan ben ik bang dat ik deze mooie reepjes maar links van mij moet laten liggen.

Maar dan nog een vraag:
Waarom brengt kingston deze modules uit als je toch nauwelijks het verschil merkt tussen lagere clock snelheden en latencies? Kan je beter 100 euro besparen...

DruGsBuNNy · 23 mei 2007, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SIS

Edit: @3V geeft ie errors, maar 3.5V lijkt stabiel.

3.5 Volt?

2.35 bedoel je?

SIS · 23 mei 2007, 17:44

Lol ik bedoel (uiteraard) 2.3 en 2.35

My bad.

Sentienel · 23 mei 2007, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SIS

Leuk nieuws, maar als ik mijn huidige HyperX PC6400 cl4 op 3-3-3-12 @ 2.3V zet doet ie het ook

(ben momenteel aan het testen)

Dit geheugen he?
http://www.azerty.nl/producten/product_detail/?ID=9397

Deze heb ik namelijk in bestelling en weet ik dat ook weer

Quercus · 23 mei 2007, 18:53

Als ik op Bron klik

Citaat:

Bron: Kingston

kom ik op het HWI bericht terecht en niet op de site van Kingston.

blawstro · 23 mei 2007, 20:26

niet eens zo een heel duur grapje

Jan-Willem Hopman · 24 mei 2007, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als ik op Bron klik kom ik op het HWI bericht terecht en niet op de site van Kingston.

Dat is een intern foutje, daar wordt aan gewerkt.

23 mei 2007, 16:34	#2
smart_spooky mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Meer info Kingston ultra low latency geheugen Heeft dit nou erg veel nut.. bij een am2? lijkt me toch wel of niet..

23 mei 2007, 16:53	#3
DeMolT mijn.hardware.info Member	0 score Re: Meer info Kingston ultra low latency geheugen Mooie prestaties, maar hoge voltages

23 mei 2007, 17:06	#4
diertje mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Meer info Kingston ultra low latency geheugen Dit zou perfect zijn voor mijn systeempje! Aangezien ik geen overclocker ben, en toch graag snelle hardware wil hebben. Tenminste als je het verschil echt merkt. Weet iemand of ik met dit geheugen het verschill zal merken t.o.v. mijn huidige kingston 2gig 553mhz cl4 4-4-12?

23 mei 2007, 17:08	#5
Jens Boer mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer info Kingston ultra low latency geheugen je geheugen zal 1op1 gaan lopen met je cpu, (kweenie welk mobo je hebt) tenzij je een 650i of 680i bord hebt. dan merk je alleen dat de latencies lager zijn. lijkt me niet het overwegen waart. ik heb ervaring met latencies lager zetten, het scheelt miss in laattijden een klein beetje, maar meer is het niet. dan maar een 1/2 sec langer w88

23 mei 2007, 17:11	#6
SIS mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer info Kingston ultra low latency geheugen Leuk nieuws, maar als ik mijn huidige HyperX PC6400 cl4 op 3-3-3-12 @ 2.3V zet doet ie het ook (ben momenteel aan het testen) Ik ben benieuwd hoe dit geheugen overclocked. Ik denk dat het gewoon hetzelfde geheugen is als PC6400 cl4, maar dan eruit gepikt omdat het kan draaien op 3-3-3-12. Maar ik vraag me af of het overclockpotentieel hoger is. Edit: @3V geeft ie errors, maar 3.5V lijkt stabiel. Laatst gewijzigd door SIS; 17:32 om 17:32

23 mei 2007, 17:15	#7
diertje mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Meer info Kingston ultra low latency geheugen Ik heb inderdaad een 680i chipset moederboard. Helaas dan ben ik bang dat ik deze mooie reepjes maar links van mij moet laten liggen. Maar dan nog een vraag: Waarom brengt kingston deze modules uit als je toch nauwelijks het verschil merkt tussen lagere clock snelheden en latencies? Kan je beter 100 euro besparen...

23 mei 2007, 17:44	#9
SIS mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer info Kingston ultra low latency geheugen Lol ik bedoel (uiteraard) 2.3 en 2.35 My bad.

23 mei 2007, 20:26	#12
blawstro mijn.hardware.info Member	0 score Re: Meer info Kingston ultra low latency geheugen niet eens zo een heel duur grapje

Meer info Kingston ultra low latency geheugen

Nieuwsberichten

Meer info Kingston ultra low latency geheugen