Radeon X2900 XTX binnen nu en zes weken?

43% · 17 februari 2007, 17:03

Hm, weinig nieuwe info helaas. Eind maart was al zo'n beetje het idee en de lengtes waren ook al bekend... Maar goed, we weten nu wel dat het een 2900 gaat worden.

ME4ME · 17 februari 2007, 17:10

grappig, hij word tegelijk geintroduceert met C&C Tiberian Wars

Verder kan ik nauwlijks wachten om weer een mooie review door te kunnen lezen van deze kaart. Ben benieuwt of/hoeveel die nou echt sneller is dan de 8800GTX.
Maar ik vind het stroomverbruik toch nog steeds schandalig

timvdr · 17 februari 2007, 17:19

Zijn er dan al officiele metingen die stroomverbruik aangeven? Vermoedelijk ergens rond 240-270w maar betreft het het hele systeem of alleen de vga, stressed of idle. Ik wacht met een uitspraak tot ik de eerste officiele review gezien heb.

43% · 17 februari 2007, 17:25

Hier nog wat extra info op Dailytech:

Citaat:

R600 heeft 700M transistoren. In vergelijking: R580 heeft er 384M, R520 heeft er 320M en RV370 heeft 330M. De memory bus is 512-bit en biedt ondersteuning voor GDDR3 en GDDR4. De R600 komt oorspronkelijk alleen als X2900XTX en deze komt uit in twee smaken, de OEM versie van van 12" en de retail versie van 9.5".

De OEM versie gebruikt een gewone dubbelslot cooler die vrij stil is. De retail versie gebruikt Vapor Chamber Cooler. Beide versies gebruiken 1GB GDDR4 en zullen dus in combinatie met de 512-bit memory interface veel meer geheugenbandbreedte bieden aan de R600 dan de G80 heeft.

Een maand later komt de X2900XT uit. Deze heeft lagere kloksnelheden en gebruikt 512MB GDDR3. De X2900XT is een van de eerste AMD kaarten die standaard heatpipes in het referencedesign heeft. De X2900XT zal vanaf versie 8.36 van de Catalyst drivers ondersteund worden. De X2900XTX zal vanaf de 7.3 drivers ondersteunt worden.

De X2900 heeft dezelfde Enhanced CrossFire als de X1950Pro en X1650XT en is dus ook geschikt voor Triple Play. Verder ondersteunen alle X2900 kaarten native HDMI. Er zitten verder ook een 6-pin en een 8-pin powerconnector op. De 8-pins is backwards compatible en je kan er dus ook gewoon een 6-pin in steken.

AMD claimt een hard launch met directe beschikbaarheid. Op 12 Maart is in Amsterdam de showcase van de R600 aan editors uit de hele wereld. Tijdens CeBit kunnen boardpartners hun R600 kaarten showen. De beschikbare kaarten zullen in eerste instantie alleen reference designs zijn.

Uiteindelijke kloksnelheden zijn nog niet vast gezet. Deze worden waarschijnlijk aan het eind van deze maand gekozen. Ga er maar van uit dat wat je tot nu toe gehoord hebt (750 tot 814 met een nog veel hogere overdrive), wel in de goede richting komt.

Laatst gewijzigd door 43%; 17:28 om 17:28

ME4ME · 17 februari 2007, 17:28

de OEM versie voor fabrikanten schijnt 270W te verstoken, dus alleen 1 videokaart

dat is volgens mij meer dan een normaal midrage systeem. Die 270W is denk ik het maximale verbuik van zo'n kaart. Maar toch

43% · 17 februari 2007, 17:30

ik neem eigenlijk aan dat die 270w voor het hele test-systeem was. Tja hoewel, een 6-pin EN een 8-pin... Nou, ik kan het me niet voorstellen...

Laatst gewijzigd door 43%; 17:51 om 17:51

scorpion138 · 17 februari 2007, 18:04

De 8800GTX heeft iets van een 600 miljoen transisoren.
Volgens mij is de x2900XTX iets tussen de 15%-20% sneller dan de 8800GTX.
De beperkte factor van de gtx is dat het geheugen te traag is ook al is het 384 bit.

Persoonlijk denk ik zal de x2900xtx minder zal verbruiken dan de 8800gtx door het 65nm proces.
Maar dat wordt afwachten.

Laatst gewijzigd door scorpion138; 18:07 om 18:07

timvdr · 17 februari 2007, 18:24

EN 270W hoe verklaren we dat. Dit watage kan niet eens geleverd worden aan de VGA. Een 8pins kan max 100W leveren en een 6pins 75W Dit is samen 175W Een pci-e slot kan lijkt me nooit nog eens 100W leveren dus 270W kan niet. Lijkt me dat een pci-e slot nooit meer dan 50W kan leveren en zelfs dat is onwaarschijnlijk. Zitten we aan 225W max geleverde stroom(theoretisch gezien) Vermoedelijk is er nog wat verlies en omzetting in warmte op het mobo. Dus lijkt 200W max mij het uiterste wat verstookt kan worden.
EDIT: Volgens mij is de A12 revisie geproduceerd op 80nm en is de A15 pas 65nm. ALs ik het goed heb staat die pas gepland voor september.

Laatst gewijzigd door timvdr; 18:27 om 18:27

Quercus · 17 februari 2007, 18:28

De nieuwe ATI kent voor ons nog steeds 2 onbekende factoren, zijn prestaties en zijn stroomverbruik. Zodra iemand met harde getallen komt geloof ik ze pas, alles wat er tot nu aan informatie is zijn aannames.

Dat Dell genoemt wordt als één van de systeembouwers die de king-size versie kan gaan gebruiken is alleen mogellijk geworden doordat Dell nu ook AMD processors inside heeft. Anders had AMD vast gezegd, willen julie geen processor van ons, dan ook geen videokaart van ons,

Trouwens wie van de forumleden had het al eens over een mogelijke 2900?

Ik heb nog iets gevonden.

Citaat:

ATi Radeon X2800 XTX

4way× (MADD(2flops) + MUL(1flop))× 800 MHz × 64 SPs ＝ 614.4GFlops

Core Clock: 700 MHz
Memory Clock: 1100 MHz (2200 DDR)
Memory Bandwidth: 140.8 GB/sec
Shader Operations: 87200 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 19600 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 19600 MTexels/sec
Vertex Operations: 15600 MVertices/sec

Intel(R) Core(TM)2 Extreme QX6700 @ 5300MHz (353.3×15)
ATI Radeon X2800XTX 1GB 512bit 0.85ns GDDR4 @ 700MHz/2200MHz
3DMark Score 15032 3DMarks
SM 2.0 Score 5754 Marks
SM 3.0 Score 5841 Marks
CPU Score 7615 Marks

Laatst gewijzigd door Quercus; 19:51 om 19:51

maardein · 18 februari 2007, 00:10

Hmm, ik ben jarig op 30maart, ik geloof dat ik weet wat ik ga vragen

43% · 18 februari 2007, 03:09

Hm toch een 2800? dat zou vreemd zijn. Nouja, de de meningen lopen nogal uiteen ook...

Hekking · 18 februari 2007, 13:17

@ 43% burnt
Zorg jij nou maar dat je ook zo'n X2900XTX in je systeem krijgt. dan word het in ieder geval een echte Red Storm

Liu · 18 februari 2007, 17:18

Als je CF wilt gaan draaien met de 2900 ben je onderhand wel verplicht om een waterkoeling te kopen. Door de grote van de koeler is het onmogelijk om crossfire te draaien..

Of zie ik dat nou weer verkeerd?

NightCrawler™ · 18 februari 2007, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb nog iets gevonden.

Die benchmark is ongelofelijk fake... er is nog niemand die een QX6700 3DMark stabiel op 5.3Ghz heeft laten lopen...

Quercus · 18 februari 2007, 21:33

Als je wilt quoten neem dan ook gelijk mijn eerste alinea mee.

Detmer Bisschops · 19 februari 2007, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door scorpion138

Persoonlijk denk ik zal de x2900xtx minder zal verbruiken dan de 8800gtx door het 65nm proces.

Lijkt mij onwaarschijnlijk. Een 8800GTX verbruikt in de praktijk slechts 145 a 150watt. Ten tijde van de lancering van de Geforce 8 werd er ook volop (overdreven) gespeculeerd over het stroomverbruik; "externe voeding benodigd", "twee 8800 kaarten in SLI vereisen waarschijnlijk 800watt voeding" etc. Bij de ATi wordt gespeculeerd over 250watt gemiddeld, het zou mij niks verbazen als het stroomverbruik in de praktijk eerder op zo'n 185watt zou komen te liggen...

Karel Souffriau · 19 februari 2007, 12:45

De R600 is overigens een 80nm product, geen 65nm.

Quasti · 27 februari 2007, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NightCrawler™

Die benchmark is ongelofelijk fake... er is nog niemand die een QX6700 3DMark stabiel op 5.3Ghz heeft laten lopen...

Waarom zou dit niet kunnen? Heb je het zelf geprobeerd? Ik geef toe dat de bron niet betrouwbaard kan zijn, maar met bijvoorbeeld stikstof koeling kom je een héél eind hoor. De wikipedia loopt inmiddels ook al achter aangezien het lijkt te claimen dat 5Ghz het tot nu toe maximaal gehaalde is, dat is al niet meer zo.

NightCrawler™ · 28 februari 2007, 10:10

Op xtremesystems worden dit soort dingen op de voet gevolgd... Het is mogelijk om op 5.3Ghz een superpi run te doen maar nog geen 3D benchmark..

Echter... er gaan geruchten dat KingPin er heel dicht mee in de buurt is en dat is toch wel de man op dit moment die dat soort prestaties zou kunnen neerzetten..

Breathe` · 1 maart 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Detmer87

Lijkt mij onwaarschijnlijk. Een 8800GTX verbruikt in de praktijk slechts 145 a 150watt. Ten tijde van de lancering van de Geforce 8 werd er ook volop (overdreven) gespeculeerd over het stroomverbruik; "externe voeding benodigd", "twee 8800 kaarten in SLI vereisen waarschijnlijk 800watt voeding" etc. Bij de ATi wordt gespeculeerd over 250watt gemiddeld, het zou mij niks verbazen als het stroomverbruik in de praktijk eerder op zo'n 185watt zou komen te liggen...

Hmm, toen ik mijn X850pro voor het eerst in mijn computer stopte kon mijn 350watt Cooler Master het ook niet aan terwijl op de doos stond dat dit het minimale was. Dan zou je denken dat je dan ook wel wat speling hebt...

Quasti · 1 maart 2007, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NightCrawler™

Op xtremesystems worden dit soort dingen op de voet gevolgd... Het is mogelijk om op 5.3Ghz een superpi run te doen maar nog geen 3D benchmark..

Echter... er gaan geruchten dat KingPin er heel dicht mee in de buurt is en dat is toch wel de man op dit moment die dat soort prestaties zou kunnen neerzetten..

Ik weet vrij zeker dat xtremesystems achterloopt, er was namelijk een Chinees in het online nieuws al ongeveer een halve maand geleden ofzo die foto's en screenshots toonde van een overgeclocked systeem dat zelfs op 5,5Ghz stabiel liep.

Voor wat betreft KingPin, er zijn absoluut meer mensen die vergelijkbare resultaten behalen. Het is een beetje onzin om er van uit te gaan dat KingPin de enige is die dit ook maar zou kunnen natuurlijk .... :p

NightCrawler™ · 2 maart 2007, 11:05

Op een Quad core.....??

Ik zei ook niet dat Kingpin de enige was die het zou kunnen, ik zei dat hij er mee bezig is en dat hij gezien zijn capaciteiten ook wel de man is om het voor elkaar te krijgen..
Dat will niet zeggen dat bijvoorbeeld een Hipro of OPB geen succes hiermee zouden kunnen boeken..

Quasti · 5 maart 2007, 00:10

Ja op die specifieke Quad Core ...

Je leek wel te bedoelen dat KingPin de enige zou zijn ... maar goed, maakt niet uit .. de resultaten spreken voor zich lijkt me. Met stikstof koeling is echt veel mogelijk, goed tweaken, juiste instellingen etc. en je komt een heel eind. Uiteraard is KingPin een van de personen die wel een aardige dosis ervaring heeft, maar je snapt wat ik bedoel.

17 februari 2007, 17:03	#2
43% mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Radeon X2900 XTX binnen nu en zes weken? Hm, weinig nieuwe info helaas. Eind maart was al zo'n beetje het idee en de lengtes waren ook al bekend... Maar goed, we weten nu wel dat het een 2900 gaat worden.

17 februari 2007, 17:10	#3
ME4ME mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Radeon X2900 XTX binnen nu en zes weken? grappig, hij word tegelijk geintroduceert met C&C Tiberian Wars Verder kan ik nauwlijks wachten om weer een mooie review door te kunnen lezen van deze kaart. Ben benieuwt of/hoeveel die nou echt sneller is dan de 8800GTX. Maar ik vind het stroomverbruik toch nog steeds schandalig

17 februari 2007, 17:19	#4
timvdr mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Radeon X2900 XTX binnen nu en zes weken? Zijn er dan al officiele metingen die stroomverbruik aangeven? Vermoedelijk ergens rond 240-270w maar betreft het het hele systeem of alleen de vga, stressed of idle. Ik wacht met een uitspraak tot ik de eerste officiele review gezien heb.

17 februari 2007, 17:28	#6
ME4ME mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Radeon X2900 XTX binnen nu en zes weken? de OEM versie voor fabrikanten schijnt 270W te verstoken, dus alleen 1 videokaart dat is volgens mij meer dan een normaal midrage systeem. Die 270W is denk ik het maximale verbuik van zo'n kaart. Maar toch

17 februari 2007, 17:30	#7
43% mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Radeon X2900 XTX binnen nu en zes weken? ik neem eigenlijk aan dat die 270w voor het hele test-systeem was. Tja hoewel, een 6-pin EN een 8-pin... Nou, ik kan het me niet voorstellen... Laatst gewijzigd door 43%; 17:51 om 17:51

17 februari 2007, 18:04	#8
scorpion138 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Radeon X2900 XTX binnen nu en zes weken? De 8800GTX heeft iets van een 600 miljoen transisoren. Volgens mij is de x2900XTX iets tussen de 15%-20% sneller dan de 8800GTX. De beperkte factor van de gtx is dat het geheugen te traag is ook al is het 384 bit. Persoonlijk denk ik zal de x2900xtx minder zal verbruiken dan de 8800gtx door het 65nm proces. Maar dat wordt afwachten. Laatst gewijzigd door scorpion138; 18:07 om 18:07

17 februari 2007, 18:24	#9
timvdr mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Radeon X2900 XTX binnen nu en zes weken? EN 270W hoe verklaren we dat. Dit watage kan niet eens geleverd worden aan de VGA. Een 8pins kan max 100W leveren en een 6pins 75W Dit is samen 175W Een pci-e slot kan lijkt me nooit nog eens 100W leveren dus 270W kan niet. Lijkt me dat een pci-e slot nooit meer dan 50W kan leveren en zelfs dat is onwaarschijnlijk. Zitten we aan 225W max geleverde stroom(theoretisch gezien) Vermoedelijk is er nog wat verlies en omzetting in warmte op het mobo. Dus lijkt 200W max mij het uiterste wat verstookt kan worden. EDIT: Volgens mij is de A12 revisie geproduceerd op 80nm en is de A15 pas 65nm. ALs ik het goed heb staat die pas gepland voor september. Laatst gewijzigd door timvdr; 18:27 om 18:27

18 februari 2007, 00:10	#11
maardein mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Radeon X2900 XTX binnen nu en zes weken? Hmm, ik ben jarig op 30maart, ik geloof dat ik weet wat ik ga vragen

18 februari 2007, 03:09	#12
43% mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Radeon X2900 XTX binnen nu en zes weken? Hm toch een 2800? dat zou vreemd zijn. Nouja, de de meningen lopen nogal uiteen ook...

18 februari 2007, 13:17	#13
Hekking mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Radeon X2900 XTX binnen nu en zes weken? @ 43% burnt Zorg jij nou maar dat je ook zo'n X2900XTX in je systeem krijgt. dan word het in ieder geval een echte Red Storm

18 februari 2007, 17:18	#14
Liu mijn.hardware.info Member	0 score Re: Radeon X2900 XTX binnen nu en zes weken? Als je CF wilt gaan draaien met de 2900 ben je onderhand wel verplicht om een waterkoeling te kopen. Door de grote van de koeler is het onmogelijk om crossfire te draaien.. Of zie ik dat nou weer verkeerd?

18 februari 2007, 21:33	#16
Quercus mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Radeon X2900 XTX binnen nu en zes weken? Als je wilt quoten neem dan ook gelijk mijn eerste alinea mee.

19 februari 2007, 12:45	#18
Karel Souffriau mijn.hardware.info Hardware.Info Developer	Re: Radeon X2900 XTX binnen nu en zes weken? De R600 is overigens een 80nm product, geen 65nm.

28 februari 2007, 10:10	#20
NightCrawler™ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Radeon X2900 XTX binnen nu en zes weken? Op xtremesystems worden dit soort dingen op de voet gevolgd... Het is mogelijk om op 5.3Ghz een superpi run te doen maar nog geen 3D benchmark.. Echter... er gaan geruchten dat KingPin er heel dicht mee in de buurt is en dat is toch wel de man op dit moment die dat soort prestaties zou kunnen neerzetten..

2 maart 2007, 11:05	#23
NightCrawler™ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Radeon X2900 XTX binnen nu en zes weken? Op een Quad core.....?? Ik zei ook niet dat Kingpin de enige was die het zou kunnen, ik zei dat hij er mee bezig is en dat hij gezien zijn capaciteiten ook wel de man is om het voor elkaar te krijgen.. Dat will niet zeggen dat bijvoorbeeld een Hipro of OPB geen succes hiermee zouden kunnen boeken..

5 maart 2007, 00:10	#24
Quasti mijn.hardware.info Member	0 score Re: Radeon X2900 XTX binnen nu en zes weken? Ja op die specifieke Quad Core ... Je leek wel te bedoelen dat KingPin de enige zou zijn ... maar goed, maakt niet uit .. de resultaten spreken voor zich lijkt me. Met stikstof koeling is echt veel mogelijk, goed tweaken, juiste instellingen etc. en je komt een heel eind. Uiteraard is KingPin een van de personen die wel een aardige dosis ervaring heeft, maar je snapt wat ik bedoel.

Radeon X2900 XTX binnen nu en zes weken?

Nieuwsberichten

Radeon X2900 XTX binnen nu en zes weken?