Magazines

Hallo, Vorig jaar viel het niveau van het magazine erg tegen. Het was meer "HD voor dummies" dan "HD voor HWI-lezers". Is dat dit jaar anders of mogen we een soortgelijk niveau verwachten?

Wij schrijven HDTV Magazine voor een ietwat breder publiek dan die-hard techneuten. Ik kan me dus wel voorstellen dat je het niveau van sommige artikelen wat lager vindt dat van menig Hardware.Info artikel. "HD voor dummies" gaat echter veel te ver; wij blijven zaken altijd vanuit de techniek benaderen en gaan technische termen niet uit de weg. Hooguit worden zaken wat uitvoeriger uitgelegd. Check bijvoorbeeld maar eens de tabellen van de geteste Blu-ray spelers en TV's in de site, dan zie je dat we niet over één nacht ijs gaan. Ik denk dat het blad voor iedereen met interesse in HD voldoende informatie bevat. Maar mocht je twijfelen; kijk vrijdag even in de plaatselijke Bruna en dan kun je zelf je mening vormen.

Ga ik doen, thanks!

Mooi gezegd Koen, Ik persoonlijk vind het niveau goed omdat ik iemand ben die niet veel van HD(TV) afweet. Het is goed een breder publiek te betrekken bij deze mooie en goede ontwikkelingen Interessant blad Ik zal hem 5 dec zeker halen

Kijk dat is nou leuk en aardig van Hardware.info dat ze een nieuw magazine uitbrengen van HDTV. Super! Heb na aanleiding van het vorige magazine een HD-Ready TV gekocht. En ben er super blij mee bedankt!

Ben ook zelf niet heel erg bekend met HDTV wat wel te zien is aan mijn HDTV topics op het forum en aangezien ik wel op zoek ben naar een nieuwe HDTV ga ik het magazine ook halen.

besteld.

ik snam echt niet waarom ze dit niet in belgië verkopen niks slecht over PCM enz maar heb toch liever HWI en/of HDTV magazine. en kan nog gn abo nemen omdat men pa de oren van men kop zou zagen -_-

Maar je kunt 'm toch gewoon bestellen via de hubstore? Hoef je geen abb. voor te nemen en toch kun je genieten van alle tips mbt HDTV Ik ga 'm zeker bestellen! *waar is mijn randomreader*

Waar ik naar op het zoek ben is een antwoord op de vraag, wat is een betere koop een PS 3 of een "normale" Blue Ray speler. Het gaat hier voornamelijk om de kwaliteit van de speler en on "klaar" te zijn voor de toekomstige firmware upgrades, zoals Blue Ray profile 2 en 3 etc. Misschien heeft Koen hier een antwoordt / visie op.

Een PS3 is een uitstekende Blu-ray speler. Er komt voorlopig geen "profile 3", Profile 2 is het "definitive standard profile". Bedenk wel dat een PS3 + Blu-ray afstandsbediening (slecht verkrijgbaar in Nederland) een stuk meer kosten dan een instap Blu-ray speler - ca. 450 euro vs 300 euro of minder voor een stand-alone. Uiteraard is die laatste optie exclusief luxe spelcomputer, maar niet iedereen wil die.

Hmmm ziet er interressant uit, ik vraag me alleen af wanneer nummertje 6 van het HWI magazine uit gaat komen heb namelijk voor 6 nr's per jaar betaald Of krijgen we er volgend jaar 7?

Krijgen HWI abonnees dit blad toegezonden of moet ik het blad apart aanschaffen?

Dit blad staat los van Hardware.Info Magazine. Abonnees moeten het dus los aanschaffen. Uiteraard komt er nog een Hardware.Info Magazine #6/2008. Die ligt inmiddels bij de drukker, spoedig maken we de inhoud bekend.

Woeie,.....kerstnummer ben benieuwd naar de inhoud. Gokje....functionpanels en fans??

Vraag aan Koen of een andere redacteur: HDTV Magazine, pagina 20 "Standaarddefinitie bestaat in Nederland uit 576 beeldlijnen, met elk tot 720 pixels. In de Verenigde Staten zijn dit 480 beeldlijnen. Deze worden bij televisie-uitzendingen om en om weergegeven - geinterlinieerd - waarbij elke lijn vijftig keer per seconde wordt vervangen. Een simpele rekensommetje leert dat er 25 nieuwe beelden per seconde verschijnen." 1. Als ik naar mijn CRT TV kijk dan lopen die zwarte lijnen verticaal. Is het niet zo dat er dan 720 beeldlijnen zijn en 576 pixels. 2. Het is toch niet dat elke lijn vijftig keer per seconde wordt vervangen. Even lijnen worden 25 keer vervangen en ook oneven lijnen 25 keer. Dat betekent dat hele beeld 50 keer wordt "vervangen" refresh, waardoor je 25 nieuwe beelden hebt opgebouwd uit even en oneven lijnen.

Besteld. Komt erg gelegen omdat ik van plan ben een LCD TV te gaan kopen.

Wij hebben ons net getrakteerd op de Samsung LE40A656 en die bevalt erg goed. Zal volgende week even een uitgebreide review schrijven. Misschien kan dat je helpen Phoenix.

1. Pagina 31: Panasonic TH-42PZ85E is Beste Koop Pagina 32: Volgens tabel is dat nu Panasonic TH-46PZ8E 2. Pagina 32 tabel: Sharp LC-46XL2E Max. helderheid: 279 Min. helderheid: 0,212 Contrast 2183:1 279 : 0,212 = 1316 en niet 2183 Wat klopt hier niet? 3. Pagina 46 en 47 Philips BDP7200: "Bij sd-materiaal valt het apparaat juist door de mand. Hier is de kwaliteit van deinterlacing erg slecht." En volgens de tabel heeft is de Totaal score HQV DVD benchmark 65 Dat is toch erg hoog als deinterlacing erg slecht is. Bij Samsung is deinterlacing ook slecht en die heeft een score van 0 Voor Sharp geldt hetzelfde. Score 10 en 0

Eric zal op de meeste dingen reageren, maar HQV test méér dan alleen deinterlacing - kijk naar de testresultaten en je ziet het: jaggies 1 & 2 beide 0 punten, flag 5 punten (halve score). Die 65 punten komen van redelijke noise reduction en kennelijk goede 3:2 pulldown.

Beste UIjO, Ik zal je vragen en opmerkingen hieronder puntsgewijs beantwoorden: -Als we het bij TV's over beellijnen hebben dan gaat het over lijnen die horizontaal lopen. In het geval van 576 beeldlijnen bij PAL en 480 bij NTSC gaat het dus om de vertikale resolutie. Bij 50Hz interlaced materiaal worden de even beeldlijnen 25 keer per seconde ververst, en de ongeven beeldlijnen ook 25 keer. Je kan echter niet stellen dat er dus 25 beelden per seconden worden weergegeven, omdat de even en onoven beelden andere informatie bevatten (ze zijn immers 1/25 seconde na elkaar opgenomen) geeft een 50i signaal bewegingen vloeiender weer dan een 25p signaal. In het magazine zijn helaas een paar foutjes geslopen, waar je terecht op wijst. Wat betreft de televisies: -De Panasonic TH-46PZ8E is beste koop uit de test zoals dit in de tabel ook correct staat aangegeven. Bij de lopende tekst is het logo echter per abuis bij de TH-42PZ85E geplaatst -De contrastwaarde van de Sharp televisie staat inderdaad foutief aangegeven in de tabel in het magazine, dit moet zoals jij aangeeft 1316:1 zijn. De complete tabel met alle meetwaarden en onze optimale instellingen vind je hier www.hardware.info/webid/205 -Zoals David al aangeeft bestaat de HQV test uit meer dan alleen deinterlacing tests, een relatief hoge score hoeft dus niet te betekenen dat het apparaat goed deinterlacet. De volledige tabel met uitgesplitse scores vind je op deze link: www.hardware.info/webid/204 Bij de SD HHQ benchmark zijn de twee 'jaggies' en de 'flag' test het belangrijkste voor deinterlacing. Zoals je ziet scoren de Blu-ray spelers van Philips, Samsung en Sharp in deze tests niet goed. Bij de HD HQV benchmark zijn de 'video resolution' en 'jaggies' tests een goede indicatie van de deinterlacing van interlaced materiaal.

Eric bedankt voor je uitgebreide antwoord. Jammer van die kleine foutjes maar het blijft mensen werk. Ik had alleen nog een vraag over Samsung LE40A856 Black Adjust: Off Dynamic Contrast: Off Digital NR: Off DNIe: Off 100Hz Motion Plus: Off Blue Only Mode: Off Power Saving: Off Moeten deze waardes dus op OFF staan voor de optimale kijkplezier of is er met deze waarden alleen getest? Want volgens de omschrijving werkt 100Hz-technologie bij Samsung erg goed en door de dynamische backlightregeling is het contrast uitstekend. Power Saving: Off waarom eigenlijk?

Tnx mate! Ik zit zooo te twijfelen de hele tijd. De LE40A786 met LED backlight was voor mij DE keus tot ik hoorde van de hinderlijke InputLAG en ja ik wil ook een 360 kopen om te gamen. Bij de Mediamarkt heb ik de 786 en de 756 naast elkaar gezien, maar ik moet zeggen dat (voor bewegend beeld) de 756 aanzienlijk mooier was. Dat vind ik vreemd. Ik neem binnenkort een sticky mee met wat foto's met veel contrasten (zoals nachtelijke maan) en stop ze er bij de Mediamarkt in om te vergelijken.

Als je digitaal TV kijkt zou ik deze settings inderdaad uit zetten, kijk je analoog dan kan b.v. ruisonderdrukking nog wel wat toevoegen. Power saving zorgt er overigens voor dat het beeld minder helder wordt, je kan het dus inschakelen, maar het terugregelen van de backlight heeft hetzelfde effect.

En waar staan de kuro schermpjes van pioneer ? ik heb zelf de isf gecalibreerde 508d en dit is een plaatje ,Ik heb nog geen concurent kunnen ontdekken.

Hoe lang duurt het normaal tot hij binnen is als je hem online besteld?? Heb hem nog steeds niet binnen (8e besteld)

3 december besteld en betaald maar ook nog niets gezien. Heb 15 december maar een e-mail gestuurd naar HUB, nog géén reactie op gehad. Persoonlijk vind ik dit een erg lange levertijd, 5 december uitgifte van het blad en na 12 dagen nog niets ontvangen of er moet nu een postbode bij mijn brievenbus staan om het blad te bezorgen.....

Ook mail gestuurd. Viel me om dat Koen in HWI-TV zegt dat hij nog niet overal uitverkocht is.... Dus het gaat dus blijkbaar hard. Balen, nou je wachten dan maar.

Als je het blad voor de release-datum besteld mag je toch verwachten dat het blad dan ook verstuurd wordt....

Persoonlijk vind ik het blad zeer nuttig en leest lekker weg! Alleen zit ik even met een vraag.. Thuis heb ik een Panasonic 37PV70 plasma tv staan en daar is een HDX1000 op aan gesloten. Nu kan ik als output kiezen tussen 1080P/50 of 1080P/60 wat is nou het beste wat ik dan via de HDX1000 mediaplayer moet instellen? Ik laat de tv omdat deze zelf een goede down en upscaler heeft zelf dan bewust downscalen naar 720P.

Klopt ja, ik heb dat magazine ook besteld 4-12-2008 bevestiging gehad maar tot nu toe geen blad gekregen. Vervelend want ik heb het al 10 keer in de winkels zijn liggen maar dubbel betalen vind ik toch wel tegek worden.

Antwoord van mijn mail: Dus het duurt 2 weken tot het ingevoerd is en dan nog 2 weken om te versturen..... Je zou maar een weekblad bestellen elke keer....

Hallo, Ik heb gisteren het meest recente nummer van HDTV magazine gekocht. Er staan aardig nuttige artikelen in, zeker nu ik voor mijn ouders (en eigenlijk ook voor mezelf) aan het oriënteren ben welke LCD TV er aangeschaft moet worden. Nu heb ik het artikel gelezen over het optimaal instellen van je TV. Jullie hebben hiervoor gebruik gemaakt van de HDTV Calibration Wizard DVD van Monster / ISF. Ik heb even gezocht waar die DVD te koop is en heb hem o.a. op Amazon.com gevonden. Als ik echter de 40 gebruikers reviews lees, vraag ik mij af of ik deze DVD wel moet aanschaffen. Afgaand op de reviews stelt de software niet erg veel voor en zijn er betere alternatieven beschikbaar. Nu is mijn vraag: - Waarom hebben jullie specifiek voor deze DVD gekozen? - Welke (betere) alternatieven zijn er beschikbaar (geen professionele, peperdure, oplossingen)?

Wij hebben de Monster DVD gekozen omdat deze bij veel winkels te koop is, onder andere bij diverse grote electronicaketens die in heel het land te vinden zijn. Betere alternatieven zijn er zeker, onder andere Digital Video Essentials en AVIA zijn erg goede discs. Deze zijn echter vrij complex (in ieder geval complexer dan wij voor dit artikel voor ogen hadden) en zijn bovendien alleen via speciaalzaken of via internet verkrijgbaar.

ik had hem eerst besteld en toen gecancelled want ik dacht hem in nijmegen wel te kunnen vinden. nergens te bekennen. nu heb ik hem zaterdag weer besteld maar ik kan er dus zo'n 2 weken minimaal wachten? wel slecht maar hij komt wel.

Hoi Ik heb dit magazine gekocht en was toch wel zeer verbaast over somige dingen hierin stonden, ten eerste bleeken erg veel reviews en texsten precies hetzelfde als een soortgelijk magazine genaamd Het (home entertainment today). Maar goed dat terzijde ik kwam bij de de vergelijkings test van tv's en daar staat een test van de Philips 42PFL9703H en lees dat deze een geborstelde aluminium rand heeft ...terwijl de 42PFL9703H dat helemaal niet heeft...ik dacht goed meschien hebben ze zich vergist en bedoelen ze de 42PFL9803H...maar ik lees weer verder en dan lees is dat deze ambilight spectra 3 heeft terwijl de 42PFL9803H maar abilight spectra 2 heeft...dus toen dacht meschien bedoelen ze de 42PFL9703D ...maar deze heeft geen geborstlde aluminium rand... Ook wordt er erg negatief gedaan over deze tv terwijl 42PFL9703D de eisa award heeft en de beste tv van Oct/Nov volgens de consumenten bond heeft en de 42PFL9803H van december. Dus wat voor tv is er nu eigenlijk getest? Ik twijvel ten zeerste aan deze tests van dit magazine, ook lees ik positieve reviews van deze tvs op internet dus snap ik niet waarom hij bij jullie zo slecht scoort, 42PFL9703D:http://www.trustedreviews.com/tvs/re...42in-LCD-TV/p1 42PFL9803H :http://www.trustedreviews.com/tvs/re...42in-LCD-TV/p1 dus nu vraag ik me ech af welke tv ze nu hebben getest? Er staan nog meer dingen in dit magazine waar ik grote vraagtekens bij zet, maar ik wou het hier even bij laaten.

Dat je de TV-test ook in het blad Home Entertainment Today bent tegengekomen kan kloppen; dit blad heeft onze test immers overgenomen. Eric zal even terugkomen op de verwarring rondom de Philips TV. Bij mijn beste weten is het gewoon de '42PFL9703' en bestaat er geen verschil tussen een H en D versie. In onze prijsvergelijker kom ik hem maar één keer tegen, bij Kieskeurig ook en ook op de Philips site staat 'ie maar één keer. Daarbij steek ik mijn hand in het vuur voor onze testprocedures, die in de regel véél dieper gaan dat de meeste andere publicaties. Wanneer Eric heeft geschreven dat de Philips minder is dan de andere TV's in de test, is daar een goede reden voor.

Het is inderdaad de 42PFL9803H die getest is, en niet de 42PFL9703 zoals helaas foutief in het magazine en in de tabel op de site staat. Deze fout zullen we zo snel mogelijk aanpassen. De alle testresultaten - en dus ook de reden voor ons oordeel - zijn hier terug te vinden: http://www.hardware.info/nl-NL/produ...703_42PFL9703/ en tevens in deze vergelijkingstabel: http://www.hardware.info/webid/205 Waar andere sites hun oordelen op baseren is aan hen, wij letten onder andere op goede deinterlacing van zowel SD als HD content en op een zo natuurlijk mogelijke kleurweergave. Wat betreft de EISA awards: Daar kan ik op zich wel een boekje over open doen, maar laat ik het er op houden dat commercie daarbij een grote rol lijkt te spelen.

De tabel is inmiddels aangepast

Bedankt voor jullie reactie. Sorry als ik wat negatief overkom op jullie magazine, ik respecteer 100% wat jullie doen. Maar toch vraag ik me af dat als de ene tv 70 punten scoort en de ander 20 in hoevere die 50 punten verschil met het bloote oog zijn waar te neemen, daarom ben ik persoonlijk ook meer fan van reviewers die met hun eigen oogen tv's vergelijken. Edit: Wat ik ook jammer vind is dat er zo veel tegenstrijdige reviews op internet en in magazines zijn dat je echt niet meer weet welke nu goed is. Is in het ene tijdschrift een tv helemaal perfect en prima qualiteit dan lees je in een ander magazine dat precies de zelfde type tv weer waardeloos is en slechte qualiteit, dit maakt het voor de consument erg verwarend.

M.b.t. de HQV en HQV HD scores; hiervoor bestaan standaard scoremethodieken die we gebruiken. Zie de scoring guides op deze website: http://www.hqv.com/benchmark.cfm

Hmm nog steeds niet ontvangen. Erg jammer.

Kan het kloppen dat ik hem nergens in de boekhandels kan vinden?

Inderdaad, ik ook niet. Besteld 06/12/2008, betaald met overschrijving (Belgie dus) vanaf ik het betaalformulier heb ontvangen (ook al een tijdje geleden). Maar nog steeds niets ontvangen spijtig genoeg.

Ik ben sinds gisteren de gelukkig eigenaar van een exemplaar. Maar heb er wel zelf voor moeten bellen, want HUB was weer niet echt de snelste.

Ik had er al langer iets van moeten posten hier, want vandaag lag hij gewoon op de mat (ik had eigenlijk gewoon een dagje meer geduld moeten hebben dus, want mijn post gaat hier geen verandering hebben aan gebracht). Het heeft relatief lang geduurd, maar ik ben op zich wel tevreden nu hij er eindelijk is.

Men bedoeld neem ik aan 01 van 2009?

Nee, dit magazine is vorig jaar uitgekomen.

Ok... Dus in december was de eerste uitgave van dat jaar? Vandaar de verwarring?

ja. die # staat ook voor nummer hè. dus lijkt me wel logisch maar staat idd een beetje raar zo in januari 2009.

Het komt inderdaad vreemd over, maar het huidige HDTV Magazine is inderdaad de eerste en enige van 2008.

Hoi.... Hij is binnen. Ik was de review van de TV's aan het lezen. Ik heb zelf de LE-40A856 Echt een toppertje!!! Er staat in het tabel dat hij 3 HDMI heeft, maar het zijn er echt 4 (3 achter en 1 aan de zijkant). Hij heeft volgens mij ook geen SD kaart reader of ik heb hem niet gevonden. Heb er de WD TV-HD speler op echt joh wat een beeld!!!!!!

Hebben jullie enig idee wanneer het 2e nummer gaat verschijnen?

Even mijn complimenten voor deze uitgave! Het was lange tijd geleden dat ik een tijdschrift van a tot Z heb doorgelezen. Veel interessante onderwerpen, goede info en lekker geschreven. Wat ik top vind is dat jullie ook de meetwaarden en instellingen van de lcd reviews op de website hebben gepubliceerd. (mede op basis van jullie reviews heb ik de le40a856 aangeschaft) Ik kan zo de instellingen overnemen. Ik heb nog wel een opmerkingen en suggestie voor verbetering: Opmerking: Ik heb gemerkt dat er hier en daar wat kleine foutjes in de info zit (effe checken? Maar misschien is mij dat opgevallen omdat ik jullie blad zo goed heb gelezen ) Suggestie voor de TV reviews; Als ik op internet reviews en gebruikersreviews bekijk dan haal ik daar, naast beeld en geluidkwaliteit, nog extra info uit die er voor mij toe doet als ik een tv wil aanschaffen, zoals.: - Input-lag op de tv's voor het spelen van spelletjes (ps3, xbox, pc) - Constructie (Ik las, na aanschaf, dat bij sommige LE40a856 bezitters de omlijsting loslaat i.v.m. warmteproductie, voetjes die krom zijn, Lawaai (blijkbaar zitten er in sommige tv's ventilatoren die (na verloop van tijd) veel herrie maken.), enz. Ik hoop dat dit mij bespaart blijft! ) Succes met de volgende editie!

heb het magazine zonet besteld. wil toch een keer meer te weten komen over HD, en mischien kan dit magazine mijn vader overhalen om een mooie full HD TV te kopen