CPU-koelers update: 11 exemplaren voor Core i5/i7

Mooie uitgebreide test, dank hiervoor. Mooi overzicht van welke koelers er nog meer op de markt zijn.

Blijft me toch keer op keer verbazen dat de Mugen 2 telkens weer de kroon spant. Ben er zelf ook over te spreken! Prima koeling voor een zeer scherpe prijs.

Keep up the good work!

leuk om te horen dat de nieuwe Tuniq het zo goed doet heb zelf 2 jaar met de oude gedraaid totdat ik op water over ging (me oude Tuniq heeft 2 maanden geleden een nieuw leven gekregen in de computer van een Maat) verder een mooie test voor iedereen die op lucht draait ! !

Ik vindt het jammer dat de Cooler Master Hyper Z600 er niet tussen staat. Nee, het is inderdaad geen standaard 1156 versie, maar met de retentie kit die je in de cooler master shop kan bestellen past hij wel gewoon. En wat een koelkracht heeft dat ding. Ongeveer 23 graden idle, nog geen 40 op 100% load. Zeker een aanrader, ook vanwege het redelijk zachte prijsje van ongeveer 30 euro. Let wel, hij is gigantisch. In een Antec 902 zit hij op 7mm van het plexiglas af.

Van de prolimatech is natuurlijk discutabel.

Ten eerste komt die al niet voor in de lijst met resultaten van de geluidsproductie op low-speed.

Daarnaast is natuurlijk de fan makkelijk te vervangen door een ader [stiller] exemplaar. Want volgens mij zijn er stillere fans te krijgen als de gebruike fan van Zalman in deze test.

Ik mis de Scythe Mugen 2 in deze test. Weet iemand waneer deze koeler met socket 1156 beschikbaar is?

1156 bracket voor de Mugen 2 is nog niet verkrijgbaar maar komt er spoedig aan.

Volgens Scythe zou de 1156 bracket half november uitkomen.

Kun je ook de fan van de Tunic tower 120 extreme vervangen? Volgens mij zit hij er vast binnen in en kun je er niet bij.

Google?

15 seconden werk:

http://www.pcshoptalk.com/forum/show...=21587&garpg=4

als het net zo zit bevestigt als bij de oude(en daar ziet het wel naar uit) kan je de fan gewoon vervangen door een exemplaar naar keuze ! !

Ggrr............ net te laat

Weer een zeer net artikel, dank daarvoor!

Ik vind het zeer vet om te zien dat Tuniq het weer flikt! Ik had de oude 120 en daar was ik altijd zeer over te spreken en nu krijgt die nieuwe versie een gold award! Toch tzt maar eens kijken als ie in NL te koop is

Ik ga toch liever voor een alpenföhn ekl brocken.

Direct-touch met 4 heatpipes van 8mm dik en een 120mm fan (verlicht voor de liefhebber ). Door de hoogte van 157mm past deze ook nog vaak nét in een kast van 'maar' 200mm breed. Montage gebeurd dmv een retention kit wat natuurlijk veel vaster zit dan push-pin bevestiging én hij past op alle huidige sockets! Dat ding is vaak getest op internet en overal 'super'-bevonden! De aantrekkelijke prijs is natuurlijk ook 'n plusplunt.

(De meeste koelers geven een hoogte op, bijv. 160mm, zónder de heatpipe-stoempsels die er nog boven zitten. De totale hoogte is dan vaak 1cm hoger als wat de fabrikant opgeeft! )

volgens mij heeft noctua ook een retention kit die gebruik maakt van schroeven ipv pushpins toch wel een belangrijk pluspunt vind ik bij een towerkoeler

Ja inderdaad zeer handig om te vermelden of er pushpins worden gebruikt of bijvoorbeeld schroeven. Want die pushpins vind ik ondingen.

Ik mis in dit artikel de Scythe koelers... Mugen 2 en Ninja 2 rev. B.

Ik heb zelf bij mn core i5 systeem de Ninja 2 rev. B besteld en ik ben er niet ontevreden over, maar ik zou graag willen weten of deze koeler zich met de beste kan meten.

Verder vind ik het ook zinvol om in volgende artikelen erbij te vermelden op welke manier de koelers bevestigt kunnen worden... want de Ninja 2 rev. B kan alleen met pushpins bevestigt worden op s1156 wat niet heel handig is als je je pc meeneemt naar een lanparty.

Ik hoop dat jullie van hardware.info iets met deze info gaan doen.
En ga zo door.

Alle denkbare Scythe koelers zijn door ons getest en kun je in de productgroep CPU-koelers probleemloos aan de grafieken toevoegen. De Mugen 2 hebben we deze keer buiten de grafieken gelaten, aangezien die vooralsnog niet Core i5 compatible is. We hebben hem echter wel op identieke wijze getest.

Ook de Z600 is op identieke wijze getest en kun je in de productgroep CPU-koelers probleemloos vergelijken met alle andere exemplaren.

Mooi werk weer mannen Ik was nogal verbaasd eerlijk gezegd over die SpinQ, ik dacht: "Nou, hij ziet er wel leuk uit, maar ik kan niet geloven dat die goed gaat koelen..."
En hier dus totaal het tegendeel, zeker knap van Thermaltake. Alleen wordt het waarschijnlijk toch een Megahalems hier

Ik zat even in die zogenaamde productgroep van CPU koelers te kijken, maar zowel de Ninja 2 als de Ninja 2 rev. B is nog nooit door jullie getest. Dus dat klopt niet helemaal wat je zegt Koen.

En ik vind het ook een btje vreemd dat de Ninja 2 rev. B niet meegenomen is in de test want deze koeler is out of the box geschikt voor s1156.

Een CPU koeler is ook afhankelijk van de CPU fan. Ik zou graag willen weten hoeveel lucht deze fans kunnen wegblazen. Zo kun je ook snel zien of je (stillere) en betere koeling krijgt als je er een andere losse fan opzet.

En nog een fout:
Tuniq Tower 120 Extreme is wel getest, maar kleurt niet rood op in de resultaten.

Toch blijft het een groot lelijk ding. En dat vind ik jammer, ook al zit het in m'n kast.

Verder kost de Xigmatek zo'n 35-40 euro en is al maanden te koop. Vreemd is wel dat in andere reviews deze cooler wel erg goed presteert.

Bij CPU-coolers en ook van casefans valt het mij op dat de testen van verschillende sites nogal sterk van elkaar kunnen verschillen en dan niet alleen op het gebied van temperatuur, maar ook op het gebied van geluid. Ik had verder gehoopt dat de nieuwe Xigmatek (Balder) getest zou worden aangezien deze out of the box geschikt is voor socket 1156 en ik verder geen reviews van deze nieuwe CPU-cooler heb kunnen vinden.

En waarom staat de Scythe Katana 3 er niet tussen? Die heb ik voor m'n i5, die nu 24/7 op 3.8GHz draait. Op full load niet meer dan 45 graden celsius! De bracket voor LGA1566 wordt gewoon meegeleverd.

Is er een reden dat Prolimatech niet wordt vermeld in de grafieken bij low speed (zie post van Polley)?

Verder als ik bij de tets van fans kijk zie ik dat Zalman ZM-F3 zoveel dB produceert:

12V = 57,1 dB
7V = 37,5 dB

Icm Prolimatech is waarde bij high-speed 49,5 dB

Is er een verklaring voor die verschillende meetwaardes?

Of betreft dit "blue" ZM-F3? Dan kloppen de gemeten waardes.

Is het geen idee om naast grafieken ook tabellen weer te geven? Want in een tabel kan je waardes iets makkelijker vergelijken.
Ik vind het best wel lastig om een naam van een koeler of fan te vinden als tabellen te lang worden. Voorbeeld: http://www.hardware.info/nl-NL/artic...22_casefans/14

Vind het een beetje raar dat de prolimatech wordt getest met een zalman van 6,50euro.
Iemand die 53euro + verz. kosten er voor over heeft (ik dus ) gooit er echt niet zo'n lullig fannetje op, maar eerder een papst of noctua.

Die noctua fan's komen anders helemaal niet zo goed uit de test als je zou denken.

Maar goed, ik sta iedere keer hoe goed de Revoltec Pipe Tower Pro het doet met zijn 2e plaats. Helaas mag hij hier niet meedoen omdat hij alleen voor Socket 775 en socket AM2/AM3 is....

Als je naar de test van hwi.info kijkt dan zie je dat die Noctua ook niet echt goed presteren vergeleken met de rest. Red hot was me voor.

Het is lastig om een juiste keuze voor de test te maken.

Sommige cpu-koelers komen met één of twee fans en mensen die zo'n koeler bestellen gaan hoogstwaarschijnlijk ook die fans gebruiken.

Cpu-koelers die zonder fan komen, tsja, daar wordt het lastig. Gebruik je een fan met goede luchtverplaatsing of juist een stille fan?
Dus die fan heeft invloed op de koelcapaciteiten van die cpu-koeler (logisch) maar ook invloed op het aantal dB.
Dus met de keuze van de fan beinvloed je de grafieken/resultaten.

Eerlijkste volgens mij zou zijn om:

- alle cpu-koelers met één en dezelfde fan te meten
- cpu-koelers met eigen fan ook meten

Zo kan je zeggen welke cpu-koelblok het best koelt.

Dus je zou eventueel fans die meegeleverd worden kunnen vervangen door de betere fans.

Nadelen:

- Extra werk voor de hwi.info medewerkers.
- Sommige fans kunnen niet eens vervangen worden.
- Mensen die een cpu-koeler met fans bestellen zullen die niet zo snel vervangen dus eigenlijk extra werk voor niks.

Het is lastig om een juiste keuze te maken.

Bij de laatste test ofzo, doet de prolimatech niet mee, waarom eigenlijk?

kunnen ze geen prolimatech rev C maken die geschikt is voor AM2(+)/ AM3, really want one

Ik heb al een tijdje de Xigmatek Dark Knight. Heb ik gekocht bij Azerty voor een 35€ ongeveer, en ik ben er erg tevreden over. Mijn i7 920 (non-oc'ed) is idle 33° en stressed tegen de 41°, wat in mij ogen niet slecht is. De geluidsproductie is ook niet slecht, het verschil tussen low-speed en high-speed is amper te merken. + hij ziet er echt fancy uit (witte led's en een stoer zwart uiterlijk ). ^^

Ik heb onlangs in afwachting van de H50 1156 bracket een Coolermaster Hyper 212 Plus gekocht. Voor 22 euro is dit een vrij goede koeler. Op highspeed fan blijft hij de prolimatech en tuniq aardig bij.

Jammer dat de H50 hier trouwens niet in mee wordt genomen, deze concurreert meer met de high end luchtkoelers dan met andere waterkoelers.

De H50 is uitgebreid besproken in Hardware.Info Magazine 5/2009. De testresultaten laten zich even lastig vergelijken, daar het technisch gezien een andere productcategorie is - ben echter met je eens dat deze specifieke waterkoelingset meer een fancy processorkoeler is. Moeten we even iets slims op verzinnen.

Ik vind de testresultaten van die H50 tegenvallen vergeleken met de andere luchtkoelers.

Het is een "waterkoeler" maar koelt niet beter als sommige luchtkoelers.

100 W - High-speed fan = 41,2 C
120 W - High-speed fan = 45,5 C

100 W - Low-speed fan = 56,0 C
120 W - Low-speed fan = 65,1 C

En dat voor een gemiddelde prijs van 66 euro. Voor dat geld koop je "bijna" twee beter presterende luchtkoelers.

Dat komt geloof ik aardig overeen met onze conclusie

Zover was ik nog niet maar inderdaad hwi.info (zijn ook hun testresultaten) geven ook aan dat er betere luchtkoelers te koop zijn.

Eén voordeel van die H50 wat ik zo kan bedenken is dat als je niet van die zware luchtkoelers aan je moederbord wilt hangen, omdat je je computer vaak wilt verplaatsen dan kan je voor die H50 gaan. Er hangt dan minder gewicht direct aan je moederbord.

mooie benchmarks. Het geeft een goed beeld van wat je kunt verwachten van de cpu's koelers voor i5 en i7. Ik vondt het wel netjes dat ook betaalbaardere modellen zoals coolermaster Hyper 212 en HTX nog best aardig uit de bus komen. Maar zo'n vernieuwd mugen blok lijkt mij wel ideaal voor bij een i5 750. Dan heb je flink wat bang for the buck overclock. dan trek je de lijnen met i7 een beetje gelijk. 3,2-3,6ghz moet toch goed te doen zijn of niet?

Is die Hydro H50 op dezelfde manier getest als de Hyper 212 plus? Laatstgenoemde presteert op 120watt high speed fan beter dan de H50, terwijl ik hem als overbrugging heb gekocht tot de 1156 bracket voor H50 er is.

Volgens mij kan ik anders beter de H50 weer doorverkopen en de Hyper 212 plus houden

HWI heeft een gestandaardiseerde methode om de cpu-koelers te testen. Dus ga vanuit dat het op dezelfde manier getest is.

Ik wacht echt al heel lang tot die tuniq in nederland komt. Mn game pc is allang klaar, maar ik wil zeker die koeler erin

Zit er over te denken om die SpinQ mee te bestellen met mijn i5 pctje maar past die SpinQ nu wel of niet op socket 1156? De ééne site zegt van wel de andere weer niet?

Of weet er iemand een beter alternatief rond de 50 euro of minder?

Ik denk dat als HWI hem getest heeft op s1156 hij ook past op s1156

Uiteraard is ie getest op een socket1156.