Beste bezoeker, het lijkt erop dat je Internet Explorer 6 als browser gebruikt. Helaas wordt Hardware.Info niet 100% correct weergegeven in deze, inmiddels verouderde, browser. Voor een optimale ervaring raden we je aan om gebruik te maken van up-to-date versie van Mozilla Firefox, Microsoft Internet Explorer, Google Chrome, Apple Safari of Opera.

Test: 7 luxere behuizingen

hwi-h Artikelen » Test: 7 luxere behuizingen

Test: 7 luxere behuizingen Test: 7 luxere behuizingen
Meer dan verpakkingsmetaal alleen

7 producten gekoppeld aan dit artikel
Antwoord
28 oktober 2009, 08:54#2
Member
 
 
The_Breaker
0 score
Re: Test: 7 luxe behuizingen
Goede test. echter helaas wel te grote kasten voor mij.
m-atx kastjes gewend. die kan je tenminste ook nog in het zicht zetten.

edit: anders zou ik echter overduidelijk voor de Antec P183 gaan.
The_Breaker is offline   
28 oktober 2009, 09:03#3
Junior Member
 
NL-RaVeR
0 score
Re: Test: 7 luxe behuizingen
@ Ivo hierboven XD: Jij altijd met je M-ATX kastjes... past toch ga niks in XD.

Ik zou gaan voor de HAF of Storm moest ik hieruit een keuze maken. Gelukkig heb ik al een zeer mooie Verchroomde Cooler Master Stacker 832 SE
NL-RaVeR is offline   
28 oktober 2009, 09:08#4
Member
 
Redlive
0 score
Re: Test: 7 luxe behuizingen
Cooler master komt overduidelijk als winnaar uit deze test

Moet dan ook toe geven dat ze hele mooie kasten maken
Redlive is offline   
28 oktober 2009, 09:13#5
Junior Member
 
Hendrik_D
0 score
Re: Test: 7 luxe behuizingen
Quote:
De Silverstone FT01 is van dik aluminium, wat de prijs opdrijft - daarmee kunnen we deze behuizing helaas niet zonder meer aanbevelen
Is de titel van het artikel dan niet een beetje misleidend?
Hendrik_D is offline   
28 oktober 2009, 09:20#6
Senior Member
 
pantera
0 score
Re: Test: 7 luxe behuizingen
als je dan toch "luxe"kasten test denk je toch eerder aan lian li, silverstone raven en vul maar verder in
pantera is offline   
28 oktober 2009, 09:26#7
Junior Member
 
jon86
0 score
Re: Test: 7 luxe behuizingen
Een Test van luxe behuizingen zonder een Lian li? Dat kan natuurlijk niet he En naar mijn mening valt alleen de Silverstone Fortress in onder de noemer luxe behuizingen. De rest is van staal en plastic, dat kan je toch niet echt luxe noemen.
jon86 is offline   
28 oktober 2009, 09:31#8
Member
 
sjoerdke
0 score
Re: Test: 7 luxe behuizingen
ik had graag een cm atcs 840 er tussen gezien
sjoerdke is offline   
28 oktober 2009, 09:43#9
Member
 
Polley
+1 score
Re: Test: 7 luxe behuizingen
Quote:
Originally Posted by pantera View Post
als je dan toch "luxe"kasten test denk je toch eerder aan lian li, silverstone raven en vul maar verder in
100% mee eens.

Als het aan mij ligt dan mag de titel van dit artikel aangepast naar "7 lelijke kasten", ze zien er namelijk alle 7 ook echt niet uit. Ze stralen ook allemaal absoluut geen luxe uit maar hebben een schreeuwerig hoog plastic-achtig uiterlijk.
Polley is offline   
28 oktober 2009, 09:44#10
Senior Member
 
Ralf Schilders
0 score
Re: Test: 7 luxe behuizingen
Vind de silverstone kwa looks de enige mooie case maar dat is persoonlijk en kwa status vind ik dat ook/aluminium ed,er zitten als ik eerlijk ben niet echt veel luxe behuizingen tussen en hier boven zei men het al geen lian li. maar ik denk dat het te maken heeft dat als lian li niets op stuurt kan je ook niet testen he

Gaan jullie ook nog een keer de SilverStone Raven RV02 testen?
De Raven kreeg van jullie een gold award en jullie waren zo te spreken over die case dus ik dacht toen ik las luxe behuizingen getest, dat de Raven 2 er wel bij zou zitten

Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 9:51 om 9:51
Ralf Schilders is offline   
28 oktober 2009, 10:06#11
Hardware.Info Editor
 
 
Edwin van der Krans is Hardware.Info Crew
Re: Test: 7 luxe behuizingen
De Raven 02 staat in ieder geval wel op de lijst om getest te worden. Houd het magazine en de site dus in de gaten.
Edwin van der Krans is offline   
28 oktober 2009, 10:26#12
Senior Member
 
Ralf Schilders
0 score
Re: Test: 7 luxe behuizingen
Top, dan zal ik de site zeker in de gaten houden maar aangezien het eerder in het magazine zal komen te staan zal ik die dan aanschaffen( is er al bekend welk magazine het gaat komen)?

Edit:

Blijft een mooie case die Raven 2( vind ik)

http://www.firstzoom.tv/?s=Raven+2

Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 11:30 om 11:30
Ralf Schilders is offline   
28 oktober 2009, 10:38#13
Member
 
Bimmer
+1 score
Re: Test: 7 luxe behuizingen
Quote:
Als het aan mij ligt dan mag de titel van dit artikel aangepast naar "7 lelijke kasten", ze zien er namelijk alle 7 ook echt niet uit. Ze stralen ook allemaal absoluut geen luxe uit maar hebben een schreeuwerig hoog plastic-achtig uiterlijk.
Onder het motto 'altijd wat te zeiken' en het risico bevooroordeeld te zijn als eigenaar van een mooie en stille (gemodificeerde) Lian Li kast vind ik het ronduit opmerkelijk dat dit merk niet meegenomen is in een test met 'Luxe behuizingen'. Ja als het zou gaan om goedkope(re) behuizingen dan zou ik het nog kunnen bevatten maar in dit geval krijg ik het gevoel dat HWI zich (steeds vaker?) richt op mensen die veel naar de prijs kijken en niet naar de kwaliteit/ design/ etc. Mijn conclusie? De titel dekt de lading niet (behoudens wellicht de Silverstone).

Verder de meer algemene vraag welke doelgroep/ publiek HWI eigenlijk gemiddeld genomen bedient? Want behalve videokaarten en wat uitzonderingen krijg ik soms het gevoel dat entry-level/ mid-range hardware vaker scoort dan kwalitatief betere (en dus duurdere) high-end spullen. Klopt dat gevoel? Wordt er meer gekeken vanuit de context van een scholier of casual gamer met een beperkt budget dan vanuit de die-hard liefhebber die liever een week minder op vakantie gaat dan te bezuinigen op zijn hobby??

Laatst gewijzigd door Bimmer; 10:47 om 10:47
Reden: Extra argumenten aangebracht
Bimmer is offline   
28 oktober 2009, 10:48#14
Member
 
 
Server4u
0 score
Re: Test: 7 luxe behuizingen
Quote:
Originally Posted by sjoerdke View Post
ik had graag een cm atcs 840 er tussen gezien
ik ben het er mee eens!

verder mogen er ook nog wel wat ander high end "verpakkings metaal" bij
Server4u is offline   
28 oktober 2009, 10:56#15
Member
 
Capronicus
0 score
Re: Test: 7 luxe behuizingen
Gaat hier lekker met al die reviews die gepost worden, heb ik graag
Capronicus is offline   
28 oktober 2009, 10:58#16
Senior Member
 
Chimaira
0 score
Re: Test: 7 luxe behuizingen
Ik zat zelf te wachten op de FT02 van silverstone. Die is een combinatie van de RV01 en FT01. Zeg maar de RV02 maar dan met een andere buitenkant. Hij zou wat minder aluminium moeten bevatten en qua prijs niet zo hoog zijn als de FT01 maar dat is nog even afwachten.
http://www.silentpcreview.com/forums...ic.php?t=55140
http://www.hexus.net/content/item.php?item=18719
http://en.expreview.com/2009/06/03/s...-computex.html
http://www.firstzoom.tv/2009/06/silv...computex-2009/
Helaas is die flink vertraagd. Ik heb Silverstone gevraagd wanneer die in Europa te koop is: december Te laat voor mijn nieuwe pc waarschijnlijk.
Chimaira is offline   
28 oktober 2009, 10:59#17
Hardware.Info Editor
 
David van Dantzig is Hardware.Info Crew
Re: Test: 7 luxe behuizingen
De selectie van behuizingen in deze test is geheel willekeurig, want gebaseerd op exemplaren die naar ons lab zijn opgestuurd op initiatief van de betreffende merken/fabrikanten/distributeurs. Tot een jaar geleden hadden we één jaarlijkse "grote kastentest" maar dat leidde in de praktijk tot het vervelende fenomeen dat er altijd wel een merk was dat de inzending niet op tijd kon regelen i.v.m. release data. Vandaar dat we sinds begin vorig jaar meerdere 'updates' doen van het kastenaanbod op de markt.

Aangezien deze update een serie bovengemiddeld geprijsde kasten betrof, is hieraan de titel 'luxe behuizingen' meegegeven. Achteraf misschien niet de meest gelukkige woordkeuze, want wat 'luxe' inhoudt is aan interpretatie onderhevig. De een vindt een kast van 80 euro luxe, de ander vindt dat een leuk bedrag voor een kwaliteits budgetmodel.

Waar je de grenzen legt van 'entry level' tot 'high end' is in hoge mate subjectief - zolang niet duidelijk is op welke feiten dat gevoel gebaseerd is, kunnen we weinig anders dan stellen dat we ons daarin niet herkennen. Wat wel zo is, is dat we de verhouding van prijs en kwaliteit altijd meenemen in een beoordeling - maar wie kijkt naar in het verleden goed beoordeelde apparatuur, vindt daarin genoeg zaken die zich moeilijk als 'goedkoop' laten kwalificeren. Omgekeerd herinner ik me weinig gevallen waarin de voordeligste optie als beste keus naar voren kwam.

Wat Lian-Li betreft: het is bijzonder lastig om test exemplaren van dit merk te krijgen. We hebben er wel degelijk enige besproken en dat zal vast weer gebeuren (zie o.a. het Ultimate PC advies dat al lange tijd een Lian-Li behuizing bevat), maar uiteindelijk zijn ook wij afhankelijk van de bereidwilligheid van een merk of vertegenwoordiger een testdeelnemer op te sturen.

Zoals gezegd is de titel wellicht niet de beste keuze - aan de andere kant zien we dat veel bezoekers van Hardware.Info de behuizing als sluitstuk op de begroting plaatsen. In die zin zijn deze modellen, die in ieder geval alle een stukje méér dan het minimum van een 30-40 euro model bieden, "luxe". Als je kijkt naar de meest gebruikte modellen in de User Systemen statistieken, lijkt de hier besproken selectie prima aan te sluiten bij de doelgroep

451 (9.9%) Cooler Master CM 690
414 (9.1%) Antec Nine Hundred
211 (4.7%) Antec Performance One P182
146 (3.2%) Cooler Master Cosmos S
132 (2.9%) Antec Twelve Hundred
104 (2.3%) Cooler Master Cosmos 1000
94 (2.1%) Antec Three Hundred
82 (1.8%) Cooler Master Centurion 590
81 (1.8%) Cooler Master Centurion 5
80 (1.8%) Cooler Master HAF 932

[edit]
Omwille van de duidelijkheid heb ik titel en inleiding enigszins aangepast, zodat inhoud en verwachtingen beter op elkaar zijn afgestemd

[edit2]
Ik zie dat er alweer wat meer reacties waren. Bovenstaande is primair een reactie op de post van Bimmer, die ook zijn post weer aanpastte. Bimmer: we proberen beide doelgroepen te bedienen, maar wellicht niet met ieder afzonderlijk artikel.

Laatst gewijzigd door David van Dantzig; 11:16 om 11:16
David van Dantzig is offline   
28 oktober 2009, 11:22#18
Senior Member
 
Ralf Schilders
+1 score
Re: Test: 7 luxe behuizingen
@ Sjoerke en server 4u



Die CM is al getest geweest

http://www.hardware.info/nl-NL/artic...ngen_triotest/

Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 14:32 om 14:32
Ralf Schilders is offline   
28 oktober 2009, 12:10#19
Senior Member
 
mmmstil
+1 score
Re: Test: 7 luxere behuizingen
Grappig, maar 100 min is bovenkant budgetkasten, hier verwacht je gewoon degelijke kasten, geen scherpe randjes.

Luxe kasten, dan kom je bij unieke features en een hogere prijs.

Denk aan Zalman LCD kasten, HFX, cases die je niet voor minder dan een euro of 300 kopen kan. High end dus, maar goed luxe is natuurlijk subjectief.
Ik zou dit gewoon top budget klasse noemen, of mid range, inderdaad de range waar het meeste van verkocht wordt
mmmstil is offline   
28 oktober 2009, 12:37#20
Member
 
Bimmer
0 score
Re: Test: 7 luxere behuizingen
@David van Dantzig,

Om te beginnen hartelijk dank voor het uitgebreide en verklarende antwoord. Overall genomen kan ik me er in vinden en vind ik de aanpassing van de titel fair

Wat betreft subjectiviteit rond bepaalde criteria en boordelingen daarvan kan ik me vinden in je stelling net zoals bij de toetsenbordtest. Blijft verdomd lastig een oordeel te vellen gericht op (te veel) verschillende soorten gebruikers en budgetten. Even afgezien van het feit dat ik me afvraag in hoeverre de 'User systemen' up-to-date en accuraat zijn ingevuld (zo heb ik alleen mijn server ingevuld met een Antec kast en niet mijn game-beestje met de Lian Li) en de doelgroep van HWI gericht is op (bovenkant) budget klasse tot en met mid-range en wat in mindere mate op de echte hardware liefhebbers die wat extra centjes willen betalen voor extra kwaliteit.

Gelet op de vele reacties op dit forum op de toppers van Nvidia/ ATI/ Intel/ AMD/ OC'ing/ WC'ing ging ik er vanuit dat de gemiddelde bezoeker zich tussen mid-range en high-end klasse zou bevinden en wat minder in de budget klasse (ik kan me eigenlijk alleen voorstellen dat je budgetspullenboel koopt als je geen die-hard liefhebber bent of de meerwaarde niet waardeert of begrijpt).

Nou ja afsluitend kan ik me vinden in de typering van mmmstil. Ook subjectief maar ik denk wel in de buurt van de 'waarheid'.
Bimmer is offline   
28 oktober 2009, 13:16#21
Senior Member
 
 
Palmachius
0 score
Re: Test: 7 luxere behuizingen
Mooie test weer!

Jammer dat Silverstone niet de zwarte versie heeft opgestuurd, ik heb hem hier naast me staan en vind hem een stuk mooier dan de zilveren variant.

Sowieso is het inderdaad niet echt iets wat bij de rest past, die zijn allemaal staal + plastic rond de ¤80 tot ¤140.
Palmachius is offline   
28 oktober 2009, 13:36#22
Junior Member
 
jon86
0 score
Re: Test: 7 luxere behuizingen
De leveringsproblematiek van Lian li behuizingen komen me erg bekend voor. Zeker via Caseking proberen te bestellen
jon86 is offline   
28 oktober 2009, 14:23#23
Junior Member
 
joopdehaas
0 score
Re: Test: 7 luxere behuizingen
And the winner is... the HAF 922! Kwalititief erg goed, ruim, koel en stil. Hij wordt thuisbezorgd voor ¤ 82. Over subjectiviteit gesproken.
joopdehaas is offline   
28 oktober 2009, 14:34#24
Junior Member
 
peacynl
0 score
Re: Test: 7 luxere behuizingen
Quote:
Voor een gemiddelde verkoopprijs van ¤ 100 krijg je een kast waar je erg veel mee kunt doen
Cooler Master HAF 922 [RC-922M-KKN1]

Specs Reviews User Reviews Prijzen ¤ 76,95 ¤ 98,47

Misschien een kleine note, er zijn maar 2 winkels die hem voor meer dan 100 euro verkopen, de rest daar allemaal ruim onder

Voor de rest vond ik het een leuk artikel om te lezen, hou wel van zulke kasten!
peacynl is offline   
28 oktober 2009, 15:17#25
Member
 
 
Rulez
0 score
Re: Test: 7 luxere behuizingen
Een top artikeltje weer om te lezen. Mijn voorkeur zal altijd uit gaan naar een CM kast.
Een kleine opmerking:
Wat betreft de airflow in zowel (mijn eigen) haf932 als in de hier-geteste 922, daarin zit het niet goed. De front fan van 20-23cm is dusdanig niet echt als intake werkzaam voor het gehele systeem, maar merendeel voor alleen de geplaatste ssd's/hdd's. Vandaar dat het raadzaam is om(zoals bij mijn 932) een fan onderin de kast te plaatsen zodat er koude lucht van onderuit de kast naarboven wordt gestuurd, overigens is het bij mijn kast zo dat ik niet onderin(vanwege voeding+kabels) de fan geplaatst heb, maar onder de kast.

En waarom is de Scout de winnaar, als die uitsparing voor de kabels niet zinvol zijn, zoals te zien is.

Laatst gewijzigd door Rulez; 15:20 om 15:20
Reden: Scout toevoeging.
Rulez is offline   
28 oktober 2009, 16:48#26
Member
 
ElKristo
0 score
Re: Test: 7 luxe behuizingen
Quote:
Originally Posted by Chimaira View Post
Ik zat zelf te wachten op de FT02 van silverstone. Die is een combinatie van de RV01 en FT01. Zeg maar de RV02 maar dan met een andere buitenkant. Hij zou wat minder aluminium moeten bevatten en qua prijs niet zo hoog zijn als de FT01 maar dat is nog even afwachten.
http://www.silentpcreview.com/forums...ic.php?t=55140
http://www.hexus.net/content/item.php?item=18719
http://en.expreview.com/2009/06/03/s...-computex.html
http://www.firstzoom.tv/2009/06/silv...computex-2009/
Helaas is die flink vertraagd. Ik heb Silverstone gevraagd wanneer die in Europa te koop is: december Te laat voor mijn nieuwe pc waarschijnlijk.
idd een mooie kast die FT02 van silverstone
ElKristo is offline   
28 oktober 2009, 17:02#27
Member
 
 
Ruudje88
0 score
Re: Test: 7 luxe behuizingen
Quote:
Voor een gemiddelde verkoopprijs van ¤ 100 krijg je een kast waar je erg veel mee kunt doen, met een kwaliteit en afwerking van hoog niveau. De volledig zwarte uitvoering en ‘ribben’ aan de voorkant geven de HAF 922 een stoer uiterlijk. Al met al krijg je veel kast voor je geld
Hier ben ik het minder mee eens. Laatst een I5 systeempje gebouwd met deze kast, Het plaatmateriaal is erg dun en ik heb mijn handen opgehaald tijdens het wegwerken van de kabels. Ook als je de achterste fan eruit haalt of de I/O shield erin drukt merk je al dat deze hele achterkant op en neer beweegt. Hij ziet er overgens wel stoer uit maar de Antec P183 zou eerder een keuze voor me zijn.
Ruudje88 is offline   
28 oktober 2009, 17:18#28
Member
 
jospoortvliet
0 score
Re: Test: 7 luxe behuizingen
Quote:
Originally Posted by Chimaira View Post
Ik zat zelf te wachten op de FT02 van silverstone. Die is een combinatie van de RV01 en FT01. Zeg maar de RV02 maar dan met een andere buitenkant. Hij zou wat minder aluminium moeten bevatten en qua prijs niet zo hoog zijn als de FT01 maar dat is nog even afwachten.
http://www.silentpcreview.com/forums...ic.php?t=55140
http://www.hexus.net/content/item.php?item=18719
http://en.expreview.com/2009/06/03/s...-computex.html
http://www.firstzoom.tv/2009/06/silv...computex-2009/
Helaas is die flink vertraagd. Ik heb Silverstone gevraagd wanneer die in Europa te koop is: december Te laat voor mijn nieuwe pc waarschijnlijk.
Wicked! Ik heb de FT01, een prachtige kast, absoluut. Deze is ook wel heel bijzonder, zeg, die ontwerpers bij Silverstone zijn echt geniaal...

Wat betreft de luxe-kasten review, ik vind ook dat alleen de FT01 echt als luxe geldt, hoewel de Antec er wel dicht achter zit - dat ding is ook erg mooi en sterk. Maar hoe dan ook zitten al deze kasten boven het gemiddelde, maar aan de onderkant van het echt luxe segment.
jospoortvliet is offline   
28 oktober 2009, 20:09#29
Senior Member
 
Renegade666
0 score
Re: Test: 7 luxere behuizingen
"toen mannen nog echt mannen waren en PC-behuizingen-tillen een Olympische tak van sport was."

LOL

goeie review/artikel, leuke kastjes, maar allemaal te klein voor mij ik houd het bij mijn Black BOX
Renegade666 is offline   
28 oktober 2009, 20:46#30
Senior Member
 
BGBurn
0 score
Re: Test: 7 luxere behuizingen
Quote:
Dat doet ons denken aan vroeger, toen mannen nog echt mannen waren en PC-behuizingen-tillen een Olympische tak van sport was.
LOL


Leuke test voor de rest ook

Ook wel handig voor mensen die naar een dergelijke kast op zoek zijn, gezien het het minst makkelijk te vervangen onderdeel is aan een pc, zeker met waterkoeling.

niet gelet op de post hier boven
BGBurn is offline   
28 oktober 2009, 21:50#31
Senior Member
 
red hot
0 score
Re: Test: 7 luxere behuizingen
Ben het helemaal eens met de winnaar van het systeem. De Cooler Master Storm Scout is veruit de mooiste kast van deze test en heeft ondanks de prijs een highend uitstraling. De Silverstone is natuurlijk erg mooi van buiten, maar vind deze van binnen wat tegenvallen. De Antec P183 is ook een leuke kast voor wanneer je een onopvallende behuizing zoekt.

Wat ik jammer vind is dat veel behuizingen tegenwoordig de HDD kooi een kwart slag gedraaid hebben. De meeste mensen hebben geen 8HDD's in hun pc, en zo'n kwartslag gedraaide kooi belemmerd naar mijn idee de airflow van de intakefan te veel.

Wat ik verder gemist heb in deze review is de vermelding of er stoffilters in de kast zitten. Dit vind ik toch erg belangrijk in een kast.

Verder ben ik het met David eens dat ontzettend veel mensen die hier voorbij komen op het forum een kast van meer dan 100 euro te duur vinden en het liefst voor een duppie op de eerste rang willen zitten met bijv. een CM Elite 330 voor 30 euro. De prijsklasse van 50 tot 100 euro bied vaak veel voordelen van echt high end kasten alleen zonder het aluminium (wat leuk is, maar niet perse nodig als je geen lichte kast nodig hebt). Logisch gevolg dat de meeste enthousiastelingen ook een kast in die prijsklasse aanschaffen.
red hot is offline   
29 oktober 2009, 08:50#32
Hardware.Info Editor
 
 
Edwin van der Krans is Hardware.Info Crew
Re: Test: 7 luxere behuizingen
Quote:
Originally Posted by red hot View Post
Wat ik verder gemist heb in deze review is de vermelding of er stoffilters in de kast zitten. Dit vind ik toch erg belangrijk in een kast.
Ben het met je eens dat het een belangrijk punt is. Desondanks moeten er keuzes gemaakt worden wat wel en niet besproken wordt. Gelukkig kan je nog terecht bij de specs op de productpagina.
Edwin van der Krans is offline   
29 oktober 2009, 09:15#33
Junior Member
 
nftk
0 score
Re: Test: 7 luxere behuizingen
Jammer dat er ook zo weinig kasten zijn waarbij je het moederbord er zo kan uitschuiven. Dat vind ik handig. Maarjah je kan niet alles hebben.
Mooie review. Ik zou voor de CM HAF kast gaan.
nftk is offline   
29 oktober 2009, 10:04#34
Junior Member
 
.Aeterno
0 score
Re: Test: 7 luxere behuizingen
Ik tel maar 6 geteste kasten in de inhoudslijst
.Aeterno is offline   
29 oktober 2009, 10:53#35
Hardware.Info Editor
 
 
Edwin van der Krans is Hardware.Info Crew
Re: Test: 7 luxere behuizingen
Degene die je mist is de MaxCube Amoris. Deze is te vinden op de pagina 'inleiding'

Laatst gewijzigd door Edwin van der Krans; 11:16 om 11:16
Edwin van der Krans is offline   
29 oktober 2009, 11:43#36
Member
 
FreezeXJ
0 score
Re: Test: 7 luxere behuizingen
Onder luxe versta ik ook de mogelijkheid er eventueel een waterkoeling in te stoppen. Als ik de meeste kasten zo eens bekijk, wordt het een ramp om daar iets 120.3-achtigs in te stoppen. Een rad erop monteren lukt ook zo te zien vooral bij de Cooler Masters, en misschien je silverstone. Nou weet ik dat het een kleine groep mafketels betreft, maar zeker op HWI zitten er nog wat.
FreezeXJ is offline   
30 oktober 2009, 00:30#37
Senior Member
 
Quercus
0 score
Re: Test: 7 luxere behuizingen
Waarom wordt de HD4890 (circa 24 cm) genoemd als lange VGA bij de Antec P183 en dat deze lastig is te combineren met een stel harde schijven
Quote:
Ondanks zijn forse afmetingen is een lange videokaart van het formaat ATI Radeon HD4890 en een stel harde schijven erg lastig te combineren, door de wijze waarop de kast in compartimenten is verdeeld.
De Silverstone Fortress FT01 heeft hetzelfde probleem, maar kan dit probleem worden opgelost met het verwijderen van de bovenste kooi.
Quote:
Voor plaatsing van extreem lange videokaarten moet de bovenste van de twee kooien verwijderd worden: een compromis, maar beter om de keuze te hebben dan te moeten kiezen voor een andere videokaart.
Bij de Antec kun je de kooi ook verwijderen waardoor dat probleem is opgelost.
Het noemen van een bepaalde VGA als lengtemaat is niet duidelijk, geef de lengte in cm welke beschikbaar is tussen voorkant (met en zonder kooi) en achterzijde van de kast. Als je een HD5870 hebt weet je ook gelijk waar je aan toe bent.
Ook zou ik in de tekst minder liggende streepjes gebruiken en daar komma's voor in de plaats zetten.
Quercus is offline   
31 oktober 2009, 16:16#38
Member
 
peterke
-1 score
Re: Test: 7 luxere behuizingen
Géén goedkope kast voor mij!
Mijn chieftec kost circa 60 euro, rammelt niet en is ruim genoeg.
Dat hij wat groter is deert niet, ook al staat hij op mijn bureau, twee naast elkaar zelfs!

Mijn GPU (4770) is trouwens net enkele tientjes duurder dan mijn CPU.
Een goede voeding vindt ik ook belangrijk.
peterke is offline   
1 november 2009, 00:14#39
Hardware.Info Editor
 
David van Dantzig is Hardware.Info Crew
Re: Test: 7 luxere behuizingen
Haha, anderen (hierboven) vinden 60 euro juist wel goedkoop - zo blijkt maar hoezeer de meningen over wat goedkoop en duur is uiteen lopen.
David van Dantzig is offline   
Antwoord

Advertentie

Gerelateerde producten

Gerelateerde artikelen over

NuJijPlaats op NuJij Plaats op eKudosPlaats op eKudos

Hardware.Info in andere landen: België - Nederland - United Kingdom - United States