Overklokte Radeon HD 3850 kaarten duo-test

Erg goede prestaties voor beide kaarten! Ik zit ook aan een ATi kaart te denken en hoef hem niet zo erg goed te hebben gezien ik wel wat gewend ben (Radeon 9600se.....) Hoef dan ook niet het beste van het beste te hebben, de 3850 of misschien nog wel de 3870 is voor mij dan een geweldige kaart! Ik vraag me nu dan alleen nog af of deze kaarten zich goed laten overklokken. Maar dat zit denk ik wel snor!

Helemaal mee eens ik heb zelf de HD3850 van Jetway gekocht bij dollarshop voor slechts 149 euro,en deze overgeclockt naar 700mhz voor de core en 1800mhz voor het geheugen. Deze kaart is in zijn prijsklasse gewoon de snelste wat je kunt krijgen

Mooie test weer. Ati heeft met de 3870 en 3850 een mooi midden hogermidden segment neergezet. Dat goed met de 8800gt en 8600gt kan wedijveren. Hopelijk wordt de rv700 een goed antwoord op de 8800gtx en geforce 9. Wanneer nemen julle crossfire en sli mee in jullie testen?

Er zit inderdaad veel oc potentieel in dit kaartje. Mijn club 3d hd3850 @ 700/1800 doet 74 gr. met full load. Heb alleen de stock koeler en een 80mm casfan die erlangs blaast. Weet zeker dat ie nog veel harder kan

Je zit al aan 180+ euro. Er zijn veel winkels waar je een 3870 kan krijgen voor dat geld. De OC versies en de versies met meer geheugen hebben dus volgens mij geen meerwaarde. Als ze dezelfde prijs hadden als de 3850 op default speeds, dan wel... De 3850 vind je op veel plaatsen voor 145 euro dus 180+ vind ik echt wel teveel.

Ik denk dat de adviesprijs die de leveranciers opgeven, in de praktijk wel zullen dalen. Ook is dit trouwens de gemiddelde prijs en niet de laagste.

zijn de andere karten van Nvidia's kant ook tot het maximum overgelockt?

Nope, zeg, dan ben je wel even bezig hoor

Vind de overclock wel tegenvallen van die 2 kaarten. Ik heb zelf een Saphire HD3850 van €150,- en die draait op 800/1100 en heb een 3dmark06 score gehaald van dik 11000 punten. Temp. blijft ook goed maar dan moet ik wel de fan snelheid hoger zetten.

Is het in plaats van een overclockte 3850 al niet bijna slimmer om een 3870 te pakken, dan overklok je die zelf en dan ben je nog veel sneller....

Ja op deze sites doen de ATI's het sowiso altijd wat beter De Radeon HD 3850 en 3870 zijn goede kaarten hoor daar niet van. Alleen ik zie op veel andere plaatsen toch de Nvidia net met een kleine voorsprong winnen (niet overclocked dan he) Hier wint de ATI Wat staat hier links eigenlijk Powered by AMD Haha, maar goede revieuw hoor alleen om het echt eerlijk te doen hadden ze inderdaad eigenlijk alle kaarten moeten overclocken anders krijg je een wat vertekent beelt. En dan zijn ze indd wel eventjes bezig, maarja nu is de vergelijking wat scheef, dus of alles overclocken of niets vind ik.

Dat is nogal een beschuldiging. Maar ik ben ook van dezelfde gedachte. Het is niet meer dan normaal dat we een website "wantrouwen" als deze gesponsord wordt door een groot bedrijf zoals AMD. De HWI reviews bevatten wel uitgebreide informatie die ik op geen enkele NL review website terugvindt. Aan de andere kant, HWI heeft veel video's die de verkoop van Intel hardware aanmoedingen. Het overclocken van een C2D, demonstratie van turbomemory ( of iets dergelijks ) voor laptops en het bedrijf "Coolermaster" keert ook regelmatig terug in HWI-TV en dat bedrijf werkt alleen maar samen met Nvidia. ATI fanboys of nVidia fanboys, niemand kan ontkennen dat de HD3850 en de HD3870 mooie producten zijn. Ok, Nvidia is sneller, maar ook een stuk duurder.

Idd even off topic: met de hd3850 c.q. hd3870 krijg je ook stock de meeste "3dmark06 punten per euro" (Even de discussie over het nut van 3dmark06 erbuiten gelaten) Dus, de beste prijs/kwaliteit verhouding. Voor 150 euro ga je wel door de 10k barriere heen als je zelf die jetway hd3850 van dollarshops overklokt

Nouja beschuldiging is groot woord. het viel me gewoon op dat ik op andere plaatsen de 8800GT vaak beter uit de bus zag komen en hier de HD3870 Wie gelijk heeft weet ik niet. ze liggen gewoon heel dicht bij elkaar. Ik ben zelf een Nvidia anhanger maar vind DirectX10.1 een groot gemist bij de 8800GT daarbij mis ik bij Nvidia de optie van SLI bij niet nforce chipset, en het cobineren van video-kaarten die verschillend zijn. Allemaal dingen die ATI wel heeft. alleen of al deze dingen belangrijk zijn voor een mid-range kaart? Mixet-setup (verschillende video-kaaren koppelen) misschien maar de rest neit zo. dus dan verbaast het me niet dat op die andere platsen de 8800GT beter uit de bust komt, en de prijzen liggen bij elkaar in de buurt. maar daar kan je dus van mening over verschillen. Echter dat dit overzicht niet helemaal eerlijk is kan je toch niet ontkennen lijkt me. Vind dat ook niet echt een probleem, ze meoten ergens het geld vandaan halen. alleen je moet daar dus wel even doorheen kijken. ze doen indd ook goed hun best goede info te geven van alle andere producten, maar ze kunnen echt niet supper critisch gaan worden op AMD want dan weten we allemaal net zo goed dat ze geld gaan verliezen. maar was dus niet echt als beschuldiging bedoelt

Die conclusie is niet helemaal juist hoor: Review HD 3870

In de grafiek '3DMark06 - Na overklokken' zijn alle videokaarten maximaal overklokt, ook de nVidia kaarten. In onze videokaarten productdatabase (in het rode vlak links op videokaarten klikken en dan naar producten zoeken) vind je bij alle door ons geteste videokaarten maximale overklokscores terug. Hier moet ik uiteraard wel bij aangeven dat wij natuurlijk relatief minder tijd aan het overklokken van een kaart kunnen besteden als iemand die zo'n kaart koopt en er dagen/weken mee aan de slag gaat. Ofwel; dat iemand er zelf nog iets meer uitgeperst krijgt, verbaast me weinig. Dat wij gesponsord c.q. beïnvloed zouden zijn door AMD is echt flauwekul. De 'Powered by AMD' slaat op het feit dat onze servers zijn voorzien van gesponsorde Opteron processors. Al onze reviews zijn verder volledig onafhankelijk. AMD weet als geen ander dat we ze soms de hemel in kunnen prijzen, maar dat we soms hun producten ook met de grond gelijk maken.

Daar zou ik me dus echt geen zorgen over maken... Als voorbeeld dat we ook kritisch kunnen zijn, zelfs over producten die voor AMD nog een stuk belangrijker zijn: http://www.hardware.info/nl-NL/artic...el_Harpertown/

Mooie test, en ja het blijven mooie kaarten de 3850 en 3870. Alleen wat is het exacte nut van het overklokken? In elke overklokhandleiding staat zoiets als: Dus het ene exemplaar wat jullie testen zegt weinig over de andere kaarten lijkt mij. Het overklok potentieel van een type chips is in een review met 1 of 2 exemplaren niet vast te stellen. Volgens mij krijg je pas een betrouwbaar beeld bij meer dan 10 exemplaren, en daar zijn fora goed voor. Ik verwacht ook dat de kaarten die jullie binnen krijgen uit een goede batch komen (misschien zelfs met de hand uit gezocht). Dus jullie zullen gemiddeld de kaarten makkelijker kunnen overklokken.

Oke ik ben overtuigt. Kwam er van mijn kant misschien ook meer als critiek uit dan de bedoeling was sorry! Vind het een geweldige site (anders deed ik me ook niet de moeite hier te posten he )

dit is echt een topkaart als je 150 euro te besteden hebt neem dan deze zelf heb ik een 3850 van saphire en kan er redelijk Crysis mee spelen in dx 9 op very high 1680x1050 met 20 fps dat aanvoelt als 30 dit is een (G80) 8800 GTS beater if you ask me

Alleen de is de vergelijking met die kaart een beetje verkeert

ik geef je gelijk ik heb zelf ook een sapphire hd3850 wel de 256 mb tis de beste kaart die je zowat kan krijgen voor 150 eurootjes heb jij de 512 mb versie? ik ga er volgend jaar een 2e bij steken in crossfire dan kan ik zeker crysis aan op een van de hoogste resoluties!!!!!!!!!!!!!!!!!! greetz ps: Vette test allen vraag ik me af waarom ze geen sapphire gebruikt hebben aangezien deze toch als beste ATI producent verkozen is door HWI zelf