Toshiba Tecra R10-11H

Wat een mooie, degelijke en goed uitgeruste laptop!
Zeker een stuk beter als die netbookjes maar tsja als ik dan de prijs zie raak ik weer een beetje triest maar erg mooi product!

Mooie Notebook!

De Tecra`s zijn vooral gericht op de zakelijke markt/gebruiker.
De batterij duur van de Tecra`s zijn dan ook beter in vergelijking met de sattelite modellen van Toshiba.

En deze ziet er gewoon goed en degelijk uit zonder te veel poespas.

is het misschien niet handiger om deze te vergelijken met de duurdere versie van de acer timeline 3810 en 4810

zelfde cpu en flink stuk goedkoper (en lichter/evenzwaar)

Zeer fraaie notebook. Dit keer toch maar niet met de auto eroverheen gereden ?

Dit is dus gewoon niet waar. In de Acer Timeline zit een SU9400, in deze Toshiba een SP9400. 1,4 vs 2,4 GHz. We hebben een van de duurdere Timelines getest, zie hier de vergelijking.

Toch vind ik het wel raar dat hij vergeleken is met de Aspire 8920G-6A4G32BN, in plaats van de Aspire 8930G-644G32MN... De 8930G is veel goedkoper, hij is beschikbaar, en hij is een stuk beter... Zo heeft hij 4 GB ram in plaats van 2 (en DDR3 ipv DDR2) , heeft hij een betere videokaart, en een betere processor.. Toch jammer.

Verder wel een goede test hoor, interessante laptop voor zakelijke gebruikers

Eh... hij wordt vergeleken met de Aspire 8930G-904G100BWN, een 8930G variant - de versie die we in het lab hadden voor een test. Dat is een vrij dure versie door de quad-core cpu, maar er zijn ook Core 2 Duo uitvoeringen voorzover ik weet.

Bij de accutest en 3DMark06 staat ook de vorige versie (8920G) maar zoals je kan zien in de vergelijkingstabel is die een stuk ouder (en daarom slechter leverbaar). En de 8920G versie die is getest heeft 3GB geheugen.

Zoals ook in het artikel staat, zijn modellen voor vergelijking geselecteerd gebaseerd op de prijs, die vergelijkbaar is met de Toshiba R10 (tussen 1200 en 1600 euro). De 8930G in deze uitvoering is iets duurder dan de R10, maar verder ook een geheel ander type notebook. Het is louter bedoeld om te illustreren dat je voor ca. 1500 euro een quad-core van 4 kilo kan kopen met een Full HD scherm, maar wie meer hecht aan een lichter gewicht kan ook iets totaal anders zoals de R10 aanschaffen. De vergelijking betreft puur de componenten, en is dus nooit één op één vergelijkbaar, maar louter een indicatie van prestatieverschillen.

Maar dat staat ook allemaal in de tekst...