OCZ Vertex SSD test

Hoor de conclusie niet op het einde te zitten? iig mooie vooruitgang

Ik vind SSD's nog steeds te duur

Het net verschenen artikel op TechReport is wel interessant. Daarin wordt beweerd dat de oa in de Vertex gebruikte Indilinx controller beduidend meer performance verliest tijdens gebruik dan de Intel of de Samsung controller. Dit hebben ze dan wel alleen getest op XP met wat oudere hardware. Ze gaan dit nog testen met recentere hardware.
http://techreport.com/articles.x/16979

Een goede implementatie van het Trim commando kan helpen dit verlies te voorkomen, maar die is er blijkbaar nog niet.

Ja voor een normale markt adoptie moet de prijs toch wel halveren wil het echt interessant worden, nu is het echter voor de hardware liefhebbers al wel betaalbaar geworden.

En er zijn nog altijd USB sticks, CompactFlash IDE/SATA adapters voor een minder dan € 70,- SSD, dan wel geen denderende prestaties maar wel een SSD.

Zelf een CF2IDE (van www.cf2ide.nl) met SanDisk CompactFlash Card Extreme III 4GB kaartje, en deze boot Win XP sneller op een oude Sempron64 3400+ dan op mijn nieuwe Q9550 RAID-0 SpinPoint F1 setup, dus 't bied op sommige vlakken echt VEEL voordeel.

Ik ga de 2 setups denk maar eens benchmarken.

Kijk dat gaat de goede kant op, nu inderdaad de prijzen nog omlaag en dan kan de massa er ook van genieten.

Heb zelf al een aantal weken 3 vertex ssd's in mijn bezit
2 in raid 0 voor mn desktop
en 1 in mn home theater pc (lekker stil nu)
Echt nog geen seconde spijt!!!

heb uiteraard eerst even leuke benchmarks gehouden met diverse configs
met Atto benchmark met 3 vertex 30gb in raid 0 haalde ik 630mb/sec lezen en 470mb/sec schrijven! Gekkehuis!!!

Ik heb ze nog voor 129euro ps kunnen kopen.. inmiddels zijn ze volgens mij weer wat duurder geworden.
Persoonlijk vind ik de prijs nog wel te doen. Snelheid en stilheid heb je voornamelijk nodig voor je OS en dan is 30gb al zat. En lekker een eco 1tb+ schijf voor data opslag voor circa 80 euro... ideaal

Mooie test, helaas dat deze dingetjes voor mij nog te duur zijn om aan te schaffen, maar misschien over een jaartje dat de prijzen zo gedaald zijn dat ze ook bereikbaar zijn voor het grote publiek. Want deze lees-/schrijfsnelheden zijn wel heel mooi te noemen.

Ik heb nu 2 weken een 60Gb Vertex, en die bevalt me prima. Deze test geeft ook weer aan dat de Vertex SSD's eigenlijk de eerste 'betaalbare' SSD's zijn met ook nog zeer goede prestaties. Als ik nu weer moet kiezen tussen Intel en OCZ, wordt het weer OCZ.

Trouwens, waarom deze opbouw? (eindigen met grafieken) Ik vind het trouwens wel een vooruitgang, meestal skip ik behoorlijk wat grafieken, en lees ik alleen de grafieken af die mij nuttig lijken.

Ik ga er soon nog 1 of 2 erbij kopen en dan heb ik er 3 of 4 ssds.

Ik vind dat de OCZ vertex een GOLD-award moet krijgen. De prijs/prestatie van intel kan ongeveer wel gelijk liggen met OCZ maar dat is alleen als je een 80GB model koopt, dat is voor de meeste veel te duur. De OCZ 30gb vertex is voor veel meer mensen interessant omdat de totaalprijs niet zo hoog is(voor 135euro al). terwijl je voor de intel 80GB 280euro moet neerleggen.

Als gebruiker ben ik vooral geïnteresseerd in hoe de snelheid van SSD's daadwerkelijk beleefd wordt. Hoe komt deze snelheid tot leven in een OS?! Statistische meetgegevens zijn fijn om te hebben maar een subjectieve mening van een reviewer erbij, zou ik wel prettig vinden.

Zelf zou ik aan z'n 50GB genoeg hebben voor OS en Applicaties, als de prijs daarvoor onder de 150 Euro blijft ga ik pas de aanschaf overwegen.

Goede test, erg mooi dat intel eindelijk een waardige concurrent heeft in de SSD markt
Ik hoop dat deze ssd'tjes van ocz nog wat in prijs gaan dalen.. dan wordt het echt interessant.

Overigens zitten er wel veel spelfouten in de test zeg!

na de Apex kwam de summit?! En de summit is in Nederland niet verkrijgbaar?

Volgens mij klopt dit niet, aangezien de Summit reeks nu pas wordt gelanceerd. Dus inderdaad daardoor nog niet verkrijgbaar was.

Je kan hem bij 2 winkels al bestellen in nederland. Alternate en PC hut.

Maar om een lang verhaal kort te maken, de summit ssd gaat sneller zijn dan de Vertex. 220 mb/s lezen/ 200 mb/s schrijven. en 128 mb samsung controller.
Waarschijnlijk vanaf volgende maand leverbaar aangezien hij nu bij de 2 winkels in pre-order staat.

toen ik het artikel ging lezen keek ik eerst ff in de productadvisor..
ik zag een prijs van dik 370 euro staan die er bij de intel ook stond...
ik verbaasde me over de text "een stuk goedkoper"
kom ik er ineens achter dat je zo'n 4x zoveel gigs krijgt voor die 6 euro extra

en voordat ik een ssd ga kopen wacht ik toch echt nog wel een tijdje...
laat die dingen maar eerst eens goedkoper worden

Ik denk dat ik inderdaad voor 1 of 2 60GB-tjes vertexjes ga. Een voor main comp en een voor netbook of RAID opstelling.... ben er nog niet uit.

Soms mis ik toch inderdaad een grafiek waarin de prijs kwaliteit verhouding te vinden is. Of is dit in de product database in te stellen ofzo net als bij Graka's

Het is zo handig om te weten hoe de Pijs kwaliteit staat tegenover de verschillende SSD's
Stel dat de Vertex 100% is en de intel 60% ofzo nou dan hoef ik bijna geen seconde na te denken......

P.S. de 30 en 60 GB Vertexen hebben toch een 32MB Cache?? Wat is dan verstandiger om te doen? de 60 (met 32MB) of 120 (met 64MB)?

Hier valt de performance wat matiger uit de test. Hoewel nog steeds erg goed.. Bij Tweakers zijn de Prijzen van de Summits ook ongeveer gelijkwaardig

Dit is zeker een leukie om op 200 euro op te pakken

Ik heb een intel x25-m maar vind de prestaties niet byzonder i.c.m vista ultimate 64 en een corei7 920. ik heb een 2e pc met een e8500 en een enkele wd velocity raptor en die start net zo snel op als mijn i7 met intel x25-m. Dus ik raad en ssd niet aan als je sneller wilt opstarten.

Ik zou toch voor een Intel gaan. Per GB is de prijs tussen een OCZ Vertex en Intel gelijk.

Begrijp niet dat mensen een SSD zouden nemen om sneller op te starten. Wat doen die dan de hele dag je PC 20 keer opstarten

Een SSD koop je om je windows op te zetten. Voor opslag gebruik je een grote HDD.

Voorlopig te duur voor mij die ssd schijven. Met 2 "normale" 250gb schijven in raid 0 red ik het voorlopig wel

kheb een Core i7 920 icm met 2x 60 GB RAID0 en Vista x64 loopt als een trein !!

ik ga er zeker nog 2 van 30 GB kopen voor in mijn latptop en HTPC !

ook zeker geen seconde spijt !

Ja bij diel ink wel, maar dat was een preview, nadat die preview geschreven was kwam OCZ met de aankondiging dat ze de snelheden omhoog hebben gegooit.

Dus hij gaat aanzienlijk veel sneller zijn dan de Vertex, vandaar ook de iets hogere prijs waarschijnlijk.

Vertex heeft 64mb cache..

http://www.hardware.info/nl-NL/produ...productprices/
http://www.hardware.info/nl-NL/produ...productprices/

Ik heb de 60GB Vertex. Firmware 1.10. Nog voor de initiele prijs van 185euro.
In vergelijking met m'n vorige Samsung F1 (een van de snellere SATA schijven) merk ik een duidelijke snelheidsvebetering: opstarten, starten apps, loaden van levels etc.
Volgens de benches max 150 schrijf en 250 lees.
Basis specs: Atlon64 X2 5000+, 4GB geheugen, AMD SB600 SATA controller.

En het was slechts een kwestie van de ghostimage van de F1 op de Vertex zetten.
De Vertex is de schijf met OS Win7 x64 RC1 met applicaties zoals complete Office2007, andere kleinere applicaties en 3 grote spellen zoals RaceDriver Grid, BF2 en UT3.
Hiermee is de schijfbezetting "slechts" 30GB. Dus maar de helft van de schijf.

Conclusie: 60Gb is perfect. 80GB is overkill en 30GB net te klein.

Data/documenten staan op een 2de normale harde schijf. De degradeerde Samsung F1
En probleemloos vanaf dag 1. Een van m'n beste aankopen.

Misschien dus goed om het stukje even aan te passen? Want de wereld van SSD is toch al zo onoverzichtelijk met alle nieuwe ssd's die nu op de markt komen. Bij mijn weten is de volgorde : Apex, Vertex, Vertex EX en dan Summit. Weet echter nog niet hoe snel de EX Vertex gaat zijn, maar zal ongeveer gelijk liggen aan de Summit.

Ik neig meer naar intel x25-m, en dan in raid 0. kon de prestaties van 2x in raid 0 nergens vinden.
Mijn vakantie geld wordt daardoor wel gehalveerd maar dan heb je ook wat

Ik vind juist 80GB net genoeg en 60gb een beetje te klein. Want die 60GB is eigenlijk maar 54GB

Ik heb zelf net een OCZ Vertex aangeschafd van 60Gb, hij ligt nu als het goed is bij de buren. Snel maar even ophalen als ik thuis ben en installeren. Kijken wat hij doet.

@hierboven: ...en is ie al binnen , hoe bevalt ie?

Heel goed, super ding!! Heb een HDtune screen in mijn usersysteen staan. Ik ga vandaag wat benchmarks uitvoeren, die zal ik dan ook toevoegen. 60Gb is meer dan voldoende voor mij.

Ik hoop dat er snel een goede test van de nieuwe OCZ Agility reeks zal verschijnen, en dat de prijzen van die modellen een stuk lager dan de Vertex zal zijn.
Maar de Vertex is op zich al redelijk goed geprijsd, en het is nu denk ik interessanter om een Vertex te kopen, dan een Maxtor Raptor of Velociraptor.
Verder is er nog niet veel interessants op de markt.