Testdata: 16:9 Full HD monitoren

Ik ga binnenkort voor de LG W2453V [W2453V-PF], het is niet de zuinigste of goedkoopste, maar over het algemeen goede resultaten in de grafiekjes.

En heeft een paar grappige functies zoals het oplichten van de lampjes als je er met je hand naartoe gaat, zodat ze niet altijd licht geven. Ondersteuning voor HDCP, zoals steeds meer monitoren.

Komt er ook nog een conclusie, Welke monitor het beste is?
Qua prijs/kwaliteit verhouding!

Alvast bedankt

Nou zitten ze mooi allemaal bij elkaar

Heb dit scherm ook en moet zeggen is 1 van de mooiste schermen dat ik ooit gezien heb,
een prachtige afwerking.
Dit scherm doet ook geen pijn in de ogen na lang gamen,
en wat me ook meteen opviel is dat zwart in games ook echt zwart is.
Ook tot heden nog geen defecte pixel aangetroffen
Dit scherm neem je wel best in 24" omdat 22" echt te klein is voor een 16:9.

Ja ik mis ook de conclusie? Ik ben een luie lezer!

Ik hou t lekker bij mn Dell ultrasharp 2709. Naar mijn mening doetie niet onder voor de schermen die hier getest zijn, al is hij een beetje aan de prijzige kant natuurlijk, zeker toen ik em kocht :p

Mooi want mijn broer en ik zochten allebei een nieuwe monitor. Nu kunnen we ook de P2250 vergelijken

ik weet niet of het bij meerdere monitoren is...
mar ik zag dan de LG W2453V geen grafiekjes heeft...

is het al bekend of de 22"LG verschillende Panelen gebruikt zoals guruchten zouden gaan ?
Anders koop ik deze zeker..

Ik geloof dat iedere monitor voor de meesten wel goed is en verder eerder kijken naar looks. Geluid bij instellen brightness is voor mij DE reden voor kopen of niet kopen.
En dat lijkt met >19" monitoren steeds meer een issue. Nou kan een monitor nog zo goed zijn, wanneer deze bij 70% of lager bromt/piept heb ik en vele anderen (http://www.silentpcreview.com/forums...50879&start=90) er helemaal niets aan.
@Hardware Info: Kan er eens wat gezegd worden van geluid bij verlagen brightness?

22" full hd lijkt mij juist wel lekker Vind 1680 voor 22" beetje te lage reso, en eindelijk breken ze die standaard Dus ik ga gewoon voor de 22"

ik vind het een beetje een nutteloze review,
ik weet dat bij de vorige test de 2 lg's gold award's kregen.
maar als je nu een monitor zoekt van 24" met full hd welke is dan de beste dat staat er niet.
het feit dat er geen conclusie is vind ik jammer

Jammer dat er geen input lag tests opgenomen zijn in dit artikel.
En zoals ik in het vorige bericht al zei; zeer dubieus als alle monitoren dit fenomeen niet kennen. Testresultaten van digitalversus.com spreken dit tegen en lijkt een stuk realistischer.

Dit is ook geen review, maar een overzicht van testdata. Het is idee is dat je aan de hand van de criteria die je zelf belangrijk vindt bepaalt welke monitor voor jou het meest geschikt is. We doen op deze manier dus inderdaad een beetje een beroep op een je denkvermogen.

Wat betreft inputlag: Al deze schermen zijn getest op input lag en de resultaten hiervan vind je in de tabel. Veel andere sites meten inputlag - naar onze bescheiden mening - op een verkeerde manier. Er zijn zeer veel factoren die ervoor kunnen zorgen dat er een verschil tussen een CRT en een LCD lijkt te betaan, terwijl het beeld feitelijk wél direct naar binnenkomst van het complete beeld wordt weergegeven. Meet je bovenin het beeld dan zal je bovendien véél vaker een timingverschil zien dan bij een meting onderin beeld. Ook de nauwkeurigheid van de stopwatchsoftware is een beperkende factor (alle software die ons bekend is neemt samples die niet per defnitie het zelfde interval hebben als de refreshrate van de monitoren waardoor interne fouten onstaan. En als laatste is er nog de refreshrate zelf, deze bepaalt dat een LCD monitor bij 60 Hz het beeld sowieso altijd minimaal 16 ms later weergeeeft dan dat een CRT begint met het 'schrijven' van de eerste beeldlijn.

Wij meten inputlag met de teller zo ver mogelijk onderin het beeld. Vervolgens nemen we 10 tot 20 foto's bij een sluitertijd van 1/120 seconde. Vervolgens zoeken we het KLEINSTE tijdsverschil dat we kunnen vinden tussen de referentie CRT monitor en de LCD die we testen. Dat verschil nemen we als inputlag. Inputlag is namelijk constant en niet variabel zoals sommige sites lijken te beweren. Dat er wél tijdsverschil zit tussen opeenvolgende foto's heeft dan ook met bovengenoemde onnauwkeurigheden te maken. Laten de CRT en de LCD echter op minimaal één foto een gelijke stand van de teller zien, dan kan je gewoon concluderen dat er geen inputlag is.

ok, ik begrijp het.
alleen ik weet niet zo heel veel van alle achterliggende techniek van monitoren enzo, mijn denk vermogen zegt mij dat de lgw2442pa de beste 24" op dit moment is.
zegt het uwe iets vergelijkbaars of adviseerd u een andere?

hm beeldbuis tv net kapot, die lg2453v lijkt me wel wat. Goed scherm? geefd het SD resolutie van kabel goed weer? (geen HD zover ik weet in belgie).