1000+ Watt voedingen vergelijkingstest

17 producten gekoppeld aan dit artikel

Inleiding

Het hardware wereldje staat bekend om z'n grote getallen marketing. Verkoop een PC met zoveel mogelijk Gigahertz processor, zoveel mogelijk Gigabyte geheugen en harddisk en zoveel mogelijk inch monitor, en klanten worden vanzelf enthousiast. Zwaaien met zo hoog mogelijke getallen, het is voor menig verkoper de makkelijkste manier om te vertellen dat product X beter is dan product Y. Helaas is de afgelopen jaren dit principe ook de markt voor computervoedingen. Meer is beter leek het devies, met als resultaat dat verschillende fabrikanten over elkaar heen duikelden met exemplaren met een zo hoog mogelijk vermogen. Toen de eerste voeding met een continu vermogen van 1000 Watt op de markt kwam, resulteerde dat in veel Ooohs en Aaahs. Inmiddels zijn dergelijke voedingen van vele tientallen merken beschikbaar en kun je zelfs al exemplaren van 1500 Watt op zelfs meer op de kop tikken!

Om maar meteen met het goede nieuws te beginnen: de kans dat je zo'n relatief dure voeding van 1000 Watt of meer nodig hebt is veel kleiner dan de kans dat je hem niet nodig hebt. Toch zijn ze niet in alle gevallen overkill. Wij gingen met 17 exemplaren aan de slag om het kaf van het koren te scheiden.

Verbruik

We hebben het in eerdere tests ook al gemeld: het vermogen van de voeding die je het best kunt kopen is afhankelijk van het stroomverbruik van de componenten in je PC. De vraag hoeveel stroom een verzameling van componenten zal gebruiken is echter vaak makkelijker te stellen dan te beantwoorden. Met een beetje speurwerk en een rekenmachine kom je al een heel eind.

Bij processors en videokaarten is het het makkelijkst; de fabrikanten geven bij deze producten altijd een zogenaamde TDP (Thermal Design Point) waarde af, die je ruwweg mag interpreteren als het maximale stroomverbruik. Voor processors vind je die terug in onze online productdatabase, voor videokaarten helaas nog niet, maar daar zullen we in de toekomst verandering in brengen. Net als in veel gevallen is Google je beste vriend; geef een zoekopdracht à la ‘TDP GeForce 9800 GTX' en je hebt je antwoord direct. Ga je overklokken, dan kun je het best rekenen met een wat hoger Wattage; computerchips als CPU's en GPU's schalen qua stroomverbruik immers lineair met het gebruikte voltage (vCore) en zelfs kwadratisch met de klokfrequentie. Ofwel: een processor met een TDP van 65 Watt kan zwaar overklokt makkelijk richting de 100 Watt gaan.

Het stroomverbruik van de overige componenten in de PC is wat lastiger exact te bepalen, maar hiervoor kunje wel prima aannames doen. Het totale stroomverbruik van een moederbord schommelt in de regel rond de 40 Watt, budget borden wat minder, high-end overklokkers borden wat meer. Voor een harddisk mag je maximaal rond de 10 Watt rekenen en voor een geheugenmodule maximaal 5 Watt, opnieuw wat meer als je gaat overklokken.

Rekenvoorbeeld

Een rekenvoorbeeld; stel je hebt een PC met Intel Core 2 Quad Q9450 processor, een Intel X48 chipset moederbord, twee Radeon HD 4870 videokaarten, twee geheugenmodules en twee harddisks. De TDP van de Q9450 bedraagt 95W, die van een Radeon HD 4870 bedraagt 160 Watt. In totaal verbruikt zo'n systeem in potentie met wat natte vinger werk dus maximaal 95 + 40 + 2x160 + 2x 5 + 2x 10 = 485 Watt. Ga je flink overklokken, dan mag je zoals gezegd nog wat meer rekenen. Toch is het meteen duidelijk; zelfs een flinke PC als deze komt nog niet in de buurt van de kiloWatt grens.

Toch kun je die zeker benaderen. Laten we eens rekenen aan de Core 2 Extreme QX9650, opnieuw een X48 bord, twee Radeon HD 4870 X2's, vier geheugenmodules en vier harde schijven. We komen dan op 130 + 40 + 2x 280 + 4x 5 + 4x 10 = 790 Watt. Nog wat marge dankzij overklokken erbij en we komen een heel eind in de richting...

Slechts 70A voor de 12V lijnen bij deze Akasa AK-P100FG is een beetje karig

De Antec TruePower Quattro 1000W is onder load het meest efficiënt, maar is mede dankzij de 8 cm fan relatief luidruchtig.