Quicktest: 8 SSD's

8 producten gekoppeld aan dit artikel

Inleiding

Als je de nieuwsberichten de afgelopen tijd mag geloven heeft de harde schijf voorgoed afgedaan en staan we op de vooravond van de overstap naar SSD, oftewel harde schijven op basis van flashgeheugen. Of dat ook werkelijk zo is zien we terug in deze test waarin we een aantal populaire modellen vergelijken met de meest interessante harde schijven van het moment.

Een schijf op basis van geheugen wordt al jarenlang toegepast als zogenaamde solid state disk in industriële en servertoepassingen. In laptops en desktops is het nog een betrekkelijk nieuw fenomeen. Gezien de snel dalende prijs en het idee dat SSD's sneller, zuiniger en degelijker zijn dan gewone harde schijven maken ze tot een begeerd object. Maar kloppen deze aannames wel? Doordat een SSD gebaseerd is op geheugenchips is de toegangstijd vele malen kleiner dan bij een gewone harde schijf, waarbij kop en data elkaar eerst moeten vinden omuitgelezen te worden.

De binnenkant van de SSD van Crucial

Maar toch: de ene SSD is de andere niet, het belangrijkste prestatieverschil is afhankelijk van de opbouw van de SSD, is de architectuur van de geheugenchips gebaseerd op Multi-Level Cell (MLC) of Single-Level Cell (SLC). Bij de eerste techniek worden twee bits per geheugencel opgeslagen, bij de tweede slechts één. Dat zorgt er voor dat MLC's compacter, dus goedkoper te produceren zijn. Het belangrijke nadeel is echter dat de prestaties minder goed zijn dan bij SLC. Daarnaast is MLC wat minder betrouwbaar dan SLC, om die reden wordt er meer foutcorrectie toegevoegd in deze goedkopere chips.