ATI Radeon HD 4830 test

2 producten gekoppeld aan dit artikel

Radeon HD 4830

Leg de nieuwe Radeon HD 4830 naast een Radeon HD 4850 en je ziet geen verschil. De kaarten zijn uiterlijk en qua gebruikte onderdelen in ieder geval op het oog identiek, met dezelfde koeler en dezelfde uitgangen. Net als de meeste 4850's hebben de 4830 kaarten 512 MB GDDR3-geheugen aan boord. Ook de gebruikte GPU is identiek; de 4830 is de vierde videokaart die van de RV770 gebruik maakt.

De Radeon HD 4830 reference kaart is hardwarematig identiek aan de 4850. 

Het verschil zit hem in de klokfrequentie en het aantal inschakelde shader units, of stream processors zoals ATI het zelf noemt. De RV770 heeft in totaal 800 van deze rekeneenheden, die op de 4850 en 4870 alle zijn ingeschakeld. Bij de 4830 heeft men 20% van de stream processors uitgeschakeld, zodat er 640 exemplaren overblijven. Het is ons op dit moment niet duidelijk of ze gewoon zijn uitgeschakeld of daadwerkelijk hardwarematig onklaar zijn gemaakt. Sterker nog; het zou goed kunnen dat men chips die niet compleet werkend van de productieband rollen op deze manier toch nog kan inzetten.

Naast het uitschakelen van de rekenkracht heeft men ook de klokfrequenties wat teruggeschroefd. Waar de GPU bij de Radeon HD 4850 op 625 MHz werkt, tikt deze bij de 4830 op 575 MHz. Het geheugen werkt op 900 MHz in plaats van 1 GHz. Omdat de koeling echter identiek is, mag je ervan uitgaan dat het overklokpotentieel van de 4830 vergelijkbaar is met dat van de 4850. Dat lijkt tegenstrijdig gezien de bovenstaande paragraaf, maar het is natuurlijk prima mogelijk dat de 80% van de stream processors die wel goed werken, ook net zo overklokbaar zijn als die op de 4850.

Wie goed rondkijkt kan al voor een euro of 135 een Radeon HD 4850 op de kop tikken. Gemiddeld kosten de 4850 kaarten zo'n 170 euro.  De Sapphire kaart die we voor dit artikel onder de loep namen, kost op het moment van schrijven gemiddeld 132 euro. De goedkoopste shop levert hem voor 115. Overduidelijk dus een stukje goedkoper dan de 4850 en ook duidelijk goedkoper dan de nVidia GeForce 9800 GT.

 
Sapphire heeft haar kaart voorzien van een uitbundigere koeling. Helaas zijn de GDDR3-chip op die manier niet voorzien van koeling.

4850 vs. 9800 GT

Als we die twee rivalen tegenover elkaar zetten, dan heeft ATI al voor dat we naar de benchmarks kijken heel wat streepjes voor. We schreven al dat de 9800 GT niets meer en niets minder is dan een nieuwe, op 55 nm geproduceerde versie van de 8800 GT. Sterker nog, er is ook menig 9800 GT in omloop met daarop de oude 65 nm versie van de chip, waardoor die kaarten identiek zijn aan de 8800 GT. Het ontwerp van de G92 chip waarop de kaart is gebaseerd is inmiddels alweer een jaar oud. nVidia mist DirectX 10.1 en mist de mogelijkheid om 7.1 kanaals audio via HDMI te transporteren. Qua specs heeft ATI dus de beste kaarten in handen. De vraag is of men dat met benchmarks ook waar kan maken.