Thuisserver - oktober 2009
Thuisserver
The cheapest, easiest option is to buy a ready made home server like the Acer H340 or HP Smart Server. However the hardware enthusiast wants something more. More expansion, more processing power, more options. The cost is higher energy consumption, but the configuration as we have tested it can operate with about 60 Watts, which is in our eyes an acceptable compromise.
Backups, media streaming, a simple FTP or web server - this system will do that and more for you, while keeping your data safe and your energy bill reasonable.
Backups, media streaming, a simple FTP or web server - this system will do that and more for you, while keeping your data safe and your energy bill reasonable.
Configuratie
AMD Sempron 140 |
Processors | |
| Een thuisserver moet dagelijks backups maken, zelfstandig kunnen downloaden en bijvoorbeeld een eenvoudige webserver met foto albums draaien. Dat is allemaal niet heel ingewikkeld. De keus voor een Intel Atom ligt voor de hand, maar toch kiezen we voor een processor van AMD en wel de Sempron 140.
Deze heeft een aantal voordelen. In de eerste plaats is hij veel sneller dan een Atom. Maar belangrijker is, dat je met een Sempron niet gebonden bent aan een Intel moederbord (met slechts 2 SATA aansluitingen) of een nVidia ION bord (met 4 SATA poorten). Deze processor past immers op ieder AM2+/AM3 bord. Daar komt bij dat deze Sempron 140 als 45nm processor bijzonder weinig energie verbruikt. Wie wil, kan proberen de tweede core (eigenlijk is het een Athlon II X2) te unlocken - het bewijs dat dit mogelijk is, is inmiddels op internet te vinden. Wie in de toekomst hogere eisen stelt aan zijn home server, kan deze cpu vervangen zonder veel geld af te schrijven - we vinden hem al voor minder dan 30 euro in de Hardware.Info Prijsvergelijker. Wie een nog lager energieverbruik wil (het scheelt 5-10W), kiest de Sempron LE 1250 - maar deze is al niet erg goed meer verkrijgbaar en binnenkort geheel niet meer te koop. |
||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
![]() |
Boxed koeler |
CPU-koelers |
| Om de kosten laag te houden, investeren we niet in een aparte koeler. Echter, als je deze home server niet in de meterkast, gangkast of zolder plaatst maar ergens op gehoorsafstand, is het de moeite waard de boxed koeler te vervangen, bijvoorbeeld door een Scythe Big Shuriken voor fluisterstille koeling. | ||
2GB DDR2-800 |
Geheugenmodules | |
| Energieverbruik moet je in de gaten houden bij een home server, die wellicht 24/7 aan staat. Vandaar dat we één module van 2 GB plaatsen - weliswaar maken we zo geen gebruik van de dual channel geheugencontroller, maar we sparen ook 5 W uit.
We kiezen voor 2 in plaats van 1 GB, niet alleen omdat het prijsverschil zeer klein is, maar ook omdat dit meer marge biedt voor wie méér wil met de home server dan het absolute minimum aan applicaties draaien. Bovendien heeft de geïntegreerde videokaart geen eigen geheugen en dus snoept deze wat van het hoofdgegeheugen af. Meer dan 2 GB is voor de meeste doeleinden echter niet nodig. |
||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
ASUS M4N78-VM |
Moederborden | |
| De chipset heeft grote invloed op het totaal energieverbruik. Op basis van een groot aantal metingen met onder andere de AMD 760G, 780G en 785G kiezen we uiteindelijk voor deze server voor de oudere nVidia 8200 chipset, welke in elk scenario dat we uitprobeerden duidelijk minder energie verbruikt dan AMD's opties. Het gaat niet om tientallen Watts (het verschil is zo'n 5W gemiddeld), maar elke Watt telt.
Hoewel we voor dit systeem niet kiezen voor de állerzuinigste optie, willen we niet meer energie gebruiken dan nodig - vandaar de oudere 8200 chipset, die voor dit doeleinde uitstekend voldoet. Het gekozen bord is een micro-ATX exemplaar met 6 SATA en 1 PATA aansluitingen, 6 externe USB connectors en 6 interne, Gigabit LAN netwerkkaart, 1 x PCI-Express x16 en 2 x PCI 2.2 sloten voor wie in de toekomst wil uitbreiden met bijvoorbeeld extra storage controllers. |
||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
![]() |
Geïntegreerde nVidia Geforce 8200 |
Videokaarten |
| Een videokaart is strikt gezien niet nodig voor een home server, maar wel handig voor installatie en diagnostische doeleinden. De onboard nVidia Geforce 8200 volstaat uitstekend voor deze doeleinden. | ||
2 x Samsung SpinPoint F2 EcoGreen 1,5TB (3 TB totaal) |
Harde schijven/SSD's | |
| Backups en mediacollecties vereisen ruimte en met de huidige harde schijf prijzen kiezen we dan ook voor twee 1,5 TB disks. Wie kiest voor een besturingssysteem als Linux FreeNAS kan deze bijvoorbeeld in RAID-1 (mirror) configureren, wie de voorkeur geeft aan Windows Home Server kan gebruik maken van het speciale bestandssysteem van dit OS en per folder aangeven welke gegevens zo belangrijk zijn dat ze dubbel opgeslagen moeten worden. Het aanbevolen moederbord ondersteunt ook RAID-0+1 en RAID-5, dus keuze te over voor wie later of direct méér harde schijven installeert.
Onze voorkeur gaat uit naar de Samsung SpinPoint F2 EcoGreen, welke een uitstekende prijs/prestatieverhouding biedt en ondanks de lagere rotatiesnelheid prima lees- en schrijfsnelheden laat zien. Deze schijven verbruiken significant minder stroom dan 7200rpm disks. |
||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
![]() |
Geen optische drive |
Optische drives |
| Aangezien een optisch station makkelijk 5 tot 10W verbruikt zelfs als het niet in gebruik is, laten we deze lekker weg. Gebruik een externe of tijdelijke drive voor installatie. Voor het maken van backups is een externe harde schijf sowieso een betere optie. | ||
Antec Performance One Mini P180 Black |
Behuizingen | |
| Oh oh de behuizing, wat een discussies zijn hierover gevoerd. Zoals reguliere bezoekers van Hardware.Info weten, heeft de redactie een sterke voorkeur voor compacte, still behuizingen, die eenvoudig in een hoekje of gangkast weg te zetten zijn. Helaas is dat geen type behuizing dat veel wordt verkocht - sterker nog, er is slechts één exemplaar dat aan de eisen voldoet, en dat model van Chenbro is duur, slecht verkrijgbaar en voorzien van een niet heel geweldige voeding. De Antec NSK1380 is klein, maar biedt ruimte aan maximaal 3 harde schijven. Bovendien is montage of uitbreiding verre van gebruiksvriendelijk en de meegeleverde voeding is noch bijzonder efficiënt (het model dat wij kiezen is aanzienlijk beter), noch erg goed - we hebben er al heel wat versleten in ons testlab, waar we meerdere NSK1380's gebruiken voor testsystemen.
De Performance One Mini P180 daarentegen is een heel fraaie kast van Antec, met een prettige prijs. Een stuk kleiner dan z'n grote broers en ook in vergelijking met veel andere ATX-kasten lekker compact. Intern zijn er 5 3,5" ruimtes en 3 5,25" ruimtes. Met wat conversie brackets kunnen hier dus in ieder geval 8 harde schijven in geplaatst worden zonder veel moeite. Of een paar hot swap brackets om bijvoorbeeld makkelijk een regelmatige backup van de belangrijkste data te maken (ook voor servers geldt: backups maken is verstandig!). Deze kast heeft verder een eSATA aansluiting, belangrijk om snel met een externe disk data over te zetten of een backup te maken - het moederbord biedt voldoende aansluitingen om er eentje voor eSATA te gebruiken. De koeling wordt verzorgd door een tweetal stille fans, een grote 20cm fan in de bovenzijde en een 12cm fan in de achterzijde. Optioneel kunnen nog twee 12cm fans geplaatst worden - wie de kast in een afgesloten omgeving zet, doet er goed aan de harde schijven van een extra fan te voorzien voor een betere airflow. |
||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
Be Quiet Pure Power L7 300W |
Voedingen | |
| Uit onze energiemetingen bleek dat een overbemeten voeding niet goed is voor het totaalverbruik, zelfs als dat model bij optimale belasting zeer efficiënt is. Vandaar dat we een stille 300W Be Quiet Pure Power L7 voeding gebruiken. Deze heeft ruim voldoende marge voor toekomstige uitbreidingen, maar verbruikt significant minder dan een 400W exemplaar.
We hebben uiteraard ook gekeken naar oplossingen als een PicoPSU. Echter, deze is het uiteindelijk toch niet geworden en wel om de volgende redenen. Ten eerste is een PicoPSU in deze behuizing niet goed te monteren. Belangrijker is dat de winst qua energieverbruik vrijwel nihil bleek - een 80W PicoPSU trok niet veel minder stroom uit het stopcontact dan de Be Quiet. De marge voor uitbreiding met een PicoPSU is wel veel lager, ook de zwaardere exemplaren (tot 150W) zijn qua voltage stabiliteit en efficiëntie niet aan te bevelen voor wie in de toekomst bijvoorbeeld 4 harde schijven installeert. |
||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
![]() |
| 24 oktober 2009, 08:18 | #2 |
Member | -1 score Ow ja, misschien nog een tip voor mensen die zo`n servertje willen maken: Sluit de power led en hdd led niet aan, scheelt volgens mijn energiemeter 1 watt aan stroom |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 08:56 | #3 |
Senior Member | 0 score Dit is inderdaad een mooi systeem, met de komst van de nieuwe windows home server die gebaseerd is op de windows server 2008 is het helemaal top straks. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 09:15 | #4 |
Member | 0 score gewaagd om die optische drive eruit te laten, is dat niet irritant met installen van software e.d. of kan dat tegenwoordig allemaal via je router? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 09:19 | #5 |
Junior Member | +1 score Mooi verhaal over dat unlocken maar natuurlijk niet op het aanbevolen moederbord, op een moederbord die dat wel kan is het ook nog maar de vraag of het lukt, vaker niet dan wel. Wie meer power van de CPU wil is de Athlon ll X2 250 een goed alternatief en bijna net zo zuinig als de Sempron, wel zo'n 3 tientjes duurder. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 09:22 | #6 |
Junior Member | 0 score Wel grappig, ik heb een vergelijkbaar systeempje als homeserver. Amd ahtlon II x2 240 1 reep 2 GB geheugen MSI 740GTM-P25 2 x Western Digital Caviar GP 1.5TB Antec Performance One Mini P180 White OCZ OCZ Silencer Ultra Quiet 370 Watt Bug Shuriken CPU koeler Ilde 45-50 watt. Load 73 watt |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 09:27 | #7 | ||
Hardware.Info Editor | Quote:
Quote:
| ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 10:15 | #8 |
Senior Member | 0 score Zijn 3 harde schijven niet beter. Heb er zelf 3 gestoken omdat ik te weten ben gekomen via iemand van microsoft dat als je 3 hd's heb whs alle data zoveel mogelijk op de hd's zet waar os niet opstaat en dat dat daardoor een stuk sneller gaat. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 10:31 | #9 |
Junior Member | +1 score Over de dvd speler |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 10:54 | #10 |
Junior Member | +1 score Ik zou een ander moederbord hebben uitgekozen. eentje met een am3 socket. Dit omdat de Athlon II X4 605e deze maand uitkomt. en die is geschikt voor am3 een 25 watt cputje met 4 cores. dan heb een thuiserver die genoeg power heeft voor , transcoden,rarpar,downloaden,etc |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 11:19 | #11 |
Junior Member | 0 score @ strammermax Het aanbevolen moederbord ondersteund ook AM3 CPU's, dus de Athlon ll X4 605 zal ook wel ondersteund worden, eventueel met een bios update. Het is natuurlijk vrijblijvend om een andere moederbord te kiezen. Laatst gewijzigd door Robbel; 11:24 om 11:24 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 11:49 | #12 |
Junior Member | 0 score Dit komt juist op tijd. Vandemorge mijn Wd my book 1tb hdd kapot gegaan en 1tb aan data kwijt. Nu wordt het toch tijd voor een servertje met raid 5. vandaag eens beginnen info over severs te zoeken. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 14:26 | #13 |
Junior Member | 0 score Ik ben geïnspireerd door deze thuisserver voorstel, maar ik heb zelf een ander systeem samengesteld. link Deze is met een dualcore processor, dual channel geheugen en een 780g chipset. Ik denk dat ik voor iets meer performance ben gegaan. Ik heb hier op het moment een server staan met een hele zwakke processor, en dat is toch vaak erg lastig als je een iets zwaardere web applicatie draait. Dan heb ik liever dat het systeem iets meer stroom trekt, maar wel een stuk vlotter. Ook kun je hierop nu veel sneller dingen doen zoals muziek encoden, wat toch wel goed schaalt met twee cores ipv 1. Ook heb ik maar 1 harde schijf, maar dat is ook weer persoonlijk, omdat ik niet veel hoef op te slaan en 1,5TB meer dan genoeg is. Dit systeem kost minder dan 300 euro om te bestellen bij cool-prices, een stuk minder dan de 400+ voor het aangeraden systeem. Ik verwacht dat het rond de 45 watt zal trekken in idle, maar met onderklok/ ondervoltage op cpu en wellicht memory is dit wel onder de 40 te drukken, me dunkt. Laatst gewijzigd door marcusklaas; 14:33 om 14:33 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 16:03 | #14 |
Senior Member | 0 score Allereerst: hulde, hulde, hulde voor de extra uitleg!!! Op deze manier zijn de adviezen transparanter en valt op waarom voor iets is gekozen en of er zaken over het hoofd zijn gezien. Even teruggrijpende op jullie eigen test van processoren zou ik voorlopig de Sempron 140 nog niet aanraden voor een 24/7 server en toch wat moeite doen voor de oudere generatie of toch een 250 erin te plaatsen. Die (kan) minder verbruiken dan de 140. Of dat zo is hangt af van wat voor 140 je precies krijgt. Staat je server maar een paar uur per dag aan dan kun je wel bij de 140 blijven. Ik ben overigens wel verbaasd over de 5 Watt van de geheugenmodule. Naar mijn idee maakt dat eerder 1 a 2 Watt uit (tenzij je overclockers geheugen inzet met een voltage 2.2). Moederborden kun je ook nog overwegen om voor een 740g of een 7025/7050 te gaan. Met name de 7025/7050 is koning van de zuinigheid. Heb je echt behoeft aan 6 SATA poorten dan zul je de 8200 moeten nemen. (Of het 740g moederbord van Gigabyte, maar vraag dan wel na of je echt de revisie krijgt met 6 poorten, de nieuwste revisie heeft er maar 4.) Wel heb je met de 8200, 780g, ... nog de mogelijkheid om de server te dubbelen met een mediacenter taak. (Dat heb ik bij ééntje gedaan.) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 16:16 | #15 |
Junior Member | 0 score Verbruikt een slimline (laptop) DVD-drive ook stroom als deze niet wordt gebruikt? (anders moet ik die binnenkort uit mijn server gaan halen...) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 16:31 | #16 |
Senior Member | 0 score Je ziet iedereen heeft zijn eigen ideeën over hoe een server er uit moet zien. De keuze van HWI's moederbord kan ik mee in gaan. Deze heeft RAID 5, als je geen WHS gaat draaien kun je zo je data redelijk veilig op de server zetten, de AMD bordjes die hierboven worden genoemd hebben dat niet. @Ilano, Een server moet je volgens mij zo weinig mogelijk uitzetten, dan heb je het minst kans op storingen. @marcusklaas, En een server met één harde schijf kun je wel data opzetten maar wat doe je als de HDD defect raakt? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 17:56 | #17 |
Junior Member | 0 score Tja, ik zou onderhand toch als je RAID-5 wilt dit via software regelen, dit beter portable dan een ingebouwde van het mobo. Je zit er mee als je moet upgraden of je mobo overlijd. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 18:31 | #18 |
Senior Member | 0 score @ Loekie Plus dat een software raid ook wat van je processor vraagt. Met een Sempron 140 zou je dan te weinig kracht kunnen hebben voor de overige taken. Maar wie WHS gebruikt heeft geen last van software raid. @ hwi.info Ik zeg het toch nog een keer "De Antec NSK1380 is klein, maar biedt ruimte aan maximaal 3 harde schijven." Dat moet zijn: maximaal 4 harde schijven. Qua verbruik ben ik zelf niet super tevreden. 50 a 60 Watt 24/7 is toch zo'n 110~120 euro per jaar. Het kan zuiniger, richting 20 Watt, maar goed dat kunnen anderen ook teruglezen. @ llano Als hwi.info echt zulke slechte resultaten @ idle meet met een Sempron 140 dan kunnen mensen beter een Athlon II X2 240 nemen. 7025/7050 moederborden zijn inderdaad veel zuiniger (voornamelijk AsRock Trouwens wat voor software gebruik je tegenwoordig om Athlon II te undervolten? RMClock werkt niet met nieuw architectuur van AMD (K10) alleen tot K8 en dat zij ouder Athlons en Semprons. Laatst gewijzigd door lUjO; 18:45 om 18:45 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 19:26 | #19 | |
Hardware.Info Developer | Quote:
4 Drive Bays • 1 x 5,25" External drive bay • Up to 3 x 3,5" HDD drive bays | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 19:28 | #20 | ||
Senior Member | 0 score Quote:
Quote:
| ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 19:29 | #21 |
Senior Member | 0 score @ Karel Klopt helemaal, dus die 4de kan mooi in die 5,5'' drive bay. Die wordt toch niet gebruikt Want een optische drive gaan we toch niet gebruiken. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 19:35 | #22 |
Hardware.Info Developer | Dan moet je nog een 5.25" naar 3.5" bracket zoeken. De overige nadelen van die kast staan in de omschrijving. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 20:02 | #23 |
Senior Member | 0 score Klopt, maar een 5.25" naar 3.5" bracket moet geen probleem zijn voor de meeste van ons. Voor de rest vind ik het geen probleem welke kast gebruikt wordt. Smaken verschillen en iedereen moet voor zichzelf uitmaken wat voor kast die moet nemen. Persoonlijk zou ik nu ook eerder voor de nu geadviseerde kast gaan. @ llano Van die Semprons zal je hooguit een dual Athlon II kunnen maken. Kijk naar L2 cache die is namelijk 1024 kB en en Athlon II heeft ook 1024 kB per core. Bij Phenom is dat 512 kB per core. CrystalCPUID 4.15.5.452 wil bij mij niet werken.... Ik heb een nVidia 8200 chip. Werkt CrystalCPUID niet alleen met AMD chipsets? Zie mijn screenshot waar bijvoorbeeld Multiplier Management F3 grijs is en dus niet te gebruiken. Die velden horen toch gewoon klikbaar te zijn? Ik denk dat CrystalCPUID ook niet werkt met K10 architectuur van AMD. Screenshot Laatst gewijzigd door lUjO; 22:44 om 22:44 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 23:09 | #24 |
Junior Member | 0 score Waarom niet de Antec Three Hundred. Volgens mij goedkoper en 6 harddrive bays van zichzelf. En ik zou zelf misschien ook kiezen voor de Gigabyte MA74GM. Lijkt me ook een redelijke zuinige chip en wederom goedkoper dan de Asus. Alleen wat minder USB poorten, maar 8 lijkt me eerst wel voldoende. Laatst gewijzigd door AgeOfPanic; 23:23 om 23:23 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 oktober 2009, 00:40 | #25 | |
Member | 0 score Quote:
dit kan zowel voor data als voor de installatie voor Windows ik heb dit zelf thuis geprobeerd, en wat bleek.. het ging ook nog eens een stuk sneller. je moet alleen wel een moederbord hebben die usb-boot ondersteund. dan kun je je usb-stick formatteren met FAT en de installatiebestanden kopiëren het werkt perfect (als je de boot-settings goed heb staat tenminste) en het is een stuk sneller.. zeker het proberen waard | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 oktober 2009, 11:50 | #26 |
Senior Member | 0 score Kunnen jullie eens zeggen wat jullie exacte bevindingen (cijfers) zijn wat betreft het verschil tussen de PicoPSU en de Be Quiet Pure Power? Ik gebruik namelijk dezelfde voedingen voor energiezuinige setups en de PicoPSU snoept toch wel 5 (idle) tot 10 (load) Watt ervan af. Kunnen jullie ook zeggen welke adapter jullie voor de PicoPSU hebben gebruikt? Want die adapter maakt ook deel uit van het begrip "voeding", dus niet alleen de PicoPSU zelf is belangrijk, ook de gebruikte adapter. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 oktober 2009, 12:45 | #27 |
Junior Member | 0 score Eindelijke eens een goed doordachte advies zou alleen persoonlijk als ruimte geen probleem is de "Antec Three Hundred" nemen of nog beter de "Chieftec Aegis" welke 2x 12cm fans heeft, lekker stil en toch goed gekoeld Voor mobo zou ik een Full-ATX bord nemen verbruikt geen extra stroom maar geeft je wel aanzienlijk meer upgrade opties. (Zo als een RAID kaart of TV kaart(en) als je een MediaPortal of een Myth TVserver wild opzetten) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 oktober 2009, 13:00 | #28 |
Senior Member | 0 score Ik ben benieuwd of Microsoft WHS en Media Center ook gaat integreren. Dan is het mogelijk dat we net als bij MediaPortal zelfde soort functionliteit krijgen. Dat zou super zijn. Mocht dat gebeuren dat zal dat ook gevolgen hebben voor de keuze van componenten. Maar goed dat is toekomstmuziek (hopelijk). |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 oktober 2009, 19:30 | #29 |
Member | 0 score @lUjO Probeer eens k10stat dat werkt mischien wel.. Hier een link naar een tutorial en download...K10stat Edit: Hier nog een link met een programma..PhenomMsrTweaker 1.2.2 Mischien heb je hier wat aan, het werkt als het goed is niet alleen bij Phenoms maar bij alle K10 processors Laatst gewijzigd door shockwae; 21:02 om 21:02 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 oktober 2009, 00:30 | #30 |
Member | 0 score @ lUjO: Ik hoop inderdaad dat de toekomstmuziek gaat worden. Dan heb ik misschien in de toekomst ook wel genoeg aan 1 goede server, met daarin natuurlijk een aantal DVB kaarten (S2 of C, keuze nog niet definitef bepaald, liefst C als het allemaal gaat werken met dat CI+, anders S2), een aantal 2 à 3 TB schijven voor opslag & evt. een redelijk procje zodat ik ook evt. met een virtuele machine ergens anders dan bij de server "normaal" kan computeren. En dan door het huis heen een aantal MediaCenter eXtenders bij de TV's, miss nog een iets van een Slingbox ofzo om een muziekje aan te kunnen zetten als je in bad gaat of douchen. Heel misschien wel een beamertje installeren bij het bad (een beamer ipv een lcd/plasma, zodat er genoeg afstand zit tussen al die dampen in de badkamer en electronica). En als het niet met Windows wil lukken, dan moet ik maar wat verzinnen icm Linux Verders hebben we met deze setup weer een redelijk voorbeeld voor zelfbouw projecten (want niemand wil precies hetzelfde als de buurman (en helemaal op deze site heb ik wel gemerkt |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 oktober 2009, 18:35 | #31 |
Senior Member | 0 score @ EMDRO Je zal eerder geholpen worden als je je vragen hier stelt: http://www.hardware.info/forum/forumdisplay.php?f=15 Maar ik zie niet zo snel een link tussen adobe illustrator en een server. Bedoel je niet dat je gewoon zelf een pc wilt samenstellen? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 oktober 2009, 18:37 | #32 |
Junior Member | 0 score Hallo allemaal, ik wil graag een server bouwen. ik heb nog een oude pc uit 2002 packerd bell. kan ik hier alles uithalen wat erin zit. en dna onderdelen bestellen wat je voor ee nserver nodig hebt. en deze erin zetten. moet ik rekening houden met het moederboard of past dat overal in. kan iemand mij info hierover geven. ook welke onderdelen ik precies nodig heb. ik wil er ook adobe illustrator op draaien moet ik rekening houden met goed geheugen en grafische kaart???????? wie o wei kan mij helpen Laatst gewijzigd door EMDRO; 18:47 om 18:47 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 22:17 | #33 |
Junior Member | 0 score Nee ik wil geen pc samnestellen. ik wil een server waar ik grafische programma's op kan zetten en dan via een laptop deze software gebruiken. dan wordt mij laptop niet overbelast. wij zitten met 2 bedrijven dus mijn vrouw en ik moeten beide samen op de server kunnen werken. is dit een optie? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 22:19 | #34 |
Junior Member | 0 score ik kan toch ee nserver maken aarop grafische programma's staan. dan is toch beter voor mijn laptops raken deze neit overbelast. en ik wil met meerder laptops tegelijk van adobbe gebruik maken. of dat 1 pc hier gebruikt maakt en en een nadere een ander grafisch programma werkt |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 oktober 2009, 01:16 | #35 | |
Member | 0 score Quote:
Misschien moet je eens een consultant inhuren die je kan uitleggen wat de mogelijkheden zijn. Of luisteren naar de adviezen van de moderator en een aparte topic openen op het forum met je vraag. Zou ik je wel het vrijblijvende advies willen geven om de moeite te nemen een duidelijke vraag neer te leggen want op basis van ik nu lees kan niemand een fatsoenlijk antwoord geven. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 30 oktober 2009, 08:58 | #36 |
Junior Member | 0 score Oke, dus een grafisch programma op een server draaien is dus geen optie. ik heb via internet al pc onderdelen besteld. dit houd in dat ik een pakketje krijg met pc onderdelen en dat ik deze dan zelf ik elkaar kan zetten. ( zullen jullie alles van weten ) ik enige wat ik nog niet erbij heb is het besturings systeem. ik weet nog niet welke dit gaat worden. maar is het ene optie om b.v. een windows XP of windows 7 ( wat wordt aanbevlolen) hierop te zetten. en dan hier een server van maken. alleen kan ik dan niet met meerdere mensne gelijktijdig op de pc werken. dit zou namelijk den ik wel kunnen omdat hierop dus wel een grafisch programma kan werken.is er ook een programma naast teamviewer waarmee je de pc op afstand kan besturen. dna neem ik aan dat ik via de pc met adobbe illustrator kan werken ,maar kan ik dan ook via die pc opfstand naar mijn laptop het ontwerp uitprinten. volgens mij gaat dit niet met teamviewer. en ik ben een leek in pc's dus mijn domme vraag is hoe maak ik een forum aan zodat jullie mij makkelijker en sneller kunnen helpen?? met vriendelijke groet, E de Rooij |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 30 oktober 2009, 10:40 | #37 |
Junior Member | 0 score Daar HW en SW beide verantwoordelijk zijn voor een laag energie verbruik is het prettig als hardware.info ook enige software info toevoegd. Welke software kan men het beste gebruiken, en dan niet alleen Windows paketten! Dit is iets wat ik in het algemeen mis bij de de PC adviezen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 30 oktober 2009, 10:51 | #38 |
Hardware.Info Editor | De software maakt wel of niet gebruik van de energiebesparende functies van de hardware - dat is een kwestie van drivers. Voor zowel Linux als Windows zijn voor de gebruikte componenten - specifiek voor Cool 'n' Quiet - gewoon drivers te vinden, hetzij bij de moederbord fabrikant, hetzij via de open source community. In het geval van de home server zou ik niet weten in welke zin we meer aandacht aan software moeten besteden, zeker aangezien dat gewoon niet iets is waar op kunnen testen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 30 oktober 2009, 10:55 | #39 | |
Senior Member | 0 score Quote:
Klik op Nieuwe Discussie (links boven) en stel je vraag. Succes. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 november 2009, 00:09 | #40 | |
Junior Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |





















