All-round PC - oktober 2009
All-round PC
Een PC waarmee je zo'n beetje alles kan doen, die voorlopig voldoet qua snelheid en capaciteit: dat is de all-round PC. Op dit moment snel genoeg voor alle toepassingen, en tegen relatief lage kosten snel weer helemaal bij de tijd te brengen, als je wat meer rekenkracht of opslag vereist. Internetten, gamen, zakelijk software, video's en foto's bewerken; met een goede all-round PC zou dat allemaal mogelijk moeten zijn, zonder dat je bij één van deze gebruiksdoelen het gevoel krijgt dat je te weinig prestaties hebt.
Dat betekent een goede processor en videokaart met een uitstekende prijs/prestatieverhouding, ruim voldoende geheugen en opslagruimte. Maar ook een nette behuizing, een stille voeding die ook na een paar jaar gebruik voldoende efficient is. Een goede monitor, muis en toetsenbord: bezuinigen op de meest gebruikte onderdelen is nooit een goed idee.
Belangrijk bij een all-round PC is dat het systeem gebalanceerd wordt samengesteld; dus niet per se de snelste keuzes bij alle componenten, maar juist op alle vlakken een goede en snelle keuze, zodat het totaalplaatje snel en stabiel presteert. Uiteraard houden we het prijskaartje in de gaten - wie wat meer te besteden heeft, kan ook eens kijken naar het All-round Deluxe PC Advies.
Dat betekent een goede processor en videokaart met een uitstekende prijs/prestatieverhouding, ruim voldoende geheugen en opslagruimte. Maar ook een nette behuizing, een stille voeding die ook na een paar jaar gebruik voldoende efficient is. Een goede monitor, muis en toetsenbord: bezuinigen op de meest gebruikte onderdelen is nooit een goed idee.
Belangrijk bij een all-round PC is dat het systeem gebalanceerd wordt samengesteld; dus niet per se de snelste keuzes bij alle componenten, maar juist op alle vlakken een goede en snelle keuze, zodat het totaalplaatje snel en stabiel presteert. Uiteraard houden we het prijskaartje in de gaten - wie wat meer te besteden heeft, kan ook eens kijken naar het All-round Deluxe PC Advies.
Configuratie
AMD Athlon II X4 620 |
Processors | |
| Voor een all-round PC willen we een processor met voldoende rekenkracht, die niet een te groot deel van het budget opslokt. Multitasking moet geen enkel probleem zijn en ook moet hij de hand niet omdraaien voor het bewerken van een lading vakantiefoto's, een DV video omzetten naar WMV of geschikt maken om naar YouTube te uploaden of de CD collectie te converteren naar ieder gewenst formaat.
Voor het all-round systeem kozen we de afgelopen maanden voor de Phenom II X3 720, welke met drie cores is uitgerust. Dit keer gaan we echter voor de Phenom II afgeleide Athlon II X4 620. Met vier cores maar zonder L3 cache sluit deze processor beter aan bij de all-round inzetbaarheid van dit systeem, en de prijs/prestatieverhouding is in deze klasse simpelweg niet te verslaan. Kortom, de perfecte keuze voor een betaalbare, gebalanceerde all-round PC. |
||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
![]() |
4 GB (2x 2 GB) DDR3-1066 |
Geheugenmodules |
| Ook voor een betaalbare all-round PC raden we inmiddels aan om voor 4 GB geheugen te kiezen, zelfs als slechts 3 GB met een 32-bits besturingssysteem wordt gebruikt. Het AM3 moederbord vereist DDR3 geheugen, maar dat kost tegenwoordig amper méér dan DDR2. Kies hierbij voor DDR3-1066 modules en een set van twee repen van 2 GB, vanwege de betere prestaties bij een dual-channel opstelling. Het merk is in feite van ondergeschikt belang, maar kies wel voor modules van een gerenommeerd A-merk om zeker te zijn van een stabiele werking. | ||
AMD Boxed Cooler |
CPU-koelers | |
| De koeler die AMD bundelt bij haar processors is een prima keuze voor een budget all-round PC. De koelprestaties zijn prima, het geluidsniveau blijft beperkt en de prijs/prestatie-verhouding van een 'gratis' koeler blijft natuurlijk onovertroffen. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. Dit product is getest in Hardware.Info Magazine #1/2006. |
||
ASUS M4A785TD-V Evo |
Moederborden | |
| Het belangrijkste verschil tussen de 780G en de nieuwere 785G is de in de chipset geïntegreerde videokaart. De 785G bevat versie 2 van ATI's videodecodertechnologie UVD. Hiermee heeft de chipset een volledig hardwarematige decoder voor MPEG2, H.264 en VC-1 video aan boord. Een ander nieuwtje is de ondersteuning voor HDMI 1.3.
Wij kiezen echter voor de 785G om dezelfde reden als we eerder de 780G waardeerden: een volwassen, complete en stabiele chipset met een vriendelijk prijskaartje. De ASUS M4A785TD-V EVO is een full ATX bord op basis van deze chipset. Hoewel het een bord met geïntegreerde videokaart betreft, is de prijs/prestatieverhouding toch beter dan die van de duurdere 790XT gebaseerde borden zónder zo'n kaart, en daarmee een betere keuze voor de All-round PC. |
||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
Sapphire Radeon HD 4770 512MB |
Videokaarten | |
| We gaan ervan uit dat ook op een all-round PC wel eens een spelletje wordt gespeeld, en een degelijke aparte videokaart is dan ook een vereiste. Wie dit absoluut niet gaat doen, kan dit onderdeel weglaten en gebruik maken van de voor andere doeleinden prima geschikte onboard videokaart.
Met de Radeon HD 4770 zette ATI enige maanden geleden de trend door van ongekende performance voor een tot dusver ondenkbaar laag prijspunt. De prijs/prestatieverhouding van deze kaart is nog altijd prima én hij is nu beter verkrijgbaar dan tot voor kort. Kortom, terug in de all-round PC: de HD 4770. |
||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
Samsung Spinpoint F1 640GB SATA2 |
Harde schijven/SSD's | |
| De Samsung Spinpoint F1 reeks biedt dankzij de grote platters van 320 GB per stuk betere prestaties dan welke andere 7200 rpm schijf dan ook. Voor dit systeem kiezen we voor een 640 GB model, voldoende capaciteit voor vrijwel alle denkbare gebruiksdoelen. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
Optiarc AD-7240S-0B |
Optische drives | |
| Tegenwoordig zijn alle DVD-branders eigenlijk bijna even goedkoop. Dan kun je natuurlijk het best direct voor de beste kiezen! In onze nieuwste vergelijkingstest uit Hardware.Info Magazine #3/2009 komt de 24-speed Optiarc AD-7240S-0B als winnaar uit de bus. De kwaliteit van de discs is uitstekend: we komen op gemiddeld 92,1 punten bij DVD+R en 90,4 punten bij DVD-R, een werkelijk perfect resultaat. In onze geluidstest is de AD-7240S met 33,4 dB(A) ook één van de stilste drives. Dat de maximale snelheid gemiddeld iets achterblijft, ondanks de geclaimde 24x, mag in dat licht geen naam hebben: het verschil is te klein om in de praktijk merkbaar te zijn. Deze brander maakt uiteraard gebruik van de moderne SATA-interface. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. Dit product is getest in Hardware.Info Magazine #3/2009. |
||
Cooler Master Gladiator 600 Black |
Behuizingen | |
| De Gladiator 600 is een nieuwe, betaalbare behuizing van Cooler Master. Voorzien van een slimme indeling - voeding onderin, harde schijf racks een kwartslag gedraaid. Grotendeels schroefloze montage en met eSATA aan de voorkant. Kortom, een complete kast die veel innovaties van duurdere modellen voor een prettig prijspunt beschikbaar maakt. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
Be Quiet Straight Power E6 400W |
Voedingen | |
| Voor een budget all-round PC is een voeding met een vermogen van 400 Watt meer dan voldoende. In onze laatste grote vergelijkingstest kwam voor budget systemen de Be Quiet Straight Power 400W goed uit de bus: de voeding geeft stabiele voltages, is lekker stil, biedt een hoge efficiëntie en gaat voor een scherp bedrag over de toonbank. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
Logitech Cordless Desktop EX110 |
Toetsenborden | |
| Met de Cordless Desktop EX110 haal je voor een relatief laag bedrag een uitstekende combinatie van een draadloos toetsenbord en muis in huis. Ondanks de lage prijs is de kwaliteit uitstekend, zoals we van Logitech gewend zijn. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
Logitech X-230 |
Speakersets | |
| Tenzij je een gamer bent of heel vaak films bekijkt op de PC, kun je in de regel beter een 2.1 (stereo + subwoofer) dan een 5.1 speakserset kiezen. De Logitech X-230 biedt, getuige onze recente test van 2.0 en 2.1 speakersystemen, héél veel geluid voor een wel heel aantrekkelijke prijs. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. |
||
LG W2261V-PF |
Monitoren | |
| Wil je niet tot het uiterste bezuinigen, maar ook zeker niet te veel betalen voor je PC, dan is een 22 inch monitor op dit moment de juiste keuze. Deze zijn er zelfs met een Full HD beeldverhouding, en desondanks een aantrekkelijke prijs/prestatieverhouding. Voor het budget all-round systeem kiezen we voor de LG W2261V-PF, die uitstekend scoorde in onze recente 16:9 Full HD monitoren vergelijkingstest. | ||
|
Klik hier voor de detailpagina van dit product. Dit product is getest in Hardware.Info Magazine #1/2009. |
||
![]() |
| 11 oktober 2009, 01:04 | #2 |
Junior Member | 0 score Best een leuk systeempje, zeker voor dàt geld. Die athlons zijn echt super goedkoop trouwes johh. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 oktober 2009, 01:38 | #3 |
Member | -1 score voor welk geld? Ik zie de prijs van het volledige systeem niet staan hoor. mooi systeem. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 oktober 2009, 02:03 | #4 |
Senior Member | 0 score Mooi advies! Ikzelf hou tegenwoordig met de wensenlijstjes ook adviesjes bij en moet zeggen dat die niet ze heel veel afwijkt van dit advies. met name deze processor vind ik veel beter geschikt dan de keus voorheen qua prijs/prestatie. Mijn variant van het All-round PC advies: Red Hot budget AMD systeem |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 oktober 2009, 08:52 | #5 |
Junior Member | +2 score Mooi systeem. Wel jammer dat je de producten niet in een keer kan importeren in je wenslijst, zodat je het systeem zelf nog wat bij kan schaven. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 oktober 2009, 09:19 | #6 |
Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 oktober 2009, 09:28 | #7 |
Member | 0 score mooi idd |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 oktober 2009, 10:14 | #8 |
Senior Member | 0 score Ziet er goed uit als je het mij vraagt zeer goed gebalanceerd systeem Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 10:23 om 10:23 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 oktober 2009, 10:19 | #9 |
Senior Member | 0 score Ik schrok eerst van de lager Proc, had een i5 750 verwacht. Maar dit is ook niet het deluxe variant. Ziet er goed uit en je kan er een tijdje mee vooruit zoals het nu is. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 oktober 2009, 11:23 | #10 |
Member | 0 score waarom geen spinpoint f3? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 oktober 2009, 11:46 | #11 |
Senior Member | 0 score Geen F3 omdat ze die (nog) niet hebben getest en ze adviseren alleen spullen die ze hebben getest. En dat lijkt me ook een goede instelling, spullen die je niet kent kun je eigenlijk ook niet goed adviseren. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 oktober 2009, 12:08 | #12 |
Senior Member | 0 score Dat kan haast niet de reden zijn geweest, bekijk alle geselecteerde onderdelen maar eens, zo zijn het geheugen, kast, toetsenbord+muis en de Sapphire ook niet getest. (deze heeft een andere koeler dan de geteste referentie kaart). |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 oktober 2009, 12:15 | #13 | |
Senior Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 oktober 2009, 12:22 | #14 | ||
Senior Member | -1 score Quote:
Quote:
Edit: is al gezegd | ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 oktober 2009, 12:58 | #15 |
Member | 0 score Ik zou zelf een voeding van 500 watt of meer er in doen zodat je later beter kunt upgraden zoals de videokaart. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 oktober 2009, 13:44 | #16 |
Senior Member | 0 score @Noord26: Ben ik op zich wel met je eens, maar de redenen dat ik voor deze voeding heb gekozen is dat naast dat hij goedkoop is, ook helemaal niet slecht uit de eigen test van HWI komt. De Be-Quiete is één van de beste in deze klasse en bij een PC in deze prijsklasse is een verschil in prijs op de voeding van meer dan 20 euro wel erg veel. @DAFHOLLAND: dit advies betreft geen game pc, dus als deze in de toekomst al geupgrade gaat worden dan zal hij zeker niet meer vermogen nodig hebben. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 oktober 2009, 14:22 | #17 |
Senior Member | 0 score Red Hot, Ik zou toch voor die Be Quiet gaan en vanwege volgende redenen. - efficientie (over de gehele linie ongeveer 6% verschil) Hoewel geen schokkende getallen zal zich een stukje van die 20 euro gaan terugbetalen via je stroom rekening. - stiller Stilte is mij ook wat waard. Heb zelf nu Be Quiet en moet zeggen dat ik hem niet hoor. PC 0,5 meter (op me bureau) van me vandaan. En ik denk dat in dit geval Be Quiet betrouwbaarder is en voltages stabieler zullen blijven (over de komende jaren) dan die van Sweex. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 oktober 2009, 16:46 | #18 |
Junior Member | 0 score Het is in afgelopen tijd al veel besproken in de diverse pc adviezen en reviews : de LG W2261V-PF Deze is eigenlijk niet meer leverbaar , en is ook op de site van LG.com niet meer terug te vinden (de nederlandse site heeft nog wel een pagina). Wel is de W2261VP-PF terug te vinden in de prijsvergelijker , maar deze is niet getest door HWI. De leveranciers die nog een W2261V-PF aanbieden linken hun product info terug naar de W2261VP-PF of hebben een andere onduidelijkheid. Trouwens vreemd : zoek op W2261VP-PF en je komt uit bij ongecatoriseerd zoeken, zoek op W2261V-PF en je krijgt een mix van beide monitoren Misschien dat het tijd wordt voor een test van de W2261VP-PF of een nieuwe monitor in de PC adviezen???? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 oktober 2009, 18:37 | #19 |
Senior Member | 0 score @lUjO: Als je je pc erg veel aanstaan verdien je het wel terug en is het zeker de moeite om voor een hele goede voeding te kiezen. Echter, wanneer de pc bijvoorbeeld 3 uur per dag aanstaat iedere dag van de week kost het verschil in efficientie je ongeveer 2,50 per jaar en dan zul je het verschil niet terugverdienen. Betrouwbaarheid zou van beide voldoende moeten zijn voor een normale pc waar bijvoorbeeld niet mee geclocked wordt. Maar goed, wanneer je de aanschafprijs laag wilt houden is het dus geen schande om voor de Sweex te kiezen. Als het even kan is een betere voeding natuurlijk nooit verkeerd. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 oktober 2009, 18:50 | #20 |
Senior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 oktober 2009, 12:49 | #21 |
Junior Member | 0 score Hé geweldig. Had zelf al een configuratie met de 620 proc, een 785g mobo en LG W2253V-PF scherm in de wensenlijst staan. Maar heren HWI, vanwaar dit mobo? Wat maakt dit bord zo bijzonder? Heeft ook een vage geluid chip, toch? Ik dacht zelf meer aan een Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H Kunnen jullie wat licht in deze duisternis brengen? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 oktober 2009, 22:22 | #22 |
Member | 0 score Kan met deze PC zonder de extra videokaart ook goed (HD) video bewerkt worden? Bijvoorbeeld met programma's als Pinnacle Studio HD of Adobe Premiere Elements? Zo niet, wat zijn dan goede kaarten hiervoor? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 oktober 2009, 22:31 | #23 |
Senior Member | 0 score Tsja, wat vind jij goed? Het is een quad core, maar niet de snelste processor. Kort antwoord is JA, je kan (HD) video bewerken mits je iets langer wilt wachten tot het klaar is. Anders zou je gebruik van CUDA kunnen maken, maar dan moet je ipv ATI een nVidia videokaart kopen. Wat OpenCL betreft, ik denk dat er minder applicaties op dit moment daarvoor geschikt zijn. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 oktober 2009, 23:22 | #24 | |
Member | 0 score Quote:
Gaat videobewerken aanzienlijk sneller met een losse videokaart zoals een Geforce uit de 9000 serie of een ATI/AMD uit de 4800 serie? M.a.w. helpt die geïntegreerde grafische kaart ook mee bij videobewerken (niet afspelen dus)? | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 oktober 2009, 23:45 | #25 |
Senior Member | 0 score Volgens dit artikel gaat het met behulp van CUDA veel sneller: http://www.hardware.info/nl-NL/artic...X__Cuda_test/4 Als vergelijkings materiaal wordt in dit artikel een Intel QX9650 genomen en dan nog gaat het mbv videokaart tot 3 keer sneller. Afhankelijk van de videokaart natuurlijk. Wetende dat QX9650 sneller is als een AMD Athlon II X4 620 dan is het verschil met een videokaart nog groter. Hoe snel die geintegreerde videokaart ten opzichte van je CPU zal zijn durf ik niet te zeggen. Persoonlijk denk ik dat het niet veel zal uitmaken. Laatst gewijzigd door lUjO; 23:48 om 23:48 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 oktober 2009, 20:23 | #26 |
Senior Member | 0 score @lUjO: Ik denk dat GekkeHenkie bedoeld te vragen: wat is sneller, een Nvidia kaart of een ATI kaart. Ik weet het antwoord in iedergeval niet, maar ben er wel benieuwd naar |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 oktober 2009, 20:31 | #27 |
Senior Member | 0 score @ red hot: Dan is het wel lastig, want voor zover ik weet zijn er aplicaties zoals bijvoorbeeld TMPGEnc nog niet geschikt voor OpenCL, maar die zijn wel geschikt voor CUDA. Op dit moment dan. Maar puur gekeken naar de rekenkracht: Het hangt maar met welk videokaart je het gaat vergelijken. Ik zou dan zeggen ATI bijvoorbeeld 5870. Maar goed dat moeten tests gaan uitwijzen. Trouwens een erg mooi ontwikkeling aangezien straks benchmarks van videokaarten niet alleen uit spelletjes zullen bestaan maar ook uit applicatie benchmarks (videobewerken, foto bewerken, berekeningen uitvoeren). |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















