Thuisserver Deluxe - juli 2008

Ralf Schilders

leuk systeem zo echter staat de prijs er onderaan niet bij
Dat is denk ik nog een bug bij mij in IE of het is nog even vergeten dat er neer te zetten

Strijdhagen

Ik vraag me af waarom hier 1 schijf van 1tb gebruikt wordt en in het "normale" thuisserver advies 2 schijven van 500gb.

QinXi

Volgens mij is deze configuratie iets te vroeg online gezet, aangezien er ook geen voeding of wat dan ook er tussen staat.

vamproy

k zie ook geen prijs
en idd geen voeding, of wordt die bij de kast meegeleverd?

player-x

Hoewel het systeem van Koen best leuk is en voor een hoop mensen best geschikt is, maar voor wie wat meer wild hier ga ik weer met mijn alternatief

Alternatieve Thuis/TVserver
Ben het niet eens dat een thuis server zo klein mogelijk duur maar wel mooi kastje moet zijn (+/- 200euro), want als je dat doet sluit je twee dingen uit en dat is het "upgrade path", een ander wat je ook uitsluit en imho nog veel belangrijker is dat je hem niet kan gebruiken als TVserver voor je Myth of MediaPortal HTPC.

AMD Athlon X2 BE-4050e
prima keuze maar elke laag verbruik CPU van Intel of AMD doet het werk wel.

Geheugenmodules
2GB is genoeg voor meeste mensen, maar als je veel file copy of P2P doet is 4GB DDR2-667een beter keuze, imho is bij geheugen "meer beter", en zelfs als niet de volledige 4GB gebruikt word door de OS heeft het nog steeds nut, en WHS is gebaseerd op 2003 dus ondersteund de volledige 4GB
(als je 4 dimms wild gebruiken lees dan eerst de mobo handleiding of wat je wild gebruiken ondersteund word)

CPU-koeler
Boxed koeler doet zijn werk wel en anders zoek een lekere grote koeler uit als hij stil moet zijn.

Moederbord
MSI K9AG Neo2-Digital is een full ATX met integreerde VGA en Firewire welke kan gebruikt worden in samenwerking met een DIGITAL-everywhere Fire/floppyDTV

Voor mensen die goedkope hardware RAID5 willen zijn de MSI P965 Neo-F V2 (S775) Gigabyte GA-MA69G-S3H (AM2) alternatieven alleen dan heb je (tijdelijk) een VGA kaartje nodig als je geen WHS gebruikt.

Het voordeel van het gebruik van een ATX tegen over een miniATX is dat je veel meer uitbreidingmogelijkheden hebt, beter koeling, en de kasten zijn een stuk goedkoper.

ps. een full-size mobo gebruikt niet of verwaarloosbaar meer stroom dan een miniATX

Raid 5 & Harddisks
1 HD (+40GB) voor het OS het is om het even welke grote en of het een nieuwe of oude is.

P2P
Voor de douwnloaders onder ons, (foei dat mag niet) dit is heel erg HD intensief
1 x een WD RE2 schijf, maar beter 2x een voor partial downloads en een voor downloads die klaar zijn, deze schijven zijn gebouwd voor veel I/O acties.
Voordeel van een speciale p2p schijf(en) is dat rest van de schijven met (belangrijke) data niet gebruikt worden en dus ook niet slijten, en in de rust stand zijn en dus geen stroom verbruiken.
De schijven hoeven trouwens niet dezelfde grote te hebben een 250GB voor partial en een 750GB voor dowloads die klaar zijn.

"To Raid ore not to Raid" dat is de vraag, antwoord: Het ligt er aan

De volgende vragen zijn dan belangrijk die je, je zelf moet stellen.

1. Hoe diep is mijn portemonnee.
2. Hoe belangrijk is mijn data.
3. Is snelheid belangrijk. (bij A/V streaming eigenlijk helemaal niet)
4. Hoeveel ruimte heb ik nodig

Hardware Raid5
Geld geen probleem neem een hardware controller de beste zijn de Areca controllers met cash geheugen welke als PCIe 16x goed is uitgevoerd ook daar in passen kijk op hun website welke borden ondersteund worden.
Of ga voor 64bit PCI-X kaart welke trouwens ook in standaart PCI sloten passen maar er zijn genoeg borden te krijgen die PCI-X hebben

Ja wil wel hardware maar Areca is een beetje boven mijn budget
Highpoint RocketRAID 2000 Series is een alternatief heeft de meeste functies als de Areca alleen word geleverd in PCIe 4x ipv 8x en ondersteund geen controller teaming waar 2 controllers werken als een, en heeft geen cash mem heeft en mist RAID 6.

Bijde kaarten ondersteunen Online Capacity Expansion and RAID Level Migration
Wat in houd dat je er steeds een hardisk er bij kan prikken als je ruimte op raakt wat natuurlijk behoorlijk in de eerste aanschaf scheelt en op lange duur ook goedkoper is want HD prijzen zakken continu

Software Raid 5
"Poor mands raid 5" heb het zelf gebruikt met de XP Raid5 crack/mod en werkt prima maar is bij grote arays (+8 HDs) erg CPU afhankelijk en in principe is hardware raid goedkoper in eerste aanschaf en wat duurder over langere tijd en werkt ook niet met WHS.

Raid 0
imho achterhaald en gevaarlijk, niet gebruiken. Raid 0 info

WHS Drive Extendertechnologie
Is een veel gehoorde quote, ik geloof dat de meeste niet weten wat "Drive Extendertechnologie" is en presies in houd, en hoe ruimte verspillend het is

Bron: Microsoft

Dit houd in dat "Drive Extendertechnologie" gewoon een hele makkelijke manier van Raid1 is terwijl raid5 bij elke drive die je er bij plaatst je minder overhead hebt

Voorbeeld:
gebruik bij 1TB schijven

Raid5
4 x 1TB effectieve ruimte 3TB
8 x 1TB effectieve ruimte 7TB

Drive Extendertechnologie
4 x 1TB effectieve ruimte 2TB
8 x 1TB effectieve ruimte 4TB

Het de voordelen dat Drive Extendertechnologie heeft is dat je verschillende schijven door elkaar kunt gebruiken, en geen "dure" raid5 controller nodig hebt.

Maar met de nieuwe controllers met "Online RAID capacity expansion" ondersteuning kan je ook gewoon extra HD's er bij prikken en gewoon je array groter maken zonder format net als bij Drive Extendertechnologie.
ps. ja het is wel iets moeilijker dan Drive Extender maar daar tegen over staat dat je geen ruimte verspilt


All dat raid gedoe hoeft van mij niet
Als je het niet nodig hebt zou ik het ook niet gebruiken.

Maakt het uit welke HD ik gebruik voor mijn data opslag
Nee want dit is netwerk opslag en van minder belang, ik zou voor de betrouwbaarste en koelste HDs gaan die ik zou kunnen vinden
Persoonlijk zou ik voor de GreenPower line van WD gaan, bv: WD Caviar GP 1 TB

Behuizing
Voorbeelden van goedkope behuizingen met erg veel ruimte als ook de 5.25 en 3.5 externe slot gebruikt worden

bZerk Scorpio BZCA868BB, plaats voor 13 HDs
AplusCase CS-188AF, plaats voor 11 HDs
3RSYSTEM R230 MKII,plaats voor 12HDs

En de ultime (home?) server kast "Lian Li PC-343B Modular Cube Case black"

En zelfs al ben je niet van plan om zoveel te gebruiken een kast met veel uitbreidingsmogelijkheden is altijd pretig "je weet maar nooit"

Voeding
Als je (misschien) veel HDs gaat gebruiken is een degelijke "singel rail" voeding belangrijk, de Corsair TX650W of TX750W zijn degelijke stille voedingen met een hoog rendement.
Anders zoek een voeding met hoog rendement tot 6 HDs is een 400W voeding voldoende.
En reken globaal voor elke extra HD een extra 25W
X-bit, Anandtech en [H]ardocp zijn goede bronnen voor informatie over PSUs.

Software
WHS/win2k3 (*kuch* er is een keygen voor 2k3) maar XP Pro of linux wil ook best werken

Modbreak:

*kuch* er is een banbeleid bij bespreken illegale software.

Netwerk kaart
Cheep-ass realtek 10/100 kaartje voor de i-net modem en de onboard Gbit netwerk kaart voor de rest van het netwerk

Zo iets als did:

De file/TV/thuis-server zet je op als router en de rest connect via hem naar het internet.
Op server aan de WAN kant gooi de beveiliging zo hoog mogenlijk terwijl je op de rest van het de LAN kant je de beveiliging wat lager kan zetten.
(dit betekent natuurlijk niet dat AV software overbodig word en zelfs de firewall software is nog steeds best nuttig )

d.d.

Bij de kast wordt wel een voeding geleverd (120 W / 180 W (DC : 19V)). Het was handig geweest om dit om eenzelfde manier te vermelden als de CPU-koeler.

abusimbal

Ik verwacht de AMD Athlon 3800EE 35W binnenkort.

Brambo123

Volgens mij staat er nog meer in de texst:

d.d.

Bij Azerty

• Chenbro ES340 (187,91)
• Kingston

KVR800D2N6K2/2G (32,1

Bij Zercom

• Albatron KI690-AM2 (154,80)
• AMD Athlon 64 x2 4050e (50,10)
• Western Digital Caviar RE2-GP 1TB Sata2 (4 * 172,00)

Dit maakt een prijs van ruim 1.100 euro, Hiervan is bijna 700 euro harde schijf

pantera

als je dus de simpele beslissing neemt niet voor mini itx te gaan maar voor atx of m-atx bespaar je al bak geld zo 100 euro op een kast en 75 euro op een mobo (meer als je een 690 neemt maar waarom neem een 790v of 8200)

mini itx moet je gebruiken als je het nodig hebt dwz voor een kleine pc

servers hoeven niet enorm te zijn maar een whs server is remote te beheren dus kan overal weg te zetten

warri

@ player-X - Boh jij moet je toch vervelen thuis

Verder mooi systeempje. De kast zou ikzelf gezien de prijs niet kiezen,en zou ik zelf eventueel voor een M-ATX bord kiezen gezien de upgrade mogelijkheden.
Maar daarvoor is het ook slechts een advies

bls

-off-topic: Ze kunnen beter player-x zijn PC-advies er onderhand ook bij zetten..

Een thuisserver moet een laag energieverbruik hebben en toch de nodige opslagruimte bieden, dit is zeker gelukt.

David van Dantzig

Dit is gewoon niet waar, wanneer je dit zo stelt heb je duidelijk niet begrepen wat Drive Extender doet. Het is verder redelijk pointless om uitgebreid in te gaan op player-x 'alternatieve advies' dat hij nu bij ieder PC advies plaatst, want hij heeft duidelijk een geheel ander idee van de betekenis van 'advies' en een andere invalshoek bij de eigen voorstellen. Ik zal zeker de laatste zijn om te beweren dat die niet goed zijn - al ben ik het er net zoveel mee eens als hij het meestal met het HWI advies is - maar zijn toon en argumentatie kan ik me pertinent niet in vinden.

ShowteQ

@ player-x: hoeveel HDD's wil jij gaan gebruiken, om een voeding van 750W te benutten?

Frans Hersbach

Gaan we nu ook het gebruik van illegale software aanmoedigen, Player?

Je bent al uitermate irritant in je manier van afzeiken van de meeste HWI-adviezen, maar het aanprijzen van keygens staat helemaal buiten alle redelijkheid van discussie hier. Kennelijk ben je het spoor een beetje bijster aan het raken.

David van Dantzig

Ik dacht dat je als oudgediende op dit forum beter zou weten, player-x.
Tot over een week, dan maar.

Hayo

maar is die Albatron wel zoveel zuiniger als een mATX combo?
http://www.silentpcreview.com/article755-page5.html
"Power consumption with our run-of-the-mill 3800+ X2 CPU was fairly low: 32W idle (with Cool 'N Quiet enabled), 85W during CPUBurn, and under 70W during video playback."

Aangezien voor een thuisserver (voor mij althans), het apparaat meestal idle staat te zijn,
is de 'idle power consumption' het meeste interessant.
en de bovengenoemde idle getallen gelden alleen icm slechts 1 enkele 2.5 " HDD (is natuurlijk niet eerlijk aangezien je er 4 x 3.5 " inpleurd)

Als ik nu dit ga vergelijken met een m-ATX systeem obv AMD 3800+ EE SFF en Gigabyte MA78GM-S2H (goed geriewed!)
met 4 x 3.5 " HDDs . wie is er dan zuiniger ?

de laatste is iig zuiniger voor je portemonnaie...

wie het weet mag het roepen!!

janwillem_5000

Offtopic: Ik vond het ultimate advies van player-X erg goed. Maar om nou op elk advies van HWI een tegen advies te geven lijkt mij niet nodig. (zet het anders even in een apart topic op het forum en plaats alleen een link)

Erg mooi systeem maar de prijs mist. Of kan jullie sponsor niet alle onderdelen leveren?

klaasth

Ik heb dit thuis-severtje, voor een maand draaien, koeler van de kast maken wel veel herrie, maarja als je de kast erges wegmoffeld, heb je hier geen last van.

Rick Bouman

Leuk systeem, alleen de prijs wat minder, maarja, je kan even vooruit!

lUjO

Eigenlijk zou er ook een straf moeten staan op het replyen van datgene wat niet mag. Nu zet je het zelf twee keer in beeld. Een simplele PM richting in dit geval player-x zou ook volstaan. Niet echt een slimme zet als je het mij vraagt.

player-ex

Als ik de MS Technet meeting die ik over Drive Extender heb gevolgd goed begrepen heb is mijn stelling wel correct.
Ik moet wel zegen dat ik een kleine schijf fout heb gemaakt (die ik op het moment niet kan veranderen ivm. ban), door niet te vermelden dat de Nr’s die ik gaf alleen gelden als je backup (redundancy) aan zet.
Hoewel ik het misschien niet goed heb aangegeven gaat mijn vergelijk alleen over het verschil tussen “Drive Extender met redundancy (Shared Folder duplication)” en “RAID 5” en in dit geval is RAID 5 dus zeker wel veel efficiënter!
Meer info over Drive Extender:
http://download.microsoft.com/downlo...e_Extender.pdf.
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows...Drive_Extender
http://search.technet.microsoft.com/...us&refinement=
Beste David mijn adviezen zijn niet bedoelt als een aanval op HWI of op hun medewerkers.
En zijn puur bedoeld als alternatiefe punten voor lezers om over na te denken.
Je hebt gelijk dat ik het beter niet had kunnen plaatsen.

Maar zo een ernstige overtreding is het nu ook weer niet dat het een ban week verdiend imho, want ik bespreek niet hoe je het kan krijgen of welke crack het is, alleen dat het bestaat.

En HWI bericht ook regelmatig over het bestaan van illegale software, maar HWI kan dan zeggen dit is nieuws, ben het er mee eens dat de vergelijking niet helemaal op gaat maar de gevolgen zijn precies het zelfde, alleen HWI kan zich schuilen achter "wij brengen nieuws"

Het valt imho in de zelfde categorie als iemand die een iPhone heeft en vraagt kan ik hem ook bij KPN gebruiken?
En iemand antwoord "Nee dat is niet mogelijk maar er bestaat een crack om het mogelijk te maken"
Iemand vertellen van het bestaan is niet het zelfde als het bespreken.


Net als HWI meld ik van het bestaan er van, en niet waar je het kan krijgen.

Maar imho is het in dit geval denk ik dat het zoeken naar een stok is geweest.
Mijn kritiek is altijd opbouwend bedoeld geweest maar geloof dat David het alleen maar als negatief beschouwd, en als persoo