Thuisserver - juli 2008

Farsteps

Lekker systeempje. Maakt inderdaad niet zo veel uit kwa snelheid, Groen is in op vandaag. Ik zou er best een willen bestellen als een Home servertje.

pantera

geen gigalan

voor een server (thuis of niet toch wel een minpunt)

ben nu bezig er 1 te bouwen (zakelijk gebruik een gigabyte mobo met 2x glan die door teaming samen kunnen werken (hij moet nogal intensief database verkeer aankunnen)

snap wel waarom intel het doet, immers als ze een atom met een fatsoenlijk chipset met meer sata etc zouden combineren vreten ze hun eigen (duurdere ) markt op

gezien het feit dat je maar 2 sata poorten hebt (en 1 pata waarop ook nog 2 schijven kunnen ) zou ik meteen een terabyte schijf erin gooien

MADLAX

Die kleine fan op de chipset, dat gaat veel lawaai maken..

Intel moet maar een nieuwe chipset maken voor de Atom, voordat ik zo bordje koop..

PlixPloxPlax

Vraag me af of dit het kopen waard is ? Moet dit alleen dienen als download/back up server ?
Volgens mij kun je beter een fatsoenlijke Media center kopen die deze taken ook kan doen en dan ben je goed koper uit en ook qua stroom want als je deze en een aparte media center hebt betaal je wel als je hen 24/7 aan hebt

player-x

1GB geheugen is imho toch echt te weinig en zou toch echt min 2GB gebruiken, 4GB zou nog beter zijn daar WHS dat ondersteund.
Maar is in combinatie met dit moederbordje een beetje overkill daar hij geen Gb lan onboard heeft, en daar door toch zeer langzaam is om te benaderen.

persoonlijk zou ik zelf voor een AMD Athlon X2 BE-2300 of 4050e gaan in samenwerking met een ATX mobo en kleine ATX kast puur om dat het flexibelere is, en imho Gb lan gewoon een must is.

Als een mini-ATX en super zuinig een must is dan is de VIA EPIA SN-serie ook erg interessant, hoewel een stukje duurder heeft hij wel 2x lan aan board 1x Gb 1x 10/100Mb 4x sata 1x IDE
En kan je van dit systeem de perfecte firewall/router maken

warri

Geen slechte budget homeserver. Het grote nadeel vind ik echter de 100 Mbit poort.
en de bejaarde chipset. 1 GB geheugen voor WHS is ruim voldoende. 2gb of 4 gb is zwaar overkill.

Zodra intel een nieuwe chipset uitbrengt voor de Atom en die achterlijk beprekingen achterwegen laten, overweeg ik deze te kopen.Tot die tijd voldoet mijn huidige home server prima

Paul Janssen

@ player-x
Vergeet niet dat er ook een advies voor de 'Thuisserver Deluxe' komt.

Ithaca

Wat zou het verbruik van zo'n kastje zijn? Als fileserver best interessant.

player-x

Geheugen: eventueel 2x
Kingston 1x1GB PC2-6400 € 15,14
Kingston 1x2GB PC2-6400 € 27,35
Kingston 2x1GB PC2-5300 € 27,99
Kingston 2x2GB PC2-5300 € 56,57
imho is 12~13 euro extra een kleine prijs om een systeem een heel stuk vlotter te maken

Moederbord:
MSI K9AG NEO2-Digital AM2 690G ATX 4x DDR2 € 47,72
MSI K9AGM4-L AM2 690V mATX 2x DDR2 PCI-e € 29,99
VIA EPIA SN-serie inc. CPU

CPU:
AMD Athlon 64 X2 3800+ EE AM2 2GHz € 36,90

Behuizing:
Codegen 3326CA ATX 350W Zwart € 17,-

Imho geloof ik dat met verandering van deze onderdelen je nog steeds in de budget klasse valt en ook nog steeds in een laag verbruiks klasse.

En meer geheugen is echt een voordeel bij hoge HD I/O en ook voor de mensen die P2P doen, zorgt het voor minder stress van de HD.
En ik zij, imo 1GB is te weinig 2GB is een must, 4GB is een pre.
Gebruik P2P voor TV-series en toen ik over ging van 2 GB naar 4GB ging het lawaai wat mijn HD maakte aanzienlijk omlaag.

ATX bord en behuizing geeft je veel meer uitbreidingsmogelijkheden extra HD's, TV-kaarten (TV-server), (raid) HD controller.
Maar het ligt er natuurlijk aan waar je, je server plaatst of je ruimte hebt voor alleen een klein kastje of dat je een beetje extra ruimte hebt voor een towertje.

wazzup

Lijkt mij ook:


http://upgraderguides.com/index.php?type=5&id=77&page=8

34 watt in idle ? Nou geef ik toe dat het waarschijnlijk niet de bedoeling is dat een thuisserver vaak idle zal staan, maar gezien het feit dat ik niet altijd download-sessies heb lopen en toch wel vaak ook niet thuis ben lijkt me een ietwat zuiniger standby-vermogen wel handig.

Roy-776

Weer een goede config.. Ey, over op Intel?

Ik vind het een prima config. ik denk dat 1GB voldoende is voor een file/download server.
Als je gebruik gaat maken van Active Directory oid of alle data gaat via de server kan je altijd nog upgrade naar 2 of 4GB.

Verder prima config.

pantera

dit mobo kan geen 4gb aan, afhankelijk van de versie kan je 1 of 2 dimms plaatsen, maar als je 2 dimms plaats mag je alleen single sided gebruiken.

er is van gigabyte btw wel een passieve variant

jetway heeft ook c7 gebaseerde mobo's met 2 x glan wat goedkoper dan via zijn eigen borden

ach wat we eigenlijk willen is dat via opschiet met zijn volgende generatie en dat nvidia een goed chipset ervoor bakt

abusimbal

Nochtans is er een zuinigere chipset voor de Atom.
http://tweakers.net/nieuws/54197/eer...gekondigd.html

Je kan ook kiezen voor andere ITX borden, maar die zijn minder zuinig, maar wel veel krachtiger.

Intel DG45FC gebaseerd op de nieuwe Intel G45 chipset.
http://www.hexus.net/content/item.php?item=12222

Of een mini-ITX 780G met eigen videokaart en video geheugen.
http://www.fudzilla.com/index.php?op...490&Ite mid=1

Zodiak

Ik heb hier thuis nu de D945GCLF met 1GB RAM, 2x 1TB WD Green Power HDDs en een D-Link gigabit NIC in het PCI-slot draaien. Idlen doet ie rond de 36 Watt (hetgeen vooral door de Gigabit kaart komt die toch weer met een paar Watt gaat lopen), onder load zit dat dan rond de 40 Watt. Niet slecht denk ik, maar toch jammer van die 945 chipset...

Zonder de gigabit nic is het laagste dat ik 'm gekregen heb rond de 31-32 Watt, maarja, zoals al gezegd is 100Mbit voor een fileserver toch wel een serieus mankement.

Oh en de fan maakt inderdaad een hoop lawaai, maar als ie ergens in de kelder of de meterkast gaat staan maakt dat niet zoveel uit.

pantera

de us15w heeft niet de aansluitingen voor een home server, zeker geen sata, en geloof ik maar 1 pata. geen alternatief;

je kunt overigens van jetway een 8200 (nvidia) gebaseerd mobotje kopen doet nog raid 5 ook, al is het natuurlijk niet zo noodzakelijk om een mini itx te gebruiken, als je meer dan 2 hard schijven wil gebruiken zijn mini itx specifieke kasten (buiten die belachelijk dure ) toch te klein

Jabba

Altijd leuk om te zien wat er te koop is maar dat de schrijver wel voor ons gaat bepalen wat genoeg is voor een thuis server vind ik nogal raar klinken. voor een download systeem is dit misschien genoeg, voor iets anders zeker niet

warri

hij bepaald helemaal niets, het is een ADVIES

Omdat er toch wat mensen zijn die niet begrijpen wat een advies is, heb ik de betekenis maar even in het woordenboek opgezocht en hier geplaatst:

advies

Syn: tip, raad, wenk, mening, bericht, oordeel, mededeling, raadgeving, aanbeveling.

quercus

En hij vraagt ons ook nog eens om onze mening: Wat willen wij nog meer?

leon1991

Mooie configuratie voor mensen die nog geen server hebben.
Maar mijn AMD Geode voldoet nog prima!

erik_winters

(Aan Koen Crijns)
Zou het een idee zijn om een category: Ultimate Low Power Home Server to introduceren?.
Ik denk dan bijvoorbeeld aan een concept als de fit-pc (5 Watt) met een laptop 2.5 inch 5400 drive van 2.5 watt. (zie http://www.fit-pc.com)
Kortom de goal is dan steeds: zo low power als maar mogelijk is.
MvG, Erik

coolplay

Het is niet nodig een bovenstaand bericht in zijn geheel te quoten.

Een server moet meer zijn dan alleen 'low-power'. Als we alle hardware zo zuinig mogelijk maken dan gaat dat ten koste van de prestaties. Er moet dus gezien worden naar de beste prijs, prestaties en zuinigheid die bij deze toepassing zou passen, en dat gebeurd bij dit advies ook al geloof ik...

pc-hooligan

Wanneer komt het advies van augustus?

coolplay

@ hierboven

kan je volgens mij hier al bekijken...

pc-hooligan

@coolplay: ja, weet ik maar ik bedoel: wanneer komen ze op HWI?