All-round Deluxe PC

DruGsBuNNy · 07-09-2007, 07:59

Werken de front-audio's ook met die X-fi? (voor zover ik weet was dit niet mogelijk, vandaar de vraag)

Ralf Schilders · 07-09-2007, 08:01

Team Xtreem DDR2-1066 2 GB

hoort dit in een allround pc? want ik denk dat als je wilt oc-en dat je dat eerder doet met een game pc dan een *allround pc*
dit vraag ik ook omdat in de tekst staat:

Internetten, gamen, zakelijk software, video’s en foto’s bewerken
ik zie er geen overclocken bij staan

vandaar en dan lijkt me 1066 DDR2 wat overdreven

4Rolow · 07-09-2007, 08:23

Daarom kiezen ze dus het snel mogelijkste, dat je je geheugen niet hoeft te overclocken om (zo)snel te zijn. Anders hadden ze ook wel een andere cpukoeler genomen.

Verder mooie PC, vind het alleen raar dat jullie bij de monitor wat afstandelijker zijn zo met een HWIplaatje, maar ik neem aan dat ik er gewoon een plaatje van de Syncmaster moet bijdenken?

Emile Oomen · 07-09-2007, 08:40

Team Xtreem Geheugen lijkt me inderdaad wat overdreven...

Koen Crijns · 07-09-2007, 10:43

Het moederbord ondersteunt native DDR2-1066. De Team modules kwamen goed uit de test en zijn niet (veel) duurder dan normale DDR2-1066 modules, vandaar de keuze.

Vintendo · 07-09-2007, 10:49

Maar waarom zou je überhaupt ddr2-1066 modules willen? ALs je niet overclocked heeft het geen meerwaarde tov ddr2-533, en het scheelt zeker in prijs.

Nic0 · 07-09-2007, 12:16

Neem nou gewoon het OCZ setje van 4 gb. Het is misschien geen 1066 maar 533 ,dat is voldoende, je hebt dan 4GB voor de prijs van 2GB. En waarom nou elke keer die ati GFX. De kaart is niet slecht maar de software wel. Een beter keuze voor de monitor was die van IIyama 22" (personlijk). De 2 HDD zou ik dus nooit in raid 0 zetten als er 1 crashed of wat er ook gebeurt, dan ben je alles kwijt. Neem eentje bij en probeer het met raid 5. Het MB is ook alweer die van GB......jammer. Verder vind ik jullie keuzes best redelijk.

Esteral · 07-09-2007, 12:31

Jullie mogen best wel meer aandacht geven aan de Matrix Raid !.

Aangezien mede posters zoals NicO het helaas niet kennen en dat is erg jammer.

Het werkt namelijk erg goed.

Kijk maar eens op dit forum wat allemaal mogelijk is en wat de prestaties zijn.
http://www.ocforums.com/showthread.php?t=467848

Louwrensvv · 07-09-2007, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door DruGsBuNNy

Werken de front-audio's ook met die X-fi? (voor zover ik weet was dit niet mogelijk, vandaar de vraag)

Alleen met de ExtremeGamer kun je front doen, of heb ik dat mis?

Nic0 · 07-09-2007, 13:11

@ Esteral

Dank je wel Esteral deze kende ik nog niet. Het lijkt wel heel goed te werken. Zal het zelf uitproberen.

Ralf Schilders · 07-09-2007, 13:31

@ 4rolow jij vind het dus niet vreemd dat er voor zo'n set word gekozen?
ik wel zeker omdat het geen meerwaarde heeft in een allround systeem.

ik weet dat ze heel goed uit de test kwamen maar in dit geval hoeft het toch niet duurder te zijn en is de meerwaarde toch niet groter dan pc 5300/pc6400? het scheelt ook nog eens veel geld.of kan iemand me uitleggen wat in een allround systeem de meer waarde is om een dure set als deze te hebben?

in een GAMERS/ OVERCLOCK systeem hoort zoiets wel thuis maar in een allround systeem zie ik absoluut de meer waarde niet.

just my 2 cents he

Hugo Dissel · 07-09-2007, 13:36

Snel geheugen heeft toch niks met overklokken te maken? Sneller geheugen is altijd beter, hoe klein de prestatiewinst soms ook kan zijn. Dit geheugen is gewoon snel en betaalbaar, klaar...

Ralf Schilders · 07-09-2007, 13:47

nogal kort door de bocht, en sinds wanneer heeft 1066 geheugen niks met oc-en te maken? ik durf te wedden dat mensen die dat hebben 9 van de 10x oc-en dus ook een aparte opmerking van je. als je gewoon logisch nadenkt dan weet iedereen dat dit geheugen word gebruikt om te overclocken klaar.

ik herrinner me iemand van de crew die juist tegen me zei als iets duurder isen maar paar % beter presteerd kiezen we daar juist niet voor. dus dan word elkaar nogal tegen gesproken
duurder is niet altijd beter voor een allround systeem is dit over the top

en hugo, waarom een botte reactie geven?(zo komt het iig over, als dat niet de bedoeling was my bad)
ik heb gewoon een nuchtere blik niks mis mee lijkt me

Chevron · 07-09-2007, 14:48

Ik sluit me helemaal bij je aan, Ralf...

Je kunt (zoals ook al gezegd) ipv 2GB van dit geheugen ook 4GB PC6400 hebben, dat is een stuk toekomstbestendiger (sterker nog: je kunt niet eens 4 van deze PC1066 modules naast elkaar zetten met die belachelijke heatsink erop!).

Ik vind het ontzettend kortzichtig om te zeggen: ze zijn snel en 'betaalbaar' (voor PC1066) dus raden wij ze aan, zonder naar de nadelen/alternatieven te kijken. Deze modules zijn dus niet betaalbaar (ruim 200 euro is echt veel te duur voor 2GB DDR2), ze zijn onpractisch, het verschil met PC6400 op zn best meetbaar (dus leuk als je benchmarks wilt winnen). Blijft alleen nog het overklok argument over om deze modules te kopen en volgens de beschrijving is dat niet het gebruiksdoel van dit systeem.

Om de redenering nog even door te trekken: een 8800GTS 320MB is ook snel en betaalbaar (want ook zo'n 100 euro duurder dan een 2600XT), waarom zit die er dan niet in? Juist, omdat het een all-round systeem is en geen gamers systeem. I rest my case...

VGR · 07-09-2007, 16:01

Op de xtreem audio kan wel degelijk de front audio van je kast aangesloten worden:
http://creative.com/products/product...=1 5855&nav=1
(zie connectivity)
Connectivity:

* Speaker and Headphone connections for stereo to 7.1 (Line Out via three 3.5mm mini jacks)
* Line In / Microphone In / Digital Out1 / Digital I/O2 (shared 3.5mm FlexiJack)
* Auxiliary Line level Input (via 4-pin Molex connector)
* Intel HD Audio Compatible Front Panel Header (2x5pin)

Hugo Dissel · 07-09-2007, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Ralf85

nogal kort door de bocht, en sinds wanneer heeft 1066 geheugen niks met oc-en te maken? ik durf te wedden dat mensen die dat hebben 9 van de 10x oc-en dus ook een aparte opmerking van je. als je gewoon logisch nadenkt dan weet iedereen dat dit geheugen word gebruikt om te overclocken klaar.

ik herrinner me iemand van de crew die juist tegen me zei als iets duurder isen maar paar % beter presteerd kiezen we daar juist niet voor. dus dan word elkaar nogal tegen gesproken
duurder is niet altijd beter voor een allround systeem is dit over the top

en hugo, waarom een botte reactie geven?(zo komt het iig over, als dat niet de bedoeling was my bad)
ik heb gewoon een nuchtere blik niks mis mee lijkt me

Kort door de bocht? Zoals Koen eerder aangaf wordt DDR2-1066 officieel ondersteund en is dit geheugen dus gewoon te gebruiken zonder te overklokken. Als iemand wat EURO's wil besparen door ander geheugen te nemen, prima. Het gaat om de prijs/prestatie-verhouding, niet om het duurste van het duurste.

En hoezo botte reactie, Ralf? Ik zeg gewoon dat dit systeem en de keuze van het geheugen niks met overklokken te maken hebben. Je kunt toch gewoon snel geheugen gebruiken op een systeem waarmee je niet overklokt?

Chevron · 07-09-2007, 17:41

No offence, maar je snapt blijkbaar niets van het punt dat hij tracht te maken. Dat DDR2-1066 ondersteund wordt (zonder de chipset over te klokken) betekent toch nog niet dat je het dan ook maar moet plaatsen? Een Core2 Quad QX6850 wordt ook ondersteund, maar die plaats je toch ook niet? Waarom? Omdat hij veel te duur is voor de prestaties die je ervoor terug krijgt tov een Q6600.

Zijn punt is dat DDR2-1066 geheugen in 99% van de gevallen geplaatst wordt om 1:1 te kunnen lopen met een hogere FSB dan waar de processor vanuit de fabriek voor gemaakt is (waarbij de processor wordt overgeklokt, niet het geheugen of de chipset). Aangezien de huidige Core2's met 1333MHz FSB genoeg hebben aan een geheugen bandbreedte van 10,6GB/s (wat precies geleverd wordt door DDR2-667 in dual channel), is het plaatsen van sneller geheugen zo goed als nutteloos (tenzij je dus de FSB gaat verhogen, want dan kan het geheugen 1:1 mee!).

Ergo: als je de cpu niet overklokt heeft DDR2-1066 weinig toegevoegde waarde (die paar meetbare procenten waar we het over hadden), waardoor de prijs/prestatie verhouding die je zelf aanhaalt zo goed als 0 is en je die 100 euro meerprijs beter kunt steken in bijvoorbeeld de dubbele hoeveelheid geheugen.

bls · 07-09-2007, 17:51

Jezus zeg, wat een zeikers, je hoeft die PC toch niet de bestellen, je bepaalt ZELF wat er in komt, ddr2-1066 geheugen is best mooi, maar als je zelf weet dat je met ddr2-800 ook tevreden bent..><

Ralf Schilders · 07-09-2007, 19:18

@hugo ik zie aan je reply dat je me niet snapt wat ik er mee wil zeggen je begrijpt het verkeerd.
en wat je nu aanhaalt klopt gewoon weer niet, deze zin:

Het gaat om de prijs/prestatie-verhouding, niet om het duurste van het duurste
je spreekt jezelf gewoon tegen hier, de prijs/prestatie verhouding van dit werkgeheugen is gewoon erg slecht te noemen voor dit systeem.
lees de post van chevron maar eens aandachtig door dan snap je wel wat ik bedoel te zeggen.

maar laten we het hier maar bij houden, dat is denk ik gewoon het beste

Chevron · 07-09-2007, 20:18

Er gaat niets boven een pittige discussie...

@bls: nee we hoeven hem niet zelf te bestellen, maar ik vind dat je als hardware site, die serieuze adviezen uitbrengt, je gewoon enige kritiek moet kunnen hebben, anders moeten ze de reactie mogelijkheid weglaten. Bovendien kan je door de mening van je lezers mee te nemen in de toekomst wellicht betere adviezen geven omdat zij misschien dingen zien die de redactie (of degene die het systeem samenstelt) over het hoofd heeft gezien of anders had kunnen doen.

Ik vind het iig een terecht punt van kritiek om in een all-round systeem (die ook elke beginner zou kunnen kopen) geen geheugen van 200 euro te adviseren omdat dat voor de doelgroep/het gebruiksdoel van het systeem nauwelijks toegevoegde waarde heeft. Dat daar door de redactie anders over gedacht wordt prima, daarvoor is er de mogelijkheid om te discussieren...

Liquid_Gamer · 07-09-2007, 20:42

@ Chevron & Ralf,

Ik ben het ook met jullie eens (goede uitleg van je Chevron, had ik zelf niet beter gekund

	Intel Core 2 Quad Q6600	Processors
	Steeds meer software wordt multi-threaded en kan zodoende goed gebruik maken van meerdere processorkernen. Dual-core is inmiddels eerder regel dan uitzondering en quad-core (vier kernen) is natuurlijk de volgende stap. Tot nu toe waren quad-core processors nog onbetaalbaar met prijskaartjes richting de 1000 euro. Met de Core 2 Quad Q6600 heeft Intel daar verandering in gebracht en is quad-core nu ook voor slechts een paar honderd euro beschikbaar. Als we alle benchmarks uit verschillende gebruiksdoelen middellen mogen we wel concluderen dat je zelfs nu al erg gelukkig wordt van een quad-core. Vandaar de keuze voor deze Q6600.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Team Xtreem 2GB DDR2-1066 kit	Geheugenmodules
	Voor een all-round PC moet je echt niet minder dan 2 GB geheugen kiezen. Het gekozen moederbord ondersteunt DDR2-1066 geheugen, waar dan ook automatisch onze keuze naar uit gaat. Van de verschillende 1066 MHz modules die we recent in ons testlab onder handen hebben genomen, bleken de Team Xtreem modules de beste prestaties te bieden. Daar gaat dan ook onze keuze naar uit.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	ASUS Silent Square	CPU-koelers
	Een all-round PC is natuurlijk een manusje van alles; aan de ene kant moet 'ie erg goed presteren, aan de andere kant mag 'ie niet te luidruchtig zijn en als laatste is het ook nog eens fijn als het prijskaartje binnen de perken blijft. De ASUS Silent Square is een CPU-koeler die aan al die eisen voldoet: goede koeling, stille werken en beperkte prijs. Prima keuze dus.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product. Dit product is getest in Hardware.Info Magazine #6/2006.

	Gigabyte GA-P35-DS3R	Moederborden
	De nieuwste, beste en snelste chipset voor Intel moederborden is Intels eigen P35. Uit onze test van diverse op deze chipset gebaseerde moederborden, kwamen de producten als Gigabyte als beste naar voren. Waar de P35-DQ6 echt het ultieme bord bleek, is de P35-DS3R de juiste keuze voor een snelle en stabiele all-round PC. Dit bordt biedt immers vrijwel alle belangrijke aspecten van de DQ6, minus de extra koeling en sommige speciale overklokmogelijkheden. Wil je een full-featured en stabiel Intel bord, dan is de P35-DS3R wat ons betreft op dit moment de juiste keuze.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	ATI Radeon HD 2600 XT GDDR4	3D-chips
	In een all-round PC kun je het best kiezen voor een videokaart uit één van de mid-range reeksen van ATI of nVidia: snel genoeg voor de meeste games en daarnaast ook prima mogelijkheden op het gebied van video. Hoewel de nVidia GeForce 8600 GTS wel wat sneller is, gaat onze keuze toch uit naar de ATI Radeon HD 2600 XT met GDDR4 geheugen. De reden is tweeledig; uit onze tests blijkt wel dat de prijs/prestatie-verhouding van ATI een stuk beter is, terwijl ATI juist op het vlak van (HD) video ook betere kwaliteit biedt dankzij de UVD technologie. De ondersteuning voor HDMI en HDCP is ook mooi meegenomen.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	2x Hitachi Deskstar T7K500 500 GB (RAID 0 of 1)	Harde schijven/SSD's
	De Hitachi Deskstar T7K500 GB is volgens onze tests op dit moment de beste harddisk als we capaciteit, prestaties en prijs allemaal meewegen. In dit systemen plaatsen we het liefst twee schijven en je kunt zelf kiezen hoe: in RAID 0 heb je in totaal 1 Terabyte capaciteit en zijn de prestaties extra hoog. In RAID 1 heb je in totaal 500 GB, zijn de prestaties zoals met één schijf, maar weet je wel zeker dat al je data bewaard blijft als er één schijf crasht. Een mooie tussenoplossing, die ook door het gekozen moederbord wordt geboden, is Matrix RAID; een gedeelte van de schijven als RAID 0 (bijvoorbeeld voor besturingssysteem en programma’s), een gedeelte als RAID 1 (bijvoorbeeld door documenten).
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Lite-On LH-20A1S	Optische drives
	Tegenwoordig zijn alle DVD-branders eigenlijk bijna even goedkoop. Dan kun je natuurlijk het best direct voor de beste kiezen! In onze laatste test kwam de 20-speed Lite-On LH-20A1H overduidelijk als winnaar naar voren als we zowel brandsnelheid en brandkwaliteit meewegen. Voor dit systeem kiezen we voor de LH-20A1S, de Serial ATA versie van dezelfde brander. Dankzij deze interface is de brander eenvoudiger aan te sluiten.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Gigabyte Poseidon Black	Behuizingen
	Heel erg bijzonder is de Gigabyte Poseidon behuizing niet, maar hij ziet er dankzij het aluminium front wel erg mooi uit, biedt voldoende inbouwmogelijkheden voor veel hardware én is lekker goedkoop. Een behuizing dus die op alle aspecten goed scoort en daardoor geknipt is voor een all-round PC.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Antec NeoHE 550W	Voedingen
	De Antec Neo HE voedingenreeks is volgens onze tests kwalitatief zeer goed te noemen en biedt ook een hoge efficiëntie. Een ander voordeel is dat de voedingen modulair zijn; dat betekent dat je puur de kabeltjes die daadwerkelijk nodig zijn hoeft aan te sluiten. Voor de gekozen configuratie biedt een model met een capaciteit van 550 Watt meer dan voldoende power.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product. Dit product is getest in Hardware.Info Magazine #2/2006.

	Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio OEM	Geluidskaarten
	Of het nu is voor een betere geluidskwaliteit bij het bekijken van films of beluisteren van muziek, of juist voor een betere 3D beleving bij het spelen van games. In een goede, gebalanceerde all-round PC mag eigenlijk geen losse geluidskaart ontbreken. De Creative X-Fi Xtreme Audio is lekker goedkoop en biedt op alle vlakken uitstekende kwaliteit en mogelijkheden.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

	Logitech Cordless Desktop MX3200	Toetsenbord / Muis
	Bij een stevige PC horen natuurlijk ook een toetsenbord en muis van formaat. Wij kiezen voor de Logitech Cordless Desktop MX3200, een set van een draadloos toetsenbord en een draadloze, optische muis. Het toetsenbord van de Cordless Desktop MX3200 ziet er zeer gelikt uit, maar is ook zeer prettig in gebruik, vanwege de uitstekende aanslag en het platte 'zero-tilt' design. Vanzelfsprekend heeft Logitech het toetsenbord aangevuld met een riant aanbod aan multi-media toetsen. Daarnaast is het toetsenbord helemaal toegespitst op Windows Vista. De bijbehorende muis is een uiterst precieze draadloze muis, vanwege de geïntegreerde lasertechnologie.

	Creative Inspire T3100	Speakersets
	Tenzij je een gamer bent of heel vaak films bekijkt op de PC, kun je in de regel beter een 2.1 (stereo + subwoofer) dan een 5.1 speakserset kiezen. De Creative Inspire T3100 biedt volgens onze tests een zeer goede geluidskwaliteit, heeft qua volume voldoende te bieden en is verkrijgbaar voor een schappelijk bedrag.

	Samsung SyncMaster 226BW	Monitoren
	Op dit moment is een 22 inch monitor de sweet spot tussen “Hoe groter hoe beter” en “Een monitor hoeft niet peperduur te zijn”. Met zo’n 22 inch model heb je een lekker groot scherm met een resolutie van 1680x1050 pixels in breedbeeld formaat. Windows Vista is inmiddels al helemaal geoptimaliseerd voor breedbeeld gebruik. In ons testlab hebben we inmiddels al heel wat 22 inch monitoren uitvoerig getest. De Samsung SyncMaster 226BW is volgens onze resultaten op dit moment de beste keuze.
	Klik hier voor de detailpagina van dit product.

07-09-2007, 07:59	#2
DruGsBuNNy Senior Member	Re: All-round PC - september 2007 Werken de front-audio's ook met die X-fi? (voor zover ik weet was dit niet mogelijk, vandaar de vraag)

07-09-2007, 08:01	#3
Ralf Schilders Senior Member	Re: All-round PC - september 2007 Team Xtreem DDR2-1066 2 GB hoort dit in een allround pc? want ik denk dat als je wilt oc-en dat je dat eerder doet met een game pc dan een allround pc dit vraag ik ook omdat in de tekst staat: Internetten, gamen, zakelijk software, video’s en foto’s bewerken ik zie er geen overclocken bij staan vandaar en dan lijkt me 1066 DDR2 wat overdreven

07-09-2007, 08:23	#4
4Rolow Senior Member	Re: All-round PC - september 2007 Daarom kiezen ze dus het snel mogelijkste, dat je je geheugen niet hoeft te overclocken om (zo)snel te zijn. Anders hadden ze ook wel een andere cpukoeler genomen. Verder mooie PC, vind het alleen raar dat jullie bij de monitor wat afstandelijker zijn zo met een HWIplaatje, maar ik neem aan dat ik er gewoon een plaatje van de Syncmaster moet bijdenken?

07-09-2007, 08:40	#5
Emile Oomen Non-actief	Re: All-round PC - september 2007 Team Xtreem Geheugen lijkt me inderdaad wat overdreven...

07-09-2007, 10:43	#6
Koen Crijns Hardware.Info Editor	Re: All-round PC - september 2007 Het moederbord ondersteunt native DDR2-1066. De Team modules kwamen goed uit de test en zijn niet (veel) duurder dan normale DDR2-1066 modules, vandaar de keuze.

07-09-2007, 10:49	#7
Vintendo Member	Re: All-round PC - september 2007 Maar waarom zou je überhaupt ddr2-1066 modules willen? ALs je niet overclocked heeft het geen meerwaarde tov ddr2-533, en het scheelt zeker in prijs.

07-09-2007, 12:16	#8
Nic0 Junior Member	Re: All-round PC - september 2007 Neem nou gewoon het OCZ setje van 4 gb. Het is misschien geen 1066 maar 533 ,dat is voldoende, je hebt dan 4GB voor de prijs van 2GB. En waarom nou elke keer die ati GFX. De kaart is niet slecht maar de software wel. Een beter keuze voor de monitor was die van IIyama 22" (personlijk). De 2 HDD zou ik dus nooit in raid 0 zetten als er 1 crashed of wat er ook gebeurt, dan ben je alles kwijt. Neem eentje bij en probeer het met raid 5. Het MB is ook alweer die van GB......jammer. Verder vind ik jullie keuzes best redelijk.

07-09-2007, 12:31	#9
Esteral Junior Member	Re: All-round PC - september 2007 Jullie mogen best wel meer aandacht geven aan de Matrix Raid !. Aangezien mede posters zoals NicO het helaas niet kennen en dat is erg jammer. Het werkt namelijk erg goed. Kijk maar eens op dit forum wat allemaal mogelijk is en wat de prestaties zijn. http://www.ocforums.com/showthread.php?t=467848 Laatst aangepast door Esteral : 07-09-2007 om 12:40. Reden: tekst

07-09-2007, 13:11	#11
Nic0 Junior Member	Re: All-round PC - september 2007 @ Esteral Dank je wel Esteral deze kende ik nog niet. Het lijkt wel heel goed te werken. Zal het zelf uitproberen.

07-09-2007, 13:31	#12
Ralf Schilders Senior Member	Re: All-round PC - september 2007 @ 4rolow jij vind het dus niet vreemd dat er voor zo'n set word gekozen? ik wel zeker omdat het geen meerwaarde heeft in een allround systeem. ik weet dat ze heel goed uit de test kwamen maar in dit geval hoeft het toch niet duurder te zijn en is de meerwaarde toch niet groter dan pc 5300/pc6400? het scheelt ook nog eens veel geld.of kan iemand me uitleggen wat in een allround systeem de meer waarde is om een dure set als deze te hebben? in een GAMERS/ OVERCLOCK systeem hoort zoiets wel thuis maar in een allround systeem zie ik absoluut de meer waarde niet. just my 2 cents he Laatst aangepast door Ralf Schilders : 07-09-2007 om 13:35.

07-09-2007, 13:36	#13
Hugo Dissel Hardware.Info Editor	Re: All-round PC - september 2007 Snel geheugen heeft toch niks met overklokken te maken? Sneller geheugen is altijd beter, hoe klein de prestatiewinst soms ook kan zijn. Dit geheugen is gewoon snel en betaalbaar, klaar...

07-09-2007, 13:47	#14
Ralf Schilders Senior Member	Re: All-round PC - september 2007 nogal kort door de bocht, en sinds wanneer heeft 1066 geheugen niks met oc-en te maken? ik durf te wedden dat mensen die dat hebben 9 van de 10x oc-en dus ook een aparte opmerking van je. als je gewoon logisch nadenkt dan weet iedereen dat dit geheugen word gebruikt om te overclocken klaar. ik herrinner me iemand van de crew die juist tegen me zei als iets duurder isen maar paar % beter presteerd kiezen we daar juist niet voor. dus dan word elkaar nogal tegen gesproken duurder is niet altijd beter voor een allround systeem is dit over the top en hugo, waarom een botte reactie geven?(zo komt het iig over, als dat niet de bedoeling was my bad) ik heb gewoon een nuchtere blik niks mis mee lijkt me Laatst aangepast door Ralf Schilders : 07-09-2007 om 13:52.

All-round Deluxe PC - september 2007

Configuratie

07-09-2007, 14:48	#15
Chevron Senior Member	Re: All-round PC - september 2007 Ik sluit me helemaal bij je aan, Ralf... Je kunt (zoals ook al gezegd) ipv 2GB van dit geheugen ook 4GB PC6400 hebben, dat is een stuk toekomstbestendiger (sterker nog: je kunt niet eens 4 van deze PC1066 modules naast elkaar zetten met die belachelijke heatsink erop!). Ik vind het ontzettend kortzichtig om te zeggen: ze zijn snel en 'betaalbaar' (voor PC1066) dus raden wij ze aan, zonder naar de nadelen/alternatieven te kijken. Deze modules zijn dus niet betaalbaar (ruim 200 euro is echt veel te duur voor 2GB DDR2), ze zijn onpractisch, het verschil met PC6400 op zn best meetbaar (dus leuk als je benchmarks wilt winnen). Blijft alleen nog het overklok argument over om deze modules te kopen en volgens de beschrijving is dat niet het gebruiksdoel van dit systeem. Om de redenering nog even door te trekken: een 8800GTS 320MB is ook snel en betaalbaar (want ook zo'n 100 euro duurder dan een 2600XT), waarom zit die er dan niet in? Juist, omdat het een all-round systeem is en geen gamers systeem. I rest my case...

07-09-2007, 16:01	#16
VGR Member	Re: All-round PC - september 2007 Op de xtreem audio kan wel degelijk de front audio van je kast aangesloten worden: http://creative.com/products/product...=1 5855&nav=1 (zie connectivity) Connectivity: * Speaker and Headphone connections for stereo to 7.1 (Line Out via three 3.5mm mini jacks) * Line In / Microphone In / Digital Out1 / Digital I/O2 (shared 3.5mm FlexiJack) * Auxiliary Line level Input (via 4-pin Molex connector) * Intel HD Audio Compatible Front Panel Header (2x5pin) Laatst aangepast door VGR : 07-09-2007 om 16:04.

07-09-2007, 17:41	#18
Chevron Senior Member	Re: All-round PC - september 2007 No offence, maar je snapt blijkbaar niets van het punt dat hij tracht te maken. Dat DDR2-1066 ondersteund wordt (zonder de chipset over te klokken) betekent toch nog niet dat je het dan ook maar moet plaatsen? Een Core2 Quad QX6850 wordt ook ondersteund, maar die plaats je toch ook niet? Waarom? Omdat hij veel te duur is voor de prestaties die je ervoor terug krijgt tov een Q6600. Zijn punt is dat DDR2-1066 geheugen in 99% van de gevallen geplaatst wordt om 1:1 te kunnen lopen met een hogere FSB dan waar de processor vanuit de fabriek voor gemaakt is (waarbij de processor wordt overgeklokt, niet het geheugen of de chipset). Aangezien de huidige Core2's met 1333MHz FSB genoeg hebben aan een geheugen bandbreedte van 10,6GB/s (wat precies geleverd wordt door DDR2-667 in dual channel), is het plaatsen van sneller geheugen zo goed als nutteloos (tenzij je dus de FSB gaat verhogen, want dan kan het geheugen 1:1 mee!). Ergo: als je de cpu niet overklokt heeft DDR2-1066 weinig toegevoegde waarde (die paar meetbare procenten waar we het over hadden), waardoor de prijs/prestatie verhouding die je zelf aanhaalt zo goed als 0 is en je die 100 euro meerprijs beter kunt steken in bijvoorbeeld de dubbele hoeveelheid geheugen. Laatst aangepast door Chevron : 07-09-2007 om 17:47.

07-09-2007, 17:51	#19
bls Senior Member	Re: All-round PC - september 2007 Jezus zeg, wat een zeikers, je hoeft die PC toch niet de bestellen, je bepaalt ZELF wat er in komt, ddr2-1066 geheugen is best mooi, maar als je zelf weet dat je met ddr2-800 ook tevreden bent..><

07-09-2007, 19:18	#20
Ralf Schilders Senior Member	Re: All-round PC - september 2007 @hugo ik zie aan je reply dat je me niet snapt wat ik er mee wil zeggen je begrijpt het verkeerd. en wat je nu aanhaalt klopt gewoon weer niet, deze zin: Het gaat om de prijs/prestatie-verhouding, niet om het duurste van het duurste je spreekt jezelf gewoon tegen hier, de prijs/prestatie verhouding van dit werkgeheugen is gewoon erg slecht te noemen voor dit systeem. lees de post van chevron maar eens aandachtig door dan snap je wel wat ik bedoel te zeggen. maar laten we het hier maar bij houden, dat is denk ik gewoon het beste Laatst aangepast door Ralf Schilders : 07-09-2007 om 19:29.

07-09-2007, 20:18	#21
Chevron Senior Member	Re: All-round PC - september 2007 Er gaat niets boven een pittige discussie... @bls: nee we hoeven hem niet zelf te bestellen, maar ik vind dat je als hardware site, die serieuze adviezen uitbrengt, je gewoon enige kritiek moet kunnen hebben, anders moeten ze de reactie mogelijkheid weglaten. Bovendien kan je door de mening van je lezers mee te nemen in de toekomst wellicht betere adviezen geven omdat zij misschien dingen zien die de redactie (of degene die het systeem samenstelt) over het hoofd heeft gezien of anders had kunnen doen. Ik vind het iig een terecht punt van kritiek om in een all-round systeem (die ook elke beginner zou kunnen kopen) geen geheugen van 200 euro te adviseren omdat dat voor de doelgroep/het gebruiksdoel van het systeem nauwelijks toegevoegde waarde heeft. Dat daar door de redactie anders over gedacht wordt prima, daarvoor is er de mogelijkheid om te discussieren...

07-09-2007, 20:42	#22
Liquid_Gamer Member	Re: All-round PC - september 2007 @ Chevron & Ralf, Ik ben het ook met jullie eens (goede uitleg van je Chevron, had ik zelf niet beter gekund