Nieuwe geruchten over nVidia GeForce GT 240
Nieuws » Nieuwe geruchten over nVidia GeForce GT 240
Nieuwsberichten
Nieuwe geruchten over nVidia GeForce GT 240
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 03-11-2009 07:40
Categorie: Productnieuws
Bron: Fudzilla
Views: 2214
Na de GeForce G210 en GT220 budgetvideokaarten kunnen we in de nabije toekomst meer 40nm GPU's van nVidia verwachten. Uiteraard komt volgend jaar de langverwachte GT300/Fermi met DirectX 11, maar voordat het zover is zal nVidia ook midrange videokaarten met 40nm transistors lanceren. Over ongeveer twee weken kunnen we een nieuw model verwelkomen, namelijk de GeForce GT240. Deze videokaart is gebaseerd op de GT215 core en heeft net als de onlangs gelanceerde G210/GT220 ondersteuning gekregen voor DirectX 10.1.
Qua specificaties is de GT240 echter geen spannende kaart, want volgens de laatste berichtgeving zal dit model beschikken over 96 shadercores en 32 texture units, vergelijkbaar met de goede oude GeForce 8800GS en 9600GSO videokaarten uit het verleden. Voor een 40nm chip zijn de kloksnelheden op deze nieuwe GT240 bescheiden met slechts 550 MHz voor de core en 1340 MHz voor de shaderunits. De kaart krijgt uiteraard weer ondersteuning voor PhysX en CUDA en de geheugenbandbreedte zal beperkt zijn door het gebruik van een 128-bits geheugeninterface op de GT215 core.
Conform de hedendaagse standaarden zal deze nieuwe GT240 videokaart in 512 en 1024MB uitvoering op de markt komen, in beide gevallen met GDDR3 geheugenchips. De effectieve kloksnelheid van het geheugen zou volgens de laatste geruchten op 1700 of 1800 MHz liggen. Of deze DirectX 10.1 midrange kaart ook met GDDR5 overweg kan is nog onbekend. De GeForce GT240 moet de GeForce 9600 serie gaan opvolgen en zal waarschijnlijk ergens tussen 50 en 70 euro geprijsd gaan worden, afhankelijk van de uitvoering.

nVidia komt spoedig met midrange GeForce GT240 videokaart
![]() |
| 3 november 2009, 07:49 | #2 |
Junior Member | -3 score *zucht* ze blijven proberen, de vorige kaart (gt210/220) was ook al fail omdat hij gewoon met dezelfde prijs verloor van de 4670 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2009, 08:12 | #3 |
Master of Modding | -3 score Ik was altijd helemaal Nvidia minded. zo langzamerhand wordt ik er toch echt moedeloos van. Ik ga toch steeds meer specs bij de rode maatschapij bekijken. De high end kaart van Nvidia laat wel erg lang op zich wachten.... veel te lang. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2009, 08:26 | #4 |
Member | -2 score Ik heb al een GT240M Maar zijn niet echt bijzondere kaarten... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2009, 08:57 | #5 |
Junior Member | -1 score hmmm, nVIdia is de laatste tijd wel vaak in het nieuws... al die negatieve pers, ik kan me niet voorstellen dat een monolitische superkracht* als dat er zo slecht voor staat. ze hebben een troefkaart achter de hand, het kan niet anders... of ik moet mn pillen innemen * DISCLAIMER Sarcasme, ik ben een Intel/ATi fanboy, de enige Geforce die ik ooit had was een 7600GT van MSI. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2009, 09:17 | #6 |
Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2009, 09:45 | #7 |
Member | -3 score Oude GPU´s in een nieuw jasje, alweer! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2009, 10:56 | #8 |
Senior Member | +1 score Tja, dit is gewoon een soort van revisie kaart en natuurlijk niks nieuws... We zullen allemaal geduldig moeten zijn en wachten tot Q1 2010 wanneer ze met Fermi komen. De dip waarin Nvidia zit kan natuurlijk niet opeens opgelost zijn en zal gewoon zeker aanhouden tot Fermi komt, mits dat een goede kaart wordt natuurlijk. Anders kan het nog wel eens veel langer duren. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2009, 11:11 | #9 |
Member | 0 score Wat een gezeur allemaal. En even voor de duidelijkheid, dit is geen oude kaart in een nieuw jasje... Laat die arme jongens toch eens oefenen met die 40nm chips, iedereen kan zien dat ze laat zijn met hun eerste high end 40nm en dat is nou al honderden keren gezegd en daar wordt t niet beter van. Laatst gewijzigd door Thekilldevilhill; 11:33 om 11:33 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2009, 12:09 | #10 |
Senior Member | 0 score Er wordt niet gezeurd, er wordt kritisch gereageerd op een nieuwbericht. Wat moeten we dan zeggen? "Wauw, wat een super vette kaart!".....? Dat is het gewoon niet en dat mag gezegd worden. Dit is niet voor niks een site waarop gereageerd mag worden op nieuwsberichten. Al moet dit wel inhoudelijk zijn natuurlijk. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2009, 12:21 | #11 |
Senior Member | 0 score Er is over een madrange kaart nooit een woord van WAUW!!! Dit gewoon omdat het geen spectaculaire nieuwe supergoede prestaties bied, maar daar is het ook een midrange kaart voor. Bij het topmodel zal ongetwijfelt weer wauw geroepen worden, maar dat is altijd al zo geweest. Een kaart als de GT240 kan interessant zijn voor de midrange gebruikers die een kaart willen die weinig verbruikt. En de grotere computerbouwers verkopen een kaart als dit maar al te goed, want een 'normale' consument denkt ohw, GT240? die zal wel veeeeel sneller zijn dan een GT220 oid... Neemt niet weg dat de nieuwe mid end serie van AMD ook heel scherp geprijst is, en DX11 ondersteuning bied. Maar daarnaast, welke gewone comsument heeft er wat aan DX11? De meeste gebruiken DX10 nog niet eens. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2009, 12:24 | #12 |
Junior Member | 0 score Als hier een redelijk vlotte low profile kaart van komt die niet veel meer dan 50 euro kost heeft ie wat mij betreft redelijk bestaansrecht. Volgens mij is nu de 9600gt de snelste low profile grafische kaart, maar die is meestal duur en niet echt goed verkrijgbaar, deze zou ongeveer dezelfde prestaties moeten leveren. Voor de rest, *geeuw* |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2009, 13:46 | #13 |
Member | +1 score Opzich snap ik bepaalde reacties niet, nee het is geen kaart waar je wauw van zegt maar als je een kaart met 96shaders voor zo'n 60 euro kan kopen dan is dat niet slecht nu koop je bij nvidia voor dat geld +/- een 9500 dus ja dan zou dit zeker een stuk beter zijn. laten we dan tenminste blij zijn dat nvidia nu ook wat betere kaarten op 40nm produceert, ziet er in mijn ogen wel goed uit voor de 300 serie van nvidia maar die zal voor december echt niet te krijgen zijn. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2009, 14:32 | #14 | |
Senior Member | 0 score Quote:
En aangezien de GT220 nu nog gemiddeld 60,- kost denk ik niet dat de GT240 dat ook gaat kosten. Is dit wel zo, dan wordt de kaart interessanter. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2009, 14:54 | #15 |
Junior Member | 0 score het is nvidia, en niet nvidea |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 november 2009, 15:40 | #16 |
Member | +2 score Het grootste probleem met deze kaart is niet echt de prestaties die het levert, maar de tijd waarin het is uitgegeven. Het rode team heeft een (lange) tijd terug zo ongeveer alle technieken die hierin zitten al in gebruik genomen. De eerste kaart op 40 nm (HD 4770) is geweldig nieuws, de kaarten die erop volgen zijn ook nog interessant (weer ati), en de rest is geen nieuws meer. DX 10.1 is misschien nieuw voor nVidia (nadat ze hoog en laag geroepen hebben dat het nergens goed voor was Deze kaart (de GT 220 minder) is een beetje een concurrent voor de budget kaarten van de concurrent, maar echt "nieuws" is het niet meer. Too little too late. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















