Drie rode netbooks van Packard Bell

Project Newt · 21 oktober 2009, 12:05

Mooie netbooks en scherpe prijzen. Ziet er goed uit. Enige nadeel is het merk.

Capronicus · 21 oktober 2009, 12:28

hoe bedoel je?
heb hier een packard bell en die doet mooi zen werk, heb wel alle bloatware er af gesmeten maar afgezien daarvan was het een redelijke notebook voor een goede prijs die totnogtoe niet is kapotgegaan.

Is natuurlijk persoonlijk maar vind niets mis met het merk

Project Newt · 21 oktober 2009, 12:35

Het merk staat er toch om bekend niet de beste componenten te gebruiken; althans dat is mij altijd verteld. Nooit een Packard Bell gehad, dus geen ervaring. Maar door de verhalen zou ik geen PB aan willen schaffen.

MiBe · 21 oktober 2009, 15:21

Ben ik niet met je eens. Ik ben zelf toch een vrij veeleisende gebruiker en al helemaal niet snel tevreden. Toch bevalt de huidige PB laptop die ik nu heb (voor zover laptops me überhaupt kunnen bevallen) me prima.

WhiteSnake · 21 oktober 2009, 17:38

Quote:

Originally Posted by Project Newt

Het merk staat er toch om bekend niet de beste componenten te gebruiken; althans dat is mij altijd verteld. Nooit een Packard Bell gehad, dus geen ervaring. Maar door de verhalen zou ik geen PB aan willen schaffen.

Dit is een Acer laptop rebranded naar PB of Gateway in het buitenland, net als veel andere nieuwe PB modelen tegenwoordig.

Ik heb zelf een PB TJ61 met AMD Athlon en Radeon HD4570, bevalt prima, zelfs goed voor games.

Quercus · 21 oktober 2009, 19:54

Na de overname van Packard Bell door Gateway is de laatste weer overgenomen door Acer, die is daarmee de op 2 na grootste laptop verkoper in de wereld. Dus zo slecht zal het allemaal niet zijn.

amiguito · 22 oktober 2009, 00:32

Klopt inderdaad. PB bestaat in principe niet meer... het is allemaal Acer tegenwoordig. Je kunt de tegenwoordige kwaliteit van PB produkten dan ook vergelijken met de kwaliteit van Acer... goed, kun je weer de discussie starten wat het niveau van Acer is.

Wel mogen we vaststellen denk ik dat Acer een betere naam heeft dan PB had.

Die twee Atom netboekjes zijn een 13 in een dozijn produkt, maar ik zou best wel eens willen weten wat die AMD met ATI variant doet tov de ATOM / intel chipset combinatie. Als dat redelijk draait dan is het die meerprijs wel waard.

Devion · 22 oktober 2009, 01:19

Acer en PB zijn echt geen kwaliteit merken en dan hebben we nog geen eens over de beroerde aftersales. PB hebben het 366 dagen syndroom. 366 dagen doen ze het en dan is de fabrieksgarantie verlopen.(Natuurlijk niet volgens de wet)

Heb genoeg van die krengen moeten repareren of klanten terleur moeten stellen dat het mobo stuk is.(En dat gebeurd heel vaak met PB's en Acers)

rubberduck100 · 22 oktober 2009, 21:52

V.w.b. Acer kan ik dat beamen, Acer is zoals ik het noem "dikke shit". En inderdaad nadat de garantie er net af is gaat er iets stuk, b.v. een scheur in het schanierdeel van een laptop, of het touchpad doet het niet meer (was echt een mechanisch defect, dus geen driverprobleem of iets dergelijks). enz. enz. enz. Hier wordt ik nou echt moedeloos van...

Quote:

Originally Posted by Devion

Acer en PB zijn echt geen kwaliteit merken en dan hebben we nog geen eens over de beroerde aftersales. PB hebben het 366 dagen syndroom. 366 dagen doen ze het en dan is de fabrieksgarantie verlopen.(Natuurlijk niet volgens de wet)

Heb genoeg van die krengen moeten repareren of klanten terleur moeten stellen dat het mobo stuk is.(En dat gebeurd heel vaak met PB's en Acers)

Quercus · 22 oktober 2009, 22:20

Quote:

Originally Posted by Devion

Heb genoeg van die krengen moeten repareren of klanten terleur moeten stellen dat het mobo stuk is.(En dat gebeurd heel vaak met PB's en Acers)

Dat van die regelmatige defecte moederborden is weer bijzonder, PB gebruikt onder andere Gigabyte, Foxconn, Asus en MSI moederborden, dat zijn toch niet de minste MB fabrikanten.

Laatst gewijzigd door Quercus; 22:22 om 22:22

rubberduck100 · 23 oktober 2009, 14:43

Deze maken dus ook budget mobo's met goedkope componenten naar wij dachten.
Hoe het ook zij, de hoge uitvalpercentages liegen er niet om toch?

Quote:

Originally Posted by Quercus

Dat van die regelmatige defecte moederborden is weer bijzonder, PB gebruikt onder andere Gigabyte, Foxconn, Asus en MSI moederborden, dat zijn toch niet de minste MB fabrikanten.

Quercus · 23 oktober 2009, 20:41

Je noemt hoge uitval percentages, heb jij daar dan gegevens van? Als er meer van iets verkocht worden heb je ook kans dat er meer stuk gaan.

rubberduck100 · 25 oktober 2009, 11:58

Quote:

Originally Posted by Quercus

Je noemt hoge uitval percentages, heb jij daar dan gegevens van? Als er meer van iets verkocht worden heb je ook kans dat er meer stuk gaan.

Dit bedoel ik nou....http://www.hardware.info/nl-NL/news/...738_notebooks/

Quercus · 25 oktober 2009, 12:23

Ik zie nog steeds geen cijfers, harde getallen, percentages. Het enige wat je doet is laten zien dat bij Acer ook iets mis kan gaan net als bij onderstaande bedrijven. Zijn die allemaal slecht dan? Ik denk het niet.
Intel + iets langer geleden.
Dell
HP
Sony
Asus
Samsung
Apple

rubberduck100 · 26 oktober 2009, 08:26

Quote:

Originally Posted by Quercus

Ik zie nog steeds geen cijfers, harde getallen, percentages. Het enige wat je doet is laten zien dat bij Acer ook iets mis kan gaan net als bij onderstaande bedrijven. Zijn die allemaal slecht dan? Ik denk het niet.
Intel + iets langer geleden.
Dell
HP
Sony
Asus
Samsung
Apple

Oké, oké oké, rustig maar

. Ik geef toe dat ik geen harde cijfers naar voren kan toveren, echter "mijn" ervaring met bepaalde merken is gewoon zodanig dat deze meer uitval danwel problemen vertonen dan andere merken in dezelfde prijsklasse. Dus even los van de harde cijfers. En dat heeft waarschijnlijk ook temaken met de hoeveelheid die er van bepaalde merken verkocht worden. Echter je hebt gelijk, het zou mooi zijn als ik percentages en harde cijfers zou kunnen laten zien. Jammer dat dan weer niet.

amiguito · 27 oktober 2009, 02:26

Om op de discussie even kort in te haken. Ik denk dat je twee zaken niet uit het oog moet verliezen:
- de gemiddelde prijs van een Acer produkt ligt behoorlijk lager dan die van de concurrent. Nu willen we als Nederlanders voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, maar goed, voor hetgeen wat je betaalt krijg je de kwaliteit voor terug.
- Ik geloof dat Acer nr 2 op de wereld is in verkoop van pc's en laptop's, dus er zwerven hier en daar nogal wat Acertjes rond. Combineer je dat feit met mijn eerste punt, dan kun je verwachten dat er relatief wel wat Acer's voor reparatie terug komen.

Je ziet ook bij andere produkten die wat duurder zijn dat er problemen zijn, maar ik denk dat als je prijs/kwaliteit bekijkt dat Acer niet zo'n slecht merk is.

	Product	Prijs min./gem.
	Packard Bell DOT MR A.NL 202 [LU.BCD0Y.006] Specs Reviews User Reviews
	Packard Bell dot sr.NL/098 Red [LU.BA50B.009] Specs Reviews User Reviews
	Packard Bell DOT SR.NL 100 [LU.BA50B.008] Specs Reviews User Reviews

21 oktober 2009, 12:05	#2
Project Newt mijn.hardware.info Member	0 score Re: Drie rode netbooks van Packard Bell Mooie netbooks en scherpe prijzen. Ziet er goed uit. Enige nadeel is het merk.

21 oktober 2009, 12:28	#3
Capronicus mijn.hardware.info Member	0 score Re: Drie rode netbooks van Packard Bell hoe bedoel je? heb hier een packard bell en die doet mooi zen werk, heb wel alle bloatware er af gesmeten maar afgezien daarvan was het een redelijke notebook voor een goede prijs die totnogtoe niet is kapotgegaan. Is natuurlijk persoonlijk maar vind niets mis met het merk

21 oktober 2009, 12:35	#4
Project Newt mijn.hardware.info Member	0 score Re: Drie rode netbooks van Packard Bell Het merk staat er toch om bekend niet de beste componenten te gebruiken; althans dat is mij altijd verteld. Nooit een Packard Bell gehad, dus geen ervaring. Maar door de verhalen zou ik geen PB aan willen schaffen.

21 oktober 2009, 15:21	#5
MiBe mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Drie rode netbooks van Packard Bell Ben ik niet met je eens. Ik ben zelf toch een vrij veeleisende gebruiker en al helemaal niet snel tevreden. Toch bevalt de huidige PB laptop die ik nu heb (voor zover laptops me überhaupt kunnen bevallen) me prima.

Drie rode netbooks van Packard Bell

Nieuwsberichten

Drie rode netbooks van Packard Bell

Gerelateerde producten

21 oktober 2009, 19:54	#7
Quercus mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Drie rode netbooks van Packard Bell Na de overname van Packard Bell door Gateway is de laatste weer overgenomen door Acer, die is daarmee de op 2 na grootste laptop verkoper in de wereld. Dus zo slecht zal het allemaal niet zijn.

22 oktober 2009, 00:32	#8
amiguito mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Drie rode netbooks van Packard Bell Klopt inderdaad. PB bestaat in principe niet meer... het is allemaal Acer tegenwoordig. Je kunt de tegenwoordige kwaliteit van PB produkten dan ook vergelijken met de kwaliteit van Acer... goed, kun je weer de discussie starten wat het niveau van Acer is. Wel mogen we vaststellen denk ik dat Acer een betere naam heeft dan PB had. Die twee Atom netboekjes zijn een 13 in een dozijn produkt, maar ik zou best wel eens willen weten wat die AMD met ATI variant doet tov de ATOM / intel chipset combinatie. Als dat redelijk draait dan is het die meerprijs wel waard.

22 oktober 2009, 01:19	#9
Devion mijn.hardware.info Member	0 score Re: Drie rode netbooks van Packard Bell Acer en PB zijn echt geen kwaliteit merken en dan hebben we nog geen eens over de beroerde aftersales. PB hebben het 366 dagen syndroom. 366 dagen doen ze het en dan is de fabrieksgarantie verlopen.(Natuurlijk niet volgens de wet) Heb genoeg van die krengen moeten repareren of klanten terleur moeten stellen dat het mobo stuk is.(En dat gebeurd heel vaak met PB's en Acers)

23 oktober 2009, 20:41	#13
Quercus mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Drie rode netbooks van Packard Bell Je noemt hoge uitval percentages, heb jij daar dan gegevens van? Als er meer van iets verkocht worden heb je ook kans dat er meer stuk gaan.

25 oktober 2009, 12:23	#15
Quercus mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Drie rode netbooks van Packard Bell Ik zie nog steeds geen cijfers, harde getallen, percentages. Het enige wat je doet is laten zien dat bij Acer ook iets mis kan gaan net als bij onderstaande bedrijven. Zijn die allemaal slecht dan? Ik denk het niet. Intel + iets langer geleden. Dell HP Sony Asus Samsung Apple

27 oktober 2009, 02:26	#17
amiguito mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Drie rode netbooks van Packard Bell Om op de discussie even kort in te haken. Ik denk dat je twee zaken niet uit het oog moet verliezen: - de gemiddelde prijs van een Acer produkt ligt behoorlijk lager dan die van de concurrent. Nu willen we als Nederlanders voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, maar goed, voor hetgeen wat je betaalt krijg je de kwaliteit voor terug. - Ik geloof dat Acer nr 2 op de wereld is in verkoop van pc's en laptop's, dus er zwerven hier en daar nogal wat Acertjes rond. Combineer je dat feit met mijn eerste punt, dan kun je verwachten dat er relatief wel wat Acer's voor reparatie terug komen. Je ziet ook bij andere produkten die wat duurder zijn dat er problemen zijn, maar ik denk dat als je prijs/kwaliteit bekijkt dat Acer niet zo'n slecht merk is.