Phenom II X4 965 met C3 revisie gespot

Zouden de andere misschien dan ook in prijs dalen?

Beter! Toen ze de 955 ook uitbrachten met een tdp van 95Watt was hij geen black edition meer, gelukkig is dat hier niet het geval. Wel een mooie tdp van 125, en toch nog een black edition met wat extra snelheid ten overstaande van de 955. Nu nog de nieuwe chipsets uitbrengen, en ik knutsel misschien nog wel een AMD systeempje in elkaar

Ow dat ziet er goed uit. een zuinigere phenom 965 is op dit prijs niveau erg aantrekkelijk. . Ik ben benieuwd of de 955 er ook nog wat onder zal gaan zitten.

Een logische stap al ben ik meer benieuwd naar zo'n C3 versie voor de 955 als die ook gaat komen.
En naar de prestaties natuurlijk op oc gebied.

Draait deze processor maar op 800mhz?
Hoe moet ik dit zien?

Nee, 3.4 GHz.
800 MHz is in idle stand.

Her streven is toch hopelijk om het stroomverbruik nog verder te verlagen, want computers staan menig uurtje aan. Goed voor de stroomrekening en het milieu!

Bij Package staat: ''Socket AM2+ (940)''
Is ie dan op een AM2+ MoBo geinstalleerd of is dit een foutje?

Dit is een foutje, CPUZ geeft bij mijn Phenom II X4 955 ook socket AM2+ aan terwijl ik m heb geinstaleerd op een Crosshair III Formula en dat bord is AM3.

Ben je voor die prijs niet beter af met een Core i5 750? Heeft ook nog eens een lager TDP (95W t.o.v. 120W).

Ik denk aan 1 kant wel idd kwa prestaties ed, maar als je al in bezit van een amd setup bent kan dit een leuke upgrade worden.

Leuke ontwikkeling. Mijn vraag is: Wanneer komt AMD met een antwoord op de core i5 en i7. Als je nu een nieuw systeem samenstelt komt amd niet eens ter sprake....

AMD heeft er inderdaad een zware kluif aan om de Core i5 750 en de Core i7 860 te overtreffen. De Lynnfields zijn ijzersterke producten.

"Als je" kun je beter veranderen in "Als ik"
De meesten vragen naar systemen met procs à 100euro en lager.
Vorige week een systeem gebouwd voor een kennis met een 55euro AthlonII 3 Ghz.
Niet normaal hoeveel power dat icm met een HD5850 geeft.

Een antwoord voor jou, voor zover je het kan noemen, is denk ik eerder de hexacore PhenomII.

Je ziet wel dat de zin ongelukkig geformuleerd is, maar het feit dat het gerelateerd is aan de vorige zin (amd. t.o.v. i5 en i7, die je al met een klein budgjet kunt aanschaffen).
Jij doelt denk ik op de X2 250 3ghz? Voor 500 a 600 euro heb je een goedkoop i5 systeem. Veel beter imo.
Je kiest een X2 250, low end cpu, maar een 5850 als gpu. high END. Performance wil je blijkbaar wel, dus vanwaar zo'n beetje besparen op cpu?

Hoe is deze C3 rev te herkennen? Misschien bepaalde code op de doos? en de 955?

Aan deze code's op de cpu:

HDZ965FBK4DGI = 140W
HDZ965FBK4DGM = 125W

perfect. Phenom 955 125watt is nu al voor rond de €140 te krijgen .
Ik hoop dat de nieuwe C3 varianten met de lagere tdp's snel te verkrijgen zullen zijn.
Ik vindt het des ondanks een geweldig alternatief voor intels i5 750 als de huidige pricing behouden wordt. AMD is toch best goed bezig in het mainstream sigment want in het intel assortiment zul je niet gouw quads vinden voor rond de €80 die niks onderdoen voor een triple core of q8200 bijvoorbeeld.
Maar intel is ook hard bezig om hun goedkopere nehalem gebaseerde dual cores op de markt te zetten. Maar ik denk wel dat een goedkope athlon quad gewilder zal zijn bij de consument dan een dual core met 4 threads. Maar de echte keus ligt dan ook voornamelijk bij de systeem bouwers. Die kiezen uiteindelijk met hoeveel volume ze voor een bepaalde processor zullen gaan.