nVidia's 40nm GeForce G210/GT220 op de foto
Nieuws » nVidia's 40nm GeForce G210/GT220 op de foto
Nieuwsberichten
nVidia's 40nm GeForce G210/GT220 op de foto
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 09-07-2009 13:25
Categorie: Productnieuws
Bron: Tech Connect
Views: 5339
Het is alweer een paar weken geleden dat nVidia haar eerste 40nm videokaarten aankondigde. In eerste instantie zouden deze nieuwe kaarten voor notebooks verschijnen, maar niet veel later kwamen ook twee desktop videokaartjes op de radar. Begin deze maand verschenen er al GPU-Z screenshots van de nieuwe Geforce G210 en GT220 modellen en inmiddels zijn beide kaartjes ook in beeld vastgelegd.
De 40nm GeForce G210 en GT220 zijn beide gericht op het instapsegment en moeten dan ook scherp geprijsd zijn. Het is dan ook niet opvallend dat nVidia beide kaarten in low-profile formaat op de markt brengt. Ondanks dit smalle formaat heeft nVidia toch alle gangbare aansluitingen zoals VGA, DVI en DisplayPort op de kaartjes ondergebracht. De GPU wordt op beide kaarten gekoeld door een klein enkelslots koelblok met ventilator. Gezien de afmeting van deze referentiekoelers is het niet ondenkbaar dat partners van nVidia ook passief gekoelde modellen op de markt gaan brengen.
De G210 is het goedkoopste model met 16 shaderunits, een 64-bits geheugeninterface en 512 MB aan DDR2 geheugen. De GT220 heeft wat meer in zijn mars met 48 rekenkernen, een 128-bits geheugeninterface en 1 GB aan GDDR3 videogeheugen. Deze twee 40nm kaarten uit de stal van nVidia zullen vooral in de kant-en-klare systemen van de grote OEM's toegepast gaan worden. Ze worden aan het eind van het derde kwartaal verwacht.

nVidia GeForce G210

nVidia GeForce GT 220
![]() |
| 9 juli 2009, 14:01 | #2 |
Member | 0 score 40nm en toch niet passief gekoeld, beetje jammer... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juli 2009, 14:03 | #3 |
Member | 0 score Ze zien er wel erg goedkoop uit... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juli 2009, 14:10 | #4 |
Junior Member | 0 score "is dit alles?" oke even serieus, wat een kleine dingetjes zeg... ben er niet echt fan van. ik denk ook dat deze nooit voor de consumet berijkbaar komen Laatst gewijzigd door rik-raptor; 14:15 om 14:15 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juli 2009, 14:23 | #5 |
Junior Member | 0 score Hier wil ik dus een AGP versie van voor in de internet-PC van mijn vriendin. Jammer dat ze daar niet meer aan doen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juli 2009, 14:23 | #6 | |||
Senior Member | 0 score Quote:
Quote:
Zoals in het berich staat is het voor het instappsegment bedoelt, en waarschijnlijk komen ze nog gewoon passief gekoeld op de martk. En ze zien er wel erg goedkoop uit.. Waarom zou je een hele grote kaart maken als dit niet nodig is ? dit ziet er misschien niet erg mooi uit, en dan ? Drukt de kosten ook niet echt ... | |||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juli 2009, 14:26 | #7 |
Member | 0 score Leuke kaartjes, ik snap die negatieve reacties niet, zeker van mensen die verwachten met zo'n kaart crysis op very high te spelen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juli 2009, 15:37 | #8 |
Junior Member | 0 score Zijn dit de tegenhangers van de ATI HD4350 en HD4550? of scoren deze beter? Ben ook benieuwd wat deze doen mbt energieconsumptie. De Ati's verbruiken ca 20 Watt dacht ik, vermoed dat deze ook zoiets zullen doen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juli 2009, 15:41 | #9 |
Member | 0 score @ hierboven Ik denk zelfs dat ze zuiniger zijn omdat deze op 40nm zijn gebakken en die van ati nog op 55nm. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juli 2009, 16:41 | #10 |
Member | 0 score Ik denk dat dit een videokaart is die in het midden segment zit. Als je een goedkope pc koopt zal deze erin zitten. En idd zonder veel bling bling doet deze kaart het even goed. En het drukt de kosten. Er zit zelfs een hdmi aansluiting op.lekker klein ook. groetjes :rjmno1 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juli 2009, 16:45 | #11 | |
Senior Member | 0 score Quote:
Ik vind ze er juist prima uitzien. Voor een heel klein bedrag haal je met deze kaartjes straks een mooi stukje hardware in huis waar de normale gebruiker meer dan genoeg aan heeft. Vooral als ze passief gemaakt gaan worden vind ik dit een prima zet van nVidia. Zuinig, goedkoop, klein en voor de meeste dingen snel genoeg. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juli 2009, 16:48 | #12 |
Junior Member | 0 score @Erryt heb nog wel een 3dfx voodoo4 4500 agp voor je liggen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juli 2009, 18:17 | #13 |
Junior Member | 0 score Haha, bedankt voor het aanbod. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juli 2009, 20:24 | #14 |
Member | 0 score volgens de nVidia site gebruikt de gt210 30.5watt... dat vind ik best veel, aangezien de instapkaartjes bij ati de tdp maar 20 watt is, en die zijn dan nog wel op 55nm gebakken.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juli 2009, 20:56 | #15 |
Member | 0 score @ hierboven Dan moeten ze ook ten minste net zo krachtig zijn als de nVidea, anders kun je ook wel een heel simpele maken met zo wijnig vermogen dat hij maar 2Watt gebruikt ofzo... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juli 2009, 20:59 | #16 |
Member | 0 score Deze dingen worden alleen bij de aanschaf van complete systemen geleverd, lees ik net op de site van nvidia. @alXFoce, je bedoelt dat de G210 30,5 watt gebruik (vind ook aardig veel trouwens had iets van 20 verwacht). Laatst gewijzigd door Div; 21:16 om 21:16 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juli 2009, 10:39 | #17 |
Member | 0 score hmm had deze graag in mijn 2e pctje gezien die moet het nu nog doen met een 8400gs. maar deze kaarten zijn wel erg lelijk en hebben niet eens een sli connector.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 juli 2009, 23:43 | #18 | |
Junior Member | +1 score Quote:
en die kaarten zijn ongeveer even krachtig | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 19:27 | #19 |
Junior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |




















