nVidia's eerste 40nm kaarten komen in juli
Nieuws » nVidia's eerste 40nm kaarten komen in juli
Nieuwsberichten
nVidia's eerste 40nm kaarten komen in juli
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 05-06-2009 12:25
Categorie: Productnieuws
Bron: Fudzilla
Views: 2120
nVidia zal deze zomer haar eerste 40nm videokaarten lanceren in de vorm van de GeForce GT220 en de G210. Deze zullen gebruikmaken van respectievelijk de GT216 en GT218 videochips, beide gericht op het lowbudget segment met een 128-bits geheugeninterface en GDDR3 geheugen. De GeForce GT220 van nVidia zal worden uitgerust met 1 GB aan GDDR3 geheugen en zal waarschijnlijk de GeForce 9500 serie gaan vervangen. nVidia richt zich met de GeForce GT220 en 210 op het $50 segment en de eerste GPU's zouden volgens Fudzilla nog eind deze maand van de band moeten rollen.
Zodoende zou nVidia in juli haar eerste 40nm videokaarten kunnen lanceren, waarbij zowel het desktop als het mobiele segment bereikt moet worden. Door het gebruik van 40nm transistors wordt de GPU kleiner, waardoor deze een stuk zuiniger kan worden. Zeker bij notebooks zijn 40nm videokaarten dus interessant vanwege de lagere warmteproductie en een langere accuduur. Het gerucht gaat dat nVidia DirectX 10.1 heeft geïmplementeerd in deze 40nm chips, maar dat is nog noch bevestigd noch ontkend door nVidia.

nVidia maakt eerste stap naar 40nm met de GeForce GT220
![]() |
| 5 juni 2009, 12:46 | #2 |
Senior Member | 0 score Ik snap nog steeds niet dat fabrikanten 1GB geheugen proppen op een kaartje waar je op hoge resoluties eigenlijk niets aan hebt. Dat het goedkoop en 'goede' marketing is doet daar niets aan af. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 12:52 | #3 |
Member | 0 score Denk toch dat 1gb gddr3 nog wel wat aan de prestaties kan doen klinkt wel als een interessante low buget kaart. zeker omdat hij zo goedkoop lijkt te gaan worden. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 12:53 | #4 |
Senior Member | 0 score GT216, hoeveel mensen gaan deze chip verwarren met de 216 shader variant van de GTX260??? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 13:13 | #5 |
Senior Member | 0 score Dus de GT220 wordt de vervanger van de 9500GT? 9800GTX(+) is de GTS250 geworden en de GTX260 t/m 295 zijn allemaal nieuwe chips. Nu wordt het duidelijk. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 14:27 | #6 | |
Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 15:07 | #7 | |
Senior Member | 0 score Quote:
Gxxx = low segment GTxxx = low/mid segment GTSxxx = mid/high GTXxxx = high segment Deze 40nm kaartjes zijn voor Nvidia van best groot belang. Ten eerste om te zien hoe het ze met 40nm vergaat en yen tweede zullen dit soort kaartjes veel gebruikt worden als OEM kaart in systemen van Dell/HP e.d. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 15:19 | #8 |
Member | 0 score Denk niet dat ze uitgerust worden met DirectX 11. Met name omdat, Nvidia daar ons nog helemaal nog niet van op de hoogte heeft gehouwden. (Zoals ATI ond dus wel heeft laten zien.) Ik zoek wel een budget-kaart, maar deze gaan wel heel erg ver onder mijn budget door. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 15:23 | #9 | |
Senior Member | 0 score Quote:
En gelijk hebben ze | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 16:35 | #10 |
Member | 0 score Dit zou dus eigenlijk een aanloop moeten zijn op 40nm gebied naar de volgende high end 40nm kaarten? Als ze slim waren geweest hadden ze ook gelijk een 128bit GDDR5 kaart op 40nm uitgebracht, dan kunnen ze zeker goed oefenen voor de next gen! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 20:19 | #11 | ||
Non-actief | 0 score Quote:
Zo gaan er al geruchten dat Dell helemaal geen Nvidia GPU's meer wil gebruiken in het laag en midden mark segment. En niet alleen Dell is getroffen er zijn heel veel bedrijven getroffen door de massale Nvidia GPU's die fouten vertonen. Quote:
En er gaan geruchten dat er heel andere reden is waarom het zo stil is rondom DX11 bij Nvidia. En dat is dan in negatieve zin. | ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 20:28 | #12 | |
Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 20:55 | #13 | |
Senior Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 21:01 | #14 |
Member | 0 score Ach jongens, houd het aub rustig... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 21:27 | #15 |
Senior Member | 0 score Ik wordt zo moe van die jongen... Er was totaal geen aanleiding om in dit nieuwsbericht je negatief uit te laten over Nvidia en toch komt meneer de ATI vertegenwoordiger langs om weer te gaan schoppen tegen Nvidia, is gewoon jammer... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 21:38 | #16 |
Senior Member | 0 score Word bezien hoe de stap naar 40NM zal uit pakken met deze kaartjes! Zelf denk ik dat het toch niet erg slecht zal gaan uit vallen, maar ATI heeft wel een voordeel op dit vlak/voorsprong verwacht ik, maar misshcien zit ik er totaal naast! En hier boven die discussie, met een goede felle discussie is niets mis imo, maar er zit wel verschil tussen een discussie en een discussie op de man Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 21:56 om 21:56 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 22:22 | #17 | ||
Senior Member | 0 score Quote:
Quote:
Jongens, jullie worden het toch nooit eens over nvidia of ati. Het blijkt maar weer dat Plixploxplax DIE HARD Ati fan is, allways be, en niet te bekeren. Bewijs Er was nog een sterke discussie tussen Triple P en MW1F. maar die kan ik even niet terug vinden, maar dat leek sterk op dit gezeur. maar ook deze keer sluit ik me weer aan bij MW1F, je geeft deze reactie volgensmij alleen omdat nvidia ati volgt door de 40nm chips. Als nVidia hier eerder mee was geweest dan Ati, had je reactie er een stuk anders uit gezien. Maar dat is mijn mening... P.S. @ Triple P, je zegt geen ATI lover te zijn, waarom begint het er dan verdomd veel op te lijken? Laatst gewijzigd door RaZR1337; 22:40 om 22:40 | ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 22:29 | #18 |
Member | 0 score Hmm, de eeuwig durende discussie over Ati en Nvidea zal eeuwig voortduren Hopelijk worden deze net zo'n suc6 als de Ati's |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 22:42 | #19 |
Senior Member | 0 score Het probleem is dat het hier helemaal niet ging over Nvidia vs. ATI..... Het ging gewoon over Nvidia en de eerste 40nm kaarten. Daar maak ik een in mijn ogen vrij normale opmerking over. Het is dan toch vrij spijtig dat PPP dit gaat aangrijpen om er weer wat negatiefs van te maken en dat is niet de eerste keer hier. En ja, ik behartig in de discussie met PPP vaak de belangen van Nvidia, maar dat wil voor mij helemaal niet zeggen dat ze beter zijn. Sterker nog, ATI is het laatste jaar gewoon sterker bezig, daar kan niemand om heen. Vind het gewoon onbegrijpelijk dat iemand zo pro is voor het één en zo negatief over het ander. Maar oké, ik zal het er bij laten. Ik snap dat PPP graag nog wat wil zeggen hierover en ik zal wel het weer allemaal verkeerd zien, maar dat is verder allemaal prima. EDIT: typo... Laatst gewijzigd door MW1F; 23:12 om 23:12 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 22:57 | #20 |
Senior Member | 0 score @MW1F. Ik vind ook zeker niet dat je abnormaal bezig bent hoor! zeker niet, begrijp dat niet verkeerd. Maar het is meer Triple P's richting op dat ik "zijn" discussies over welk merk beter is, welke er eerder is, sneller is, altijd zo zinloos vind en niks vind toevoegen. vandaar mijn uitspraak, niks negatiefs over jou hoor Laatst gewijzigd door RaZR1337; 23:01 om 23:01 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 23:16 | #21 |
Non-actief | 0 score Nou weer een hoop ophef voor niets, meer zeg ik er niet over |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 juni 2009, 00:01 | #22 |
Senior Member | 0 score PlixPloxPlax, wil je voortaan gewoon hier op mij reageren en niet via een vet negatieve reputatie met jouw nodige ati spam? dan kan ik tenminste ook reageren |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 juni 2009, 09:55 | #23 |
Junior Member | 0 score Ik vind het wel grappig. toen er vorige week een bericht kwam over de gt300 begonnen alle ati fans met: ze hebben helemaal geen ervaring met 40nm en directX 10.1. nu blijkt dat ze dat stiekem toch wel hebben. beginnen ze weer over iets heel anders wat totaal niet relevant is met het artikel, alleen maar om nvidia zwart te maken. nvidia heeft gewoon slimmer spel gespeeld, want: -het maakt veel te dure kaarten, mee eens. maar ze verkopen het toch, terwijl ati kaarten met dezelfde prestaties voor minder MOET verkopen. als ati de prijzen gelijk zet met nvidia, kunnen ze het uitzoeken. - wie beheert er ook alweer het grootste deel van het marktsegment.? Ps: dit is geen uitnodiging voor de ati fans, alleen maar om het even duidelijk te maken voor jullie, ik reageer dus ook niet op discussie hier op... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 juni 2009, 18:08 | #24 | |
Member | 0 score Quote:
En Huibino moet ik echt gelijk geven op al zijn punten. ATi moet inderdaad gewoon hetzelfde voor minder aanbieden om in de markt te blijven. Misschien even een mod om dit artikel op te schonen??? | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















