AMD lanceert 1 GHz versie van HD4890

PlixPloxPlax · 15 mei 2009, 15:56

Heeft ATI dan de snelste singel GPU ?
Hoop het wel kuka-pucha

starter · 15 mei 2009, 16:14

nee de gtx285 zal nog steeds de snelste singel-chip zijn maar die wordt ook een stuk duurder verkocht.

maar ik snap niet dat de 4890 op 1Ghz opeens sneller dan de gtx275 zou moeten zijn aangezien de standaard 4890 al een stuk langzamer is dan de gtx275. maken die 150Mhz nou echt zo'n groot verschil?

Swayze · 15 mei 2009, 16:25

Weetje, die 150MHz is alsnog 17% sneller geclocked. Verder is het geheugen ook hoger (zal wel niet zo veel zijn als de core) dus ik denk wel dat het veel uit maakt.

mustang9 · 15 mei 2009, 16:30

alle merken brengen nu een HD4890 Overclock versie uit van +/- 1GHz en nu komt amd met een standaard 1GHz model. Zou ik als kaartjes fabrikant niet leuk vinden. Maar waarschijnlijk komen al die fabrikanten nu met een HD4890 +++++ xxxx uitvoering van 1,1GHz of zo?!?

Indy91 · 15 mei 2009, 16:40

Quote:

Originally Posted by starter

nee de gtx285 zal nog steeds de snelste singel-chip zijn maar die wordt ook een stuk duurder verkocht.

maar ik snap niet dat de 4890 op 1Ghz opeens sneller dan de gtx275 zou moeten zijn aangezien de standaard 4890 al een stuk langzamer is dan de gtx275. maken die 150Mhz nou echt zo'n groot verschil?

Dit zie dan toch echt verkeerd:
de HD4890 is systematisch sneller dan de GTX275 op 1680x1050@4AA en 1920x1200@4AA.

De GTX275 wordt pas gelijkwaardig aan de HD4890 op een resolutie van 2560x1600@4AA

@PlixPloxPlax:
Er zijn op dit moment nog geen echte reviews te vinden van de Factory OC-ed HD4890@1Ghz, maar Xbitlabs heeft een review waarbij de standaard HD4890 OC-ed is tot 1Ghz.

Wat blijkt: Een OC-ed HD4890 is dan bij 11 van de 15 geteste games sneller dan een standaard GTX285!

Quote:

The average performance gain over Radeon HD 4870 1GB in the highest resolution exceeds 13% and sometimes reaches 20%. Overclocking adds another 15% on average. The score is the same: 6:9 in Nvidia’s favor for the regular Radeon HD 4890 and 11:4 in favor of the overclocked ATI solution.

Laatst gewijzigd door Indy91; 16:53 om 16:53

Jut · 15 mei 2009, 16:45

mustang9:

Hiervan waren de merken die nu al een HD4890 uitbrengen heus wel (eerder) op de hoogte.

shuppie · 15 mei 2009, 16:45

Quote:

Originally Posted by nieuwspost

Bij de productie van de RV790 GPU kan AMD testen tot welke kloksnelheden de chip in staat is. Als deze de 1 GHz probleemloos kan draaien met de standaard koeling kan AMD deze kaarten voor een hogere prijs als 1 GHz versie aanbieden aan haar partners. Naast een hogere GPU kloksnelheid werkt ook het GDDR5 geheugen op deze kaarten iets sneller.

Als de HD4890 dat al met standaard koeling kan,dan ben ik benieuwd wat de max is van dit kaartje.

starter · 15 mei 2009, 16:51

Quote:

Originally Posted by Indy91

Dit zie dan toch echt verkeerd:
de HD4890 is systematisch sneller dan de GTX275 op 1680x1050@4AA en 1920x1200@4AA.

De GTX275 wordt pas gelijkwaardig aan de HD4890 op een resolutie van 2560x1600@4AA

bron? in deze test zeggen ze dat de gtx275 een stuk sneller is dan de 4890 (wel hadden ze spellen die beter voor nvideakaarten waren dan voor ati kaarten) zo zijn er wel meer tests die aangeven dat de gtx275 beter is dan de 4890. >klik<.

maar het klopt inderdaad dat het een overklok is van 17% en dat is toch behoorlijk. had niet verwacht dat het 17% zou zijn. met die 1Ghz kaarten zal de 4890 denk ik wel sneller zijn dan de gtx275 maar blijft het qua prijs ook nog steeds aantrekkelijk?

Bimmer · 15 mei 2009, 16:57

Quote:

Wat blijkt: OC-ed HD4890 is dan bij 11 van de 15 geteste games sneller dan een GTX285

Wel sportief om een standaard GTX285 tegen een OC'ed versie af te zetten.

starter · 15 mei 2009, 17:00

Quote:

Originally Posted by Bimmer

Wel sportief om een standaard GTX285 tegen een OC'ed versie af te zetten.

dat is toch logisch? een gtx285 is wel even een heel wat hoger segment dan een 4890. natuurlijk zal de gtx285 de 4890 eruit blazen als die weer overgeklockt wordt maar dan heb je ook geen eerlijke strijd. en het is ook niet zo dat die 1Ghz voor diehard overklockers is maar gewoon voor de reguliere markt kan het zelfs al. ik vind het echt knap dat ati die rv790 chip zoveel heeft kunnen verbeteren.

Laatst gewijzigd door starter; 18:45 om 18:45

Quercus · 15 mei 2009, 17:47

Quote:

Originally Posted by starter

met die 1Ghz kaarten zal de 4890 denk ik wel sneller zijn dan de gtx275 maar blijft het qua prijs ook nog steeds aantrekkelijk?

Deze versies zullen enkele tientjes duurder worden dan de standaard HD4890, welke op 850 MHz klokfrequentie werkt.(staat in de tekst)

starter · 15 mei 2009, 17:49

als enkele tientjes maar geen 30 a 40 euro is dan vind ik het best.

Rusfighter · 15 mei 2009, 18:04

Op azerty kan je de 1GHZ versie al kopen voor 233 dus dat valt reuze mee

Bron: http://azerty.nl/8-970-213915/xfx-ra...black-edi.html

paddoswam · 15 mei 2009, 18:42

Quote:

Originally Posted by starter

ik vind het echt knap dat ati die rv870 chip zoveel heeft kunnen verbeteren.

Uh? Dit is nog steeds een RV790 XT dus eigenlijk een RV770 XT maar dan een productie revisie.

Verder vind ik de overclocked HD4890 vs. GTX285 eerlijk zolang deze HD4890 op de nieuwe stock snelheden draait, en wie durft me in het ongelijk te stellen, wat dat is niets meer als wat deze nieuwe standaard clock snelheid qua voordelen met zich mee brengt.

Hunter20 · 15 mei 2009, 18:43

Nvdia dacht slim te zijn door een net ietsje snellere kaart te lanceren vlak na de ATI 4890

Niet dus Nvidia is GEPWND door ATi door de kaart flink te verbeteren/overklokken.

@hierboven dat is geen eerlijke vergelijking. Je vergelijkt toch ook geen mercedes S-klasse met een BMW 3 serie?? De ATi4890 moet je vergelijken met een kaart van Nvidia uit dezelfde categorie en prijs. Dus laat alle nvidia fanboys maar zeggen dat nvidia een snellere kaart heeft met de GTX295, maar er is geen hond die zoveel extra geld gaat neerleggen voor een iets snellere kaart van nvdia. Dan nog liever 2 ATI's in crossfire die nog sneller zijn.

Laatst gewijzigd door Hunter20; 18:49 om 18:49

starter · 15 mei 2009, 18:44

o sorry typfoutje. natuurlijk is het RV790

shuppie · 15 mei 2009, 18:54

Quote:

Originally Posted by Rusfighter

Op azerty kan je de 1GHZ versie al kopen voor 233 dus dat valt reuze mee

Bron: http://azerty.nl/8-970-213915/xfx-ra...black-edi.html

Ja,het valt mee. Allhoewel ik dan liever een HD4890 heb met een leuk koelertje erbij. Dat is nog goedkoper ook

Rusfighter · 15 mei 2009, 19:14

Quote:

Originally Posted by shuppie

Ja,het valt mee. Allhoewel ik dan liever een HD4890 heb met een leuk koelertje erbij. Dat is nog goedkoper ook

Heb die koeler al

Indy91 · 15 mei 2009, 19:29

Quote:

Originally Posted by starter

bron? in deze test zeggen ze dat de gtx275 een stuk sneller is dan de 4890 (wel hadden ze spellen die beter voor nvideakaarten waren dan voor ati kaarten) zo zijn er wel meer tests die aangeven dat de gtx275 beter is dan de 4890. >klik<.

maar het klopt inderdaad dat het een overklok is van 17% en dat is toch behoorlijk. had niet verwacht dat het 17% zou zijn. met die 1Ghz kaarten zal de 4890 denk ik wel sneller zijn dan de gtx275 maar blijft het qua prijs ook nog steeds aantrekkelijk?

Ik moet mijn stelling, geloof ik, een beetje nuanceren.

AnandTech laat duidelijk zien dat de HD4890 sneller is dan de GTX275.

Quote:

The 4890 tends to look better at lower resolutions while the GTX 275 is more competitive at high resolutions. At 1680 x 1050 and 1920 x 1200 the 4890 is nearly undefeated. At 2560 x 1600, it seems to be pretty much a wash between the two cards.

Xbitlabs, FiringSquad en ComputerBase laten in hun revieuw zien dat beide kaarten qua gaming performance gelijkwaardig zijn, afhankelijk van de game, resolutie en IQ instellingen:

Quote:

Xbitlabs

Comparing the GeForce GTX 275 with the Radeon HD 4890, the new card from ATI is competitive to the GeForce GTX 285 while the GeForce GTX 275 is somewhat inferior to the latter. Thus, it all depends on the specific game.
...
In other words, if these two cards sell at the same price, you should consider what games you are going to play. The Radeon HD 4890 will be better for some games and the GeForce GTX 275, for others.

Quote:

FiringSquad

To make a long story short though, today’s arrival of the GeForce GTX 275 and Radeon 4890 probably doesn’t swing the pendulum in either direction. The tit-for-tat battle between ATI and NVIDIA continues, with both sides offering strong products. Value conscious shoppers are probably going to look for the card with the cheapest price, while the fanboys can continue to support their preferred manufacturer. Each side has their intangibles, not to mention games they run well in versus the other

Quote:

ComputerBase

Es gibt beim Duell der GeForce GTX 275 gegen die Radeon HD 4890 keinen echten Gewinner. Beide Karten agieren auf einem ähnlichen, sehr hohen Niveau und bieten jeweils Vor- und Nachteile. Absetzen kann sich keiner. Am Ende könnte ein weiteres Mal der konkrete Endkundenpreis das Zünglein an der Waage darstellen.

Met andere woorden: de standaard geklokte HD4890 presteert zeker niet minder dan de standaard geklokte GTX275.

Laatst gewijzigd door Indy91; 19:34 om 19:34

Johnnnyboy15nl · 15 mei 2009, 21:46

Waneer is deze te koop? Of is het een vervanging van de reeks bestaande HD4890?

Quercus · 15 mei 2009, 21:59

Als je nou eens 7 posts naar boven kijkt.

MW1F · 16 mei 2009, 00:21

Quote:

Originally Posted by Indy91

Ik moet mijn stelling, geloof ik, een beetje nuanceren..........
Met andere woorden: de standaard geklokte HD4890 presteert zeker niet minder dan de standaard geklokte GTX275.

Tja, wederom ligt het hier weer net aan welke reviews je er bij betrekt... Het is niet heel toevallig dat je de reviews erbij pakt waarbij de 4890 of iets sneller of vrijwel gelijkwaardig presteerd... Je kan ook de reviews van Tweakers//Guru/Hexus/Overclockersclub/HWI/enz. erbij pakken waarbij de GTX275 weer wat beter presteerd. Maargoed, hier hebben we al vaker een discussie over gehad....

Quote:

Originally Posted by Hunter20

Nvdia dacht slim te zijn door een net ietsje snellere kaart te lanceren vlak na de ATI 4890

Niet dus Nvidia is GEPWND door ATi door de kaart flink te verbeteren/overklokken.

@hierboven dat is geen eerlijke vergelijking. Je vergelijkt toch ook geen mercedes S-klasse met een BMW 3 serie?? De ATi4890 moet je vergelijken met een kaart van Nvidia uit dezelfde categorie en prijs. Dus laat alle nvidia fanboys maar zeggen dat nvidia een snellere kaart heeft met de GTX295, maar er is geen hond die zoveel extra geld gaat neerleggen voor een iets snellere kaart van nvdia. Dan nog liever 2 ATI's in crossfire die nog sneller zijn.

Je zegt iets over Nvidia fanboys, maar wat ben je zelf dan, iets met ATI......? Stel je eigen eens wat meer relativerend op zeg! En dan ook dat puberale woordgebruik als gepwnd.....jammer.... En geen hond die de GTX295 koopt? Sinds wanneer ken jij precies de verkoopcijfers van Nvidia? En keb er hier op HWI al best wat voorbij zien komen hoor...

Kom op zeg, de GTX275 en de 4890 zitten gewoon zeer dicht bij elkaar en als je de GTX275 goed overclockt is die ook sneller als de GTX285, zo simpel is het, dus dat de 4890 met een mooie overclock de GTX285 kan verslaan is dan niet echt verassend toch?

De kaart zal een zeer goede prijs/performance leveren en vaak een net wat slimmere koop zijn als de GTX275 gezien de 1Ghz 4890 maar fractioneel duurder is als de standaard GTX275.

Laatst gewijzigd door MW1F; 0:23 om 0:23

ZeppeMan · 16 mei 2009, 05:31

Als je deze review bekijkt dan zie je dat een 4890 op 1Ghz bijna gelijk scoort aan een GTX285. Als je die dan nog wat hoger kan clocken dan komt deze soms zelfs wat beter uit dan de GTX285.

Zeer mooi kaartje voor zijn prijs.

motormouse · 16 mei 2009, 16:03

Dat de 4890 een heel sterke troef is van Ati daar is iedereen het over eens....ook de Nvidia ''fanboys'' (ahum).Vergeet alleen niet dat er mensen zijn zoals ik die geen moederbord hebben waarop je zowel Crossfire als SLI op kunt draaien (X58 ).
Wil ik met mijn Striker II Extreme in multi-Gpu gaan draaien kom ik dus automatisch uit bij Nvidia en dan heb je ook direct de reden dat voor sommigen (ja, ze bestaan echt) Nvidia de voorkeur heeft boven Ati,hoe goed de prijs/kwaliteitsverhouding ook is.
Heb je wel de X58 chipset dan kun je voor die centen een geweldig product van Ati op de kop tikken!!Laat wat mij betreft de 275 maar wat in prijs zakken.....die zouden in mijn kast niet misstaan!

An1mA · 17 mei 2009, 00:17

Zo te zien heeft Amd/Ati de 55 nm proces goed door en zijn de yields om van te smullen. Dus nu maar hopen dat de 850 mhz 4890 verdwijnen en allemaal vervangen worden door een 1ghz versie, want zeg nou zelf 1ghz klinkt toch veel stoerder ^^

pweijtenburg · 9 juni 2009, 10:15

Quote:

Originally Posted by Rusfighter

Op azerty kan je de 1GHZ versie al kopen voor 233 dus dat valt reuze mee

Bron: http://azerty.nl/8-970-213915/xfx-ra...black-edi.html

Maar als ik het goed/verkeerd begrepen heb, je hebt dus

HD 4890 van 850 geclocked naar 1Ghz.

En je hebt de

HD 4890 1Ghz, die standaard zo gemaakt wordt.

Zit er kwa hardware nog enig verschil tussen bijde? Of is in alle gevallen de hardware helemaal hetzelfde en hebben de fabrikanten het in de fabriek opgevoerd, zodat je zelf niet het risico hoeft te nemen?

Vraag 2, hoe zit het met het stroomverbruik? ga je nu plots beest achtig veel stroom gebruiken of is dat ook relatief (+-17%) meer verbruik?

15 mei 2009, 15:56	#2
PlixPloxPlax mijn.hardware.info Non-actief	0 score Re: AMD lanceert 1 GHz versie van HD4890 Heeft ATI dan de snelste singel GPU ? Hoop het wel kuka-pucha

15 mei 2009, 16:14	#3
starter mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD lanceert 1 GHz versie van HD4890 nee de gtx285 zal nog steeds de snelste singel-chip zijn maar die wordt ook een stuk duurder verkocht. maar ik snap niet dat de 4890 op 1Ghz opeens sneller dan de gtx275 zou moeten zijn aangezien de standaard 4890 al een stuk langzamer is dan de gtx275. maken die 150Mhz nou echt zo'n groot verschil?

15 mei 2009, 16:25	#4
Swayze mijn.hardware.info Member	0 score Re: AMD lanceert 1 GHz versie van HD4890 Weetje, die 150MHz is alsnog 17% sneller geclocked. Verder is het geheugen ook hoger (zal wel niet zo veel zijn als de core) dus ik denk wel dat het veel uit maakt.

15 mei 2009, 16:30	#5
mustang9 mijn.hardware.info Non-actief	0 score Re: AMD lanceert 1 GHz versie van HD4890 alle merken brengen nu een HD4890 Overclock versie uit van +/- 1GHz en nu komt amd met een standaard 1GHz model. Zou ik als kaartjes fabrikant niet leuk vinden. Maar waarschijnlijk komen al die fabrikanten nu met een HD4890 +++++ xxxx uitvoering van 1,1GHz of zo?!?

15 mei 2009, 16:45	#7
Jut mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD lanceert 1 GHz versie van HD4890 mustang9: Hiervan waren de merken die nu al een HD4890 uitbrengen heus wel (eerder) op de hoogte.

15 mei 2009, 17:49	#13
starter mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD lanceert 1 GHz versie van HD4890 als enkele tientjes maar geen 30 a 40 euro is dan vind ik het best.

15 mei 2009, 18:04	#14
Rusfighter mijn.hardware.info Member	0 score Re: AMD lanceert 1 GHz versie van HD4890 Op azerty kan je de 1GHZ versie al kopen voor 233 dus dat valt reuze mee Bron: http://azerty.nl/8-970-213915/xfx-ra...black-edi.html

15 mei 2009, 18:43	#16
Hunter20 mijn.hardware.info Member	0 score Re: AMD lanceert 1 GHz versie van HD4890 Nvdia dacht slim te zijn door een net ietsje snellere kaart te lanceren vlak na de ATI 4890 Niet dus Nvidia is GEPWND door ATi door de kaart flink te verbeteren/overklokken. @hierboven dat is geen eerlijke vergelijking. Je vergelijkt toch ook geen mercedes S-klasse met een BMW 3 serie?? De ATi4890 moet je vergelijken met een kaart van Nvidia uit dezelfde categorie en prijs. Dus laat alle nvidia fanboys maar zeggen dat nvidia een snellere kaart heeft met de GTX295, maar er is geen hond die zoveel extra geld gaat neerleggen voor een iets snellere kaart van nvdia. Dan nog liever 2 ATI's in crossfire die nog sneller zijn. Laatst gewijzigd door Hunter20; 18:49 om 18:49

15 mei 2009, 18:44	#17
starter mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD lanceert 1 GHz versie van HD4890 o sorry typfoutje. natuurlijk is het RV790

15 mei 2009, 21:46	#21
Johnnnyboy15nl mijn.hardware.info Member	0 score Re: AMD lanceert 1 GHz versie van HD4890 Waneer is deze te koop? Of is het een vervanging van de reeks bestaande HD4890?

15 mei 2009, 21:59	#22
Quercus mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD lanceert 1 GHz versie van HD4890 Als je nou eens 7 posts naar boven kijkt.

16 mei 2009, 05:31	#24
ZeppeMan mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD lanceert 1 GHz versie van HD4890 Als je deze review bekijkt dan zie je dat een 4890 op 1Ghz bijna gelijk scoort aan een GTX285. Als je die dan nog wat hoger kan clocken dan komt deze soms zelfs wat beter uit dan de GTX285. Zeer mooi kaartje voor zijn prijs.

16 mei 2009, 16:03	#25
motormouse mijn.hardware.info Member	0 score Re: AMD lanceert 1 GHz versie van HD4890 Dat de 4890 een heel sterke troef is van Ati daar is iedereen het over eens....ook de Nvidia ''fanboys'' (ahum).Vergeet alleen niet dat er mensen zijn zoals ik die geen moederbord hebben waarop je zowel Crossfire als SLI op kunt draaien (X58 ). Wil ik met mijn Striker II Extreme in multi-Gpu gaan draaien kom ik dus automatisch uit bij Nvidia en dan heb je ook direct de reden dat voor sommigen (ja, ze bestaan echt) Nvidia de voorkeur heeft boven Ati,hoe goed de prijs/kwaliteitsverhouding ook is. Heb je wel de X58 chipset dan kun je voor die centen een geweldig product van Ati op de kop tikken!!Laat wat mij betreft de 275 maar wat in prijs zakken.....die zouden in mijn kast niet misstaan!

17 mei 2009, 00:17	#26
An1mA mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: AMD lanceert 1 GHz versie van HD4890 Zo te zien heeft Amd/Ati de 55 nm proces goed door en zijn de yields om van te smullen. Dus nu maar hopen dat de 850 mhz 4890 verdwijnen en allemaal vervangen worden door een 1ghz versie, want zeg nou zelf 1ghz klinkt toch veel stoerder ^^

AMD lanceert 1 GHz versie van HD4890

Nieuwsberichten

AMD lanceert 1 GHz versie van HD4890