AMD zet RV775 chip in tegen de GTX 285
Nieuws » AMD zet RV775 chip in tegen de GTX 285
Nieuwsberichten
AMD zet RV775 chip in tegen de GTX 285
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 12-12-2008 13:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Expreview
Views: 4147
Zoals we eerder al schreven zal nVidia begin volgend jaar een nieuwe GTX 285 en een dual-gpu GTX 295 introduceren. Deze kaarten zijn gebaseerd op een 55nm versie van de GT200 en kunnen door hun lagere stroomverbruik een hogere klokfrequentie krijgen. Als antwoord op deze nieuwe high-end kaarten van nVidia zet concurrent AMD haar geheime wapen in, namelijk de RV775 videochip.
Deze RV775 GPU is gebaseerd op de RV770 die gebruikt wordt voor de Radeon HD4800 serie, maar heeft een aantal wijzigingen ondergaan die de chip niet groter, maar wel sneller maken. VR-Zone heeft gedetailleerde informatie over deze nieuwe videochip losgekregen en is ervan overtuigd dat de gegevens kloppen. In de tabel wordt de RV770 PRO en de RV770 XT (HD4850 en HD4870) naast de vernieuwde RV775 PRO en XT geplaatst.
Tabel laat de verschillen tussen de RV770 en RV775 zien, bron: VR-Zone
De nieuwe RV775 videochip zal eveneens gebakken worden op 55nm en er zou nog steeds gebruik worden gemaakt van een 256-bits geheugenbus. De nieuwe RV775 beschikt volgens de gegevens van VR-Zone over 840 shaders, wat aangeeft dat AMD een extra blok van 40 shaders heeft toegevoegd aan het modulaire ontwerp van de RV770 chip. Daarnaast is ook het aantal texture units gegroeid van 40 bij de RV770 naar 48 voor de RV775 serie. In het meest extreme geval betekent dat dus een prestatiewinst van 20%.
Naast de extra rekeneenheden in de nieuwe RV775 chip is ook de kloksnelheid weer wat verder opgevoerd. Zo is de RV775 videochip geklokt op 900 MHz bij de snelste XT uitvoering en 725MHz bij de PRO variant. Om al deze extra rekenkracht te kunnen voeden met data krijgt ook het videogeheugen een update. Het GDDR5 geheugen gaat namelijk van 900 MHz bij de HD4870 naar 1000 MHz bij het nieuwe RV775 topmodel. Het geheugen van de RV775 PRO is zelfs 1400 MHz, wat doet vermoeden dat deze kaart is voorzien van GDDR4 chips.
Getweakte RV770 heeft 5% meer shaders en 20% meer texture units
En terwijl de RV775 meer rekenunits aan boord heeft is de oppervlakte van de chip zelfs iets kleiner geworden. Hoe AMD dit voor elkaar heeft gekregen is nog niet bekend. Mogelijk heeft AMD de CrossfireX sideport of een ander onderdeel in de chip weggelaten. Een andere optie zou zijn dat bepaalde onderdelen in de chip nog compacter zijn gebouwd.
Volgens de gegevens van VR-Zone zouden we de nieuwe HD4800 kaart op basis van de RV775 XT al in januari kunnen verwachten. De iets langzamere RV775 PRO komt dan twee maand later.
![]() |
| 12 december 2008, 13:13 | #2 |
Senior Member | 0 score Dit is leuk nieuws uiteraard Zou leuk zijn als ze hier ook een dual GPU van gaan maken! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 december 2008, 13:22 | #3 |
Junior Member | 0 score Zal de naam wel HD4855 en HD4875 worden denk ik. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 december 2008, 13:29 | #4 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 december 2008, 13:38 | #5 |
Junior Member | 0 score Mij lijkt 4860 en 4880 meer logisch eigenlijk. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 december 2008, 13:41 | #6 |
Member | 0 score Voor mij zijn ze allemaal onlogisch:S van mij mag het met kleine cijfers gaan werken Het is zeker goed nieuws voor consumenten en misschien zal het goed uitpakken voor Mediacenter en andere gebeuren. Laatst gewijzigd door karimVSmesut; 13:56 om 13:56 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 december 2008, 13:45 | #7 |
Senior Member | 0 score 4950 en 4970 als de 4950 betere prestaties heeft dan de 4870. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 december 2008, 13:47 | #8 |
Junior Member | 0 score Als de pro versie beter presteert dan de 4870 zal het eerder 4880 en 4890 worden Maar goed, ik vind het goed nieuws, zeker voor de consument. Prijzen van de huidige GPU's zullen zakken en die nieuwe gaan met elkaar concurreren, dus dat wordt ook mooie prijsjes hoop ik |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 december 2008, 13:54 | #9 |
Junior Member | 0 score rv770.1 oid. /me gaat wel wachten op de rv870 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 december 2008, 14:14 | #10 |
Senior Member | 0 score ik stem HD4860 en HD4890 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 december 2008, 14:16 | #11 |
Senior Member | 0 score Ik hoop dat de "oude" Hd4850 en hd4870 niet verdwijnen, omdat ik denk dat de nieuwe en de oude niet samen kunnen werken in crossfire. Ik wil binnen een maand of 2 een 2de HD4850 kopen of een hd4870 erbij. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 december 2008, 14:22 | #12 |
Senior Member | 0 score ik ben eigenlijk nu wel meer geintresseerd in de Nvidia chip |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 december 2008, 14:31 | #13 |
Senior Member | 0 score Ik ben benieuwd of de RV775 in CF dan ook beter presteert dan een enkele HD4870X2. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 december 2008, 14:38 | #14 | ||
Member | 0 score Citaat:
dat is over de 4800 lijn zo en dus ook hier Citaat:
| ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 december 2008, 15:30 | #15 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 december 2008, 16:01 | #16 | |
Member | 0 score Citaat:
En ik vind dit een leuke ontwikkeling. Ik verwacht dat deze ook in een een X2 kaart gaan. Misschien zelfs meteen. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 december 2008, 16:23 | #17 |
Member | 0 score wha, ziet er goed uit. Theoretisch 20% betere prestaties klok-voor-klok, en ook nog eens 20% hogere kloksnelheid, das toch een nette 44% totaal sneller. Sure, dat haal je in de praktijk vast niet, maar het is heel leuk. Al zal een dubbele GTX 285 (met hogere clock) het beter doen dan een 4875x2, denk ik... NVidia gaat de prestatiekroon terugkapen - maar minder soepel dan ze hadden gehoopt, en tegen enorme kosten. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 december 2008, 16:32 | #18 |
Senior Member | 0 score AMD is op GPU gebied gewoon damn goed bezig. Ik vind dat echt heel erg relaxed. Zal best dat Nvidia misschien de prestatiekroon overneemt, das dan heel leuk voor ze. Maar tegen welke prijs moet je kaarten aan gaan schaffen? Ik vind AMD meestal een betere (en realistischere) prijsstelling hebben. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 december 2008, 17:13 | #19 |
Senior Member | 0 score Dat is vooral terug te vinden in kosten beperking. en voor GPU is dat zoveel mogelijk performance halen uit minder Diespace. Dus ietje kleiner maar 1,5 TFlops ipf 1,2TFlops Ik vermoed dat ATI 'n architektuur optimalisatie heeft door gevoerd. Lekker compact. Of iets weggelaten. De GT200 op 55nm is nog steeds stuk groter. Dus nV heeft 'n veel duurder chip maar niet zo extreem als op 65nm. Misschin voldoende om weer gezonde marge te hebben, bij de huidige prijzen/performance slag. 1,5 TFlop interresant nu OpenCL standaard is geworden. Mischien ook voor 'n OpenCL compatible PhysX SDK. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 december 2008, 18:25 | #20 |
Member | 0 score Chip gaat alleen achteruit op transistors |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 december 2008, 18:55 | #21 |
Senior Member | 0 score hij word wel kleiner he |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 december 2008, 19:25 | #22 |
Senior Member | 0 score Ik ben erg sceptisch over deze informatie. Het kan best dat er een rv775 komt maar deze specs kunnen volgens mij bijna niet. amd's SIMD cores hebben 16 SP's. amd SIMD [IMG]http://images.anandtech.com/reviews/video/ATI/4800/SIMDcore.png[/IMG] RV770: 10SIMDx16SPx5= 800 shaders [IMG]http://images.anandtech.com/reviews/video/ATI/4800/rv770.png[/IMG] Indien amd een extra SIMD core in de RV775 zou zetten zou hij 880 shaders moeten hebben en geen 840. Ofwel zou amd hun SIMD core volledig moeten verranderd hebben wat me vreemd zou lijken gezien het eerder een refresh is dan een nieuwe architectuur. voor de geintresseerden hier staat wat info over de rv770 architectuur http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=3 afbeelding zijn van anandtech |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 december 2008, 13:04 | #23 |
Senior Member | 0 score RV770: Shaders 800 / 5 = 160 / 16 = 10 clusters TMU 40 / 10 = 4 RV775: Voor 840 : 48 moeten ze de verhoudingen om gooien. RV 775 TMU 48/12= 4 //gok 5: 16 shader verhouding? 840/ ? =?/?= 12 cluster 10 * 16 * 5 = 800 12 * x * y = 840 z = x * y = 840/12 = 70 5 -> 7 16 -> 10 Maar ook 5 : 14 is mogelijk 12 Clusters met 4 TMU met 10 shader blokken bestaande uit 7 shader units 12 Clusters met 4 TMU met 14 shader blokken bestaande uit 5 shader units 12 * 10 * 7 = 840 12 * 14 * 5 = 840 12 * 4 = 48 Deze ratio omgooi heeft nV ook gedaan met GT200 tov G89 (/G92?.) Bij ATI 5 : 16 is 7 : 10 of 5 : 14 geworden. En misschien ligd daarin de transistor winst in. Of niet en wordt er anders om gedacht om de bijna vierkant goed en efficent te vullen. Ten gevolge van compact heids optimalisering van de architektuur. Fictief voorbeeld, die clusters staan in twee rijen van 5 en zijn recht hoekig. Door architektuur optimalisatie komt ruimte vrij. Er komt 'n cluster er bij, bij elke rij. De de rij wordt langer en dus moeten de clusters smaller. HHHHH + H wordt I.I.I.I.I.I HHHHH + H wordt I.I.I.I.I.I Beetje abstract weergegeven maar het is voor het idee. 'n mogelijke noodzaak om ratios om tegooien. Die space puzzelen. Kan dus wel en deze gerucht heeft grote kans dat het waar is. Ben benieuwd. Laatst gewijzigd door SuperG; 13:11 om 13:11 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 december 2008, 20:06 | #24 |
Senior Member | 0 score Waar Lineaire Algebra wel niet goed voor is Goed nieuws voor AMD, de chip is goedkoper te produceren, heeft meer rekenkracht/Mhz en heeft 20% hogere clocks. +25% performance, maar..de prijs? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 december 2008, 14:49 | #25 |
Senior Member | 0 score Maar dit is dus maar 'n gerucht niet officeel. En dan laaste nieuws het wordt ontkent door ATI en men zegt dat het een compilatie van geruchten is. Zie nieuwe nieuws topic over RV775. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















