Ook Hitachi bereikt 2 TB opslagcapaciteit
Nieuws » Ook Hitachi bereikt 2 TB opslagcapaciteit
Nieuwsberichten
Ook Hitachi bereikt 2 TB opslagcapaciteit
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 14-07-2009 13:45
Categorie: Productnieuws
Bron: Fudzilla
Views: 2323
In navolging op Western Digital en Seagate komt nu ook Hitachi met een 2 TB harde schijf op de proppen. Dit nieuwe model gaat door het leven als de Deskstar 2TB HD32000IDK7 en spint op 7200 toeren per minuut. De schijf krijgt een ruime 32 MB cachegeheugen mee en is voorzien van een SATA 3 Gbps connector. Hoeveel platters dit opslagwonder gebruikt is nog onbekend, waarschijnlijk zijn het er vier van 500 GB. In de beschrijving van JR.com staat dat deze schijf het meest efficiënt met stroom omgaat binnen zijn klasse en dat daardoor ook de warmteproductie lager is.
De 2TB HD32000IDK7 harde schijf van Hitachi heeft bescherming ingebouwd tegen schokken en moet ongeveer $270 gaan kosten. Vermoedelijk gaat de prijs nog wel wat verder omlaag als meer winkels dit nieuwe 2 TB model in hun assortiment gaan opnemen. Tijdens de Computex beurs van dit jaar wist Hitachi al te melden dat ze dit jaar nog platters met 750 GB verwachten. Hiermee zou het merk dus ook snel een 3 TB schijf met vier van dergelijke platters op de markt kunnen brengen.

De Hitachi HD32000IDK7 met 2 TB opslagcapaciteit en 32 MB cache
![]() |
| 14 juli 2009, 14:12 | #2 |
Member | 0 score de prijs van 2 tb zal nu wel omlaag gaan... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 juli 2009, 14:13 | #3 |
Senior Member | -2 score Laten we het hopen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 juli 2009, 14:14 | #4 |
Senior Member | 0 score Ik blijf dit een mooie ontwikkeling vinden! 2 terrabyte aan opslagruimte op slechts één hdd, snel schrijven en niet al te veel geluid. Ideaal. Maar hier betaal je op het moment dan ook veel te veel geld voor helaas. Ik verwacht ook wel dat de concurrentie nu lost barst en dat de prijzen van 2tb schijven snel omlaag zullen gaan. Tevens ben ik ben zeer benieuwd hoe deze schijven presteren en ook hoe ze bijv. in RAID 0 presteren Laatst gewijzigd door st3yn; 14:16 om 14:16 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 juli 2009, 14:15 | #5 |
Senior Member | +4 score In een tijd waar 1TB schijf ¤ 63,- euro kost kan je echt niet 2TB voor $ 270,- slijten lijkt me, of het moeten echt bedrijfsschijven zijn met lange garantie. En stroom verbruik scheelt ook alleen maar "veel" als je deze schijven veel hebt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 juli 2009, 14:20 | #6 |
Junior Member | +1 score Ben benieuwd of deze ook lekker snel is op 7200 toeren, veel schijven van 1 en 2 tb draaien op 5400. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 juli 2009, 15:11 | #7 |
Junior Member | +1 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 juli 2009, 15:39 | #8 |
Member | +1 score Eindelijk concurrentie in het 2TB segment! Laten de prijzen nu aub eindelijk eens naar beneden gaan tot op een aanvaardbaar peil. 120 euro/stuk zou leuk zijn! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 juli 2009, 15:43 | #9 |
Junior Member | -1 score Zijn dit enterprise harddisks of "gewone" ? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 juli 2009, 16:56 | #10 |
Member | -1 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 juli 2009, 17:21 | #11 | |
Senior Member | 0 score Quote:
Nieuwe technologie heeft nou eenmaal een meerprijs en er zijn altijd wel mensen die bereid zijn die meerprijs te betalen. En in dit geval acht ik dat aantal niet eens zo beperkt. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 juli 2009, 17:21 | #12 | |
Member | 0 score Quote:
Waarom zou je, als je op zoek bent naar goede prestaties, een 2TB schijf in RAID0 willen? Kun je beter voor SSD's gaan lijkt mij. En het is wel een mooie ontwikkeling maar als je 2TB vol hebt en dat ding crasht...Weg 2TB... Als je 2x 1TB doet heb je minder kans op data verlies. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 juli 2009, 18:02 | #13 |
Member | -2 score maar al je dure koopt heb je meestal ook beter kwaliteit |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 juli 2009, 18:42 | #14 | |
Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 juli 2009, 19:34 | #15 |
Junior Member | 0 score ik zet er 2x 1 TB in is mij veel goedkoper.. Maar 2 tb is ook wel fijn als hij in prijs verlaagt.. Betreft SSD's, wanneer komen de 1tb's of is daar al iets van bekend? zou wel tegek zijn he |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 juli 2009, 19:49 | #16 |
Member | 0 score Laat me raden, de prijzen & vanaf wanneer hij te leveren is in Nederland is niet bekend? Jammer, maar volgens mij zijn de prijzen van 2TB schijven al wat gezakt. Als ik bijvoorbeeld kijk in de prijs vergelijker van HWI, dan zie ik dat hij een paar maanden geleden een gemiddelde prijs van ¤300,- had. Nu is de gemiddelde prijs +/- ¤230,- en de laagste prijs zelfs ¤197,- excl. verzenden. Dus de prijzen zijn al aan het dalen. Maar de laatste 2 zinnen boeien me meer. Want dat betekent dat we volgend jaar waarschijnlijk alweer 3TB schijven hebben. Alleen maar een goede ontwikkeling. @Masuo: 2x 2TB in RAID0 is volgens mij 4TB, aangezien de gegevens precies over de 2 schijven verdeeld. Om schijfcrashes voor te zijn, kan je het beter in RAID1 zetten (redundant), waardoor als 1 schijf kapot gaat, de gegevens ook op de 2e schijf staat. @Triple Omega: Een heleboel moederborden kunnen maar op 2 poorten RAID toepassen (correct me if I'm wrong), maar dat kan je oplossen door een aparte RAID controller te gebruiken. Voordeel daarvan is dat als je na de oorspronkelijke installatie je meer schijven toevoegt, dan herbouwt de RAID kaart het online & raak je dus geen gegevens kwijt (maar zoals altijd wel een backup ergens bewaren @Shizly: Zelfde probleem (soort van in ieder geval), er zitten niet genoeg SATA poorten op ieder willekeurig moederbord die je neemt. Want je hebt 8 SATA poorten nodig om 2TB aan SSD te krijgen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 juli 2009, 20:18 | #17 | |
Senior Member | +1 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 juli 2009, 21:29 | #18 |
Member | 0 score Mooi! Alleen is het nu wel tijd dat ze in 1024 beginnen te tellen. Je verliest 186GB Ik vind dat men: A: Schijven moeten verkopen van 1.86TB B: Duidelijk (en niet ergens in een hoekje) moet uitleggen dat het over 2TiB gaat. en liever a dan b. Je kan het de fabrikanten niet kwalijk nemen, het is nu eenmaal simpeler tellen en niemand durfde dromen dat men nu aan deze capaciteit zou zitten maar het verschil van die 24byte word nu echt wel te groot. Dit zijn 40 DVD's die je minder kan rippen... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 juli 2009, 22:00 | #19 |
Junior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 juli 2009, 01:47 | #20 |
Member | 0 score @ DangerousDave: Dat het de RAID Edition is, wil niet zeggen dat het gelijk alleen voor Enterprise is. Het wil alleen zeggen dat hij beter in RAID configuraties is dan de gewone editie. Er zijn een heleboel mensen op dit forum die al lang een breed een RAID array hebben van bijv. 2 schijven. Ik zit er zelf ook over na te denken, voor extra opslag in ieder geval zeker. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 juli 2009, 02:04 | #21 |
Member | 0 score je zal deze schijf moeten formateren (niet snel format) Dan is ie wel effe bezig. Maar idd als er meer 2 tb schijven op de markt komt van verschillende fabrikanten dan zal die prijs snel dalen. krijg je die schijf wel uberhaubt vol? groetjes:rjmno1 Laatst gewijzigd door rjmno1; 2:04 om 2:04 Reden: edit |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 juli 2009, 09:13 | #22 | |
Senior Member | 0 score Quote:
Op onderstaand plaatje bijvoorbeeld 4x 1TB schijven, RAID 0 in 2 volumes. ![]() | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 juli 2009, 11:55 | #23 |
Junior Member | 0 score Tja wat zal ik zeggen.. het zat eraan te komen.. nu seagate nog Als het goed is komt seagate in Q3 van dit jaar met hun 2TB.. dus anytime |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 juli 2009, 00:27 | #24 | |
Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 juli 2009, 08:24 | #25 |
Senior Member | 0 score Ook als je zelf HD films maakt met je camcorder gaat het hard. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |




















