AMD introduceert nieuwe Athlon II X2 CPU's

AMD is echt druk bezig met hun nieuwe processors, er goed bezig daar.

Misschien is deze processor wat voor in je media center of budget pc.

En nou wachten op CPUs met 45W TDP of minder, 65 wattertjes waren al langer aangekondigd.

Jammer van het level 3 cache geheugen wat niet aanwezig is,maar daar integen zijn de kloksnelheden dus een stuk hoger.
hoeveel zouden ze kosten?

Staat onderin het bericht:

Tja, dan kijk je beter naar een Phenom X2, die heeft wel L3-cache, maar verbruikt een stukje meer (89W TDP) en is maar een stukje sneller. Het voordeel is wel dat deze Phenom X2 eigelijk een X4 is met 2 uitgeschakelde cores en met wat geluk kan je er dus een quad core van maken, terwijl de Athlon II een native dual core is.

Goed nieuws van AMD ... leuke processor tegen een scherpe prijs! Was laatst nog die Sempron van rond de 35 euro, nu deze dual-core voor rond de 60.
Weet iemand met welke processor van Intel deze Athlon de concurrentie aangaat, of zijn deze zo snel/goedkoop (prijs/prestatie) dat Intel hier geen antwoord op heeft?
Ik neem aan dat de i3 Clarkdale met geintegreerde videochip op proc in het zelfde segement wordt gepositioneeerd, maar dat die toch een stukje duurder zal zijn dan 60 euro.

Ik denk dat AMD zich probeert een positie te veroveren in elk marktsegment.
Zelf denk ik dat de markt een beetje verzadigd is aan het raken door AMD met allemaal die nieuwe cpu`s.

Dit zijn goede cpu's voor een nette prijs en vrij energie zuinig. Voor wie wat meer kracht wil is er ook nog de phenom x2 variant die komt met 6mb l3 cache. Alhoewel ik deze laatste nog wat aan de dure kant vindt want hij ligt bij de meeste winkels wel erg dicht tegen de triple core variant aan. Als je het mij vraagt zijn de phenom 710 €91 en 945 €133 nu het beste geprijst op dit moment.

Was niet echt een reactie op mijn vraag, maar goed. AMD probeert misschien wel een positie in de markt te veroveren, maar doet dat nog niet echt goed naar mijn mening. Phenom II is een aardige processor, maar gaat straks denk ik het onderspit delven tegenover de i5.
Op de high end markt heeft AMD al helemaal niets te zoeken met de i7's en de i9's straks.
Op de budgetmarkt kunnen ze misschien nog scoren, hoewel ze tot op heden het laten liggen omdat Intel de Atom en CULV processors heeft. De Athlon II zou misschien een leuke marktopvulling zijn tussen die energiezuinige processors en de i5 van Intel... maar... dan heb je straks ook nog eens de Clarkdale i3... het is te hopen voor AMD dat die een stuk duurder zal zijn dan hun Athlon II zodat op de budget markt qua prijs nog wat overblijft...

Ik denk dat AMD nu ze samenwerken met ATI (onder een vlag genaamd AMD)
De processor markt er ook goed inzit. In ieder geval op lange termijn. Of dit nou voldoende is om Intel te evenaren is nog maar de vraag.

Mensen kijken altijd naar de huidige situatie en hoe het aan de hand daarvan kan eindigen.

Dit nieuwsbericht zal geen wonderen doen. En ik zal de genoemde cpus in dit artikel ook zeker niet aanschaffen. Maar ik denk dat ze op termijn en misschien zelfs op lang termijn nog steeds een concurrentie kunnen vormen. AMD mag momenteel Intels schoenen poetsen, ze blijven als enig bedrijf de enige mogelijke concurrentie. Wie moet hun vervangen?

Ik kan niet geloven dat Intel er in de toekomst alleen voor staat.
Ze beloven nu tick-tock en dus gaat Intel zich daar ook aan houden tm haswell zoals in hun tick tock plan beschreven staat.

Iemand moet onze jongens van Intel een beetje pushen. En momenteel kan ik alleen aan AMD denken. Ik vind dat AMD zich vooral op de toekomst moet richten en dus zich moet ontwikkelen op 32nm (of misschien zelfs kleiner) De 60nm technologie van AMD was in het begin erg succesvol. Dit succes werdt overgenomen door Intel. En ik vind dat AMD destijds de feiten achternaliep. En wanneer het dan fout gaat (goed fout gaan) weten ze het niet meer. Ze hebben zich jaren lang laten beet nemen. En aan de instelling moet wat veranderen.

Welliswaar kunnen ze dat nu misschien wel niet, maar hetzelfde geld waarschijnlijk ook voor Intel (mits ze de samples al niet klaar hebben liggen van de 32nm processors.)

En het kan nooit slechter zijn dan het was. Ze hebben zich dmv AM3 sterk verdedigd en als ze kans zien aan te vallen dan moeten ze dat doen. Niet dat ik intel haat ofzo, ik heb met veel plezier laatst een Core I7 920 gekocht. Maar 2 gigant bedrijven in een branche is wel zo aantrekkelijk. Zeker voor de technologische groei. Laten we ff heel eerlijk zijn. De processors, een chipje dat door miljarden mensen gebruikt wordt. Dit zal grotendeels allemaal geproduceerd worden door een maatschappij aka Intel. Dat kan toch niet gezond zijn. Ik heb nog nooit van een Branche gehoord waar 1 bedrijf de complete macht heeft. Of dit nou iets in de Horeca, de industrie of in de elektronische markt is, het is in alle gevallen gewoon waanzin. Er mag dus best iemand zijn die tegenover Intel staat.

En daarom wens ik AMD veel succes met het maken en produceren van nieuwe processors. En natuurlijk ook de verkoop ervan.

Leuk voor in een htpc; zouden deze 1080p vlotjes kunnen afspelen ?