TDK stapt ook in SSD race
Nieuws » TDK stapt ook in SSD race
Nieuwsberichten
TDK stapt ook in SSD race
Auteur: Arthur Vijghen
Publicatiedatum: 04-06-2008 13:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Engadget
Views: 1562
Ook TDK wil een plekje op de SSD markt veroveren: de opslagfabrikant kondigt deze week zogenaamde Micro SATA SSD Drives aan. De HS1 harddisks zijn 1,8" groot en worden in 16 GB, 32 GB en 64 GB formaat uitgebracht. De lees- en schrijfsnelheden zouden in de buurt van 100 MB/s en 50 MB/s liggen. Zoals we van SSD's gewend zijn zullen ook deze drives energiezuinig zijn. TDK beveiligt de drives met een 128-bit AES algoritme, met 7-bits foutcorrectie.
Het is nog niet duidelijk wanneer de SSD's verkrijgbaar zijn. De prijzen voor het 16 GB, 32 GB en 64 GB model bedragen respectievelijk 900 dollar, 1500 dollar en 2000 dollar.
| Gerelateerd nieuws |
|---|
| TDK lanceert SDG2A SSD's met 1 tot 64GB |
| 2 TB SSD van Photofast |
| Transcend introduceert High-Speed SSD's |
| Nieuwe combo Solid State Disks van Team |
| 64GB Micro SATA SSD van Silicon-Power |
![]() |
| 4 juni 2008, 13:01 | #2 |
Senior Member | 0 score Wat een geld toch he! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 juni 2008, 13:22 | #3 |
Senior Member | 0 score 1,8" en 2,5" zijn wel populair voor SSD. Ik zelf zie liever gewoon 3,5". |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 juni 2008, 14:31 | #4 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 juni 2008, 15:28 | #5 |
Senior Member | 0 score hoe meer concurentie hoe beter ( prijzen zzakken dan) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 juni 2008, 16:13 | #6 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 juni 2008, 18:13 | #7 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 juni 2008, 18:49 | #8 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 juni 2008, 19:55 | #9 |
Member | 0 score Het is niet dat de SSD's goedkoper worden als er 3.5" varianten zijn in tegenstelling tot harde schijven want daar heb je kleinere (duurdere) platters en dergelijke. Dus daarom is het niet echt nuttig. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















