AMD gaat CPU-productie uitbesteden?

MINIke

betekent dit ook dat er grotere hoeveelheden cpu's gemaakt zullen worden ? Want dacht dat AMD momenteel maar een beperkt deel (rond 15 % ?) van de markt zou kunnen voorzien van cpu's.

Matti1

Is die Taiwanese fabrikant dan uiteindlijk goedkoper dan AMD fabrieken zelf? Vind dit toch maar vreemd hoor. Of kunnen ze gewoon de productiehoeveelheid niet langer aan?

bls

Nu hoeft AMD zelf veel minder geld uit te besteden aan nieuwe Fab's, productieprocessen etc.

DeMolT

Dat heeft er meer mee te maken dat weinig mensen op dit moment vertrouwen in deze processoren hebben, maar ze zullen ongetwijfeld meer kunnen produceren hierdoor

LyP0

Dat is waar maar heb je er ook aan gedacht dat ze nu een deel van het geld aan tsmc moeten betalen.
Sure dit is allemaal doordacht, kan t ook wel begrijpen maar wanneer ze eigen fabs hebben zijn ze wel vrij'er om dingen te doen. De fabs kunnen ze daarna gebruiken voor chipsets te maken. ( wat ze op dit moment volgsmij ook doen )
Ze moeten dus alsnog fabs bouwen voor de chipsets/grafische chips.
Of ze er zoveel aan winnen is nog maar de vraag.
tsmc heeft zeker meer cappaciteit dan amd maar hebben ze er aan gedacht dat wanneer nvidia met een monsterachtig grote chip komt om te laten bakken door tsmc dat de capaciteit dan ook verdeeld zal moeten worden.

Aan de andere kant fabs zijn een hele grote investering en die win je ook niet zomaar terug, je moet dus goed op de cpu prijzen moeten letten. Die zouden theoretisch lager kunnen worden wanneer ze de productie uitbesteden.

quercus

Dat de concurentie bij de zelfde bakker zijn chips gaat bakken of nu al bakt (hoeveel dat er ook mogen zijn) mag geen invloed hebben op het leveren aan AMD. AMD sluit een leveringscontract af met zodanige clausules dat indien TSMC niet op tijd levert er financiele sancties volgen.

Volgens mij worden de chips nu in Duitsland gebakken en worden ze afgemonteerd in Maleisië. Door ze ook in Azië te gaan bakken en dat de lonen daar lager liggen zal het produceren goedkoper zijn.

askjeroen

Hiermee ben ik het niet echt eens. AMD heeft contracten met TSMC en of Nvidia dan hoog of laag sprinkt, TSMC zal toch eerst zijn verplichten moeten na komen bij AMD voordat ze verder kunnen gaan kijken.

quercus

Het heeft er niet mee te maken wie het eerst is, Nvidia laat zijn chips nu ook al door TSMC maken. Het gaat om de leveringsvoorwaarden.

LyP0

uhm nvidia zit ook al jaren bij tsmc en als ik tsmc was zou ik ze beide proberen aan mijn goede kant te houden. Dat betekend dat je je niet op 1 ding kan foccusen.
Hiermee wil ik dus zeggen dat tsmc niet alleen amd als klant heeft maar nog veel meer en die moeten ze allemaal te vreden houden, om dat de berijken moet je soms compromis maken