46 VS octrooirechters op straat ?
Nieuws » 46 VS octrooirechters op straat ?
Nieuwsberichten
46 VS octrooirechters op straat ?
Auteur: Bert van Hal
Publicatiedatum: 12-05-2008 11:00
Categorie: Overig nieuws
Bron: The New York Times
Views: 1402
In de VS blijken sinds de eeuwwisseling rechters te zijn aangesteld die over patentaanvragen en -geschillen oordelen, door een ambtenaar die daar grondwettelijk hoogstwaarschijnlijk helemaal niet bevoegd toe is. Dit feit is aan het licht gebracht door professor John F. Duffy van de George Washington University Law School. Duffy was zeer verbaasd over zijn ontdekking en heeft zelfs uitgebreid collega's geraadpleegd, omdat hij het zelf niet kon geloven er zo'n fundamentele fout was begaan. In 1999 is er een wet aangenomen die de regelgeving rond de aanstelling van administratieve rechters veranderde en sindsdien zijn er 46 nieuwe rechters aangesteld.
Professor John F. Duffy
Het mag duidelijk zijn dat deze ontdekking een regelrechte chaos in de patent-wereld kan veroorzaken. Denk daarbij aan recente rechtszaken als SanDisk klaagt 25 bedrijven aan, HP pakt Pelikan aan, Intel moet betalen voor Transmeta patenten, Buffalo lijdt nederlaag in WLAN rechtszaak, Ultra Products klaagt voedingfabrikanten aan, om maar een paar voorbeelden te noemen. Een octrooirechtbank behandelt onder meer verzoeken die door een octrooibureau zijn afgewezen en ook rechtszaken in verband met vermeende inbreuk. Duizenden patenten zouden ongeldig verklaard kunnen worden, daar deze niet door een bevoegde rechter zijn afgegeven. De financiële gevolgen die deze ontdekking voor onder andere diverse hardwarefabrikanten kan hebben, zijn uiteraard niet te overzien.
| Gerelateerd nieuws |
|---|
| iGo komt met groene voedingsapparaten |
| Overzicht Eredivisie bij digitale aanbieders |
| Hardware.Info Awards 2008: Ronde 1 |
| Zonealarm problemen en KB 951748 |
| Beste mobiele computerkracht |
![]() |
| 12 mei 2008, 11:06 | #2 |
Senior Member | 0 score Waarschijnlijk slecht voor de bedrijven, maar geweldig voor de concurentie |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 mei 2008, 11:37 | #3 |
Senior Member | 0 score Ach, doen ze toch al die zaken sinds 1999 toch opnieuw, hoef je ook de rechters niet op straat te zetten, je laat ze gewoon opnieuw aannemen door een ambtenaar wel bevoegd is Misschien blijft msnlock ook wel bestaan dan |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 mei 2008, 13:30 | #4 |
Junior Member | 0 score vet ik hoop dat het een groote chaos gaat geven en dat al die patenten niks waard zijn |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 mei 2008, 20:33 | #5 |
Senior Member | 0 score waarschijnlijk maakt het gewoon niets uit. het wordt een te grote chaos en zal USA liever ook niet willen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















