HD3650 ook voor AGP

waarom blijven fabrikanten nog steeds AGP versies van kaarten uitbrengen, alsof iemand die nog koopt. Tegenwoordig loopt toch alles wel op PCI-E.

ot: als je nu nog met agp werkt raad ik je aan een nieuwe pc te kopen

Is zón kaart nu sneller dan een X1950 Pro AGP ?

Geld groeit niet aan de boom!! Mijn neefjes hebben elk een eigen pc. Ze kunnen niet allebei een snelle pci-e pc hebben. Dus de grote heeft een sneller pc gebouwd waardoor zijn broertje het maar met een athlon 64 3000+ s754 moet doen die voorzien is van AGP. Voor hem is dit wel een intressant aanbod! Hoewel ik niet weet of dit veel sneller is dan een 6600GT

Kortom: die doelgroep bestaat ZEKER nog, vooral in het buitenland.

Super kaartje dit.

Onlangs is de fan van de videokaart in mijn mediacenter ermee opgehouden. Dat systeem hoeft niet sneller. Nergens voor nodig. Dit lijkt me dan ook een mooi kaartje daarvoor.

De Ati HD 3650 is een stuk sneller als een Nvidia 6600 en ondersteund veel meer nieuwe toepassingen . (dus zeker wel een slimme koop!!)

Blijkbaar zijn er tog nog mensen die AGP kopen, anders komen er ook geen nieuwe kaarten uit. (dus er is nog steeds een kleine markt voor AGP)

Ik denk dat jij je zwaar vergist in de hoeveelheid AGP systemen die op 't moment nog in gebruik is. Er zijn ZAT mensen die nog een ouder P4-tje of Athlon 64 bakje met een AGP kaartje hebben staan. En alles bijelkaar voldoet zo'n systeempje die mensen nog best. De kids een beetje MSN-en en een spelletje Medal Of Honor of Sims, Pa & Ma een beetje e-mail checken, bankzaken via internet doen en een beetje briefjes kloppen in Word. Denk je nou werkelijk dat dat soort mensen een PCI-e systeem nodig hebben. Ze zullen zeker niet for the sake of it een investering doen van een paar honderd euro als dat echt niet nodig is (zelfs al heb je tegenwoordig voor een relatief leuke prijs een knap nieuw systeem) Nee, in dit soort situaties is een extra reepje geheugen en videokaartje van een paar tientjes een prima alternatief als ze perse wat willen maar er geen honderden euro's aan willen spenderen en ik vind het dus een goeie zaak dat fabrikanten deze mensen ook nog een keuze geven voor een nieuw AGP kaartje.

Op een AGP bordje moet je maximaal voor de 6600 series of 7600 GT gaan. De HD3650 is natuurlijk erg leuk, maar je CPU móet dan haast wel een dikke bottleneck vormen.

AGP houd ergens op en ik denk dat dit echt de grens is. Een betere videokaart is gewoon zonde van de investering.

jup ik voor m'n 2e pc, dan kan die 9700pro opzij gelegd worden

er zijn wel mensen met een intel d of amd x2 /opteron skt 939 en dan nog een bordje met agp hebben dan is een hd3650 of 3850 echt een verschil tov een 6600 7600 7900 x1950 hd2600 serie's

De HD3850 presteerd in iedergeval top op mijn Asrock conroe865PE.

Deza kaart zal wat minder presteren, maar toch goed voor dat geld.

Mooi nieuws elke keer weer dat agp nog gewoon meegaat met de PCI-E, kun je ook wel zien gezien mijn score, daar heeft menig serial kaartje nog een hele kluif aan

Ik draai momenteel alles op max betreft moderne spellen, ja zelfs Assassin's Creed

http://www.plaatjeuploaden.nl/bekijk/4653.html

Meneer scarface52, laat jij eens een benchmarkje 3dmark06 zien van jouw uiters modern systeem. Ga niet lopen schreeuwen als je er niet van af weet, leest zo raar

http://www.plaatjeuploaden.nl/bekijk/4653.html

Technisch gezien kan AGP x8 nog steeds prima mee. De reden waarom veranderd zou worden is gewoonweg omdat AGP ondertussen wel oud werd en er gekeken moest worden naar een systeem dat meerdere grafische kaarten bijv ook hebben kon. Zodoende is PCI-express op de markt gebracht, en je had maar een handjevol met kaarten wat nog op AGP kon. Er was nauwelijks een fabrikant wat uberhaubt nog AGP kaarten maakte, en eigenlijk een beetje telleurstelling gaf bij AGP gebruikers. Bedrijven zoals Sapphire en dergelijk begonnen dan ook hun nieuwe telg AGP kaarten te bakken waaronder de X1950Pro die echt een prima prestatieverhouding hadden, beter als de 6600GT, de X800 schopte die kaart zelfs z'n kont

Maar ergens houdt het op idd. Er zijn nog wel AM2 bordjes met beide PCI-express & AGP zoals Asrock, waarbij nog wel een Dual-core te gebruiken valt. Maar ik zou hier niet al teveel uberhaubt nog in willen steken omdat AGP kaarten vaak ook duurder zijn dan de PCI-e variant.

Leuke oplossing, en die passieve heatsink is niets meer dan zelfsprekend

Ik draai nog steeds op mijn 5 jaar oude P4-3.2GHz met een X1950PRO AGP, 2GB mem en 2X 160 GB raid0 systeem naar volle tevredenheid. De videokaart en het geheugen zijn in de loop der tijd vervangen alsmede de voeding van 250W naar 450W.

Met mijn 21" CRT zijn alle resoluties tot 1800 x 1440 scherp en draai de meeste games zoals BF2, BF2142, FS9 op 1600x1200 (100Hz) met frame rates die de gameplay niet verstoren. Ik ben een 3 sterren generaal in BF2 en mijn game score is altijd in de top 5 hetgeen een bewijs is dat mijn systeem nog steeds mee kan.
Ik heb de demo van Crysis gespeeld en dat liep vloeiend in 1280 x 1024, natuurlijk niet met all registers op max maar dat kan nog bijna geen enkel systeem maar vindt de gameplay waardeloos tov BF2.

Ik render full HD movies van mijn Canon HV20 mbv Studio 11 en het maakt mij geen r..t uit dat ik 2,5 uur moet wachten op de rendering. Mijn gloednieuwe EUR2400 dure notebook met T9300 processor doet het in de helft van de tijd en dat is nog steeds veel te lang om "er achter te blijven zitten".

Ik moet dan ook altijd meewarig glimlachen om al die mensen die zemelen dat ze net het nieuwste niet hebben, zich vergapen aan synthetische benchmark scores en tegen iedereen roepen dat een quad core CPU zoveel beter is dan een dual core en AGP allang dood is. "So what?" zeg ik dan. Zolang ik alle software die interessant is kan blijven draaien is er geen reden om iets ander aan te schaffen.
Mocht ik op een gegeven moment tegen onvoldoende framerates aanlopen ga ik eerst zeker de AGP versie proberen van de 3850.

Ik ben benieuwd of hij sneller is dan mijn agp x1950 pro met 512MB ram.

Ik heb eind vorig jaar nog snel deze AGP kaart gekocht omdat ik mijn pc nog goed genoeg vond om nog een jaartje mee te gaan. Mijn amd 64 3500+ gaat nog steeds goed mee, enkel bij Crysis moet hij wat gas terug nemen (alles op medium ipv high) maar voor alle andere games die ik nu speel (cod 4, warcraft 3, c&c 3 kane's wrath, etc) gaat hij nog prima mee zonder de minste hapering. Geld groeit hier evenmin aan de boom, dus waarom nog perfect bruikbare onderdelen weggooien zonder reden? Om op te scheppen?

koop gewoon een pci-e mobotje.. dat kost geen fluit.. en als je krapkas zit neem je er een 2e hands.. agp is nu alweer zo oud.. + een agp kaart is veel duurder dan een pci-e dus het geen dat je meer kwijt bent voor een nieuwe moederbord kan je weer verminderen door een pci-e videokaart te kopen.. agp videokaarten zijn zon 30% ofzo duurder!!

Heb je mijn en Firefox reactie echt gelezen?
Een nieuwe PCI-e mobo betekent in mijn geval zo'n beetje alles vernieuwen en dat is heel veel durder als een nieuwe AGP videokaart. Een ASUS 3650 met 512 MB is €79,- en een Sapphire 3850 is €149,-
Ik denk dus dat een nieuwe videokaart veeeeel voordeliger is.

Met Olivieros ben ik het dus niet eens, tuurlijk een mobo is niet zo duur, maar je moet alles vervangen, processor, geheugen, voeding en videokaart om een PCI-e kaart te kunnen laten draaien. Alles wat uit een oudere P4- of Athlon-machine komt gaat over het algemeen toch echt niet passen op een mobo van de nieuwe generatie.

Voor mijn tweede PC, een oudere P4 met AGP-mobo is dit een leuke upgrade, kan die ook weer een jaartje of twee mee.

Heerlijk ja dat veel mensen denken dat het gene wat ze voor geschoteld krijgen ''beter'' is, wij weten wel beter

Betreft upgrade naar HD3850, gelijk doen!!! had eerst een HIS 1950pro.... deze verkocht na 3 weken omdat het nieuws lekte dat de 3850 zou komen op agp. heeft toch nog 235 euro opgebracht..... voor de Sapphire HD3850 betaalde ik toen € 169,- nu al te koop voor € 149 bij alternate..... en echt, hier krijg je geen spijt van. Wooow.... wat gaat die kaart tekeer (in het positieve dan he )

ik had een socket 754 amd 3000+ heb alleen mijn mobo vervangen en een nieuwe videokaart.. dat was toen der tijd een ati x800,, er zat een nvidia fx5200 in, duidelijk was er een prestatie verschil en het enige wat ik hoefde te veranderen was die 2 dingen. Het ligt er dus aan of je socket type ook pci-e bordjes heeft.

ik doel dus ook op gamers die nog een AGP systeem gebruiken, het lijkt mij voor hen zonde om nu nog zo'n nieuwe kaart te gaan kopen. Voor huis-tuin en keuken gebruikers kan zelfs een onboard chip nog wel voldoen.

helemaal mee eens

Thx for the tip! Ga ik zeker binnenkort doen.

FF off-topic:
Nee als je overigens echt wil lachen dan moet je ff kijken naar de dicussies in het hardware forum over de quad core maniakken die denken dat ze met een bloedsnelle E8400 (de echte opvolger van de CPU's waar wij mee draaien) niet "toekomstgericht" zijn omdat je die dan over 1 .. 1,5 jaar moet vervangen. Een quad zou zoveel beter zijn voorm hetzelfde geld

Ik zit hier pas een week op het HW forum en heb nog nooit zoveel computer nonsens bij elkaar gelezen en aan de ander kant ook hierom nog nooit zoveel gelachen.

Helaas zullen de meeste gebruikers problemen gaan ondervinden met deze AGP kaart. Ten eerste zal het algehele systeem (drivers en hardware) de bottelnek gaan vormen. Daarnaast zijn de drivers van ATI/AMD niet meer wat ze zijn geweest. Voor een AGP kaart zou ik toch echt voor een Nvidia kaartje gaan. Veel stabieler en betere drivers

Zo zo, waar haal jij die wijsheid vandaan, ik draai al ruim een jaar met een 3850 AGP!!

Zelfs de zwaarste spellen, denk aan Crysis, HL2 en sneller in 3dmark (ruim 10 000 punten) dan een nvidia van dezelfde generatie.

Cijfers graag!!!