Hitachi verscheept 1 TB SATA harde schijf
Nieuws » Hitachi verscheept 1 TB SATA harde schijf
Nieuwsberichten
Hitachi verscheept 1 TB SATA harde schijf
Auteur: Jan-Willem Hopman
Publicatiedatum: 05-04-2007 15:59
Categorie: Productnieuws
Bron: X-bit Labs
Views: 18740
Hitachi's Deskstar 7K1000 HDS721010KLA330 beschikt over vijf 200 GB platters en tien leeskoppen, bovendien doet hij zijn werk op een snelheid van 7200 rpm en beschikt hij over een 32 MB data buffer. Hitachi claimt dat de drive beschikt over een read seek time van 8.5 ms, een write seek time van 9.2 ms en een 1070 Mb/s (133.75 MB/s) maximum media transfer rate. Hitachi verscheept momenteel nog 1 TB harde schijven met een Serial ATA-300 interface, maar modellen met een Parallelle ATA interface worden ook verwacht.
De Hitachi Deskstar 7K1000 harde schijven zijn momenteel in Japan als beschikbaar voor een prijs van ¥51 500 - ¥55980 ($433 - $470). Dit is bijvoorbeeld veel meer dan Seagate Barracuda 750 GB die in Tokyo over de toonbank gaat voor $247 - $333. De adviesprijs voor de 1 TB drive van Hitachi bedraagt voor de V.S. $399, daar is een Seagate Barracuda 750 GB al te kopen voor $249.
Wanneer de 1 TB Hitachi Deskstar 7K1000 HDS721010KLA330 naar Nederland gaat komen is nog niet bekend, het is al wel duidelijk dat hij niet erg goedkoop zal zijn.
![]() |
| 5 april 2007, 16:08 | #2 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 april 2007, 16:18 | #3 |
Senior Member | 0 score nee, nu wel. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 april 2007, 08:32 | #4 |
Junior Member | 0 score maar er staat 1000 gb is het 1024 gb |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 april 2007, 09:58 | #5 |
Member | 0 score Het is 1000GB, aangezien hardeschijffabrikanten doorgaans rekenen in machten van tien (volgens de SI-standaarden). Je computer rekent zelf echter met machten van twee (volgens de IEEE-standaarden). |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 april 2007, 10:06 | #6 |
Senior Member | 0 score Ja klopt helemaal. volgens mij was het officieel zo: Terabyte = 1000 GB Tibibyte = 1024 GB Alleen worden de twee eigenlijk altijd door elkaar gebruikt. Een fabrikant van harde schijven zal dus de meest voordelige pakken. Windows rekent in Tibi, Gibi, Mibi enz. Daarom verdwijnt er doorgaans ook capaciteit van je schijf in Windows. Laatst gewijzigd door Jan-Willem Hopman; 10:09 om 10:09 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 april 2007, 10:57 | #7 |
Junior Member | 0 score Ik haal die woorden altijd door elkaar |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 april 2007, 13:12 | #8 |
Member | 0 score Wat een gezeur over de hoge prijs. Ja, vind je het gek dat je veel betaald voor de eerste 1TB schijf. En vergelijken met de Seagate 750GB, zit nogal een verschil in. Prijs begint bij:¤ 325,- Er komt ook een: 750GB versie, die begint vanaf: ¤ 220,- Dus een vergelijkbare prijs. Laatst gewijzigd door nFo; 13:16 om 13:16 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 april 2007, 18:05 | #9 |
Senior Member | 0 score Gezeur? Het is een normale constatering. Op het moment van schrijven waren de door jou gelinkte prijzen nog niet bekend. De getallen werden genoemd als prijsindicatie. Je wilt toch ook niet zeggen dat 325, goedkoop is voor een harde schijf? Laatst gewijzigd door Jan-Willem Hopman; 18:15 om 18:15 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 april 2007, 08:55 | #10 |
Member | 0 score vind ik inderdaad te duur voor een harde schijf, Ik snap niet hoe moet je 750 gb of 1tb vol maken? in 2005 was 160 gb nog veel, tegen woordig worden die steeds minder verkocht. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 april 2007, 12:51 | #11 | ||
Member | 0 score Citaat:
€ 325,- is nogal veel geld, maar als je het dan vergelijkt met een Raptor kun je deze better nemen. Omdat de Hitachi heel dicht in de buurt komt van de Raptor. Als de 750GB versie ook zo goed is, kun je die beter nemen natuurlijk. Zie de review van: AnandTech "Quick Take Our limited experiences to date with the Hitachi Deskstar 7K1000 have been terrific and beyond expectations. The overall performance of this drive has been phenomenal and is close enough to the WD1500ADFD Raptor drive that we consider it a worthy adversary. The Raptors are still the drives to own for benchmarking but this drive is a better overall performance value. In fact, based upon subjective testing we could seriously consider tossing this drive into the same performance sector as the WD Raptor when utilized in the typical gaming or enthusiast level machine where this drive will likely find a home." Citaat:
[IMG]http://img15.imgspot.com/u/07/99/07/hdspace.jpg[/IMG] Laatst gewijzigd door nFo; 13:07 om 13:07 | ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 april 2007, 13:09 | #12 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 april 2007, 19:34 | #13 | |
Member | 0 score Citaat:
Advies prijzen heb je in de regel weinig aan. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















