Test: Silverstone Raven 2

Dat je maar 3 harde schijven er in kan plaatsen maakt hem in mijn ogen ongeschikt voor de echte hardware enthousiast. Het is een leuke kast maar je hebt totaal geen groei mogelijkheden.

3 plus een ssd

stel je bent een "enthousiast" dan is dat je bootdrive

ik kan me voorstellen als je een bak met oude hd's hebt je er meer nodig hebt, maar als je nieuw begint is met de huidige schijven er genoeg te doen

Als je een aparte server met Gbit netwerk hebben, dan heb je niet echt een kast met veel hardisks nodig

Maar mijn keuze zou een Corsair Obsidian 800D zijn, welke imho een veel betere kast is.

die corsair is zeker mooier, maar heb je de prijzen van de 2 vergeleken

Ik zat te kijken naar deze kast en hij staat nog steeds hoog op de het lijstje.

Wat ik nu alleen jammer vind van de review, hoe is de koeling nu? Er zit een nieuw ontwerp achter en dat is eigenlijk wat de kast bijzonder maakt. Helaas spreken reviews elkaar tegen. Had graag jullie bevindingen gelezen over het "nieuwe koelsysteem". Of kijk ik ergens overheen ?

Bij bijna iedere highend kast had je die Corsair kunnen voorstellen als een goed alternatief, maar (alleen) bij deze ben ik geneigd om te zeggen dat de Corsair ongepast is. Voor mij is het grote verkooppunt van de Raven het gedraaide moederbord alleen ben ik nog niet helemaal overtuigd van het overdruk principe. Tenminste, het lijkt mij dat je met de Raven 2 overdruk krijgt omdat je niet zomaar de airflow van drie 18cm ventilatoren kunt (over)compenseren door minder en kleinere ventilatoren die ook nog eens in ondertal zijn.
Voor de rest vind ik de kast geniaal. Vervang drie 5.25" sloten en je kunt er rustig nog vier harde schijven in plaatsen. Fan omdraaien en je krijgt al minder overdruk / onderdruk. Het lijkt mij een bijzonder efficiente manier om de boel te koelen, zonder straaljagers nodig te hebben en allemaal voor een imo nette prijs.

Natuurlijk is die kast ook leuk waar je naar linkt, helaas kost hij gemiddeld 100 euro extra

Zelf ben ik iemand die graag veel data op slaat echter met 2 schijven of 3 van 1 of 1.5/2TB kom ik een heel eind, dan een SSD als boot er bij, ik heb dan genoeg ruimte., je zegt ik vind die andere een veel betere kast dat mag natuurlijk, en ik zou dat ook vinden als hij onder de 150 euro verkrijgbaar zou zijn, dat is hij echter niet.
Ze zitten in een totaal ander prijs segment en vergelijken vind ik niet erg zinnig

Tevens kijk eens naar deze poll:

http://www.hardware.info/forum/showthread.php?p=1722917

Dat zegt toch wel wat lijkt me, denk dus dat voor 90% of meer deze case voldoende mogelijkheden bied voor veel opslag, alleen de extreme server gevallen nee dan niet

De Raven 2 positioneert zich extreem scherp kwa prijs en er zijn maar weinig kasten die daar tegen op kunnen kwa prijs/prestatie wat je er voor terug krijgt.

Verder als ik andere sites moet geloven is de Raven 2 toch echt een topper

http://techgage.com/article/silverst...02_full-tower/
http://www.ninjalane.com/reviews/cases/sst-rv02
http://www.pcper.com/article.php?aid=772
http://www.hardwaresecrets.com/article/789/1
http://www.driverheaven.net/reviews....d=835&pageid=1


Hier onder word ook de temperatuur besproken of de case daadwerkelijk de temps omlaag krijgt of niet.

http://www.hardwarecanucks.com/forum...eo-review.html

En hier nog een mooie review van rodney renolds van 3dgameman

http://www.youtube.com/watch?v=3l3al-eskoo

En ik denk dat er geen 1 case perfect is, deze case heeft ook nadelen, het niet uitneem bare moederbord tray, en sommigen zouden kunnen zeggen het ontbreken van aluminium waardoor de case wat zwaarder is en dan de video kaarten, mocht je 1 of meerdere langere videokaarten hebben dan 30.5cm zul je een HD bay kwijt raken anders past dat niet


Als ik naar de prijs kijk dan maakt dat voor mij enorm veel goed, en zoals in veel reviews word gezegd in dit segment is dit een top case, deze case staat bij mij iig hoog op de lijst

Goede review. In de conclusie staat duidelijke wat de voor en nadelen zijn. Vanwege de nadelen daar opgesomt en het uiterlijk moet ik deze niet hebben. Ik vind hem gewoon lelijk.

In het begin had ik met dat verticaal plaatsen van het mobo ook zoiets van wauw. Maar na wat verder redeneren. Als je een case hebt met een goede airflow, zal dat verticaal plaatsen niet zoveel verschil uitmaken. Het verticaal plaatsen was een mooie nieuwigheid. Maar denk dat het daar ook zal bij blijven.

Ik vind ook nergens een duidelijke benchmark welke mij kan zeggen dat de raven duidelijk beter koelt door het verticaal plaatsen van het mobo.

Quote uit de review:

"Silverstone geeft aan dat insteekkaarten met een maximale lengte van 30,5 cm ingebouwd kunnen worden. Een ATI HD5870 die 29,5 cm meet past er inderdaad nét in, maar videokaarten die ook maar iets langer zijn krijgen het lastig".

Kom ik aan met mijn simpele Coolermaster 333 Elite kastje van 35 euro, mijn HD5870 past er echt met gemak in, een paar centimeter langere kaart zou ook passen...

Van alle reviewsites ken ik alleen van deze site de reviewer vanwege de standaard zin voorafgaande aan iedere review
Ik vind het op zich erg prettig om een videoreview van producten te zien, vaak zie je dan net nog een aantal dingen die je in een beeld- en tekstuele review niet ziet. Wel jammeer dat Rodney niet echt kritisch is. Het is een beetje standaard commentaar. Ik zou een totaal nieuwe kast kunnen pakken en dan globaal bekijken en dan zijn commentaar erop kunnen plakken.

In het geval van de Raven zou je toch graag weten of de airflow daadwerkelijk top is. Je zou willen zien of het een geklooi is om de kabels te plaatsen. (En eigenlijk gaat dat commentaar ook op voor HW.info) Dat zijn dingen die je opvallen als je daadwerkelijk gaat werken met de kast en dat is eigenlijk wat je zou moeten doen bij een review. Het is ook heel normaal bij andere producten, zoals ook bij de koning van de 'reviews', programma's als Top Gear, Fifth Gear, ... Daar weten ze als geen ander dat de specs één zijn, maar je moet kijken hoe het in de praktijk uitpakt. Krast de kast snel, zitten er onverwacht scherpe randjes aan, zijn de filters van goede kwaliteit, ... Maar goed, helaas niet echt realistisch omdat zo'n review toch een stuk meer tijd kost.
Daarom vind ik tot op heden de meeste online reviews (met uitzondering van SilentPCReview) meer een soort van announcements. Vervolgens moet je wachten op user reviews als je nog twijfelt.

@ Ralf:

" mocht je 1 of meerdere langere videokaarten hebben dan 30.5cm zul je een HD bay kwijt raken anders past dat niet."

Hoe bedoel je dat je een HD bay kwijt raakt? Of bedoel je dat je een fan kwijt raaakt?

ik vind die voorkant van deze Raven2 maar niks , die Raven1 zag duidelijk stoerde uit

Nu zeggen jullie dat de HD5870 29,5 cm lang is. Maar bij de specs van de kaart staat dat hij 27,5 cm lang is.

Wat is het nou?

ik vind dat zwart op zwart op zwart van die corsair wel mooi maar heel onpraktisch als je in je kast aan het werken bent

je ziet alles gewoon minder goed

En wat doe je met je pci insteek wlan kaart? Want die antennes ga er dan toch niet meer oppassen vrees ik.

Misschien ook handig om de diepte van deze kast te vermelden. Hij is namelijk volgens de specs 64.3cm diep!

Hoe zit dat trouwens met de versies met en zonder venster? Heb volgens mij nog geen NL winkel gezien die em zonder venster levert (heb zelf meer interesse in de case zonder venster).

Tenslotte, een HD5870 past blijkbaar maar net. Hoe zit dat met een HD5850? Deze kaarten zijn iets korter maar de stroomaansluiting moet er aan het uiteinde in dus kan daar een groter probleem bij zijn. Kan iemand daar iets zinnigs over zeggen?

Goeie review, met een beetje humor, daar hou ik wel van. Ziet er wel een knap kastje uit hoor.



Eén met en zonder window; net als de T-Ford is hij in alle kleuren leverbaar, zolang deze maar zwart is.

Ik wou eigenlijk niet reageren, maar goed doe het toch....

Niet dat ik dit review wil afkraken, helemaal niet, maar ik wil wel wat opmerkingen plaatsen.

Maar als je heel kritisch naar kijkt wat voegt al dat tekst toe, wat wij als gebruikers niet van foto's kunnen "aflezen"?
Een foto zegt meer dan duizend woorden was het toch?

In dit geval is dat ook zo. Bijna alles wat in de tekst staat is op de foto's te zien. Begrijp me niet verkeerd, ik vind het ok dat het nog een keer beschreven wordt maar in dit geval blijft het daarbij.

Er is zeer weinig informatie gegeven.

Dit stukje vond ik acceptabel (voornamelijk dat vetgedrukt zinnetje):

"Verwijderen wij de bovenkap, dan valt ons oog direct op de drie fancontrollers. Hiermee is het toerental van de drie 18 cm fans die op de bodem van de kast gemonteerd zijn aan te passen. Je kunt kiezen uit ‘low’ en ‘ high’, hiermee is de snelheid respectievelijk 700 en 1000 omwentelingen per minuut. Overigens zijn deze drie fans met verwijderbare stoffilters uitgerust. Verder vinden wij er ook nog een 12 cm outtake fan, welke direct boven de processor socket geplaatst is."

Wat ik van HWI verwacht is datgene wat wij als gebruikers niet kunnen beoordelen. Dat is simpelweg

- hoe luidruchtig is de behuzing (aantal dB)
- wat zijn de temperaturen van de cpu, hardeschijven, temperatuur in de behuizing enz.

Ook wat gebruikers ervaring. Hoe doe je dat?

Nou simpel door je in de gebruiker te verplaatsen of een gebruiker te worden.

Bouw een compleet systeem in de behuizing. Dan zal je merken dat je veel meer over de behuizing te weten zal komen dan door ernaar te kijken. Je zal misschien een pleister moeten gaan halen, EHBO doos misschien. Je zal maar per ongeluk een schroevendraaier laten vallen en $%$^&$ roepen. : lak eraf. Zo hij beschadigd wel erg snel, niet krasbestendig enz.

HWI test cpu-koelers, fans enz. hoe goed ze koelen.

Dan vind ik dat een belangrijk onderdeel zoals een behuizing ook op de temperatuur getest mag worden.

En op zich kan je met één systeem 1000en behuizingen testen.

Als we nu bijvoorbeeld een core i7 systeem pakken dan kan die bij elke test van de behuizingen gebruikt worden. Hoe lang?

Nou, 5 jaar? 10 jaar? 20 jaar? 100 jaar?

Net zolang tot dat systeem het blijft doen.....

Maar goed, natuurlijk kan er na verloop van tijd van systeem veranderd worden....

Daarom zal ik niet zeggen dat dit een slecht review is maar het is niet HWI waardig.

Jongens, jullie kunnen dit veel beter.

Edit:

Want op dit moment is er voornamelijk gekeken naar de looks en simpel gezegd: of je een schroevendraaien nodig hebt of niet en of kast stevig is (degelijk).

Looks zijn persoonlijk, schroevendraaien heeft iedereen en een systeem erin schroeven doe je toch niet zo vaak (5 keer max.?), wat de stevigheid betreft (simpel bekeken) als je je kast naast je bureau zet is een kast van 30 euro ook voldoende.

Daarom wil ik altijd graag weten waarom een kast van 150 euro beter is als eentje van 30 euro? Als ze beide even goed koelen en even stil zijn, dan moet ik goed nadenken of ik 120 euro meer wil uitgeven alleen voor de looks.

Persoonlijk: ik vind stilte en temperatuur in de kast veel belangrijker. Maar dat is helaas niet getest.

Eens met de opmerkingen van lUjO. Na de review gelezen te hebben bleef ik toch een beetje op m'n honger zitten. Het lijkt wel of ik net de inleiding heb gelezen, en er een paar pagina's ontbreken...
Hoe zit het met cable-management? Met de temperaturen, de airflow?
Om een voorbeeldje te geven: mochten jullie ook effectief een systeem hebben ingebouwd, dan zou er zeker iets in de review gestaan hebben over de manier dat de voeding wordt bevestigd, wat in zowat elke review die ik van de Raven 2 gelezen heb, als een nadeel werd beschouwd.

De gedachte van dat warme lucht opstijgt vind een slimme gedachte, maar zoals ze deze kast gemaakt hebben vind ik dan weer niet echt slim. De opmerking van JForceDesigns:

'En wat doe je met je pci insteek wlan kaart? Want die antennes ga er dan toch niet meer oppassen vrees ik.'

Dat wordt inderdaad een probleem, want als je nou een usb stick achterin wilt stoppen? Daarbij zal de kast niet goed koelen dat komt om dat er meer intake fans zijn dan outtake fans. Als je een goede airflow wilt hebben dan moet je meer lucht eruit halen dan dat je erin stopt. Is dit niet het geval dan zal je geen mooie luchtstroom hebben dus zal de lucht gaan 'dwarrelen' om het zo maar te zeggen dus blijft er warme lucht in de kast omdat die de lauwe lucht (koele lucht van buiten + warme in de kast) niet kan afvoeren.

Als ik kijk naar het aantal front aansluitingen dan vind ik dit erg mager want als je elke keer je Externe HDD met bv. een FW of eSata die bovenkant eraf moet halen wordt je denk ik ook niet erg vrolijk van.

Conclusie van mij is dat dit een leuke kast is voor iemand die op het uiterlijk valt en die geen fanatieke gamer bent die het systeem 1x inelkaar bouwt en verder ervan af blijft.

Je kunt de kap er ook vanaf laten. Daarnaast maakt het voor power users niet veel uit dat je (niet ieder) wlan kaartje zou kunnen plaatsen. a) Veel fanatieke gamers kiezen voor kabels omwille van de lantency b) Als ze het echt per se willen zullen er vast kaartjes zijn waarbij de 'stokjes' niet direct op de kaart zitten, maar wat verder van de kast af kunnen worden geplaatst.
De praktijk zal het moeten uitwijzen, maar a) Silverstone heeft inmiddels wel meer overdruk kasten gemaakt dus zal de impact niet al te negatief zijn b) vanaf een bepaalde hoeveelheid heb je voldoende airflow. Dat lucht kan mengen is niet zo erg, als de temperatuur van die lucht maar niet te hoog is. c) heeft de Raven niet belachelijk weinig outtakes. Het is niet zo dat je één 8cm outtake hebt. Daarnaast zou de efficientie van zo'n fan wel eens hoger kunnen liggen in een verticale opstelling. In een horizontale opstelling heb je toch (theoretisch) meer last van welvingen en potentiele hotspots (door splitsingen).
Maar toegegeven, ook ik ben nogal huiverig om overdruk kasten met een beperkt aantal outtakes. (De Raven doet zeker niet mee in het topsegment qua aantal outtakes) En dit zijn dingen die reviews moeten afvangen. Plaats zo'n Raven head-to-head met een Cosmos of P1xx en gebruik een aantal componenten die de neiging hebben om heet te worden.

Ik heb deze week de kast gekocht, het inbouwen van hardware gaat erg gemakkelijk. Kabels kunnen achter het moederbord langs, er is hier overal genoeg ruimte voor. Je kunt ook nog een exra harde schijf in een bracket plaatsen en samen met een meegeleverde bracket voor een SSD kun je toch 5 schijven kwijt. De drie enorme fans onderin geven op low setting geen hoorbaar geluid, op high maken ze iets meer geluid maar zeker niet storend.De bovenkant heeft één fan en dit is ruim voldoende, het is namelijk boven helemaal open. Je voelt met je hand boven over de gehele lengte van de kast de lucht verplaatsen. De voeding zuigt lucht aan van buiten de kast en gaat direct weer naar buiten, dus niet bij de meeste kasten waar de voeding de lucht aanzuigt binnen de kast.

Ik heb zelf een core I7 860 processor geplaatst met een radeon 4870 1 GB kaart, de temperatuur binnen in de kast schommelt tussen 26-29 graden. Ik had de radeon 4870 eerst in een Coolermaster Mystique kast zitten en daar draaide de fan op auto ongeveer op 20% idle met een temperatuur van 65-70 graden. In deze kast staat de fan op 0% (ook al draait de fan een beetje) een half uur na het opstarten met een idle temp. van 50 graden. Dus ja de kast koelt uitstekend !

He Dennis,


Aller eerst welkom op hardware.info!
Mooi dat je alvast wat vertelt over wat jou ervaring is met het product.
Misschien dat je het leuk vind om er een review over te schrijven?

http://www.hardware.info/nl-NL/userreview/list/

Ik vind je temps wel echt goed tov de Mystique kast al denk ik dat die kast ook niet bekend staat als een echte airflow killer.

Het kan zijn dat ik het verkeerd heb gelezen, maar volgens mij heeft ie de fans bij de raven bijna uitstaan en bij de Mystique ze op auto staan

De fan van mijn videokaart staat in mijn nieuwe kast ook op auto, in Windows geeft dit 0% fan snelheid, als ik een spel opstart gaat de snelheid natuurlijk wel omhoog, in mijn oude kast draaide deze altijd op 20% in Windows, dit om aan te geven hoeveel deze kast beter koelt.