ATI Radeon HD 4870 Test
1 producten gekoppeld aan dit artikel 

![]() |
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
De hoge verwachtingen zijn waar gemaakt
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
|
Geweldige kaart!
Maar mag ik vragen waarom de HD4850 11 frames hoger haalt bij World In Conflict 1280x1024 (geen AA en AF)? |
|
|
|
|
#4 |
|
Member
|
jammer dat er geen tabel is met watt per prestatie. maar voor de rest een mooie test van hwi zit al bijna te denken om men hd3850 te gaan upgraden... volgens mij komen de echte dx10 kaarten nu een beetje op gang
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
En de kaarten zullen alleen maar beter gaan schalen met goede drivers zoals met de 38XX serie overduidelijk was :p Zou ook wel eens benches willen zien van zo'n super 4870 (of hoe ze het ook noemden) die zwaar overclockt kon worden.
Laatst aangepast door MINIke : 05-07-2008 om 09:21. |
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
|
mooie review.
als ik een nieuwe pc koop komt die 4870 er echt wel in ! |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
|
Klinkt nu aantrekkelijk om mijn GTS g92 te vervangen voor deze mooie kaart!
|
|
|
|
|
#8 |
|
Junior Member
|
Zeer mooie review in mijn systeem komt er zeker een HD4850/HD4870 in
Ik weet alleen niet ofdat het de extra 90,- euro wel waard is voor een HD4870. (bij alternate dan) |
|
|
|
|
#9 |
|
Non-actief
|
Ik denk echt dat je ook een beetje moet kijken naar welke game je graag speelt. De verschillen van het ene game tov het andere zijn ook wel erg groot.
|
|
|
|
|
#10 |
|
Junior Member
|
Dit is toch wel geweldig nieuws dacht ik zo, hij scoort niet overal het maxiumum, maar als je kijkt hoe duur de kaart is circa 200 euro, en die kaart van nvidia rond de 500?
Dan is dit echt wel geweldig nieuws voor ati en ga ik zeker voor een ati. Plus de 4870X2 is ook nog niet eens uit, en hij zet er echt gaaf uit. (w00t) |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
|
die gold award is oprecht verdient
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
Dat zou leuk zijn om te zien. |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Ik zou mensen er toch op willen wijzen dat de 4870 een stuk minder zuinig is dan de 4850: http://www.hardware.info/nl-NL/artic...HD_4850_Test/7 "De HD 4850 heeft een maximaal stroomverbruik van 110 Watt, minder dan de helft dan dat van de nVidia GeForce GTX 280. Op de kaart vinden we een enkele 6-pin PEG-stroomconnector. " "Het maximale stroomverbruik is hierdoor ook hoger: 160 Watt. Hiertoe zijn er twee 6-pin PEG-connectors geïmplementeerd" Verder een uitermate goede test! |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
|
Prachtige kaart, ik kan niets anders zeggen.
Als ik nu het geld had om een pc te bouwen kwam er zeker een HD4870 of HD4850 in. Nvidia ligt er momenteel echt uit. |
|
|
|
|
#15 |
|
Junior Member
|
Kan iemand me vertellen of er bij die 4870 een exta 6 pin connector bijgeleverd zit? aangezien ik deze niet op mijn (450w coolerm) heb zitten. Voeding opzich moet de kaart probleemloos aankunnen......
|
|
|
|
|
#16 |
|
Member
|
Zeer mooie test !
Het kriebelt nu wel om mijn 8800GTS van de hand te doen en er een HD4870 in te knallen, zoveel prestaties voor zo weinig centen, dat kan niet misgaan. Wel jammer dat de energie-efficiëntie t.o.v. de vorige generatie net wat minder is, dat was toch één van de sterke punten van de HD38xx serie. Maar goed, performantie heeft zijn prijs (op de elektriciteitsfactuur |
|
|
|
|
#17 |
|
Junior Member
|
In supreme commander is de 1920x1200 score hoger met 4xAA dan zonder?!
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Member
|
nvidia is wanhopig, een GTX280 ligt nu btw al voor 400 in de winkel
|
|
|
|
|
#19 |
|
Member
|
Mooie tests, krijg begin volgende week ook mijn 1e 4870 en na zien van deze benchmarks goede keuze om mijn 3870X2 te vervangen.
Na verloop van tijd nog maar eens een 2e 4870 erbij plaatsen.............of een 4870X2 |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
|
Wat mooi zeg, eindelijk weer eens ATI aan zet! Ik ben benieuwd wat er met de spelen gebeurd wanneer ze direct X 10.1 compitabel zijn, dan blijft nvidia helemaal nergens... En volgens mij ATI hier druk mee bezig!
|
|
|
|
|
#21 |
|
Junior Member
|
haha, nu moet Nvidia komen met serieuze prijsdalingen, maar ze gaan op de duur serieus in hun vingers snijden, die GT200 chip is gewoon een regelrechte flop!
veel te groot, waardoor weinig chips per wafer, veel kans nog slechte batches waardoor de productiekosten serieus oplopen! van mij mag de GTX280 mooi in de winkel blijven liggen, ik graai de HD4870 wel mee! |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Member
|
En toch ga ik nog even wachten op de X2 versie, deze moet schijn baar nog goed koper worden dan 2 in crossfire en toch sneller!
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Ik zie nog geen nut in dx10.1 Nv gaat er in de lente van 2009 ook over op dx10.1 Maar waar blijven die game's die zo veel harder moeten gaan door dx10.1 Ontopic Nette prijs prestatie voor ati. Dankzij ati worden de g200 kaarten goedkopen. Daar ben ik ati dankbaar voor want dan kan ik alleen maar sneller op sli over met de 289gtx |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Member
|
Hele mooie kaart
Ik ben blij dat het op GPU-gebied met amd/ati weer beter gaat Ik vraag me alleen af waarom in de laatste benchmark, world in conflict, de hd4850 sneller is dan de hd4870 zonder aa etc.? |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Member
|
Het heeft idd even geduurt maar ze staan er wel weer, hoeveel kaarten ze moeten verkopen om een beetje uit de kosten te komen zal erg hoog liggen maar ze zullen de verkooptopper worden op GPU-gebied.
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
LOL, als je SLI neemt met 2* 280 GTX verklaar ik je gek! doe dan quad crossfire met 4* HD4850 als je toch veel te veel geld uit wil geven! |
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Member
|
Eindelijk ben ik weer eens impressed by AMD. Ik durf te wedden dat Nvidia dit absoluut niet heeft zien aankomen. Nu zijn ze wel gedwongen hun prijzen sterk te verlagen. En omdat ik de GTX 260 wel zie zitten wacht ik het nog heel even af. Dat kunnen nog interessante prijzen worden
Laatst aangepast door -SambaL- : 05-07-2008 om 11:14. |
|
|




