AMD Phenom processors bevatten bug
Nieuws » AMD Phenom processors bevatten bug
Nieuwsberichten
AMD Phenom processors bevatten bug
De eerder gemelde vertraging van de Phenom 9700 (2,4 GHz) wordt toch niet alleen veroorzaakt door de problemen met de overgang naar 65 nm. De site Golem en ook de Inquirer weten te melden dat er een diepere oorzaak aan ten grondslag ligt, die tevens een aantal andere processors van AMD raakt.
Tijdens de lancering van het Spider platform op 14 november jl. verraste product manager Dave Everitt vriend en vijand met een verklaring waarin gesteld werd dat de Phenom processor een fout heeft die onder bepaalde omstandigheden en pas bij 2,4 Ghz optreedt. Twee dagen later bleek uit een interview met dezelfde product manager echter dat alle processoren met de K10 architectuur (dus ook de Barcelona processors) last kunnen hebben van dezelfde bug.
De fout zit in de TLB (Translation Lookaside Buffer) van de L3 cache. Bij moderne CPU's die werken met virtueel geheugen dient de TLB voor het omzetten van virtuele in fysieke geheugenadressen. Bij bepaalde vormen van belasting van de vier cores zorgde de fout in de TLB ervoor dat het hele systeem kon vastlopen. Een workaround van AMD was om via een BIOS aanpassing de L3-TLB uit te schakelen. Dit ging echter wel ten koste van ruwweg 10% van de rekensnelheid.
Ondanks het feit dat de bug volgens AMD slechts onder speciale condities kan optreden heeft AMD er nu toch voor gekozen om het probleem voor de 9700 met een nieuwe stepping (B3) op te gaan lossen. Dit heeft echter wel tot gevolg dat de huidige steppings (B2) van de 2,4 GHz processor teruggeroepen worden uit de retailkanalen en de introductie van het snelste model opnieuw verder vertraging oploopt. Al met al loopt de introductie van de langverwachte Phenom X4 nu wel uit op een lichte deceptie voor AMD.
![]() |
| 19 november 2007, 10:12 | #2 |
Senior Member | 0 score Als dit waar is zou het wel een hele beroerde start voor de Phenom zijn, ondanks het feit dat andere modellen misschien wel goed werken. Eerst de enigszins tegenvallende prestaties en op de koop toe ook nog eens een bug in het ding. Niet echt reclame voor AMD if you ask me, want zoals we allemaal wel weten is het slechte nieuws vaak toch het nieuws dat het langste blijft hangen. Laatst gewijzigd door sorrowman; 13:35 om 13:35 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 november 2007, 10:40 | #3 |
Senior Member | 0 score WEER een tegenslag voor AMD. Het mag dan wel zo zijn dat dit jaar nog Phenoms te verwachten zijn. Maar dat het nog wel een heel tijdje gaat duren voordat de Phenoms fatsoenlijk presteren. ..En tegen die tijd heeft intel natuurlijk ook al weer nieuwe cpu's.. jammer, jammer |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 november 2007, 10:47 | #4 |
Senior Member | 0 score Dit doet AMD geen goed. Ze moeten nu wel met een goed product komen om de opgelopen achterstand enigszins in te halen. Ik hoop echt dat dit niet waar is. Als dit wel waar is dan is het vertrouwen weg, en zal Intel een monopoli verkrijgen als het gaat om CPU. En daar is de consument niet mee gedient. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 november 2007, 11:21 | #5 |
Junior Member | 0 score Opzich heeft INTEL ook in verleden bugs gehad. Maar men blijft INTEL vertrouwen. Zo zal men ook AMD blijven vertrouwen. Bij elke bug gaat zeker je vertrouwen niet onderuit. Kijk maar naar de industrie, bijvoorbeeld de TOYOTA- en Peugot-autos. Laatste jaren wegens fouten zijn bepaalde modellen teruggeroepen. Kijk naar de DELL "explosieve" laptops of DELL XPS-systemen (warmte). DELL blijft nog steeds in top-5. Het gaat om hoe goed de fabrikant haar fout afhandelt. Terugroepen en de media informeren zijn wat goede voorbeelden hiervan. Zowiezo was AMD Phenom nog amper verkocht. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 november 2007, 11:22 | #6 |
Member | 0 score nouja tegenslag, het is gewoon de verklaring waarom AMD zo achterloopt op dit moment. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 november 2007, 12:17 | #7 | |
Member | 0 score Citaat:
bv: Dell XPS die exploderen , dat was maar een bepaalde type van een serie waarvan er mss maar 2 van geexplodeerd zijn. Hier bij het AMD geval gaat het over de hele CPU lijn waar een fout in zit , maar we zullen afw8 tot de eerste in de winkels liggen en de effectieve overclock testen er zijn. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 november 2007, 12:34 | #8 |
Senior Member | 0 score Dat bedoelt sersoy niet alleen, hij bedoelt ook dit. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 november 2007, 13:14 | #9 |
Senior Member | 0 score ik had het vanochtend al gelezen.. en idd erg jammer.. en dit zal het vertrouwen ook niet helpen. eerst laten ze de consument weer langer wachten en dan zit er weer een grote fout in het cache geheugen. ik snap niet waar amd mee bezig is want ze kunnen deze tegenslagen nu absoluut niet gebruiken, intel zal wel hard lachen denk ik Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 13:22 om 13:22 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 november 2007, 14:26 | #10 |
Member | 0 score mensen kennen AMD niet zo goed vroeger als je een pc kocht (1997) dan had je aleen intel(amd was wel tekoop maar veel minder dan intel) tegen woordig kan je veel gemakkelijker een pc kopen met amd maar omdat mensen het niet kennen nemen ze maar intel omdat ze dat kennen van reklame het kan er ook aan ligen dat amd veel mider reklame maakt Maak je bericht svp iets leesbaarder door het gebruik van hele zinnen, gescheiden met leestekens en beginnend met een hoofdletter. Dit is nauwelijk leesbaar. Zie ook onze forum regels. [CM] Laatst gewijzigd door killerkonijn; 14:36 om 14:36 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 november 2007, 14:32 | #11 |
Junior Member | 0 score Ik hoop ook dat er rap voorspoed is voor amd dit is een fout die ze niet hadden mogen maken een deuk in een launch mss hadden ze wel boven de quad 6600 kunnen zitten. http://www.physorg.com/news114439398.html Dit zal ze wel gelukkiger maken , amd heeft 8,1 % van hun aandelen verkocht aan een olie bedrijf (vermits zij moeten investeren in iets anders dan olie). Vers geld = hopelijke betere productie |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 november 2007, 15:13 | #12 |
Junior Member | 0 score In tegenstelling tot INTEL komt AMD zelf met dit BUG nieuws en is deze info niet van HP of DELL. Dit was wel het geval bij de INTEL bug. Ook halen ze hun CPU's uit de schappen. Dat heeft INTEL ook nagelaten. Als je kijkt naar het verleden kijkt dan zie je dat AMD en INTEL hier en daar BUG's hebben.Het is wat dat betreft lood om oud ijzer.Volgens mij komt dit door de scherpe concurrentie. Er is te weinig tijd om alles goed te testen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 november 2007, 17:11 | #13 |
Member | 0 score De bug zelf op zich is niet het 'probleem', alleen dat AMD alweer gaat uitstellen, dat is eerder het probleem |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 november 2007, 17:14 | #14 |
Non-actief | 0 score Ik denk niet dat AMD zo snel failliet zal gaan gezien ze op het gebied van mediacenters en laptops nog goede zaken doen. Er zijn erg mooie AM2 mediacenterbordjes en ook de Turion is een goede en betaalbare processor. Wat wel het geval zal zijn is dat de high-end desktop processoren allemaal van Intel zullen komen waardoor die de prijzen een flink stuk op kunnen schroeven. Als je een echt snelle processor wilt zul je dan sowieso bij Intel moeten zijn simpelweg omdat AMD ze niet heeft. Het wordt dus toch wel gekocht... Dan betaal je echter voor een E6400 zoveel als waar je anders een E6600 voor had gehad om maar even een voorbeeld te noemen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 november 2007, 20:09 | #15 |
Member | 0 score De Phenom is toch uit eindelijk niet geheel een vernieuwde architectuur maar voortgeborduurd op de Athlon 64 Architectuur? Penryn daarintegen is wel een geheel nieuwe architectuur dacht ik, als optie 1 klopt is het eigelijk helemaal niet zo gek dat ze niet zoveel prestatie winst hebben, want AMD komt ergens in 2008/2009 met een geheel nieuwe architectuur |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 november 2007, 20:32 | #16 |
Senior Member | 0 score de phenom is een nieuwe architectuur. penryn is een shrink naar 45MM, geen nieuwe architectuur dus |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 november 2007, 21:31 | #17 |
Member | 0 score Precies het tegenovergestelde dus, en totaal niet in het voordeel van AMD..... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 november 2007, 00:57 | #18 |
Member | 0 score Het zit ze daar bij AMD niet mee hè, dit jaar. Deze bug komt echt precies wanneer het totaal niet uitkomt. Nu maar hopen dat ze de huidige problemen snel opgelost krijgen en de frequentie op kunnen schroeven naar de 3GHz. Als ze dat lukt kunnen ze volgend jaar natuurlijk wel behoorlijk interessant worden t.o.v. de Intels, als ik de test van de Phenom 9600 zo interpreteer. (voor we met fanboyisme gaan gooien gezien de negatieve reacties hier, ben zeer tevreden met m'n Intel) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















