AMD: fabrikanten grafische kaarten moeten ATI logo behouden

[Karel Souffriau]

AMD: fabrikanten grafische kaarten moeten ATI logo behouden


Processorfabrikant AMD heeft in een brief aan verschillende fabrikanten van grafische kaarten gevraagd om het ATI logo te blijven gebruiken. Vlak na de fusie van AMD en ATI was onduidelijk of het merk en logo nog verder gebruikt zouden worden. Zo i ...

Lees dit bericht

[MoodyBlues]

Lijkt me ook niet meer dan logisch dat AMD zijn eigen chipsets gaat maken (met behulp van ATI's kennis uit het verleden). Sterker nog: AMD maakt(e) al chipsets voor de servermarkt.

Ik denk dat AMD er op den duur alleen maar beter van wordt.

[Sjalom]

ATI is een sterk merk met een goede reputatie wat betreft grafische kaarten, wat zonde is als het vervaagt. Dat proberen de fabrikanten te benadrukken. Het lijkt mij ook verstandig de grafische divisie nog steeds als ATI aan te duiden. Daar gaat dit bericht over, niet over chipsets voor de servermarkt.

[MoodyBlues]

Dat weet ik. Dit nieuwsbericht gaat over een eventuele naams-/logowijziging van ATI naar AMD. Als ik het over de grafische kaarten zou hebben, zou ik alleen maar het artikel min of meer quoten. Vandaar dat ik juist over de naamswijziging op het andere gebied praat, wat ook in het nieuwsbericht behandeld wordt:

Dit geldt echter alleen voor fabrikanten van grafische kaarten wat erop kan wijzen dat toekomstige producten van ATI met een AMD logo geleverd zullen worden.

En met het feit dat AMD al chipsets voor de servermarkt maakt, bedoel ik puur dat het een goede zet is als ze chipsets onder hun eigen naam op de consumentenmarkt gaan brengen.
Want wees eerlijk: hoe goed ATI ook is op het grafische gebied, qua chipsets kon je ze tot aan de 3200-series toch echt niet goed noemen.

Dat is het enige wat ik probeer te benadrukken: ATI moet behouden worden voor de grafische markt, vanwege hun goede reputatie daar. Maar ATI moet wegvallen (qua naam/logo) uit de chipsetmarkt, vanwege hun slechte reputatie daar.