Mysterieuze E3200 blijkt OEM-only processor

[Arnoud Onnink]

Mysterieuze E3200 blijkt OEM-only processor

Zo'n maand geleden ontstond verwarring rondom de Intel Pentium Dual-Core E3200. Deze desktopprocessor was enige tijd te vinden in de Processor Spec Finder van Intel alvorens plotseling weer uit de online database te worden verwijderd.


* ...

Lees dit bericht

[Joerie Brugts]

Wat ik niet snap is dat ze bij sommige "E" series nog steeds de naam Pentium gebruiken.
Waarom is dat eigenlijk?

[nightmare mike]

Originally Posted by Joerie Brugts

Wat ik niet snap is dat ze bij sommige "E" series nog steeds de naam Pentium gebruiken.
Waarom is dat eigenlijk?

denk dat het nog de oude pentium technologie word gebruikt en dat ze daarom zo heten
ik snap dan ineens ook waarom ze zo goedkoop zijn

[amiguito]

Originally Posted by Joerie Brugts

Wat ik niet snap is dat ze bij sommige "E" series nog steeds de naam Pentium gebruiken.
Waarom is dat eigenlijk?

Ik meen dat die processors niet geheel volgens de Core2 architectuur zijn gebakken. Ze hebben dan ook minder L2 cache. Misschien ook om er een "budget" tintje aan te geven. Zo hebben ze ook nog Celeron en Celeron-duo processor... ook een stuk goedkoper en lager in L2 cache.

[Arnoud Onnink]

Pentium Dual-Core processors maken gebruik van bijvoorbeeld de Allendale of Conroe core die je ook in de Intel Core 2 serie tegen komt. Nieuwere Pentium Dual-Core modellen worden ook op 45 nm gemaakt. Inderdaad hebben deze Pentiums over het algemeen minder cache dan de Core tegenhangers.

[amiguito]

Originally Posted by nightmare mike

denk dat het nog de oude pentium technologie word gebruikt en dat ze daarom zo heten
ik snap dan ineens ook waarom ze zo goedkoop zijn

Ik denk niet geheel volgens de oude pentium technologie, want dat zou betekenen dat de Ghz'en van een pentium dual-core nu veel hoger zouden moeten zijn. In de tijd van P4 lagen die rond de 3Ghz... toen C2D kwam waren die processors veel sneller, maar lagen de Ghz'en lager... vanwege die andere architectuur. Je kunt dus een oude P4 van 3Ghz bijvoorbeeld niet vergelijken met een C2D van 3Ghz. Een Pentium dual-core van nu van 2 Ghz kun je wel vergelijken met een C2D van 2Ghz... dan zal vanwegen het L2 cache de C2D sneller zijn dan de Pentium Dual-Core...
(ik hoop dat ik het bij het juiste eind heb?)

[amiguito]

Originally Posted by Arnoud Onnink

Pentium Dual-Core processors maken gebruik van bijvoorbeeld de Allendale of Conroe core die je ook in de Intel Core 2 serie tegen komt. Nieuwere Pentium Dual-Core modellen worden ook op 45 nm gemaakt.

Maar... klopt het dan wel dat ze geen C2D genoemd mogen worden vanwege een lagere L2 cache?

[Arnoud Onnink]

Originally Posted by amiguito

Maar... klopt het dan wel dat ze geen C2D genoemd mogen worden vanwege een lagere L2 cache?

Waarom Intel bepaalde processors bepaalde namen geeft kan ik niet zeggen, maar het klopt wel dat Pentium Dual-Core processors over het algemeen minder cache hebben dan de C2D tegenhangers. (Zoals ik al in mijn edit schreef ) Ze zitten als middenklasse tussen de high-end C2D en de budget Celeron series.

De huidige Pentium Dual-Core processors zijn net als de C2D's gemaakt op basis van de Intel Core architectuur, die in Israel is ontwikkeld uitgaande van de Pentium Pro en Pentium III. De oude Pentium 4 processors zijn op basis van NetBurst dat in de VS is ontwikkeld en aan de kant is gezet ten gunste van de Core architectuur. Dus de Pentium 4 en Pentium Dual-Core zijn minder verwant dan de Pentium Dual-Core en C2D series.

[leon1991]

ik denk vooral dat pentium een vertrouwde naam is.
Vroeger was het toch wel wat als je een echte pentium had!
daarom is denk de naam pentium er nog.

[nightmare mike]

Originally Posted by amiguito

Ik denk niet geheel volgens de oude pentium technologie, want dat zou betekenen dat de Ghz'en van een pentium dual-core nu veel hoger zouden moeten zijn. In de tijd van P4 lagen die rond de 3Ghz... toen C2D kwam waren die processors veel sneller, maar lagen de Ghz'en lager... vanwege die andere architectuur. Je kunt dus een oude P4 van 3Ghz bijvoorbeeld niet vergelijken met een C2D van 3Ghz. Een Pentium dual-core van nu van 2 Ghz kun je wel vergelijken met een C2D van 2Ghz... dan zal vanwegen het L2 cache de C2D sneller zijn dan de Pentium Dual-Core...
(ik hoop dat ik het bij het juiste eind heb?)

denk idd dat je helemaal geljk hebt,
en met die uitleg begrijp ik het meteen helemaal

[tdn135]

Originally Posted by leon1991

ik denk vooral dat pentium een vertrouwde naam is.
Vroeger was het toch wel wat als je een echte pentium had!
daarom is denk de naam pentium er nog.

Ik denk dat je hiermee gelijk hebt. OEM's verkopen deze processor in een kant en klare pc. Het is vooral voor mensen die niet zoveel van pc's weten, die zulke pc's kopen. Die horen dat er een pentium in zit en dan weten ze dat het goed is. Core2Duo zegt ze niet zoveel. Pentium is nog steeds een erg sterk merk.

[Jackstar]

Volgens mij is dit de opvolger van celeron dualcore, maar gebakken op 45nm. de opvolger van de e1300, e1400 en e1500.