Intel werkt aan 32nm Core i7 chip met 6 cores

[Paul Janssen]

Intel werkt aan 32nm Core i7 chip met 6 cores

Intel werkt momenteel aan een 32 nm variant van haar processors, hierover was enkele dagen geleden reeds te lezen. Volgens TechConnect Magazine zou Intel de Core i7 processor (Westmere) voorzien van een update en gaan fabriceren middels het 32 nm pro ...

Lees dit bericht

[HilleG]

Dit zie ik graag. 6 cores lijkt misschien overdreven, maar vooral voor photoshop dingen of videobewerking zal het wel handig zijn, of voor GTAIV ofzo
32nm is ook mooi, hopelijk kan intel er de vaart achter krijgen

[Giordino]

Het zal mij niets verbazen als we deze straks terug zien in b.v. een Apple Mac Pro.
Lijkt mij echt een processor voor het echt zware bewerkings werk.

[Sjempoe]

Whoehoe kan niet wachten

[DitisKees]

Oorspronkelijk geplaatst door HilleG

Dit zie ik graag. 6 cores lijkt misschien overdreven, maar vooral voor photoshop dingen of videobewerking zal het wel handig zijn, of voor GTAIV ofzo
32nm is ook mooi, hopelijk kan intel er de vaart achter krijgen

GTAVI bedoel je? Volgens mij is met de huidige i7 in vrijwel alle gevallen de gpu de bottleneck.

[Ömer]

Nee hoor
De CPU is de bottleneck niet de GPU
Hoe sneller je CPU is, hoe beter de GPU zijn werk kan doen.
Een GPU (bijv hd 4870x2) presteert beter met een core I7 dan met een core 2 quad,omdat ie sneller is.

[crass]

Oorspronkelijk geplaatst door Ömer

Nee hoor
De CPU is de bottleneck niet de GPU
Hoe sneller je CPU is, hoe beter de GPU zijn werk kan doen.
Een GPU (bijv hd 4870x2) presteert beter met een core I7 dan met een core 2 quad,omdat ie sneller is.

zou het? farcry2 draait hier op mijn i7 920 op 2 halve cores, heb er nog 3 over die niks staan te doen

[SKTupac]

de intel i7 zal geen bottleneck krijgen met de huidige games, ik denk ook dat de gpu eerst zal bottlenecken

[HeadHunter91]

Klopt, dat de cpu snelheid omhoog gaat wil niet zeggen dat hij 100% draait in een game.
Maar ik vind wel dat games meer gebruik moeten maken van al die dure cpu's die er zijn.

[teq]

Oorspronkelijk geplaatst door Ömer

Nee hoor
De CPU is de bottleneck niet de GPU
Hoe sneller je CPU is, hoe beter de GPU zijn werk kan doen.
Een GPU (bijv hd 4870x2) presteert beter met een core I7 dan met een core 2 quad,omdat ie sneller is.

Dat ligt maar net aan je configuratie. Met een i7 zal deze cpu niet zo snel een bottleneck zijn, maar eerder je GPU, door deze snelle cpu haal je immers het maximale uit je videokaart. Echter, high-end videokaarten vereisen weer het maximale van bijvoorbeeld een Core 2 processor, en dan vormt de CPU weer een bottleneck.

Het is maar de vraag op welke termijn games gaan profiteren van 4 cores en meer. De huidige i7 is snel genoeg. Met de 32 nm maakt Intel het weer goedkoper en energiezuinger.

[kazakas]

6 cores klinkt wel leuk, maar dan moeten gamestudio's er eens een keer voor zorgen dat je ook echt iets hebt aan meerdere threads. Wel is 32nm nice, deze beestjes klokken vast wel beter dan de 45nm nehalem core i7, waarvan de meesten het overklokpotentieel vonden tegenvallen.
iig kan ik met twee 4,2Ghz cores nog wel even vooruit vind ik.

[RTS4L]

vind ook dat 6cores te veel is voor gaming. meeste games hebben nog altijd maar 2core ondersteunig en sommige al 4core. deze is een geweldige werk processor. 32nm is leuk maar zou toch liever een quadcore met 32nm hebben dan 6cores.
ik blijf toch bij amd zitten achter en is trager, maar bij mij is die nog rap genoeg. hoop dat hij goed overklokt voor de mensen die hem kopen.

[Ruitenbroek]

Weet iemand waarom het tegenwoordig allemaal in 3-voud moet? Videokaarten in SLI-3, geheugen modules in triple-channel en nu ook een CPU met 6 cores.

[murk]

Uhm, meer is over het algemeen "beter". Dat ligt natuurlijk wel aan je applicaties, maar je snapt mn punt

[Exhuman]

Wat zal ik doen, een i7 920 quad met 2gig aan werkgeheugen een gigabyte 9400 GT of een AMD Athlon X2 dual core met 4 gig en ATI Radeon™ HD4350. Ik twijfel enorm.
Volgens mij kan ik bij die i7 later weer sneller gaan ivm socket, en zal de athlon niet verder kunnen omdat de phenom technology anders is, qua socket, of is die passen die athlon en phenom II systemen op elkaar?

[SKTupac]

als je een i7 neemt, neem dan gelijk een tripple channel aan geheugen, 3 of 6 GB

[Verwijderde gebruiker 43024]

gaat mij allemaal veels te snel. ik blijf voorlopig bij Quad Core

[xtrememaster]

Mocht deze toch zuiniger worden wil ik zeker een overstap maken en de core i7 920 al weer de deur uit doen, mocht het alleen maar meer verbruiken of niks schelen dan houd ik wel liever me core i7 920. Energie verbruikt blijft voor mij nog steeds belangrijk.